楊小平
【摘 要】目的:觀察骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓的有效治療措施及療效。方法:對(duì)2014年1月-2018年11月本院接診的骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓病患58例按照隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組,A組29例接受超聲消融介入治療,B組29例接受常規(guī)藥物治療。分析兩組病情的緩解情況,并對(duì)各組的溶栓時(shí)間等指標(biāo)作出比較。結(jié)果:A組的臨床總有效率為100.0%,比B組的79.31%高,P<0.05。A組的溶栓時(shí)間為(4.59±1.18)d,比B組的(8.62±1.73)d短,P<0.05。結(jié)論:常規(guī)藥物治療時(shí),采取超聲消融介入療法對(duì)骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓病患進(jìn)行佐治,可顯著縮短其溶栓時(shí)間,提高療效,建議臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】下肢深靜脈血栓;藥物治療;骨科創(chuàng)傷;超聲消融
【中圖分類號(hào)】 R248.3
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】 1672-3783(2019)03-03-266-01
對(duì)骨科創(chuàng)傷者而言,在術(shù)后通常處于血液高凝狀態(tài),加之后創(chuàng)傷等因素的影響,使得血液流動(dòng)明顯變慢,進(jìn)而導(dǎo)致其更容易發(fā)生下肢深靜脈血栓,本病以患肢腫脹、皮膚色素沉著、間歇性跛行以及潰瘍等為主癥[1],若情況較為嚴(yán)重,亦可危及患者的生命健康。故,正確、及時(shí)的治療對(duì)于本病患者來說尤為重要。本文旨在分析骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓的有效治療措施及其臨床應(yīng)用價(jià)值,總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 研究納入2014年1月-2018年11月本院接診的骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓病患共58例,并將之利用隨機(jī)數(shù)表法分成A、B兩組(n=29)。A組有男性16例、女性13例,年齡在28-70歲之間,平均(48.26±7.13)歲;骨折手術(shù)者,5例;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)者,14例;人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)者,10例。B組有男性15例、女性14例,年齡在27-70歲之間,平均(48.92±7.61)歲;骨折手術(shù)者,4例;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)者,16例;人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)者,9例?;颊邔?duì)此研究知情,依從性良好,耐受治療所用藥物。研究在獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)的情況下進(jìn)行,對(duì)兩組的手術(shù)類型等基線資料進(jìn)行比較,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 采取常規(guī)處理法對(duì)兩組進(jìn)行干預(yù),適當(dāng)抬高患肢,同時(shí)予以包扎處理,指導(dǎo)做適量的肌肉主動(dòng)收縮訓(xùn)練。B組加用尿激酶,詳細(xì)如下:尿激酶,8U/次,靜脈點(diǎn)滴給藥,需在用藥期間注意觀察優(yōu)球蛋白溶解的情況,并以此為依據(jù)合理調(diào)整尿激酶的使用劑量,本藥品由“四環(huán)藥業(yè)股份有限公司”提供,國藥準(zhǔn)字:H11020549。A組在B組的基礎(chǔ)之上加用超聲消融加入療法,也就是通過髂靜脈將栓子規(guī)范化的取出,并對(duì)患者施以超聲消融和髂靜脈支架置入治療。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 記錄兩組的溶栓時(shí)間,并經(jīng)綜合分析后作出比較。
1.4 療效評(píng)估[2](1)顯效,血栓與臨床癥狀徹底消失。(2)好轉(zhuǎn),下肢深靜脈基本通暢;相關(guān)癥狀明顯緩解。(3)無效,血栓溶栓效果不佳;相關(guān)癥狀未改善甚至加重。計(jì)算臨床總有效率按照如下公式進(jìn)行:[(顯效+好轉(zhuǎn))/例數(shù)*100%]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù),t用于檢驗(yàn)計(jì)量資料,即(x±s),χ2用于檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,即[n(%)],P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 溶栓時(shí)間分析 A組的溶栓時(shí)間為(4.59±1.18)d,比B組的(8.62±1.73)d短,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.3635,P<0.05)。
2.2 治療效果分析 A組的臨床總有效率為100.0%,比B組的79.31%高,P<0.05。如表1。
3 討論
在接受骨科創(chuàng)傷手術(shù)治療后,患者比較容易罹患的一種并發(fā)癥即為下肢深靜脈血栓,而該并發(fā)癥的發(fā)生除了對(duì)加重患者的病情外,還會(huì)影響其手術(shù)療效,延長術(shù)后病情康復(fù)所需的時(shí)間,降低預(yù)后效果。相關(guān)資料中提及[3],骨科創(chuàng)傷后,患者血液中的血小板含量明顯增加,且血流速度明顯變慢,使得血液長時(shí)間處于高凝狀態(tài),加之受術(shù)后下肢制動(dòng)等因素的影響,使得肌肉收縮力明顯減弱,從而在一定程度上降低了下肢深靜脈回流的效果。故,血液長時(shí)間處于高凝狀態(tài)以及血流速度明顯變慢等為下肢深靜脈血栓的重要誘發(fā)因素。
現(xiàn)階段,常規(guī)藥物治療是臨床醫(yī)師對(duì)骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓病人進(jìn)行治療的一種重要手段,雖能取得一定的成效,但療效不理想,且溶栓時(shí)間比較長。為此,臨床醫(yī)師還應(yīng)通過不斷的研究和實(shí)踐,為骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓病患尋找一種更加切實(shí)可行的治療方法。近年來,隨著醫(yī)療水平的進(jìn)一步提升,超聲消融介入治療被更為廣泛的應(yīng)用在了多種疾病的治療中,并取得了較為顯著的療效。有報(bào)道稱,在常規(guī)藥物干預(yù)的基礎(chǔ)之上,對(duì)骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)癥下肢深靜脈血栓病患輔以超聲消融介入治療,療效確切,且有助于縮短溶栓時(shí)間,減輕疼痛程度,促進(jìn)預(yù)后改善[4]。此研究中,A組的臨床總有效率比B組高,P<0.05;A組的溶栓時(shí)間比B組短,P<0.05。提示積極采用超聲消融介入療法對(duì)縮短患者的溶栓時(shí)間以及提高病情控制效果具有十分顯著的作用和意義。為此,臨床醫(yī)師可將超聲消融介入療法作為骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓的一種首選輔助治療方案。
綜上所述,對(duì)于骨科創(chuàng)傷術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓者,于常規(guī)藥物治療期間,對(duì)其施以超聲消融介入治療,可提升療效,促進(jìn)血栓溶解,建議采納。
參考文獻(xiàn)
[1]彭磊.骨科創(chuàng)傷術(shù)后患者并發(fā)下肢深靜脈血栓的臨床觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2015,(2):91-92.
[2]黨小雅.骨科創(chuàng)傷術(shù)后患者并發(fā)下肢深靜脈血栓的護(hù)理觀察[J].血栓與止血學(xué),2018,24(3):497-498.
[3]趙德芝.骨科創(chuàng)傷術(shù)后病發(fā)下肢深靜脈血栓患者的臨床護(hù)理[J].中外醫(yī)療,2017,36(17):162-164.
[4]王希山.骨科創(chuàng)傷術(shù)后患者并發(fā)下肢深靜脈血栓的臨床處理[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2017,25(13):12-13.