解曉紅, 王凌云,吳慎杰,李江輝,王萌,吳宇浩,賈崢嶸,解紅娥,武宗信
(山西省農(nóng)科院 棉花研究所,山西 運(yùn)城 044000)
甘薯是我國(guó)重要的低投入、高產(chǎn)出、耐干旱、耐瘠薄、多用途的糧食、飼料、工業(yè)原料和新型生物能源作物[1]。其營(yíng)養(yǎng)豐富,保健功能奇特,不僅是傳統(tǒng)食品,而且是現(xiàn)代人追求的功能食品,WTO評(píng)選甘薯為“十大最佳蔬菜之冠”[2]。
作物栽培技術(shù)是作物獲得高產(chǎn)的核心技術(shù)。在同一種植密度下,合理配置作物株行距可使每個(gè)植株都能有效利用土壤的養(yǎng)分、水分、空間和光熱能,發(fā)揮作物的最大生產(chǎn)潛力,提高作物群體產(chǎn)量[3]。近年來不同作物領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)不同株行距栽植方式對(duì)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量性狀的影響進(jìn)行了諸多的研究[4-10]。周勛波[5]等研究認(rèn)為,同一密度下,夏大豆不同株行距配置方式,植株,分布均勻,可改善群體結(jié)構(gòu),增強(qiáng)光截獲量,提高群體光能利用率和產(chǎn)量。蘇明[11]等研究認(rèn)為,甘薯在不同種植密度條件下,加寬行距有利于分枝數(shù)、單株鮮薯重、干物率、薯干和淀粉產(chǎn)量;縮小株距有利于提高鮮薯和薯干產(chǎn)量;加寬株距有利于提高分枝數(shù)、單株結(jié)薯數(shù)、單株鮮薯重和大中薯比例。但在最適種植密度下,不同株行距栽植模式對(duì)甘薯生長(zhǎng)和產(chǎn)量性狀的影響研究鮮有文獻(xiàn)報(bào)道。
晉甘薯9號(hào)是山西省農(nóng)科院棉花所系統(tǒng)雜交選育成的優(yōu)良食用兼加工型品種,具有高產(chǎn)和品質(zhì)優(yōu)良等特性[12],深受種植戶、加工企業(yè)和消費(fèi)者青睞。目前,晉甘薯9號(hào)是運(yùn)城盆地及黃河金三角區(qū)主栽品種,種植面積連年穩(wěn)中有升。然而受傳統(tǒng)種植意識(shí)的影響,其栽培模式較為隨意,收獲的甘薯形狀、大小參差不齊,導(dǎo)致商品率低下,經(jīng)濟(jì)效益差。以往的研究表明,運(yùn)城黃土旱塬壟膜蓄水栽培件下晉甘薯9號(hào)種植的適宜密度為48 000株·hm-2[13],為了在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高晉甘薯9號(hào)的產(chǎn)量和質(zhì)量,筆者試驗(yàn)以晉甘薯9號(hào)為試驗(yàn)材料,在黃土旱塬壟膜蓄水和適宜的種植密度下,研究不同株行距栽植對(duì)其生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響,以期為甘薯種植及提質(zhì)增效提供理論依據(jù)。
晉甘薯9號(hào),由山西省農(nóng)科院棉花所甘薯室提供和保存。
試驗(yàn)于2014-2015年在山西省農(nóng)科院棉花所牛家凹試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行2a重復(fù)試驗(yàn)。土壤質(zhì)地為壤土,有機(jī)質(zhì)12.36 g·kg-1,全氮0.74 g·kg-1,有效磷9.5 mg·kg-1、速效鉀321.38 mg·kg-1,pH 7.53,年降雨量470~480 mm,前茬作物為棉花。
為便于機(jī)械化種植、收獲,試驗(yàn)設(shè)2個(gè)行距處理:a:0.8m、 A:1.0m;按種植密度48 000株·hm-2計(jì)算株距。a:0.8 m×0.26 m,小區(qū)面積24 m2,種植5壟,壟長(zhǎng)6 m;A: 1.0 m×0.208 m,小區(qū)面積25 m2,種植5壟,壟長(zhǎng)5 m。3次重復(fù),采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。
2014年4月20日將滲混肥料(緩控釋型)750 kg·hm-2作為基肥一次性施入,起壟覆膜,5月2日種植,10月19日收獲;2015年4月26日將滲混肥料(緩控釋型)750 kg·hm-2作為基肥一次性施入,起壟覆膜,5月4日種植,10月17日收獲。全部采用高剪苗覆膜打孔栽植。各小區(qū)除株行距種植不同外,其余管理措施一致。
分別于栽后50,70,90,110,140及收獲期,在田間選取有代表性的植株,對(duì)地上部莖葉、地下部薯塊取樣,進(jìn)行相關(guān)的生育性狀田間觀察記載。每處理調(diào)查5株。試驗(yàn)結(jié)果計(jì)算為兩年的平均值。
葉綠素含量測(cè)定: SPAD502葉綠素儀。
葉面積指數(shù)(LAD):參照“甘薯葉面積指數(shù)的測(cè)定法”[14]T/R比值:地上部莖葉鮮重與地下部塊根之比。
薯塊干物率測(cè)定:對(duì)所取植株薯塊中部切絲混勻稱重和烘干(先用60℃烘干,再用105℃高溫烘干至恒重)薯塊干物率=干重/鮮重×100%
產(chǎn)量的測(cè)定:收獲時(shí)統(tǒng)計(jì)每小區(qū)單株結(jié)薯數(shù)、單株薯產(chǎn)量、商品薯產(chǎn)量、商品薯率等。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析用Microsoft Excel2007,DPS V7.05進(jìn)行方差分析。
2.1不同株行距栽植對(duì)莖葉量和鮮薯重的影響
在甘薯各生育期不同株行距栽植甘薯莖葉生長(zhǎng)和薯塊生長(zhǎng)趨勢(shì)基本一致,a處理好于A處理。晉甘薯9號(hào)是一個(gè)短蔓型甘薯品種,在種植密度相同的情況下,a處理使每個(gè)植株都能充分利用有效的土壤空間和養(yǎng)分,也能很好的利用光熱資源,單株生產(chǎn)力強(qiáng);A處理壟寬使得植株不能完全利用土壤空間、養(yǎng)分,而株距密使得植株間莖葉相互遮疊,光合效率差,導(dǎo)致單株生產(chǎn)力降低(圖1和圖2)。
圖1 不同處理對(duì)不同時(shí)期單株鮮薯重的影響
圖2 不同處理對(duì)不同時(shí)期單株莖葉生長(zhǎng)的影響
甘薯適宜的葉面積指數(shù)為以3~4左右為好,以3.5左右凈同化率最高[15]。葉面積指數(shù)和產(chǎn)量正相關(guān),在一定范圍內(nèi)保持較大的葉面積指數(shù)是取得高產(chǎn)的基礎(chǔ)。筆者試驗(yàn)中,整個(gè)生育期內(nèi)不同株行距處理葉面積指數(shù)變化趨勢(shì)均呈低-高-低單峰曲線(圖3)。a處理單株個(gè)體發(fā)育好,莖葉生長(zhǎng)較旺盛,生長(zhǎng)70 d葉面積指數(shù)LAI值就達(dá)到3以上,90 d峰值時(shí)較A處理高11.84%。在甘薯整個(gè)生育期a處理葉面積指數(shù)LAI值始終高于A處理,為后期的甘薯高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。
圖3 不同處理對(duì)不同時(shí)期葉面積指數(shù)LAI值的影響
蔓薯比(T/R值)表示甘薯地上部和地下部生長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)變化,是光合產(chǎn)物分配狀況及其源庫(kù)協(xié)調(diào)與否的標(biāo)志[16]。2個(gè)處理處理的蔓薯比均隨生育期延長(zhǎng)而降低,50~90 d T/R下降速率較快,90~140 d下降平緩(圖4)。a處理庫(kù)源關(guān)系合理,110 d T/R值1.03(圖4),較A處理提前20 d左右使莖葉生長(zhǎng)和薯塊生長(zhǎng)達(dá)到均衡點(diǎn),較早的把光合同化產(chǎn)物分配到塊根中,增加了晉甘薯9號(hào)單株產(chǎn)量及商品薯重,提高產(chǎn)量;A處理植株可能受空間或養(yǎng)分均衡能力的影響,整個(gè)生育期T/R值高于a處理(圖4)。
圖4 不同處理對(duì)不同時(shí)期蔓薯比(T/R)的影響
甘薯塊根產(chǎn)量的90%~95%由葉片制造的光合同化產(chǎn)物轉(zhuǎn)移而來,而葉綠素是植物葉片首要合成色素,是進(jìn)行光合作用的物質(zhì)基礎(chǔ),其含量高低與作物光合效能密切相關(guān)[17]。2處理在全生育期內(nèi)葉綠素含量變化均呈倒“S”型動(dòng)態(tài)變化(圖5)。甘薯生長(zhǎng)中前期,a處理葉綠素SPAD值高于A處理,甘薯莖葉生長(zhǎng)旺盛健壯,光合同化產(chǎn)物積累多,促進(jìn)了后期產(chǎn)量的形成。90 d兩處理葉綠素SPAD值相近;隨生育進(jìn)程推進(jìn),A處理葉綠素SPAD值高于a處理,為后期甘薯的快速膨大提供較多的同化產(chǎn)物,但二者之間葉綠素SPAD值差異不顯著(圖5)。
圖5 不同處理對(duì)不同時(shí)期葉綠素SPAD的影響
甘薯薯塊干物率高即意味著甘薯品質(zhì)好、淀粉含量高和貯藏性好。甘薯生長(zhǎng)前期(栽后0~70 d),2個(gè)處理間薯塊干物質(zhì)含量差異不顯著,A處理在栽后90 d時(shí)薯塊干物率達(dá)到最大31.14%,a處理在栽后110 d時(shí)薯塊干物率達(dá)到最大34.76%(圖6)。后期隨著光合同化產(chǎn)物快速向薯塊轉(zhuǎn)運(yùn),薯塊膨大速率快,光合產(chǎn)物沒有完全轉(zhuǎn)化為淀粉,因此薯塊干物率下降。在甘薯生長(zhǎng)后期,a處理由于分枝多、光合面積適宜,干物質(zhì)生產(chǎn)和積累多,薯塊干物率高于A處理(圖6)。
圖6 不同處理對(duì)不同時(shí)期薯塊干物率變化動(dòng)態(tài)的影響
從收獲期產(chǎn)量構(gòu)成看,A處理的單株結(jié)薯數(shù)較a處理多,而單株薯重、商品薯重則小于a處理。a處理較A處理鮮薯增產(chǎn)5.94%,二者間差異不顯著;商品薯增產(chǎn)11.69%,二者間差異顯著(表1)。a處理通過提高單株薯重、商品薯重彌補(bǔ)了結(jié)薯數(shù)的降低,并最終獲得高產(chǎn)及較高的經(jīng)濟(jì)效益。
表1 不同株行距處理對(duì)甘薯產(chǎn)量及構(gòu)成因子分析
注:同一列中字母相同者表示無顯著差異,小寫字母和大寫不同者分別表示達(dá)5%、 1%顯著水平。商品薯指單個(gè)薯塊重>150 g。
研究結(jié)果表明, 在最適種植密度(48 000株·hm-2)下, a處理的生理指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)性狀均好于A處理。a處理庫(kù)源關(guān)系合理,110 d T/R值為1.03,較A處理提前20 d左右使莖葉生長(zhǎng)和薯塊生長(zhǎng)達(dá)到均衡點(diǎn);生長(zhǎng)70 d葉面積指數(shù)LAI值就達(dá)到3以上,90 d峰值時(shí)較A處理高11.84%;生長(zhǎng)后期,a處理由于分枝多、光合面積適宜,干物質(zhì)生產(chǎn)和積累多,薯塊干物率高于A處理。雖然收獲期A處理單株結(jié)薯數(shù)較a處理平均多0.2個(gè),但單株薯重、商品薯重小于a處理。a處理較A處理鮮薯增產(chǎn)5.94%,差異不顯著;商品薯增產(chǎn)11.69%,差異達(dá)顯著水平。a處理通過提高單株薯重、商品薯重彌補(bǔ)了結(jié)薯數(shù)的降低,并最終獲得高產(chǎn)及較高的經(jīng)濟(jì)效益。
相同種植密度下,合理利用作物有效土壤面積配置株行距,可使植株分布合理,有效利用土壤養(yǎng)分、水分、空間、光能,發(fā)揮作物的最大生產(chǎn)潛力,提高作物群體產(chǎn)量。晉甘薯9號(hào)是一個(gè)短蔓型甘薯品種,寬壟距窄株距種植,植株個(gè)體間不能完全利用土壤空間、養(yǎng)分,無效土壤面積和光損失擴(kuò)大,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分配失調(diào),導(dǎo)致單株生產(chǎn)力降低,從而使群體各項(xiàng)生理指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)降低。窄壟寬株距種植可改善植株個(gè)體的生育狀況, 增加群體葉面積指數(shù), 達(dá)到擴(kuò)源的目的, 提高光合效率,使植株個(gè)體發(fā)揮最大生產(chǎn)潛力,從而提高甘薯產(chǎn)量。這說明在一定的密度下調(diào)整株行距結(jié)構(gòu)對(duì)甘薯的產(chǎn)量有影響,每一個(gè)品種在適宜的栽培密度下還可以調(diào)整株行距結(jié)構(gòu)進(jìn)一步尋求高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)。