馬榮華,田周泰

(1.鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 鄭州 451460; 2.重慶郵電大學(xué)，重慶 400065)

手機(jī)成癮是當(dāng)下高職生中較常見的一種現(xiàn)象，目前尚無統(tǒng)一的定義，常包含在行為成癮的范疇內(nèi)。屠斌斌認(rèn)為手機(jī)成癮是由于個體重復(fù)性的使用手機(jī)從而導(dǎo)致慢性或周期性迷戀的狀態(tài)，并產(chǎn)生強烈的、持續(xù)的需要感和依賴感的心理行為。目前研究表明手機(jī)游戲成癮會對高職院校的師生關(guān)系產(chǎn)生影響，造成人際關(guān)系淡漠因而易產(chǎn)生暴力傾向。除撥號通話外，手機(jī)的使用主要通過APP應(yīng)用予以實現(xiàn)，目前在學(xué)生中使用較多的手機(jī)APP類型主要有游戲型、社交型、咨詢型等。牛淼(2017)更進(jìn)一步對社交類APP對大學(xué)生人際交往產(chǎn)生的影響進(jìn)行了討論,發(fā)現(xiàn)此類APP對大學(xué)生人際交往有消極影響，也有積極的作用。本研究探討了高職生的手機(jī)APP使用習(xí)慣、手機(jī)成癮狀況與人際關(guān)系狀況，并通過對比不同手機(jī)APP使用習(xí)慣的高職生中手機(jī)成癮狀況與人際關(guān)系狀況之間的關(guān)系，研究手機(jī)APP使用習(xí)慣對人際關(guān)系的影響。

一、對象與方法

(一)調(diào)查對象

通過網(wǎng)絡(luò)途徑向高職院校學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查，共回收問卷804份，剔除無效問卷后，回收有效問卷798份，有效率99.25%。其中男生204份，女生594份；大一459份，大二156份，大三183份。

(二)調(diào)查內(nèi)容與測量工具

基本情況問卷采用的是自編問卷，包括性別、年級、平均每天手機(jī)使用時間、最常使用的手機(jī)APP等四個方面的基本情況。其中平均每天使用時間分為0～4個小時、5～8個小時、9個小時以上3個選項，采用單選。最常使用手機(jī)APP分為社交類(QQ、微信、飛信等)、購物類(淘寶、京東、亞馬孫等)、視頻類(抖音、優(yōu)酷視頻、愛奇藝視頻等)、資訊類(央視新聞、搜狐新聞等)、游戲類(王者榮耀等各類手游)、生活類(美團(tuán)、大眾點評等)、自我提升類(健身APP、效率管理APP、學(xué)習(xí)APP等)、其他，共8個選項，采用多選。

人際關(guān)系測量采用鄭日昌等(1999)編制的《人際關(guān)系綜合診斷量表》，該量表權(quán)威性較高、項目較少、使用簡便，具有較高的信效度。該量表為自評量表，共28個項目，包含與人交談、交友交際、待人接物、異性朋友等4個維度，每個維度7個題目。采用“是”“否”問答，選擇“是”計1分，選擇“否”計0分。總分0～8分為不存在人際困擾、9～14分為存在一定的人際困擾、15～20分為嚴(yán)重人際困擾。此研究的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.82。

手機(jī)成癮狀況測量采用Leung編制的成癮指數(shù)量表(CAIS)，量表的信度系數(shù)達(dá)到0.91，具有較高內(nèi)容效度。該量表為自評量表，共17個項目，分為失控性、逃避性、低效性、階段性4個維度，采用五點計分方式，從“完全沒有”到“經(jīng)常發(fā)生”，總分越高表示手機(jī)成癮程度越嚴(yán)重。此研究的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.87。

(三)數(shù)據(jù)處理

通過網(wǎng)絡(luò)途徑進(jìn)行測試，對回收的有效問卷整理后，將所得數(shù)據(jù)利用SPSS19.0進(jìn)行信度分析、描述性分析、相關(guān)性分析以及線性回歸分析。

二、結(jié)果

(一)高職生手機(jī)使用、手機(jī)成癮現(xiàn)狀與人際關(guān)系的特點

1.高職生手機(jī)使用的現(xiàn)狀

本研究中對高職生日常手機(jī)使用時間的調(diào)查結(jié)果顯示：57.41%的高職生每日使用手機(jī)的時間為5～8個小時；31.85%的高職生為0～4個小時；10.74%的高職生為9個小時及以上。

對高職生日常使用的手機(jī)APP類型調(diào)查結(jié)果顯示：高職生最常使用的手機(jī)APP依次為社交類(90%)、視頻類(39.63%)、購物類(27.04%)、游戲類(11.11%)、自我提升類(10.37%)、其他(5.56%)、生活類(0.37%)。

2.高職生手機(jī)成癮的現(xiàn)狀

依照手機(jī)成癮指數(shù)量表的手機(jī)成癮評定標(biāo)準(zhǔn)，肯定回答超過8個項目即可認(rèn)定為手機(jī)成癮。本項目調(diào)查中共有684人達(dá)到評定標(biāo)準(zhǔn)，占總?cè)藬?shù)的85.71%。

手機(jī)成癮各維度在性別上的差異分析見表1，通過獨立樣本t檢驗發(fā)現(xiàn)：僅在失控性維度上存在顯著差異(t=2.97，P<0.01)，男生在手機(jī)使用時比女生更容易無法控制時間，更缺乏自控能力。在其余方面，男女生均無顯著差異。

表1 高職生手機(jī)成癮及各維度在性別上的差異

續(xù)表

注：*P<0.5；**P<0.01；***P<0.001。

手機(jī)成癮各維度在年級上的差異分析見表2，通過χ2檢驗發(fā)現(xiàn)除在焦慮性維度上無顯著差異，在失控性(F=3.88，P<0.05)、逃避性(F=12.82，P<0.001)、低效性(F=25.95，P<0.001)維度與手機(jī)成癮指數(shù)(F=11.02，P<0.001)上大二學(xué)生均顯著高于大一、大三學(xué)生。相較于大一與大三學(xué)生，大二學(xué)生顯示出更多的手機(jī)成癮問題。

表2 高職生手機(jī)成癮及各維度在年級上的差異

注：*P<0.5；**P<0.01；***P<0.001。

3.高職生人際關(guān)系現(xiàn)狀

按照《人際關(guān)系綜合診斷量表》的標(biāo)準(zhǔn)，總分超過8分即存在人際關(guān)系困擾。本研究中共有420名高職生存在不同程度的人際關(guān)系困擾，占總?cè)藬?shù)的52.63%。

人際關(guān)系困擾各維度在性別上的差異分析見表3，通過獨立樣本t檢驗發(fā)現(xiàn)：僅在異性交往困擾上存在顯著差異(t=3.28，P<0.001)，男生比女生更容易體驗到異性交往方面的困擾。在其余方面，男女生均無顯著差異。

表3 高職生人際關(guān)系困擾及各維度在性別上的差異

注：*P<0.5；**P<0.01；***P<0.001。

手機(jī)成癮各維度在年級上的差異見表4。通過χ2檢驗發(fā)現(xiàn)除在交際困擾維度上無顯著差異，在交談困擾(F=6.99，P<0.001)、待人接物困擾(F=15.78，P<0.001)、異性交往困擾(F=7.21，P<0.001)與人際關(guān)系困擾(F=8.88，P<0.001)上大二學(xué)生均顯著高于大一、大三學(xué)生。相較于大一與大三學(xué)生，大二學(xué)生顯示出更多的人際關(guān)系問題。

表4 高職生手機(jī)成癮及各維度在年級上的差異

續(xù)表

注：*P<0.5；**P<0.01；***P<0.001。

(二)高職生手機(jī)APP使用類型、手機(jī)成癮與人際關(guān)系的相關(guān)分析

1.高職生手機(jī)成癮與人際關(guān)系的相關(guān)分析

高職生手機(jī)成癮與人際關(guān)系相關(guān)分析見表5。

表5 高職生手機(jī)成癮與人際關(guān)系相關(guān)分析

注：*P<0.5；**P<0.01；***P<0.001。

整體樣本中，通過手機(jī)成癮與人際交往相關(guān)分析結(jié)果可知，手機(jī)成癮總分及各維度與人際交往總分與各維度之間呈顯著正相關(guān)(P<0.01),手機(jī)成癮問題越嚴(yán)重人際交往問題也越嚴(yán)重。

2.高職大學(xué)生不同類型APP使用習(xí)慣下，手機(jī)成癮與人際關(guān)系的相關(guān)分析

不同類型APP使用習(xí)慣下手機(jī)成癮指數(shù)與人際關(guān)系困擾的相關(guān)分析見表6。

表6 不同類型APP使用習(xí)慣下手機(jī)成癮指數(shù)與人際關(guān)系困擾的相關(guān)分析

注：*P<0.5；**P<0.01；***P<0.001。

根據(jù)最常使用的APP類型不同，本研究者將調(diào)查對象進(jìn)行分組，對每組中的手機(jī)成癮指數(shù)與人際關(guān)系困擾進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果顯示(見表6)：最常使用社交類、視頻類、資訊類、生活類的高職生，手機(jī)成癮狀態(tài)與人際關(guān)系困擾呈正相關(guān)；最常使用游戲類APP的高職生手機(jī)成癮狀態(tài)與人際關(guān)系困擾并未呈現(xiàn)相關(guān)性；而最常使用自我提升類APP的高職生手機(jī)成癮指數(shù)與人際關(guān)系困擾狀態(tài)呈負(fù)相關(guān)。最常使用的手機(jī)APP類型不同，會對手機(jī)成癮指數(shù)與人際關(guān)系困擾的相關(guān)性造成影響。

三、討論

本研究著重探討了高職生不同的手機(jī)APP使用習(xí)慣與手機(jī)成癮、人際關(guān)系狀況以及它們的關(guān)系。高職生擁有大量的個人時間自主安排學(xué)習(xí)與生活，手機(jī)等通信設(shè)備為他們的社會交往帶來了便利，為他們提供了一個展示自我的平臺，也是他們與人進(jìn)行溝通的一種途徑。隨著通過手機(jī)網(wǎng)絡(luò)社交、娛樂等活動時間的延長，高職生真實社會交往時間被擠占了，對他們?nèi)穗H關(guān)系的質(zhì)量造成了一定的影響。

(一)高職生手機(jī)使用、手機(jī)成癮與人際關(guān)系現(xiàn)狀

本研究顯示，68.15%的學(xué)生日常手機(jī)使用時間超過5個小時，這些時間主要用來使用社交類、視頻類、購物類App。在調(diào)查中，85.71%的學(xué)生存在手機(jī)成癮現(xiàn)象：男生在手機(jī)使用時比女生更容易無法控制時間；大二學(xué)生相較于大一、大三學(xué)生手機(jī)成癮現(xiàn)象更嚴(yán)重，大二學(xué)生在玩手機(jī)時更難控制自己，更多地采用玩手機(jī)的方式逃避現(xiàn)實生活中的壓力。在手機(jī)成癮問題呈現(xiàn)的同時，52.63%的高職生也存在不同程度的人際關(guān)系困擾：男生比女生更容易體驗到異性交往方面的困擾；大二的學(xué)生相較于大一、大三的學(xué)生有更多的人際關(guān)系困擾，大二學(xué)生的日常交談能力更低，待人接物困擾、異性交往上的困擾更多。大二學(xué)生的手機(jī)成癮與人際關(guān)系問題更加突出，這可能是由于大一與大三學(xué)生的生活目標(biāo)性都相對大二學(xué)生較強，大一學(xué)生急需適應(yīng)現(xiàn)實環(huán)境，大三學(xué)生則大部分都有了未來就業(yè)或升本方向，相對而言大二的學(xué)生現(xiàn)實生活的壓力較小，更傾向于利用手機(jī)打發(fā)時間，真實的人際交往的時間也隨之減少。

(二)高職生手機(jī)APP的使用類型、手機(jī)成癮與人際關(guān)系困擾間的關(guān)系

通過對全體被試的手機(jī)成癮與人際關(guān)系相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，手機(jī)成癮與人際關(guān)系困擾呈正相關(guān)。以往研究也認(rèn)為隨著手機(jī)成癮程度的增高，人際關(guān)系困擾程度也會增高。在不同APP使用習(xí)慣下進(jìn)行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)：最常使用社交類、視頻類、資訊類、生活類的高職生，手機(jī)成癮狀態(tài)與人際關(guān)系困擾呈正相關(guān)，與總體一致；最常使用游戲類APP的高職生手機(jī)成癮狀態(tài)與人際關(guān)系困擾并未呈現(xiàn)相關(guān)性；最常使用自我提升類APP的高職生手機(jī)成癮指數(shù)與人際關(guān)系困擾狀態(tài)呈負(fù)相關(guān)。原因是：目前手游已經(jīng)不止承擔(dān)簡單的游戲功能，還承擔(dān)著部分社交功能，并且相較于其他活動更加具有話題性，可以在一定程度上幫助學(xué)生在現(xiàn)實交往時增加話題，因此，常玩手游的學(xué)生并沒有在手機(jī)成癮與人際關(guān)系困擾上呈現(xiàn)正向關(guān)系。經(jīng)常使用自我提升類APP可以幫助高職生進(jìn)一步增強自信心，這有利于改善他們的人際關(guān)系狀況。

四、結(jié)語

智能手機(jī)作為社會進(jìn)步的發(fā)展產(chǎn)物，使人類生活的各個方面更加便捷，高職生使用智能手機(jī)也是社會發(fā)展的必然趨勢。一方面，手機(jī)成癮行為消極影響著高職生的人際關(guān)系發(fā)展；另一方面，如果對高職生的手機(jī)APP使用習(xí)慣予以引導(dǎo)，如鼓勵他們更多地使用自我提升類APP，也可能會對人際關(guān)系造成積極的影響。