肖尚月,孫金才,何 雄,程春梅
(浙江醫(yī)藥高等專科學(xué)校,浙江寧波 315100)
我國(guó)高等職業(yè)教育正在積極開(kāi)展課程改革,課程也越來(lái)越注重學(xué)生實(shí)踐操作技能和創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng),以及學(xué)生綜合素質(zhì)的提升。為更好地保證教學(xué)效果和教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成,在教學(xué)實(shí)施中,教學(xué)活動(dòng)偏重學(xué)生自己“動(dòng)腦”設(shè)計(jì)活動(dòng)、“動(dòng)手”實(shí)踐活動(dòng)、“動(dòng)心”體會(huì)活動(dòng)、“動(dòng)口”匯報(bào)活動(dòng),教學(xué)方式多采用問(wèn)題導(dǎo)向教學(xué)、分組合作教學(xué)、探討式教學(xué)、參觀訪問(wèn)式教學(xué)、現(xiàn)實(shí)模擬式教學(xué)等[1]。但是,課程改革往往過(guò)多聚焦于相關(guān)教學(xué)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和具體教學(xué)過(guò)程的安排,而很少關(guān)注如何建構(gòu)一套與之相適應(yīng)的考核方式,并且目前考核方式實(shí)施也存在偏重于終結(jié)性考核結(jié)果,單純理論知識(shí)考核在考核體系中仍占較大比例的問(wèn)題,很難達(dá)到對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成效,以及“德、規(guī)、技”的綜合檢驗(yàn)要求和教學(xué)效果的實(shí)現(xiàn)。
高職學(xué)生學(xué)習(xí)成效考核方式評(píng)價(jià)模式對(duì)其人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要影響[2]。課程改革不僅需要教學(xué)模式的創(chuàng)新,也要設(shè)計(jì)實(shí)施科學(xué)的考核評(píng)價(jià)方式,使其能成為檢驗(yàn)和監(jiān)控教學(xué)質(zhì)量的有效途徑,以及評(píng)價(jià)學(xué)生能力和理論掌握程度、素質(zhì)具備情況的重要手段[3-4]。學(xué)習(xí)成效考核評(píng)價(jià)方式引用績(jī)效考核模式,實(shí)現(xiàn)課程多元化考核,突出多樣性、個(gè)性化和生動(dòng)性,以學(xué)生為中心,采取體驗(yàn)式和個(gè)性化的任務(wù)驅(qū)動(dòng)模式教學(xué),強(qiáng)化過(guò)程性考核,把過(guò)程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)結(jié)合起來(lái),將考核貫穿于課程教學(xué)的全過(guò)程?;诳?jī)效考核模式的高職課程學(xué)習(xí)成效考核評(píng)價(jià)方式的構(gòu)建及應(yīng)用、應(yīng)用分析和成效,以及存在問(wèn)題進(jìn)行探討和研究。
傳統(tǒng)課程考核局限于平時(shí)書(shū)面作業(yè)和期末考試形式,偏重于學(xué)生對(duì)講授知識(shí)掌握程度的檢驗(yàn),其實(shí)質(zhì)也由對(duì)學(xué)生“學(xué)”的檢驗(yàn)逐漸演化成為對(duì)教師“教”的檢驗(yàn)。然而,對(duì)于偏于實(shí)踐性和應(yīng)用性的課程,其考核的目的應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)生專業(yè)知識(shí)掌握程度、知識(shí)轉(zhuǎn)化的技能和學(xué)習(xí)態(tài)度進(jìn)行綜合性考核,突出考核學(xué)生將生硬理論知識(shí)靈活運(yùn)用的實(shí)踐和創(chuàng)新能力,并注重聯(lián)系生活實(shí)際,深化校企合作,加強(qiáng)課程德育元素的提煉,在激發(fā)學(xué)生自主探索、競(jìng)爭(zhēng)合作和創(chuàng)新設(shè)計(jì)的素質(zhì)能力和學(xué)習(xí)態(tài)度的同時(shí),側(cè)重考核學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力,以及創(chuàng)造價(jià)值的能力。
以高職院校“食品包裝技術(shù)”課程為例,該課程是一門集理論學(xué)習(xí)、應(yīng)用實(shí)踐和創(chuàng)意設(shè)計(jì)為一體的綜合性應(yīng)用專業(yè)課程。該課程的教學(xué)目標(biāo)是在理解食品包裝材料及容器、技術(shù)裝備、標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)等基本理論知識(shí)基礎(chǔ)上,使學(xué)生具備基本的食品包裝材料識(shí)別能力、食品包裝的設(shè)計(jì)、制作和應(yīng)用能力,并掌握基本的食品包裝機(jī)械設(shè)備的操作及使用,能夠結(jié)合理論和生產(chǎn)實(shí)踐對(duì)食品包裝實(shí)例和問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)分析,課程十分強(qiáng)調(diào)學(xué)生的職業(yè)道德素質(zhì)的培養(yǎng)、食品包裝相關(guān)法律法規(guī)的遵守、包裝技術(shù)和設(shè)計(jì)技能的掌握。因此,加強(qiáng)課程教學(xué)方式改革的同時(shí),根據(jù)課程特點(diǎn)施以合理科學(xué)并有效的考核評(píng)價(jià)方式,對(duì)學(xué)生的“德、規(guī)、技”3個(gè)方面的成效考核與能力檢驗(yàn)具有十分重要的意義。
績(jī)效考核,是企業(yè)根據(jù)員工的職務(wù)說(shuō)明或者根據(jù)特定的考核指標(biāo)體系,當(dāng)前企事業(yè)單位常用的一種測(cè)評(píng)方法,對(duì)考核對(duì)象的思想素質(zhì)、工作態(tài)度、專業(yè)技能、工作成效進(jìn)行綜合性考核,對(duì)其工作實(shí)績(jī)和效果作出價(jià)值判斷,是實(shí)施企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,合理而科學(xué)的績(jī)效考核體系,能夠有效提高員工活力、積極性和主動(dòng)性[5]。該課程引用企業(yè)績(jī)效考核,結(jié)合項(xiàng)目引領(lǐng)、任務(wù)驅(qū)動(dòng)的教學(xué)方法,通過(guò)個(gè)性化體驗(yàn)個(gè)體活動(dòng),充分發(fā)揮學(xué)生自身優(yōu)勢(shì)和潛能,建立基于績(jī)效考核模式的課程學(xué)習(xí)成效考核評(píng)價(jià)模式,以學(xué)生為中心,強(qiáng)化過(guò)程性考核,對(duì)學(xué)生在每個(gè)個(gè)性化活動(dòng)中的表現(xiàn)和成效進(jìn)行逐步考核,能提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和自主性,更能有效并合理地對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成效進(jìn)行考核和評(píng)價(jià),符合“厚德、重規(guī)、強(qiáng)技”的人才培養(yǎng)理念,達(dá)到培養(yǎng)具有可持續(xù)發(fā)展能力的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的目的。
課程考核改革研究以浙江醫(yī)藥高等??茖W(xué)校食品學(xué)院食品專業(yè)班級(jí)學(xué)生為授課對(duì)象,課程開(kāi)始之初,使學(xué)生明確課程及其各階段的學(xué)習(xí)和生活體驗(yàn)內(nèi)容,以及績(jī)效考核要求。
1.2.1 學(xué)生自由組合成學(xué)習(xí)小組
每組6~7人,共分成若干組,其中產(chǎn)生組長(zhǎng)1人,另產(chǎn)生2位具有一定組織管理能力、責(zé)任心較強(qiáng)的成員,充當(dāng)中層力量,協(xié)助任課教師實(shí)施分級(jí)管理。在教師指導(dǎo)下與組內(nèi)討論交流,每個(gè)組自主選擇一類食品作為小組研究項(xiàng)目對(duì)象。
“食品包裝技術(shù)”課程分組及食品類別選擇情況見(jiàn)表1。
表1 “食品包裝技術(shù)”課程分組及食品類別選擇情況
1.2.2 課程教學(xué)安排及考核方式的具體措施
該課程以體驗(yàn)式和個(gè)性化的任務(wù)驅(qū)動(dòng)模式教學(xué),將課程分解成若干單元活動(dòng),學(xué)生需要根據(jù)課程內(nèi)容和進(jìn)程,在掌握和理解課程內(nèi)容知識(shí)和技能的同時(shí),完成每一階段的項(xiàng)目任務(wù);通過(guò)構(gòu)建績(jī)效考核評(píng)價(jià)模式,包括個(gè)性活動(dòng)學(xué)習(xí)考核、過(guò)程體驗(yàn)動(dòng)態(tài)考核、期末作品設(shè)計(jì)考核等,考核評(píng)價(jià)為客觀性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)、表現(xiàn)性評(píng)價(jià)、作品評(píng)價(jià)的組合,驅(qū)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)自主學(xué)習(xí)并收獲實(shí)效。學(xué)生總成績(jī)=出勤率(5%)+平時(shí)作業(yè)及課程筆記(10%)+個(gè)性化項(xiàng)目(75%)+理論知識(shí)測(cè)驗(yàn)(10%) +個(gè)人績(jī)效+團(tuán)隊(duì)績(jī)效。
具體課程安排、考核評(píng)分實(shí)施形式和分值分配情況見(jiàn)表2。
(1) 學(xué)生日常考勤率考核。以學(xué)生考勤情況、學(xué)習(xí)態(tài)度、項(xiàng)目參與度等為考核內(nèi)容;此外按曠課(-5)、遲到(-2)、請(qǐng)假(-1) 等評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行個(gè)人績(jī)效評(píng)價(jià)。
表2 具體課程安排、考核評(píng)分實(shí)施形式和分值分配情況
(2)學(xué)生課程內(nèi)容知識(shí)和技能考核。一方面以學(xué)生平時(shí)作業(yè)、項(xiàng)目活動(dòng)中知識(shí)的運(yùn)用分析為考核內(nèi)容,學(xué)生對(duì)于食品包裝材料與容器、包裝技術(shù)與設(shè)備、包裝安全與法規(guī)、包裝設(shè)計(jì)等知識(shí)和技能的理解與掌握,通過(guò)上課討論、質(zhì)疑、問(wèn)答和隨堂作業(yè)等方式考核;另一方面通過(guò)在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中知識(shí)應(yīng)用和解決問(wèn)題中體現(xiàn),按作業(yè)和筆記(10分)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告(10分),此外課堂提問(wèn)、質(zhì)疑與問(wèn)答(1~5分)進(jìn)行個(gè)人績(jī)效評(píng)價(jià)。
(3) 項(xiàng)目成效考核。以學(xué)生項(xiàng)目參與度及表現(xiàn)、組員互評(píng)、組間互評(píng)、小組書(shū)面報(bào)告、PPT匯報(bào)演講、提問(wèn)、質(zhì)疑、點(diǎn)評(píng)等為考核內(nèi)容,以小組書(shū)面報(bào)告、PPT匯報(bào)演講的形式展開(kāi),對(duì)學(xué)生知識(shí)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用能力進(jìn)行考核和檢驗(yàn),同時(shí)提升學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作和語(yǔ)言表達(dá)能力。學(xué)生以小組為單位實(shí)施項(xiàng)目?jī)?nèi)容,根據(jù)小組書(shū)面報(bào)告、課程PPT匯報(bào)與展示情況,由教師和組間互評(píng)得分為小組成績(jī),即其他組給予本組打分(組長(zhǎng)代表提交分?jǐn)?shù)) (40分),教師根據(jù)設(shè)計(jì)和演講的質(zhì)量結(jié)合評(píng)閱每組的書(shū)面報(bào)告給予評(píng)分(60分),作為該組每位成員成績(jī),通過(guò)學(xué)生之間的監(jiān)督、評(píng)價(jià)補(bǔ)充教師評(píng)價(jià),更有利于評(píng)價(jià)的公平性、全面性和合理性。其次,組長(zhǎng)和課程助教另加3~5分,組員互評(píng)(1~5分)、提問(wèn)、質(zhì)疑者、答疑者根據(jù)其質(zhì)量給予1~5分均作為個(gè)人績(jī)效。團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)優(yōu)秀、成果突出、具有創(chuàng)意性等給予1~5分作為團(tuán)隊(duì)績(jī)效。
目前,該課程采用績(jī)效考核評(píng)價(jià)模式,建立以學(xué)生小組為單位,采用分組管理、分級(jí)考核方式,相互之間通過(guò)自我管理和約束,能營(yíng)造很好的自主學(xué)習(xí)氛圍,已大大增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和積極性,轉(zhuǎn)被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),真正達(dá)到學(xué)生的學(xué)習(xí)成效提高的良好效果。在小組中,既能讓學(xué)生個(gè)性化表演自己,充分施展才華與優(yōu)良的品行,有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性;學(xué)生也能充分展示個(gè)性化的能動(dòng)創(chuàng)造性,各盡其能,發(fā)揮各自特長(zhǎng),通力合作。通過(guò)一次性考核變?yōu)檫^(guò)程性考核的改革,并分解課程單元活動(dòng)采取逐步績(jī)效考核計(jì)分,課程之初明確活動(dòng)項(xiàng)目和考核要求,既體現(xiàn)了考核的公平、公正和公開(kāi),又有利于提升學(xué)生的主觀能動(dòng)性和課程參與度,促使學(xué)生自主學(xué)習(xí)、預(yù)習(xí),使每位學(xué)生在學(xué)習(xí)中收獲實(shí)效。
考核的內(nèi)容是學(xué)生最在意的,若僅在于考核講授知識(shí)的掌握,學(xué)生便會(huì)花更多精力在枯燥而死板的理論知識(shí)的背誦上,但是考核模式注重學(xué)生能力和綜合素質(zhì)的考核,一方面教師在教學(xué)內(nèi)容和活動(dòng)設(shè)計(jì)上加強(qiáng)對(duì)學(xué)生能力和素質(zhì)的培養(yǎng),另一方面學(xué)生也更加注重理論知識(shí)的運(yùn)用,以及抓住機(jī)會(huì)激發(fā)自身潛能、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、展現(xiàn)自我,在此過(guò)程中,能不斷培養(yǎng)自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。通過(guò)個(gè)性化體驗(yàn)個(gè)體活動(dòng),能培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作和責(zé)任意識(shí),也可以很好地啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思考和個(gè)性思維。
由于課程內(nèi)容更新速度慢,存在于市場(chǎng)和生活實(shí)際脫軌的問(wèn)題,通過(guò)設(shè)計(jì)任務(wù)項(xiàng)目,通過(guò)鏈接食品市場(chǎng)或食品包裝生產(chǎn)企業(yè),一方面能深化產(chǎn)教融合,加深校企合作,另一方面能充分合理利用教學(xué)資源,并使課堂更貼近生活、走進(jìn)社會(huì),動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí),讓學(xué)生以充分體驗(yàn)食品包裝及其技術(shù)內(nèi)涵為前提,了解新法規(guī)、新技術(shù)新市場(chǎng)。此外,項(xiàng)目任務(wù)的成績(jī)作為績(jī)效考核評(píng)價(jià)的重要一部分,能加強(qiáng)學(xué)生的參與積極性和重視度,并加強(qiáng)學(xué)生技能的提升,達(dá)到培養(yǎng)一批實(shí)踐應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)。
在實(shí)踐課程考核評(píng)價(jià)過(guò)程中,不能一味拘泥于某種評(píng)價(jià)模式,要充分考慮和注重課程教學(xué)模式和學(xué)生的特點(diǎn),同時(shí)考核方案更要充分體現(xiàn)課程在人才培養(yǎng)方案中的地位和育人的目的,真正做到結(jié)合專業(yè)特色和學(xué)生個(gè)體特色,實(shí)現(xiàn)過(guò)程性評(píng)價(jià)、總結(jié)性評(píng)價(jià)、定性評(píng)價(jià)、定量評(píng)價(jià)的相輔相成。
在實(shí)踐過(guò)程中,需要反思是否存在削弱理論知識(shí)傳授和學(xué)生掌握的問(wèn)題,學(xué)生在任務(wù)項(xiàng)目完成中,是否能很好地將所學(xué)的理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐中,是否建立較好的專業(yè)知識(shí)體系,并能很好得聯(lián)系和運(yùn)用其他相關(guān)課程內(nèi)容知識(shí)。因此,在實(shí)際教學(xué)改革中,需要將學(xué)生評(píng)價(jià)反饋、學(xué)習(xí)效果評(píng)估和考核體系改進(jìn)有機(jī)結(jié)合,保證考核方案的有效性和成效性,并根據(jù)反饋進(jìn)行完善和修正考核的評(píng)價(jià)體系方案和模式。
考核方式是按績(jī)效考核模式將學(xué)生表現(xiàn)和成績(jī)以一定權(quán)重和比例整合得到的最終成績(jī)。從學(xué)生出勤紀(jì)律、學(xué)習(xí)態(tài)度、自主學(xué)習(xí)、動(dòng)手實(shí)施、合作學(xué)習(xí)、創(chuàng)新思維、項(xiàng)目實(shí)施等方面,對(duì)知識(shí)運(yùn)用、技能掌握、書(shū)面作業(yè)和報(bào)告等,采取學(xué)生自評(píng)、互評(píng)、教師評(píng)價(jià)的方式進(jìn)行公平、公正評(píng)價(jià)和考核。但是,在實(shí)施過(guò)程中,組內(nèi)評(píng)價(jià)和學(xué)生互評(píng)是否存在盲目性和主觀性而出現(xiàn)不公平和不客觀的問(wèn)題,以及是否存在對(duì)知識(shí)和技能定量評(píng)價(jià)不合理和不科學(xué)的問(wèn)題,都是值得思考的。因此,在實(shí)施考核模式中,授課教師可預(yù)先提出考核要求標(biāo)準(zhǔn)通知學(xué)生,做好完備的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)供學(xué)生參考,以保證評(píng)價(jià)的客觀性。