嘆！一千八百年前的文藝?yán)碚?/h1>
2019-04-11 02:30石英
博覽群書 2019年2期
石英
有時我很難想象，一個公元2世紀(jì)后期至3世紀(jì)初距今近1800百年前的“中青年”，不僅寫出了流暢自然，富有民歌色彩的歌行體詩，特別是竟能作出五卷本的言簡意賅、貼近創(chuàng)作實踐，直至今天仍有啟示價值的文藝?yán)碚撐恼?；而且其人還并非單純的“專業(yè)作家與評論家”。你道怪也不怪？
但這確有其事，確有其人。此人就是曹操的次子、史稱“三曹”之一的曹丕（字子植）。此人從一個方面講，在表面平凡甚至憨厚之態(tài)的遮掩下，承繼乃父威權(quán)霸業(yè)志在必得，而且得力于司馬懿、華歆等權(quán)謀家暗點(diǎn)或明唆的有效支持，在相搏爭奪中逐漸占得先機(jī)，居于不可比擬的優(yōu)勢； 其弟曹植被排擠出局，丕仍然步步進(jìn)逼，所謂“七步詩”的故事就是其弟幾被擠向懸崖的象征性一幕。與之同時，在乃父曹操死后，丕終于徹底廢掉了傀儡皇帝劉協(xié)，成為曹魏的第一代皇帝。從這一方面來看，好像此君日日夜夜都在與心腹權(quán)臣竭盡陰謀以實現(xiàn)“大業(yè)”。
這些先不說它，因為許多事情都是統(tǒng)治者及其家族子弟間為獲取極權(quán)所必然，還能指望他們一個個都是謙謙君子，如故事傳說中那樣“孔融讓梨”般地溫良恭讓嗎？顯然是不可能的。我還要說的是：自丕登基到去世的七年間，由他獨(dú)當(dāng)一面自領(lǐng)大魏的軍政勛業(yè)似乎并無多大起色，能夠“守成”就算不錯，對照先王孟德公，他在手扼軍政大軸轉(zhuǎn)動寰宇的能力上顯見不足； 真正的實權(quán)還有向極擅隱忍的權(quán)謀家司馬父子暗轉(zhuǎn)之勢，而丕似乎淡化了乃父生前的提示，臨終前還將懿公作為托孤大臣而倚重。部分原因也許是出于無奈，誰叫自己早于年長近十歲的“老師”匆匆地“走”了呢？悲夫？
不過，且慢，客觀公正的后世人千萬莫要忽略了此公的另一面，那就是在文學(xué)創(chuàng)作尤其是文藝?yán)碚摲矫娴莫?dú)特造詣和成就。他的著述很多，現(xiàn)存詩歌四十余首，形式多樣，自成風(fēng)格，抒情意味中極富人生況味世事滄桑。僅以許多人所熟悉的“燕歌行”為例，它不唯是我們今日所能見到的最古的七言詩，也是幅制較長的“中篇抒情詩”。全詩句句押韻，明麗卻又深沉，無疑是一首思、情、音韻俱佳的力作。如果說以詩歌創(chuàng)作而言他在“三曹”中尚不為奇（因其父曹操古樸蒼勁的四言詩之老到，其弟曹植風(fēng)雅瑰麗的大量詩賦，各領(lǐng)風(fēng)騷），而他的詩文評論乃至文藝?yán)碚摲矫娴某删?，不僅在魏晉時期即使在整個中國文學(xué)史上也占有相當(dāng)突出的地位。今天的《典論·論文》只是他五卷《典論》中的一篇。此篇在我大學(xué)的古代文藝?yán)碚撜n中，除《文心雕龍》《詩品》等著作外，單篇文章中最重點(diǎn)的就是曹丕的《典論·論文》和陸機(jī)的《文賦》。足見其被重視之程度?！罢撐摹敝凶顡屟壑f則是將文學(xué)的精神價值作為“軟實力”提升至空前高度，所謂“經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事”。強(qiáng)調(diào)文學(xué)作品“以氣為主”。此處的“氣”，不少人解釋為“氣勢”，不能說不對，卻不夠全面，亦未觸及到內(nèi)質(zhì)之深度?！皻狻?，含有氣格、氣質(zhì)、氣韻等深層感覺。氣度、氣勢的風(fēng)神和儀態(tài)。他還主張作品忌呆板與單調(diào)，認(rèn)為“文非一體，各有專長”，實際上已接觸到作品的不同風(fēng)格問題； 而且認(rèn)為對不同的風(fēng)格應(yīng)予以尊重，不可強(qiáng)力致之。為此，他對建安時期的一些代表性作家的作品作了深入淺出的評判、分析。如說“徐幹有齊氣”?！褒R氣”，應(yīng)作何理解？土味兒？地方特點(diǎn)？有人以為此說有貶意，實則從本質(zhì)上說是：有獨(dú)具的地方色彩和本土氣息。
最可貴的是，一篇近1800年前的文藝?yán)碚撐恼?，讀之半點(diǎn)也無遙不可及之虞，而且不乏現(xiàn)代感。你道怪也不怪？從這一方面看，這位魏文帝并非終日只是玩弄權(quán)機(jī)、一味過皇帝癮的角色。他的詩作特別是他的文藝?yán)碚撐恼?，都不是偶一為之唾手可得的小擺設(shè)，肯定都是些很用心、很吃功夫的成品。試看當(dāng)時三國的文士，更遑論當(dāng)時其他帝王將相們，哪一位在文藝?yán)碚撋夏堋巴妗钡眠^他？所以僅以“論文”為代表的五卷“典論”而言，便使我本來從小說和影視中獲得的對此公的欠佳印象，應(yīng)回歸于較全面的理性為宜。一篇對后世產(chǎn)生了如此重要影響的文章，其價值較之生前多奪下蜀、吳的幾個城池又當(dāng)何如？盡管不便比擬，至少也耐人尋味。
（作者系人民日報社編審，中國散文學(xué)會名譽(yù)會長，中國詩歌學(xué)會理事，作家。）
猜你喜歡
本期論文英文摘要鄱陽湖學(xué)刊(2018年3期)2018-07-28 本期文章英文摘要當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)(2017年3期)2017-07-03 青年文學(xué)家(2016年29期)2016-11-23 本期論文英文摘要鄱陽湖學(xué)刊(2016年5期)2016-11-15 淺析動畫《螢火蟲之墓》的現(xiàn)實主義美學(xué)思想人間(2016年27期)2016-11-11 論《文藝?yán)碚撝械臒o產(chǎn)階級》戲劇之家(2016年20期)2016-11-09 本期論文英文摘要鄱陽湖學(xué)刊(2016年1期)2016-01-28 2013年5—12月最佳論文新聞前哨(2014年1期)2014-03-12 小排經(jīng)“點(diǎn)化”大文章小雪花·小學(xué)生快樂作文(2009年4期)2009-04-27 我的祝愿：堅持與發(fā)展文藝?yán)碚撆c批評(2009年1期)2009-03-18
石英
有時我很難想象，一個公元2世紀(jì)后期至3世紀(jì)初距今近1800百年前的“中青年”，不僅寫出了流暢自然，富有民歌色彩的歌行體詩，特別是竟能作出五卷本的言簡意賅、貼近創(chuàng)作實踐，直至今天仍有啟示價值的文藝?yán)碚撐恼?；而且其人還并非單純的“專業(yè)作家與評論家”。你道怪也不怪？
但這確有其事，確有其人。此人就是曹操的次子、史稱“三曹”之一的曹丕（字子植）。此人從一個方面講，在表面平凡甚至憨厚之態(tài)的遮掩下，承繼乃父威權(quán)霸業(yè)志在必得，而且得力于司馬懿、華歆等權(quán)謀家暗點(diǎn)或明唆的有效支持，在相搏爭奪中逐漸占得先機(jī)，居于不可比擬的優(yōu)勢； 其弟曹植被排擠出局，丕仍然步步進(jìn)逼，所謂“七步詩”的故事就是其弟幾被擠向懸崖的象征性一幕。與之同時，在乃父曹操死后，丕終于徹底廢掉了傀儡皇帝劉協(xié)，成為曹魏的第一代皇帝。從這一方面來看，好像此君日日夜夜都在與心腹權(quán)臣竭盡陰謀以實現(xiàn)“大業(yè)”。
這些先不說它，因為許多事情都是統(tǒng)治者及其家族子弟間為獲取極權(quán)所必然，還能指望他們一個個都是謙謙君子，如故事傳說中那樣“孔融讓梨”般地溫良恭讓嗎？顯然是不可能的。我還要說的是：自丕登基到去世的七年間，由他獨(dú)當(dāng)一面自領(lǐng)大魏的軍政勛業(yè)似乎并無多大起色，能夠“守成”就算不錯，對照先王孟德公，他在手扼軍政大軸轉(zhuǎn)動寰宇的能力上顯見不足； 真正的實權(quán)還有向極擅隱忍的權(quán)謀家司馬父子暗轉(zhuǎn)之勢，而丕似乎淡化了乃父生前的提示，臨終前還將懿公作為托孤大臣而倚重。部分原因也許是出于無奈，誰叫自己早于年長近十歲的“老師”匆匆地“走”了呢？悲夫？
不過，且慢，客觀公正的后世人千萬莫要忽略了此公的另一面，那就是在文學(xué)創(chuàng)作尤其是文藝?yán)碚摲矫娴莫?dú)特造詣和成就。他的著述很多，現(xiàn)存詩歌四十余首，形式多樣，自成風(fēng)格，抒情意味中極富人生況味世事滄桑。僅以許多人所熟悉的“燕歌行”為例，它不唯是我們今日所能見到的最古的七言詩，也是幅制較長的“中篇抒情詩”。全詩句句押韻，明麗卻又深沉，無疑是一首思、情、音韻俱佳的力作。如果說以詩歌創(chuàng)作而言他在“三曹”中尚不為奇（因其父曹操古樸蒼勁的四言詩之老到，其弟曹植風(fēng)雅瑰麗的大量詩賦，各領(lǐng)風(fēng)騷），而他的詩文評論乃至文藝?yán)碚摲矫娴某删?，不僅在魏晉時期即使在整個中國文學(xué)史上也占有相當(dāng)突出的地位。今天的《典論·論文》只是他五卷《典論》中的一篇。此篇在我大學(xué)的古代文藝?yán)碚撜n中，除《文心雕龍》《詩品》等著作外，單篇文章中最重點(diǎn)的就是曹丕的《典論·論文》和陸機(jī)的《文賦》。足見其被重視之程度?！罢撐摹敝凶顡屟壑f則是將文學(xué)的精神價值作為“軟實力”提升至空前高度，所謂“經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事”。強(qiáng)調(diào)文學(xué)作品“以氣為主”。此處的“氣”，不少人解釋為“氣勢”，不能說不對，卻不夠全面，亦未觸及到內(nèi)質(zhì)之深度?！皻狻?，含有氣格、氣質(zhì)、氣韻等深層感覺。氣度、氣勢的風(fēng)神和儀態(tài)。他還主張作品忌呆板與單調(diào)，認(rèn)為“文非一體，各有專長”，實際上已接觸到作品的不同風(fēng)格問題； 而且認(rèn)為對不同的風(fēng)格應(yīng)予以尊重，不可強(qiáng)力致之。為此，他對建安時期的一些代表性作家的作品作了深入淺出的評判、分析。如說“徐幹有齊氣”?！褒R氣”，應(yīng)作何理解？土味兒？地方特點(diǎn)？有人以為此說有貶意，實則從本質(zhì)上說是：有獨(dú)具的地方色彩和本土氣息。
最可貴的是，一篇近1800年前的文藝?yán)碚撐恼?，讀之半點(diǎn)也無遙不可及之虞，而且不乏現(xiàn)代感。你道怪也不怪？從這一方面看，這位魏文帝并非終日只是玩弄權(quán)機(jī)、一味過皇帝癮的角色。他的詩作特別是他的文藝?yán)碚撐恼?，都不是偶一為之唾手可得的小擺設(shè)，肯定都是些很用心、很吃功夫的成品。試看當(dāng)時三國的文士，更遑論當(dāng)時其他帝王將相們，哪一位在文藝?yán)碚撋夏堋巴妗钡眠^他？所以僅以“論文”為代表的五卷“典論”而言，便使我本來從小說和影視中獲得的對此公的欠佳印象，應(yīng)回歸于較全面的理性為宜。一篇對后世產(chǎn)生了如此重要影響的文章，其價值較之生前多奪下蜀、吳的幾個城池又當(dāng)何如？盡管不便比擬，至少也耐人尋味。
（作者系人民日報社編審，中國散文學(xué)會名譽(yù)會長，中國詩歌學(xué)會理事，作家。）
猜你喜歡
鄱陽湖學(xué)刊(2018年3期)2018-07-28
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)(2017年3期)2017-07-03
鄱陽湖學(xué)刊(2016年5期)2016-11-15
人間(2016年27期)2016-11-11
戲劇之家(2016年20期)2016-11-09
鄱陽湖學(xué)刊(2016年1期)2016-01-28
新聞前哨(2014年1期)2014-03-12
小雪花·小學(xué)生快樂作文(2009年4期)2009-04-27
文藝?yán)碚撆c批評(2009年1期)2009-03-18
