程晉俊,朱 華,葉 巡,李嘉龍,劉君俠,劉瓊玉*
(1.工業(yè)煙塵污染控制湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(江漢大學(xué)),湖北 武漢 430056;2.中交二航局市政建設(shè)有限公司,遼寧 大連 116000)
我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,生物質(zhì)資源十分豐富,每年產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)秸稈達(dá)到7億噸,生物質(zhì)能占我國最終能源消耗的23.5%,我國廣大農(nóng)村地區(qū)以生物質(zhì)直接作為燃料廣泛使用,還有很多地區(qū)的農(nóng)業(yè)秸稈未進(jìn)行處理和利用,直接露天焚燒。生物質(zhì)的燃燒會(huì)排放大量的CO、碳黑(BC)、顆粒物、AS、Hg等有害重金屬,其中排放的重金屬砷可以通過水、大氣等途徑進(jìn)入人體造成危害,砷可以通過呼吸道、消化道和皮膚接觸進(jìn)入人體,并在人的肝臟、腎臟等器官中積累,從而引起慢性砷中毒。因此生物質(zhì)中砷元素的測(cè)定對(duì)有效控制生物質(zhì)燃燒砷的排放具有一定意義。
目前對(duì)于砷的測(cè)定方法有很多,如砷斑法、銀鹽法、原子熒光光譜法(AFS)、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-AES)以及電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)等[1-4]。銀鹽法和砷斑法操作比較繁瑣、靈敏度低;AFS、ICP-AES、ICP-MS等儀器法的便、快速、靈敏度高。ICP-MS是近年來發(fā)展最快的痕量分析技術(shù)之一,可以同時(shí)進(jìn)行多種元素的測(cè)定[5-6],簡單快捷、檢出限低、線性范圍寬,但是對(duì)于砷的測(cè)定35Cl40Ar會(huì)產(chǎn)生干擾,且As無其它同位素。目前關(guān)于ICP-MS測(cè)定砷的方法廣泛應(yīng)用于環(huán)境分析和食品分析中,對(duì)于生物質(zhì)中As的測(cè)定還未出臺(tái)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。為避免35Cl對(duì)ICP-MS測(cè)定75As的干擾,本研究采用硝酸-過氧化氫體系進(jìn)行消解;為消除基體干擾,,采用標(biāo)準(zhǔn)加入法進(jìn)行定量;探討該方法測(cè)定生物質(zhì)種砷的精密度、準(zhǔn)確度和檢出限。
ICP-MS iCAP(Q THermo Fisher SCIENTIFIC);電熱板消解儀(ML,北京市永光明醫(yī)療器械廠);硝酸(優(yōu)級(jí)純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);過氧化氫(優(yōu)級(jí)純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);砷標(biāo)準(zhǔn)溶液(GSB04-1714-2004,國家有色金屬及電子材料分析測(cè)試中心);生物質(zhì)樣品(水稻秸稈風(fēng)干樣)。
射頻功率:1548.6 W;界面溫度:33.23℃;冷卻水流量:3.00 L/min;冷卻氣體流量:14.00 L/min;輔助氣體流量:0.79 L/min;物化氣體流量:1.07 L/min。
自然風(fēng)干后的生物質(zhì)樣品用破碎機(jī)進(jìn)行破碎后過100目篩,準(zhǔn)確稱取約0.5 g過100目篩后的樣品(精確至0.0001 g)置于高腳燒杯中,用適量超純水將樣品潤濕,加入10 mL濃硝酸浸泡過夜;然后將燒杯置于電熱板上于180℃加熱消解1 h,待得到清亮溶液后,取下燒杯冷卻至室溫,再加入2 mL過氧化氫,緩慢加熱至近干,取下冷卻至室溫,采用1%硝酸定容至25 mL。同時(shí)做全程序空白實(shí)驗(yàn)。
1000 mg/L的As標(biāo)準(zhǔn)溶液(GSB04-1714-2004),采用逐級(jí)稀釋的方法,配置濃度梯度為 1、10、20、50、100 μg/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液,ICP-MS測(cè)得砷標(biāo)準(zhǔn)曲線的方程為Y=15777X-4016.3,相關(guān)系數(shù)(r)=0.9999。
稱取6組平行的生物質(zhì)樣品(0.5000 g),采用硝酸-過氧化氫體系于電熱板消解,用1%硝酸定容至25 mL,ICP-MS測(cè)定。平行測(cè)定6次結(jié)果及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差如表1所示。
表1 電熱板消解生物質(zhì)中砷測(cè)定結(jié)果(n=6)Table 1 Determination of arsenic in biomass by electrothermal plate digestion(n=6)
由表1可知,6次平行測(cè)定平均值為2.57 mg/kg,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD=1.5%,在5%以內(nèi),表明該方法精密度較高。
對(duì)樣品空白溶液平行測(cè)定11次,以3倍測(cè)定值的標(biāo)準(zhǔn)偏差所對(duì)應(yīng)的濃度值為砷元素的檢出限,按照稱樣量為0.5000 g,定容至25 mL計(jì)算出該方法對(duì)砷的檢出限為0.0109 mg/kg。
為了消除生物質(zhì)樣品中的共存組分對(duì)砷測(cè)定的干擾,采用標(biāo)準(zhǔn)加入法進(jìn)行定量。稱取5組平行的生物質(zhì)樣品(0.5000 g),分別加入 0、1.0、1.5、2.0、2.5 μg 的 As標(biāo)準(zhǔn)溶液,采用硝酸-過氧化氫體系于電熱板消解,用1%硝酸定容至50 mL,進(jìn)行ICP-MS測(cè)定。以信號(hào)強(qiáng)度I對(duì)砷加標(biāo)濃度C做圖,得到標(biāo)準(zhǔn)加入法線性回歸曲線如圖1所示。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)加入法線性回歸曲線Fig.1 Linear regression curve of standard addition method
由圖1可知,標(biāo)準(zhǔn)加入法的線性回歸曲線方程為Y=16390X+443035,相關(guān)系數(shù)(r)=0.9998。圖1中曲線延長線與橫軸相交處CX點(diǎn)即為生物質(zhì)樣品消解液中砷的濃度,為27.03 μg/L。計(jì)算得到該生物質(zhì)樣品中砷的濃度為2.70 mg/kg。
采用加標(biāo)回收率評(píng)價(jià)該方法的準(zhǔn)確度。分別對(duì)生物質(zhì)樣品和加標(biāo)后的生物質(zhì)樣品進(jìn)行電熱板消解預(yù)處理,電熱板消解后用1%硝酸定容至50mL,進(jìn)行測(cè)定。加標(biāo)回收率的測(cè)定結(jié)果列于表2。
由表2可知,該方法測(cè)得 As的加標(biāo)回收率在102% ~104%之間,測(cè)定準(zhǔn)確度較高。
表2 加標(biāo)回收率測(cè)定結(jié)果Table 2 Determination results ofmarking recovery rate
本文采用硝酸-過氧化氫體系、電熱板消解方法對(duì)生物質(zhì)中的砷進(jìn)行預(yù)處理,采用ICP-MS進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果表明該方法的精密度好、準(zhǔn)確度較高,是一種測(cè)定生物質(zhì)樣品中砷含量的可靠方法。