李海文

1976年7月5日， 全國各地出席全國計劃座談會的代表云集北京京西賓館。這個會議是5月31日政治局討論決定，經毛澤東批準召開的。毛澤東批準會議日程是兩項：一是批判條條專政，二是調整下半年計劃。會議前期，因毛澤東病危，華國鋒政務繁忙，沒有時間過問會議的情況。

一、會前王洪文積極準備，向上海布置任務

王洪文是中央副主席、軍委常委。張春橋是中央常委、國務院副總理、軍委常委，但是他從來不到國務院工作。江青是政治局委員，毛澤東給她的任務是“研究國內外動態(tài)”。1但是，用她的話說對任何工作要“保留批評權”。姚文元掌控輿論。江青、王洪文、張春橋、姚文元有的是時間策劃于密室，布置寫文章，在全國各地指揮造反派制造事端?！八娜藥汀币蹔Z最高權力，這是他們一貫的方針。周恩來逝世，毛澤東病重后，他們認為時機已到，要在全國計劃座談會付之實施，借著批判條條專政，將矛頭指向國務院，指向華國鋒。

這年3月13日在政治局會上，“四人幫”批評外貿工作是賣國主義后，為了進一步整理材料，王洪文專門請兩個記者吃飯，交待意圖，要他們寫一篇文章。經過兩個多月文章寫出來，發(fā)表在《人民日報》的《財政部匯編》，題目是《外貿部推行鄧小平修正主義路線的一些情況》。文章誣蔑外貿部推行“賣國投降路線”“出賣國家資源”“崇洋媚外”“喪權辱國”，給外貿部列了幾大罪行。王洪文在上面批了很長一段話，指定印發(fā)給參加計劃座談會的同志，但是，王洪文既不準印發(fā)自己的批語，也不許印上文章的作者，更不準說明來歷。會務組的同志們知道這是王洪文組織的文章，氣憤地說：做賊心虛，藏頭藏尾！2

6月中旬，王洪文收到一封群眾來信，來信攻擊王震是鄧小平的吹鼓手。王洪文馬上將信批轉給王震，3 向王震施加壓力。

另一方面，王洪文知道只有抬出毛主席來才能壓住國務院。六七月間，他給毛澤東寫信：認為批鄧運動情況分三種，其中一種搞得好的，一種比較一般，還有一種問題比較多的?！斑@后面兩種，占全國多數，都需要解決領導班子問題，特別是第三種不解決不行?！碧貏e點明“國務院有些部，軍委有些部門，也是這樣。解決的辦法要像有的部已經做的那樣把主要領導干部換掉”。4一旦毛澤東批示同意，他馬上可以動手，撤掉大批領導同志，換上上海準備的干部。但是，毛澤東沒有理他。

為了準備全國計劃座談會的陰謀行動，會前王洪文和上海電話不斷。王洪文一竿子插到底，直接和上海市委常委黃濤通電話，對黃濤說：主席關于社教批示5 下來后，那些大官們這幾天惶惶然。政治局最近開會涉及外貿問題，要黃搜集這方面的材料。黃接到指令，馬上要上海工交各組準備材料，召集一部分局、公司開了幾個會，搜集國務院各部的資料。根據馬天水的意見，黃濤向大家交底：“這次放炮，不能萬炮齊發(fā)，還要做工作。”“有些部政治傾向還可以，要爭取他們，矛頭主要對國家計委，還有外貿部、交通部等?！?6最后形成針對十二個部委的資料共二十份，三萬五千多字，誣陷這些部委搞“條條專政”“復辟倒退”“賣國投降”等等。

在王洪文、張春橋的督促下，從反擊右傾翻案風以來，馬天水、徐景賢、王秀珍等人組織班子翻印46種材料700萬份，廣為散發(fā)。其中被指名誣陷的有15名政治局委員、國務院副總理和人大常委會副委員長，30名國務院部委負責人和外省、市領導人。7

臨離開上海的前一天晚上，馬天水不放心，特別將市委常委、工交組負責人黃濤找來問：“都準備好了吧？”黃濤答：“做了一些準備。”8

馬天水剛到北京京西賓館，就找遼寧省委書記楊春甫問：“都準備好了吧？”楊答：“做了一些準備。”

按照“四人幫”和毛遠新的部署，楊春甫一到京西賓館就和黃濤串連。9毛遠新樹的白卷先生張鐵生這時已當了遼寧省的負責人，也參加了會。吉林省的人一下飛機就找遼寧的人串連。張鐵生在會下和東北組的一些人開會分析形勢，認為華國鋒不可靠，研究對策。派人給毛遠新送信，要毛遠新提防華國鋒。進行非組織活動。

二、王洪文四次到京西賓館，上海首先發(fā)難，遼寧呼應

7月6日，全國計劃工作座談會在北京京西賓館開幕。首先國務院副總理谷牧講話。按照毛主席批準的日程：一是批判條條專政，二是調整下半年計劃。先用兩三天的時間批判條條專政，幾個部負責同志大會發(fā)言。然后轉入討論調整下半年計劃。準備用較長時間討論調整下半年計劃。他講話到三分之一時，因朱德委員長逝世，政治局的成員都退場，去辦后事。

王洪文雖是黨中央副主席，但是在國務院沒有任何職務，會議期間，他非常積極，四次到京西賓館找人談話。

會議開幕后，王洪文到京西賓館來找黃濤了解情況。黃濤說：“谷牧同志的開場講話，自我批評輕描淡寫，是一篇官樣文章，幾個部的發(fā)言也很不像樣?！?/p>

王洪文說：“好不了，一批鄧，就批到他們頭上去了。”“洋奴哲學，崇洋迷外要狠批，假洋鬼子要狠整。”

黃說：“大批判再鬧它兩三天，就要轉入討論下半年生產計劃調整?！?/p>

王洪文說：“可以考慮多搞幾天，批深批透，不要急，先把這個會開好。” 10

在他的指使下，黃濤經過幾日準備，7月13日，首先在華東組發(fā)難。他說：“當前，廣大干部和群眾學習、深入批，同鄧小平對著干。但是，他們擔心上邊有些人‘批歸批，干歸干，還是照老樣子干。”他明明知道鄧小平沒有參加1975年國務院召開的務虛會， 11卻說：“去年的經濟工作‘務虛會，在鄧小平的指揮棒下，究竟務的是什么‘虛？務的是哪個階級的‘虛？搞的是哪個階級的政治？名曰規(guī)劃國民經濟，實為策劃右傾翻案。有的同志，同鄧小平那一套貨色，豈止是共鳴？分明是合唱了！經濟領域里右傾翻案風的風源，蓋出于此吧？！” 12他說：“聯(lián)系到去年的全國計劃會議，就很值得我們想一想：那次會依據是一個什么指導思想？打的什么算盤？要把經濟工作引導到什么地方去？”“條條專政就是鄧小平為頭子的少數人對多數人的專政。他們要專中央的政，專地方的政。”13

黃濤認為經濟領域里右傾翻案風的風源，不僅是鄧小平，還有國務院務虛會。把矛頭直接指向主持務虛會的國務院副總理李先念、華國鋒等同志。

17日，黃濤發(fā)言經過本人審定，作為《會議簡報》增刊5發(fā)出。

上海放了頭炮，改變了會議原定計劃，不能進入討論調整下半年計劃。遼寧不甘人后，經過一個星期的準備，7月19日遼寧省委書記楊春甫在東北組會上，做了長達3個小時的發(fā)言。他說：“國家機關的領導權，是不是都掌握在真正的馬克思主義者手里?。课铱床皇?。務虛會是資本主義泛濫，計劃會議是掩護鄧小平退卻。國務院的務虛會，務了什么虛？在鄧小平路線下，能務出毛主席革命路線的虛嗎？我認為，是資本主義泛濫。這么大的一件事情，總得對大家有個交代吧！” 14“計劃會議是鄧小平大刮右傾風，翻文化大革命的案，搞復辟的高峰?！薄坝媱潟h那一套灌下去，還鄉(xiāng)團就都回來了！反擊右傾翻案風，文教戰(zhàn)線盤根錯節(jié)，頃刻瓦解。但經濟戰(zhàn)線根深蒂固?！薄皶h不是揭露鄧小平錯誤，而是千方百計地掩護鄧小平打退卻戰(zhàn)，計劃會議后期為什么對任丘石油那么大的興趣？是不是搞大進大出？石油出了缺口，拿這個來給鄧小平打掩護。”他含沙射影地說：“國家機關的領導大權掌握在走資派手里，我們不放心。現在鄧小平下臺了，我們考慮，會不會有人給鄧小平翻案？吹捧鄧小平，跟著他鬧騰的大多數是有權的，現在有相當一部分人思想并不通，看形勢不利，不輕易講話，一慢二看三通過，當不倒翁。階級斗爭復雜，就在這里?！?揚言：“鄧小平一倒了，還有大平、鄧二平?！薄白哔Y派就要在我們這些人中間找?！辟|問：“為什么把毛主席關于社教的批示扣壓了十年？《論十大關系》修改稿為什么不拿出來？” 15“為什么讓鄧小平在周恩來的追悼會上念悼詞？我們不能不懷疑，是不是受鄧小平影響的人搞的？” 16

楊春甫的發(fā)言更進一步提出：“國家機關的領導權，是不是都掌握在真正的馬克思主義手里?。课铱床皇?。務虛會是資本主義泛濫，計劃會議是掩護鄧小平退卻。”

楊春甫的發(fā)言20日作為《會議簡報》增刊9下發(fā)。他的發(fā)言不是偶然的，早在1976年3月30日，楊春甫便在遼寧市地盟會議上發(fā)言批判鄧小平的唯生產力論。17

在王洪文指揮下，黃濤、楊春甫，一南一北，一唱一和，攻擊1975年國務院務虛會和全國計劃會議，把這兩個會議說成是“右傾翻案風的風源”“復辟的高潮”，揚言不揭開這兩個會議的蓋子不散會。18攻擊國家機關的領導權并不掌握在真正馬克思主義者手里，就是妄圖把華國鋒等中央和國務院領導同志都打成走資派。他們還煽動一些省市和部門的同志攻擊國務院領導同志，并且在會上一再點計委和有些部門的名，施加壓力，讓他們起來揭發(fā)國務院內幕，說什么：“計委領導不行了，你們是好的，靠你們了?！庇捎谒麄兊钠茐模瑫谝煌显偻?，無法安排討論下半年生產計劃。19

會上、會下配合得非常密切。王洪文一伙策劃于密室之內，黃、楊開炮于會上。就在遼寧發(fā)言的當天（20日）下午2時15分，王洪文第三次到京西賓館黃濤的房間，將上海小組和楊春甫等遼寧小組成員找來，高興地說：“遼寧小組的發(fā)言看到了，批得很好，問題提得很尖銳，批判就要直捅，不要不痛不癢的，怕什么！”“國務院務虛會的問題很值得研究，看務的什么虛，‘二十條‘十八條，同一個時間各部門都搞這種東西，搞‘管、卡、 壓。這些問題你們可以同楊春甫再研究一下。”

黃濤說：“刮右傾翻案風同國務院務虛會有很大關系，批條條專政這個問題要點出來?！?/p>

王說：“你們點就點，我不管?！?0

楊春甫、黃濤匯報時，王洪文說：“有些人通了，有些人不通，有些人半通半不通，也有假通的。要斗，不斗就不能勝利，在這可以斗，回去還可以斗。實踐證明，不斗不行。不斗，修正主義老爺就拆你的臺?！薄吧线叧隽藛栴}，不同于一個工廠、一個基層單位，一出問題就是全國性的?！?21談了一個小時。

送走王洪文后，黃濤、楊春甫等人一起商量追風源，批“鄧小平為頭子的少數人對多數人的專政”，把矛頭指向華國鋒、李先念等中央政治局領導、國務院的副總理。22

當晚楊春甫給毛遠新寫信匯報王洪文的講話內容。隨后，王洪文第四次到京西賓館看黃濤，黃說：“當我正發(fā)言時，谷牧同志也進來參加聽了，是面對面的，我在會上發(fā)言的簡報看到了嗎？”

王說“已經送上來了”。

“怎么樣，有什么意見？”

王笑笑說：“我不發(fā)表意見?！?王的態(tài)度完全肯定、支持、贊賞，黃心領神會。23

四、7月24日谷牧向華國鋒匯報

谷牧知道黃濤以緊跟“四人幫”著稱，比較注意他的動向。谷牧回憶：

他想的做的同我們南轅北轍，原在意料之中，我比較注意觀察他在會上的動向。但是，他竟然借這個討論經濟計劃工作會議提出所謂“追風源”，向國務院發(fā)動進攻，攪得亂糟糟，卻是沒有預計到的。我聽說黃濤要在華東大組會發(fā)言，就專門去聽。黃濤見到我說：“我就想說給你聽！”他擺開了“教師爺”的架勢，用“大批判”的腔調，放了一通。24

谷牧看得很清楚，黃濤對“風源”窮追不舍，就是要把華國鋒總理，李先念、余秋里、谷牧等國務院副總理統(tǒng)統(tǒng)打倒，搞亂國務院、奪國務院的大權，實現他們1974年流產的“組閣”計劃。這時在會上有個別人站不直了，說《工業(yè)二十條》是怎么炮制的，要站出來說明情況。25

7月24日當晚，26谷牧給華國鋒打電話，說有要事匯報。

華國鋒正在游泳池值班，他知道國務院副總理、國家基本建設委員會主任谷牧為人謹慎，說有要事匯報，必然緊急、重要，立即請他到游泳池來談。

谷牧帶來兩份會議簡報《增刊5》《增刊9》給華國鋒看。

華國鋒打開，一個是上海的黃濤的發(fā)言，另一份是遼寧的楊春甫的發(fā)言。

谷牧告訴華國鋒：王洪文常到京西賓館。

1999年左右筆者在華國鋒家采訪時，華國鋒回憶：事情很明顯，這兩個人一唱一和，配合默契。這背后必然有人指揮，必有陰謀。上海的發(fā)言肯定是王洪文、張春橋、姚文元讓干的。遼寧的發(fā)言和毛遠新有關系。這是“四人幫”和毛遠新串通一氣的證據。他們打倒鄧小平還不夠，再把國務院的領導都打倒，秩序更加混亂，生產更加下降，國民經濟更加困難，要到崩潰的邊緣，一切都不可收拾。他們的目的十分明確，就是對著國務院的領導同志，是對著我和李先念等一批同志來的。將這些同志都打倒后，他們就掃清了篡奪最高權力的障礙。我認為，絕不能讓“四人幫”的陰謀得逞。毛主席病重，不能再用這些事來影響他老人家的治療。我一定要頂回去。他對谷牧說：“不能出，頂??！我立即召開政治局會議研究、討論，我要講話?！?/p>

五、華國鋒在政治局發(fā)火，張春橋、王洪文退讓

7月24日， 27華國鋒馬上讓秘書通知召開政治局會議，因為主席病重，正在值班，不能遠走，會議就在游泳池的北面紫光閣召開。很快人就到齊了，李先念、紀登奎等同志來了，江青、王洪文、張春橋、姚文元也來了。

姚文元問：“去年國務院務虛會究竟是怎么回事，誰能說說清楚?！?/p>

谷牧說：“務虛會從6月16日到8月11日開過13次，討論如何把國民經濟搞上去。會議由李先念、華國鋒同志主持，實際工作是我做的，因而我到會次數最多，每次會議都有記錄。”并強調說，副總理中唯有鄧小平同志一次也沒參加。姚文元一聽鄧小平沒有參加過，不作聲了。28

華國鋒回憶：谷牧匯報到上海、遼寧的發(fā)言內容時，張春橋插話說：“有意見讓人家講嘛，要允許人家講話嘛。不然的話，欠了債。”

華國鋒等谷牧匯報完后，拿起登有上海、遼寧發(fā)言的兩份簡報，目光犀利地巡視一下會場，最后將目光落在張春橋的身上，聲音不高，十分嚴厲，一字一句地說：“黃濤、楊春甫這樣講，事情就難辦了。他們查風源，這不是查先念和我嗎？這是什么意思？！矛頭指向誰呀？！”

“四人幫”在政治局占不了上風，他們是少數。張春橋第一次見華國鋒發(fā)火了，馬上慌了，趕快打圓場，連說：“不要計較這些，不要計較這些?！?/p>

華國鋒斬釘截鐵，不容置疑：“這兩份簡報扣下了，不準下發(fā)。會議仍按原計劃進行，誰也不準追查國務院務虛會的問題。”他的提議得到政治局眾多人的同意，決定會議仍按原計劃進行，誰也不準追查國務院務虛會的問題。江青、張春橋、王洪文、姚文元也同意簡報不要出了。29

張春橋認為時機還不成熟，害怕華國鋒報告毛澤東，引起毛澤東的批評，對他更加不利。另外，他沒有見過這個陣勢。以前在政治局開會，他只害怕周恩來總理，也最恨周總理，經常背后出壞主意，但是也不敢當面頂撞。張春橋是個志大而智小，色厲內荏的家伙。沒有想到華國鋒態(tài)度如此堅決、嚴厲。華國鋒一硬，他就向后縮。會后，他急忙與王洪文商議，將黃濤第二次發(fā)言的簡報改了兩處。在政治局聽取會議情況匯報的第二天，王洪文親自給上海組打電話來說：“那個發(fā)言要印發(fā)，但是有兩處要修改。”黃濤不明究里，沒有想到王洪文的態(tài)度會發(fā)生180度轉變，怕傳達錯了，打電話問王：“怎么改法？”王洪文說：“一處是關于‘風源問題，我同張春橋商量過了，那樣的提法也不大確切，關于務虛會那一段還是都拉掉，這個問題還是讓別人去講，讓遼寧他們去講。關于‘以鄧小平為頭子的少數人的提法也要改，這樣打擊面太大，不利?！?30

計劃座談會開始討論調整下半年計劃。因為上海、遼寧知道政治局的決定后，沒有敢再有其他的小動作。會議進展順利。

當時在“反擊右傾翻案風”的沖擊下，交通堵塞，工業(yè)生產不正常，欠產嚴重，財政減收，原定的1976年經濟計劃已不可能完成。國家計委提出鋼產量減少200萬噸，基本建設撥款減少20億元，為了緩和市場供應緊張狀況，從外貿庫存中再拿出20億元的商品投放市場，由于外匯緊張，進口計劃壓縮5億美元，社會集團購買力壓縮10%—20%，原定調整工資推遲到下一年實行。31從1958年來全國基本沒有調過工資。1966年各省已做好準備調工資，就差發(fā)錢了，這時爆發(fā)了“文化大革命”，又停止了。很多人由20多歲的小伙子，由單身漢成了養(yǎng)家糊口的中年人，仍拿著幾十元的工資。1975年整頓一有成效，大家馬上想著調工資?？墒恰胺磽粲覂A翻案風”后，生產受到沖擊，這個工作只好停止。說是推遲到明年進行，如明年的狀況不能有根本的改變，也是難以兌現。除了“四人幫”及其爪牙外，大家對國民經濟的前景憂心忡忡。

6月25日，谷牧在計劃座談會傳達了政治局會議決定。黃濤馬上向王洪文、張春橋匯報。王洪文、張春橋也無可奈何，只能聽任會議按照華國鋒的部署進行。

六、華國鋒做總結，王震等高級干部說：華國鋒很沉穩(wěn)

7月28日發(fā)生唐山地震，7月31日晚會議草草結束。7月30日晚32華國鋒、王洪文出席閉幕會。張春橋有意缺席。

華國鋒做大會總結，講話內容主要是四點：

（1）重申中央四、五號文件，不要層層揪鄧小平代理人；（2）有人批條條專政，應該條塊結合，以塊為主；（3）國內要注意生產，按主席過去方針抓革命，促生產，爭取今年超過去年。傳達了主席的指示：生產關系搞不好，就會破壞生產力。

姚文元趕快插話：毛主席是指鐵路上說的。

華國鋒不理他，仍然強調：計劃要改，有把握的看準了，成熟一個改一個。

華國鋒在會上傳達了毛主席指示：“慢慢來，不要招（著）急?！薄罢者^去方針辦。” 王洪文插話：還有“你辦事，我放心?！睂Α罢者^去方針辦”，有的人記錄準確，有的記錄為“按既定方針辦” 。33

王洪文在會上講：開炮的是我。下級高于上級，群眾高于領導。34會議結束，中央領導人和代表照相時，王洪文大聲地對代表說：“有的同志在這次會上開了一炮，開得好！” 35他仍然支持黃濤、楊春甫的發(fā)言。

華國鋒的總結傳達下去，王震說：“華國鋒很沉穩(wěn)，計劃會議總結得很好。主席這一招高明。不過華總理還要依靠我們保守派。列寧有篇文章《大難臨頭出路何在？》，現在已有了答案。”36

一機部部長周子健對熊向暉說：“華國鋒比較穩(wěn)，計劃會議總結很好。計劃要改，有把握的，看準的、成熟一個改一個。批條條專政，只批拿不出辦法，華國鋒拿出辦法，提出條塊結合。張春橋沒有參加。華國鋒做第一副主席對了，相信毛主席革命路線會勝利的?！?37

高級干部通過華國鋒獨立處理的一件件工作來認識、了解他，增強了與“四人幫”斗爭的信心。這種信心就是號召力，凝聚力，為粉碎“四人幫”做了準備。

谷牧過了30多年這樣評價這次會議：“這次會議是鄧小平同志再次被批判后，得到毛主席信任和一批老同志暗中支持的華國鋒同志領導的國務院的班子與‘四人幫在經濟戰(zhàn)線的代表人物的一次較量。在當時，較量雙方誰也無法取得優(yōu)勢（雖然我們陣營中有人動搖了），地震只是提供了一個大家下臺的臺階而已。”38

從他這段話中透露了兩個信息：一是這場較量打了一個平手。二是我們陣營中有人動搖了?？梢钥闯雠c“四人幫”的斗爭是非常艱巨而激烈。形勢之復雜、變化之云譎波詭的程度超過局外人的想象。

（作者為中央黨史和文獻研究院研究員）

注釋：

1.1974年11月20日毛澤東致江青的信，《建國以來毛澤東文稿》第十三冊，中央文獻出版社1998年版，第374頁。

2.1976年11月16日《內部參考》第157期，計委副主任段云發(fā)言。

3.熊向暉1976年6月13日日記。

4.肖木1976年11月16日寫的材料，《中共中央關于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團罪證（材料之一）》第75頁。

5.指1976年6月 10日，中辦文件，發(fā)表毛主席1965年對陳正人蹲點的批示，已做了很大修改。

6.上海工交組李家騮、范崇星同志揭發(fā)，《中共中央關于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團罪證（材料之一）》，第64頁。

7.1981年2月， 中共上海市委揭批四人幫運動辦公室《關于四人幫反革命集團骨干馬天水、徐景賢、王秀珍等人罪證材料之二》，第82頁。

8、22、23、30.1976年11月18日黃濤交代材料，《中共中央關于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團罪證（材料之一）》。

9.1977年19號文件，《遼寧省揭批四人幫及其死黨毛遠新斗爭情況報告》。

10.1976年11月18日黃濤交代材料，《中共中央關于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團罪證（材料之一）》，第63頁。

11.根據鄧小平的指示，國務院于1975年6月中旬到8月中旬召開計劃工作務虛會討論研究實現四個現代化的方針、政策和重要措施。會后，谷牧組織計委把討論意見整理成《加快工作發(fā)展的若干問題》（簡稱《工業(yè)二十條》，鄧小平審閱了這個稿子。

12.黃濤講話簡報，《中共中央關于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團罪證（材料之一）》，第57頁。13、15、18、19.1976年11月6日《內部參考》第154期，計委副主任顧秀蓮發(fā)言。

14、16.楊春甫發(fā)言簡報，《中共中央關于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團罪證（材料之一）》，第58頁。

17.1976年3月30日《內部參考》。

20、35.1976年11月18日黃濤交代材料，《中共中央關于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團罪證（材料之一）》，第63頁。

21.1976年7月20日楊春甫致毛遠新信，《中共中央關于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團罪證（材料之一）》。

24、25、28、38.谷牧：《谷牧回憶錄》，中央文獻出版社2009年版，第272-273頁，第274頁，第276頁。26.上海市委生產組李家騮1976年10月18日大字報。27.1976年11月26日傳達谷牧講話，見王守家上海出差工作筆記。

29.華國鋒回憶。

31.房維中主編：《中華人民共和國經濟大事記》，中國社會科學出版社1984年版，第567頁。

32.上海市工交組領導成員翁儼若1976年11月18日在上海區(qū)縣局黨員干部大會批判“四人幫”及馬天水、徐景賢、王秀珍大會上的發(fā)言。

33.閻長貴：《所謂毛澤東臨終囑咐的真相》一文說：當時計委辦公廳工作人員陳斐章?lián)螘h記錄，就記成“按既定方針辦”。《問史求信集》紅旗出版社2009年版，第125頁。

34.熊向暉1976年8月5日日記。

36、37.熊向暉1976年8月8日日記。