沈飛德

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，特別是近些年微信盛行以來，常見一些文章以驚悚的標(biāo)題為噱頭吸引人們的眼球，內(nèi)容則往往以胡編亂造歷史人物的所謂的緋聞，刻意地嘲弄、丑化乃至詆毀歷史偉人。幾個(gè)月前，我在微信朋友圈見到一篇題為《宋慶齡為何不愿與孫中山合葬？宋慶齡晚年與自己秘書再婚》的文章（署名“千奇百怪”，以下簡(jiǎn)稱“奇文”），閱讀后當(dāng)即轉(zhuǎn)給上海宋慶齡研究會(huì)的薛會(huì)長(zhǎng)，并表達(dá)了我的讀后感受：“最近看到好幾篇有關(guān)孫中山宋慶齡胡編亂造的文章（微信），廣為流傳，影響極壞。不知情的人信以為真?，F(xiàn)轉(zhuǎn)上一篇，其點(diǎn)擊數(shù)竟已十萬加了。是否可找到源頭？告其污蔑誹謗？”薛會(huì)長(zhǎng)很快回復(fù)說：“現(xiàn)在網(wǎng)上確實(shí)什么都有，但官方和權(quán)威的文章不多，權(quán)威機(jī)構(gòu)應(yīng)該經(jīng)常發(fā)布真實(shí)可信的文章，并有以正視聽的辦法或機(jī)制?！?/p>

再說這篇“奇文”要說明的所謂兩點(diǎn)史實(shí)，在近一二十年來有關(guān)出版的宋慶齡論著中早已說的清清楚楚、明明白白了。拙著《細(xì)說孫中山家族》（上海辭書出版社2016年6月版）有《20世紀(jì)最偉大的女性——孫中山夫人宋慶齡》一章，就宋慶齡為何安葬在父母身旁和她的婚姻生活都有翔實(shí)地介紹。我特別要介紹著名孫中山研究權(quán)威專家尚明軒與魏秀堂合著的《宋慶齡的后半生》一書（人民文學(xué)出版社2009年12月版），有一節(jié)“直面流言蜚語”，全面梳理了宋慶齡一生遭遇的各種人生攻擊和誹謗，指出別有用心者最拙劣的伎倆就是對(duì)宋慶齡與孫中山的婚姻關(guān)系和個(gè)人私生活方面散布流言蜚語，進(jìn)行誹謗和中傷。我想，如果稍微了解一點(diǎn)宋慶齡的歷史，就知道自1920年代以來社會(huì)上對(duì)她婚姻和私生活的造謠誹謗未曾停息過。面對(duì)各種造謠誹謗者，她也從不沉默忍受，總是給予堅(jiān)決回?fù)簟?948年她曾坦然對(duì)惡毒誹謗者說：“關(guān)于我的婚姻，完全沒有什么可以遮遮掩掩的。我丈夫是在有合法婚姻自由時(shí)才與我結(jié)婚的?！薄熬臀冶救藖碚f，我認(rèn)為只要我與反對(duì)黨的工作有聯(lián)系，這種誹謗性的攻擊就會(huì)繼續(xù)下去，哪怕到我滿頭白發(fā)的時(shí)候。”事實(shí)不幸被宋慶齡言中，“文革”期間，她已步入老年，但針對(duì)她婚姻和私生活的造謠誣蔑沉渣泛起，且又添加如“奇文”散布的“宋慶齡晚年與自己秘書再婚”，胡說什么“宋慶齡又結(jié)婚了”、“不再是孫中山夫人了”。這些謠言四處流傳，連海外也有人不負(fù)責(zé)任地采信對(duì)宋慶齡中傷的流言。美國(guó)著名記者和作家斯諾、索爾茲伯里在所著的書里都有嚴(yán)重的史實(shí)錯(cuò)誤。十年“文革”浩劫，無法無天，申辯無門，宋慶齡在給友人愛潑斯坦的信中無奈地說“我想，對(duì)那些無端誣蔑，我只有閉上眼睛——外面那種敲鑼打鼓的喧鬧聲已經(jīng)叫人心煩意亂了。希望你離得遠(yuǎn)，聽不到”?？蓵r(shí)隔那么多年，對(duì)宋慶齡中傷的流言竟會(huì)借助互聯(lián)網(wǎng)會(huì)重新散布，而且大有市場(chǎng)?？吹讲簧匍喿x者幾乎一邊倒的留言，真令人心生悲嘆。我想，倘若人們有愛好讀史的習(xí)慣，翻閱拙著或尚明軒與魏秀堂的書，歷史真相一目了然，怎么會(huì)相信那些胡編亂造的拙劣之文呢？

最近微信圈又在瘋傳一篇有關(guān)孫中山家事和婚姻題為《孫中山，竟然還有這些事》（還改頭換面題為《他還有這些事》）的文章。此文也如“奇文”一般，充斥各種常識(shí)性錯(cuò)誤，真假混雜，以假亂真，蒙騙大眾，丑化孫中山。

文史工作者和媒體人面對(duì)編造歷史的文章實(shí)充斥網(wǎng)絡(luò)，決不能袖手旁觀。去年，在我向上海宋慶齡研究會(huì)薛會(huì)長(zhǎng)轉(zhuǎn)發(fā)那篇“奇文”不久，該會(huì)推出了“上海宋研會(huì)微信公眾號(hào)”，義不容辭地?fù)?dān)當(dāng)起研究、交流和宣傳宋慶齡生平事跡、思想和精神的職責(zé)和使命。

（2019年2月27日）