沙巴義丁·吐?tīng)栠d,阿布都維力·阿布都熱合曼,王晏美
(1.新疆醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院 肛腸科,新疆烏魯木齊 830000;2.新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院 肛腸科,新疆烏魯木齊 830001;3.中日友好醫(yī)院 肛腸一部,北京 100029)
橫分縱扎術(shù)是中日友好醫(yī)院王晏美教授提出的一項(xiàng)手術(shù)技術(shù),在臨床上取得了良好的療效[1]。在此技術(shù)上王晏美教授再次將套扎器配合應(yīng)用,在重度混合痔[2](混合痔外痔部分連成一體,超過(guò)3 處以上,單個(gè)痔核過(guò)大)治療上該術(shù)式有著很大的優(yōu)勢(shì)。為客觀評(píng)價(jià)其臨床療效,現(xiàn)總結(jié)分析中日醫(yī)院肛腸科2017 年1 月~2018 年1 月行該手術(shù)的重度混合痔患者。
2017 年1 月~2018 年1 月在中日友好醫(yī)院肛腸科以符合《痔臨床診療指南》[3]診斷的重度混合痔患者共160 例。
患者按數(shù)字表法1:1 隨機(jī)分成觀察組及對(duì)照組。 觀察組80 例患者行橫分縱扎術(shù)配合套扎器術(shù);對(duì)照組80 例患者僅行橫分縱扎術(shù)。 觀察組中男37 例、女43 例;年齡20~60 歲,平均43 歲。 病程1~35 年,平均病程8.70±3.49 年。 對(duì)照組中男41 例、女39 例;年齡19~62 歲,平均45 歲。 病程1~35 年,平均病程9.05±2.45 年。 2 組的基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
套扎器吻合器選用自動(dòng)彈力線痔瘡套扎吻合器,ZDFR-TZQ-05A-3,粵械注準(zhǔn)2017266,廣州中達(dá)富瑞醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)。
術(shù)前禁食水,麻醉方法均采用靜脈全麻,手術(shù)體位為右側(cè)臥位。觀察組:麻醉生效后常規(guī)消毒鋪巾,術(shù)前了解痔體分布情況。 (1)置入肛門鏡消毒肛管及直腸,顯露齒線及內(nèi)痔塊,連接套扎器與外接負(fù)壓裝置,套扎器槍管對(duì)準(zhǔn)所套目標(biāo),在負(fù)壓抽吸下將目標(biāo)組織吸入槍管,當(dāng)負(fù)壓值達(dá)到-0.08~0.1MPa 時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)輪,直到彈力線環(huán)釋放,套扎住目標(biāo)組織,再轉(zhuǎn)動(dòng)線管釋放輪到相應(yīng)的位置彈出推線后,術(shù)者打開(kāi)負(fù)壓釋放開(kāi)關(guān),助手扶住肛門鏡,術(shù)者收緊彈力線前端環(huán)套及用力結(jié)扎并于打結(jié)處剪斷彈力線,線尾留長(zhǎng)4~5mm。 同法處理下一部位的痔套扎,但要求盡量不要在同一個(gè)平面上套扎,以免術(shù)后狹窄。套扎完畢后可見(jiàn)部分痔上提變小。 (2)對(duì)外痔連為一體或單個(gè)過(guò)大的痔體,將痔體用2 把止血鉗沿其橫軸提起,自兩鉗之間“橫分”切開(kāi)痔體,上至齒線上0.5cm,下達(dá)痔體外緣1cm 處,自肛側(cè)向口端行剝離外痔斜,同時(shí)注意設(shè)計(jì)和保留與鄰近痔組織的皮橋。 分別鉗夾對(duì)應(yīng)內(nèi)痔痔核基底部,用“10”號(hào)絲線分別結(jié)扎,即為:“縱扎”。 以同樣的方法處理其余較大的痔體,修剪肛緣平整美觀。 術(shù)畢包扎處理。
對(duì)照組:采用單純橫分縱扎術(shù)治療,方法同上述觀察組(2)所描述步驟。
2 組次日起半流飲食,2d 后正常飲食。 術(shù)后24h 可排便。 術(shù)后給與硫酸依替米星針靜點(diǎn)預(yù)防性抗炎3d,靜點(diǎn)氟比洛芬酯針止痛治療。 創(chuàng)面每日換藥1 次,術(shù)后7~14d 門診隨訪。電話隨訪3 個(gè)月。
(1)評(píng)價(jià)指標(biāo):手術(shù)時(shí)間、術(shù)后d3 肛周疼痛、術(shù)后d3 肛緣水腫、術(shù)后d7 和d12 出血(按套扎組織平均脫落時(shí)間7~14d)、愈合時(shí)間。
(2)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):疼痛:參照《全國(guó)第七次肛腸學(xué)術(shù)會(huì)議制定的標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)》[4]采用VAS 視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)法對(duì)疼痛程度進(jìn)行評(píng)定。 0 分:無(wú)痛、<3分:輕微疼痛,能忍受、 4~6 分:疼痛,并影響睡眠,尚能忍受、7~10 分:有漸強(qiáng)烈的疼痛,疼痛難忍。
出血評(píng)分:參照《中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)2015 年學(xué)術(shù)年標(biāo)準(zhǔn)》[5]。0 分:無(wú)癥狀或偶有廁紙染血;1 分:出血呈點(diǎn)滴狀;2 分:流血甚至出血呈噴射狀;3 分:術(shù)后大出血,需縫扎止血肛緣水腫標(biāo)準(zhǔn)[6]。水腫評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0 分:無(wú)水腫:1 分:輕度水腫,<1/4 肛周面積;2 分:中度水腫,1/4~1/2 肛周面積;3 分:重度水腫,>1/2 肛周面積。
療效評(píng)價(jià):參照1995 年國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒布的痔診療標(biāo)準(zhǔn)。 愈合:癥狀消失,痔消失;顯著:癥狀明顯改善,痔核基本消失;有效:癥狀、體征有所改善,痔核縮??;無(wú)效:癥狀體征無(wú)變化;復(fù)發(fā):再次出現(xiàn)痔的癥狀體征。
應(yīng)用SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,組間比較用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
觀察組的手術(shù)時(shí)間與對(duì)照組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)短于對(duì)照組。 2 組術(shù)后疼痛、術(shù)后出血比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P<0.05)。 觀察組愈合時(shí)間與對(duì)照組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P<0.05),短于對(duì)照組。
表1 2 組觀察指標(biāo)比較(n=80)(±s)
表1 2 組觀察指標(biāo)比較(n=80)(±s)
注:* 與對(duì)照組比較,P<0.05。
組別 手術(shù)時(shí)間(min)疼痛(分)肛緣水腫(分)出血(分)愈合時(shí)間(d)觀察組 15±5.0* 1.07±0.50* 0.75±0.50 0.65±0.47* 22.50±3.10*對(duì)照組 25±5.0 1.28±0.33 1.31±0.27 1.19±0.36 26.16±3.07
痔瘡套扎術(shù)是利用套扎器直接對(duì)出血的痔核基底部或其上端黏膜組織進(jìn)行套扎,阻斷痔的血供達(dá)到止血的目的,同時(shí)可使套扎的黏膜皺縮,局部產(chǎn)生炎癥反應(yīng)使黏膜下層黏連,從而使肛墊組織上提[7]。
王晏美教授提出的痔的橫分縱扎技術(shù)在治療重度混合痔的治療上取得了良好的臨床療效[1],并取得業(yè)界好評(píng)。 在此基礎(chǔ)上配合自動(dòng)彈力線痔瘡套扎吻合器,先行部分內(nèi)痔及直腸黏膜的套扎,使內(nèi)痔痔核回縮及肛墊上移,降低了手術(shù)難度。本組資料可以看出觀察組的手術(shù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間的縮短可以減少患者麻醉藥品的用量及減輕毒副作用,降低機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)。術(shù)后疼痛和出血及愈合時(shí)間均短對(duì)照組,與手術(shù)難度降低、套扎后部分內(nèi)痔回縮創(chuàng)面減少有關(guān),將套扎器配合分段式外剝內(nèi)扎術(shù)是取二者之長(zhǎng),互補(bǔ)不足,值得臨床推廣。
但是對(duì)于較大的內(nèi)痔核,鑒于套扎器直徑和負(fù)壓系統(tǒng)的影響,作者認(rèn)為還是先將其按傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎術(shù)縫扎更為牢固。