王巧珺
(浙江省人民醫(yī)院腎臟病科,浙江 杭州 310006)
作為腎臟病科常見的腎囊腫,分為單發(fā)與多發(fā)性兩種,囊腫大小具有較大差別,體積較大的囊腫易壓迫腎盂,導(dǎo)致腎盂與腎盞積水情況,當(dāng)出現(xiàn)合并感染時(shí),易引發(fā)出血情況[1]。由于彩超引導(dǎo)下腎囊腫穿刺及硬化治療具有操作方法簡單、創(chuàng)傷小、費(fèi)用低及恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),使彩超引導(dǎo)下腎囊腫穿刺及硬化治療成為腎囊腫的主要治療方法。但其治療效果受護(hù)理質(zhì)量的限制,因此加強(qiáng)腎囊腫患者治療后的護(hù)理是極為重要的。為對比臨床護(hù)理路徑與傳統(tǒng)護(hù)理方式對彩超下引導(dǎo)下腎囊腫穿刺及硬化治療患者的臨床護(hù)理效果,我院選取90例患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年2月~2019年3月我院收治的行彩超引導(dǎo)下腎囊腫穿刺及硬化治療患者90例作為研究對象,將其隨機(jī)分為觀察組與對照組,各45例,并分別進(jìn)行臨床護(hù)理路徑和傳統(tǒng)護(hù)理路徑。其中,觀察組男28例,女17例,年齡41~60歲,平均年齡(55.3±3.2)歲;對照組男25例,女20例,年齡45-~65歲,平均年齡(57.5±4.3)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡41~65歲;本次研究的患者及家屬都已簽署同意書。
對照組患者給予傳統(tǒng)護(hù)理路徑,觀察組患者給予臨床護(hù)理路徑。成立由醫(yī)生、護(hù)理及技術(shù)人員組成的臨床護(hù)理小組,有效收集患者的各項(xiàng)臨床資料,在有效評估患者病情基礎(chǔ)上制定具有針對性的護(hù)理方案。患者入院后,開展教育宣傳活動(dòng),將相關(guān)疾病知識(shí)、護(hù)理方案介紹給患者及家屬,提高患者及家屬對疾病的重視,同時(shí)也提高患者及家屬的治療配合度和護(hù)理依從性,從而提升治療和護(hù)理效果。見表1。
表1 觀察組患者臨床護(hù)理路徑流程
對比兩組患者的住院時(shí)間、護(hù)理質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的住院時(shí)間和護(hù)理質(zhì)量均明顯優(yōu)于對照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組發(fā)生并發(fā)癥患者2例,發(fā)生率為4.4%,明顯低于對照組的7例和15.6%,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者住院時(shí)間等指標(biāo)對比情況
臨床護(hù)理路徑是一種由相關(guān)醫(yī)生、護(hù)理及技術(shù)人員組成的護(hù)理小組根據(jù)患者病情制定的相關(guān)護(hù)理服務(wù)方案[2]。臨床護(hù)理路徑的主要護(hù)理目的是縮短患者住院時(shí)間、提高醫(yī)療資源利用率、降低患者并發(fā)癥發(fā)生率及提升護(hù)理質(zhì)量。
研究表明,觀察組患者的住院時(shí)間和護(hù)理質(zhì)量均明顯優(yōu)于對照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組發(fā)生并發(fā)癥患者2例,發(fā)生率為4.4%,明顯低于對照組的7例和15.6%,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過健康教育活動(dòng)的開展,相關(guān)疾病知識(shí)的介紹,讓患者提高了對疾病的重視,有效的預(yù)防了并發(fā)癥的發(fā)生,降低了并發(fā)癥發(fā)生率,縮短了住院時(shí)間,促進(jìn)了患者的快速康復(fù)。
總之,臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于彩超引導(dǎo)下腎囊腫穿刺及硬化治療患者,護(hù)理效果優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理方式,既縮短了住院時(shí)間、減少了并發(fā)癥,也提升了護(hù)理質(zhì)量。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年45期