翟 楊， 王?？?， 任夢星， 張孟婷， 康曉慧， 張 洪

(西南科技大學(xué) 生命科學(xué)與工程學(xué)院， 四川 綿陽 621010)

四川是全國茶葉主產(chǎn)區(qū)之一，川西北具有獨特的高山環(huán)境和茶葉種植優(yōu)勢已成為重要的名優(yōu)綠茶產(chǎn)區(qū)。位于川西北的北川羌族自治縣，種茶歷史悠久，產(chǎn)于縣內(nèi)的“綠昌明”茶在唐代就為四川八大名茶之一，“北川苔子茶”獲國家地理標志產(chǎn)品保護。陳宗懋等[1]認為，有機茶園的特點為高海拔、遠離工業(yè)和人口密集區(qū)、在200 m內(nèi)沒有污染源。北川縣自然環(huán)境優(yōu)越，海拔較高，其茶葉產(chǎn)區(qū)具有發(fā)展為有機茶園的潛質(zhì)。近年研究表明，復(fù)合茶園對于茶品質(zhì)有提升作用，還能增加農(nóng)民收益，但研究側(cè)重于復(fù)合茶園小氣候和土壤理化性質(zhì)的調(diào)節(jié)[2-5]，關(guān)于復(fù)合茶園昆蟲群體的研究較少，尤其缺乏復(fù)合茶園對茶園中有害昆蟲影響。LIN J L等[6]研究表明，在農(nóng)林混作系統(tǒng)、植物籬、邊際作物和防風(fēng)帶中具有分布范圍廣，高大的木本植物，這些木本植物限制昆蟲移動，影響植食性昆蟲和寄生性天敵的定殖，特別是依靠風(fēng)力進行遷飛的昆蟲。應(yīng)用色板誘殺害蟲、生物防控等方法在茶葉生產(chǎn)上也越來越受到重視，色板誘殺是利用害蟲對顏色的趨性而開發(fā)的一種害蟲防控手段，是目前對害蟲種群動態(tài)進行測報和防控最為簡單有效的方法之一[6-7]。筆者于2017年夏季在北川縣擂鼓鎮(zhèn)茶葉基地開展復(fù)合茶園懸掛黃、藍誘蟲板誘捕昆蟲試驗，調(diào)查分析不同復(fù)合茶園模式下夏季昆蟲種類和數(shù)量的差異；研究黃、藍誘蟲板高山復(fù)合茶園中的有效誘蟲譜，為茶園綠色生產(chǎn)提供害蟲物理防控對策和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點位于川西北的綿陽市北川羌族自治縣擂鼓鎮(zhèn)蓋頭村茶葉基地。茶園為茶-枇杷與茶-楠竹復(fù)合茶園，屬高山茶園(海拔1 000～1 100 m)。供試地勢均為山頂緩坡地，晝夜溫差大、云霧多，土壤pH 4.5～6.5，砂質(zhì)壤土不低于30 cm，在0～30 cm土層的有機質(zhì)含量≥1.5%。

1.2 試驗材料

茶品種為北川苔子茶(Camelliasinensiscv.Beichuan-zhongyezhong)，為北川中葉種，是野生茶樹長期進化形成的高山茶樹品種[8]，試驗茶樹生長管理基本一致，樹齡約30 a，茶蓬高度80 cm，樹幅寬100～110 cm，行距1.4 m；試驗茶園肥力較高，均為投產(chǎn)茶園。

楠竹為可采收竹筍的成熟竹林，均高15 m左右，管理統(tǒng)一，生長整齊，間距基本規(guī)范。

大五星枇杷是川內(nèi)優(yōu)質(zhì)大果型枇杷品種，樹冠圓頭形，高2.5～3.5 m，樹蓬直徑2.5～3.0 m，均掛果投產(chǎn)，樹種植密度約為20株/667m2。2個復(fù)合茶園小區(qū)內(nèi)種植的植物均健康成熟，與茶共存時間長，小型生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定且完善。

黃、藍誘蟲板(比昂科技有限公司公司生產(chǎn))購于市場，規(guī)格為15 cm×20 cm，誘蟲板懸掛最大有效期為15 d。

1.3 試驗設(shè)計

試驗于2017年5-6月進行，單作茶園(CK)、茶-枇杷復(fù)合茶園、茶-楠竹復(fù)合茶園面積均為667 m2，3次重復(fù)。黃、藍誘蟲板密度為20塊/667 m2，色誘板用鐵絲固定于竹竿上，懸掛高度以與植株高度相近或略高于植株[9]，板下端高于茶蓬頂部15 cm，板面統(tǒng)一向東西方向[10]。黃、藍誘蟲板間隔掛放，每板橫豎間距約為4 m×4 m。

5月5日初開始掛色誘板，15 d后(5月20日)取下色誘板統(tǒng)計誘捕種類和數(shù)量；6月5日在相同的位置掛上相同色誘板，15 d后(6月20日)取下色誘板統(tǒng)計誘捕種類和數(shù)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2010進行統(tǒng)計整理，采用SPSS 21進行Duncan新復(fù)極差法比較差異顯著性(P<0.05)[11-12]。

2 結(jié)果與分析

2.1 茶園昆蟲種類及數(shù)量

從表1看出，黃、藍誘蟲板誘捕的茶園夏季昆蟲成蟲共計10目35種，其中，黃誘蟲板誘捕成蟲量為10目30種，藍誘蟲板為7目26種。昆蟲種類以半翅目和雙翅目最多，均為9種；其次是鞘翅目和鱗翅目，各為5種，蜚蠊目2種，其余均為1種。誘捕數(shù)量以半翅目最多，平均為490.55頭/板，其次是雙翅目，為290.05頭/板，鞘翅目和膜翅目分別為21.6頭/板和13.05頭/板，其余的低于3頭/板。

表1 5-6月茶園黃、藍誘蟲板誘捕的昆蟲種類和數(shù)量

2.2 不同誘蟲板誘捕的昆蟲種類及數(shù)量

從表2看出，5-6月誘捕的昆蟲成蟲共35種，其中天敵7種，中性昆蟲1種。2種色板誘捕的昆蟲以半翅目和雙翅目種類和數(shù)量較多。半翅目昆蟲中，以黑刺粉虱的誘捕數(shù)量最多，黃誘蟲板平均誘捕量為220.5頭/板，藍誘蟲板為195.53頭/板，黃誘蟲板略高；雙翅目昆蟲中，誘捕數(shù)量以茶芽癭蚊的最多，黃誘蟲板平均誘捕量為109.15頭/板，藍誘蟲板為95.22頭/板，黃誘蟲板略高。

5月黃誘蟲板未誘捕到6月誘捕到的昆蟲種類有紅基隆沫蟬、中華黃鬃長足虻、花蠅、蝎蛉和叩頭甲5種，藍誘蟲板并未誘捕到的昆蟲種類有中華黃鬃長足虻、紅基隆沫蟬和花蠅3種，在6月誘捕到的蝎蛉與叩頭甲數(shù)量是5月誘捕的7～8倍，原因可能是這種昆蟲在北川高山環(huán)境中其成蟲出現(xiàn)時間約為5月底6月初。鱗翅目害蟲敏感波段為藍紫波段[13]，相對于黃誘蟲板，藍誘蟲板能誘捕茶園中鱗翅目的碧鳳蝶和大翅絹粉蝶，誘捕鱗翅目昆蟲數(shù)量與種類也高于黃誘蟲板。藍誘蟲板不能誘捕黃誘蟲板誘捕的雙翅目昆蟲包括中華黃鬃長足虻、革翅目紅蠼螋、直翅目蝗蟲和膜翅目草蛉，其中中華黃鬃長足虻、紅蠼螋和草蛉為捕食性昆。7種天敵均被黃誘蟲板誘捕到，而藍色誘蟲板誘捕的天敵僅有4種，表明藍色誘蟲板在誘捕害蟲總體數(shù)量上沒有降低的情況下對茶園益蟲群體造成的破壞更小，更為友好；但對于以黑刺粉虱和多種葉蟬等半翅目害蟲為主要害蟲類群的北川茶園來說，黃誘蟲板有更好的防控效果。

表2 2種誘蟲板誘捕的昆蟲種類及數(shù)量

注：表中數(shù)據(jù)均為平均值；誘捕的昆蟲中，天敵昆蟲有食蚜蠅、中華黃鬃長足虻、姬蜂、蝎蛉、細腹食蟲虻、草蛉、紅蠼螋；中性昆蟲為果蠅；“-”為沒有誘捕到該昆蟲。下同。

Note:The data in the table were averaged.Among the insects trapped,the natural enemies wereSyrphidae,ChrysotimussinensisParent,Ichneumon,Neopanorpa,LeptogastersinensisHsia,ChrysoperlsinicTjeder,Lidurripri.The neutral insects wereDrosophila."-" means there was no lure to the insect.The same below.

2.3 不同茶園昆蟲的誘捕量

從表3看出，在茶-枇杷復(fù)合茶園、茶-楠竹復(fù)合茶園、單作茶園中誘捕到昆蟲種數(shù)分別為30種、29種和33種；3種茶園誘捕數(shù)量較多的是半翅目昆蟲，其次是雙翅目昆蟲。其中，半翅目的優(yōu)勢類群為黑刺粉虱和黑尾大葉蟬，雙翅目的優(yōu)勢類群為茶芽癭蚊。35種昆蟲中，誘捕數(shù)量最多的是黑刺粉虱，其次是茶芽癭蚊，其余的如黑尾大葉蟬、煙粉虱、果蠅、擬天牛、姬蜂、茶色金龜、假眼小綠葉蟬和茶蚜等的數(shù)量也相較多。主要害蟲黑刺粉虱的誘捕數(shù)量在5月表現(xiàn)為茶-枇杷<茶-楠竹<單作茶，6月則為單作茶<茶-楠竹<茶-枇杷；5月對黑尾大葉蟬的誘捕數(shù)量為茶-楠竹<茶-枇杷<單作茶， 6月為茶-楠竹<單作茶<茶-枇杷；茶芽癭蚊幼5月和6月的誘捕量均為茶-枇杷<茶-楠竹<茶。

表3 不同茶園昆蟲的誘捕量

從圖1看出，茶-楠竹和茶-枇杷園的昆蟲誘捕量5月低于6月，單作茶園5月和6月相差不大。各茶園昆蟲誘捕總量呈單作茶園>茶園茶-楠竹>茶-枇杷，主要是因為枇杷喜光，樹均較高[14]，茶-枇杷復(fù)合茶園對土壤的空間利用程度高于單作茶園，在一定程度上降低趨黃、趨藍誘蟲板的害蟲數(shù)量。

3 結(jié)論與討論

單作茶園受氣候影響較大，病蟲害猖獗，既制約了茶葉產(chǎn)量和質(zhì)量的提高，又影響茶園生產(chǎn)潛力的發(fā)揮。復(fù)合茶園的建立，在一定程度上可以克服單作茶園的一些弊端，增加了物種的多樣性，同時也具有保護土壤、改善農(nóng)田小氣候、發(fā)揮多種社會效益等多種功能[15-17]，同時在復(fù)合茶園中植物受到害蟲傷害會釋放求救信號，吸引害蟲天敵，如寄生蜂利用植物受傷后釋放出的普遍化合物(3Z)-hexenol尋找寄主[18]。LETOURNEAU等[19]指出作物多樣性種植體系中，盡管作物產(chǎn)量效應(yīng)較小，但害蟲的抑制效應(yīng)、天敵的保護效應(yīng)及作物受害降低效應(yīng)均比單作系統(tǒng)顯著。同時降低殺菌劑和殺蟲劑的使用量[20]，已有研究證明在茶園中茶樹-害蟲-天敵之間有更深的化學(xué)通訊聯(lián)系[21]。在北川常見的茶-枇杷、茶-楠竹、茶3種不同的栽培模式下，5月茶-枇杷和茶-楠竹復(fù)合茶園均能有效降低對黃、藍誘蟲板有趨性的害蟲數(shù)量，特別是對于半翅目黑刺粉虱和多種葉蟬，茶-枇杷的效果更為顯著。5月底，茶農(nóng)對茶園茶蓬進行定型輕修剪且未清理枝條(春末夏初將生長年度內(nèi)部分枝葉剪去)，改變了茶園的生物營養(yǎng)鏈和茶園小氣候，影響整個茶園生態(tài)系統(tǒng)的種群結(jié)構(gòu)和生物多樣性[22]。對于半翅目數(shù)量較多、遷飛能力較弱的昆蟲，移動到鄰近小區(qū)概率較高。相對于修剪后的單作茶園，復(fù)合茶園高大的楠竹、枇杷能夠為活動能力弱的昆蟲提供更好的棲息地，在害蟲誘捕的總數(shù)上復(fù)合茶園少于單作茶園。

研究結(jié)果顯示，黃誘蟲板誘捕有半翅目(黑刺粉虱和葉蟬類)、雙翅目(茶芽癭蚊、中華黃鬃長足虻和蠅類)、鞘翅目(葉甲類)等共計10目30余種昆蟲成蟲，半翅目成蟲占誘捕總數(shù)72.8%。藍誘蟲板誘捕有半翅目(黑刺粉虱和葉蟬類)、雙翅目(茶芽癭蚊和蠅類)、鱗翅目(橙黃粉蝶、菜粉蝶)等共計7目26余種昆蟲成蟲，還誘捕有鱗翅目中碧鳳蝶和大翅絹粉蝶，半翅目成蟲占誘捕總數(shù)57.3%。黃、藍誘蟲板誘蟲譜廣泛[23]，對茶園半翅目害蟲誘殺作用十分明顯，與彭萍等[24]研究基本一致。誘蟲板作為一種有效的物理防控措施，誘捕大量成蟲，可以避免或減少使用殺蟲劑，對環(huán)境安全，有利于害蟲天敵種群的增長，可廣泛用于茶園害蟲防控。農(nóng)民在生產(chǎn)實踐中，可以酌情增加黃誘蟲板使用數(shù)量，減少藍誘蟲板使用數(shù)量，達到對半翅目害蟲更好的誘捕效果。對這2種色板的趨性弱或無趨性及無較強遷飛移動能力的昆蟲如捕食螨、蜘蛛、瓢蟲等天敵和部分鱗翅目幼蟲等害蟲的調(diào)查可采用普查法，刺蛾、茶尺蠖等鱗翅目害蟲成蟲可用紫光燈、性誘劑等調(diào)查統(tǒng)計。