魏勇強(qiáng) 黃郁鑫

摘要：對(duì)于我國(guó)當(dāng)前的二元化經(jīng)濟(jì)而言，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不僅是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還是一個(gè)重要的社會(huì)現(xiàn)象。文章通過(guò)分析我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題和影響因素，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村人均純收入、第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重以及城鎮(zhèn)失業(yè)率與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)負(fù)相關(guān)；農(nóng)村現(xiàn)代化水平與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)正相關(guān)。并在此基礎(chǔ)上給出了促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力合理轉(zhuǎn)移的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：中國(guó)農(nóng)村；剩余勞動(dòng)力；勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移

一、 引言

伴隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展，我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移也在日益蓬勃地開(kāi)展。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的研究主要是從轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)移的途徑、轉(zhuǎn)移速度以及剩余勞動(dòng)力存量等方面進(jìn)行闡述。

從轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)來(lái)看，眾多研究者認(rèn)為，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力主要由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移。高娜（2006）指出從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的居民逐漸轉(zhuǎn)向非農(nóng)活動(dòng)，轉(zhuǎn)移出去的勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)入第二、三產(chǎn)業(yè)，伴隨著中國(guó)進(jìn)入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，蓬勃發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)的逐漸成為接收農(nóng)村勞動(dòng)力的最合理的產(chǎn)業(yè)部門。

從轉(zhuǎn)移的途徑來(lái)看，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出現(xiàn)多元化。高娜（2006）認(rèn)為目前勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移主要有兩個(gè)途徑：一是農(nóng)民在自己的鄉(xiāng)村從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，也就是在附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或者其他農(nóng)村工作；二是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力離開(kāi)自己生活的地方到離家遠(yuǎn)的城市就業(yè)，主要從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，也就我們所說(shuō)的農(nóng)民工。而杜吉國(guó)、侯建明、魏旭東（2012）則認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移以就地轉(zhuǎn)移為主，但跨地區(qū)轉(zhuǎn)移逐漸增多。

從轉(zhuǎn)移的速度來(lái)看，梁秀梅（2005）認(rèn)為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移緩慢，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)的要求越來(lái)越高，中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力素質(zhì)較低，技能水平也不高，從而影響了剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移速度。楊慧娟（2010）則認(rèn)為農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移速度大大減小，我國(guó)需要轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力數(shù)量巨大，農(nóng)村大量人口轉(zhuǎn)入城市基本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，減緩了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的速度。

從剩余勞動(dòng)力存量來(lái)看，鐘德友（2010）根據(jù)2008年的統(tǒng)計(jì)資料，分析出我國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的比重仍高達(dá)40%以上，農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)要降低到10%，則需要轉(zhuǎn)移龐大的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。由于估算方法和計(jì)算口徑不同，造成了不同的估算結(jié)果，很多學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力開(kāi)始出現(xiàn)短缺。

二、 中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀

伴隨著改革開(kāi)放的不斷深入和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)行了大規(guī)模轉(zhuǎn)移。1978年～2015年，城鎮(zhèn)人口由1.72億增加到7.71億，農(nóng)村人口由7.90億減少到6.03億，1978年城鄉(xiāng)人口比例為1∶4.58；2015年這一比例變?yōu)?∶0.78。從城鄉(xiāng)就業(yè)人口分布來(lái)看，1978年，全國(guó)全部就業(yè)人口4.01億，其中城鎮(zhèn)勞動(dòng)力就業(yè)人口為0.95億，鄉(xiāng)村為3.06億，占總就業(yè)人口的比例分別為23.7%、76.3%。2015年，全部就業(yè)人口7.75億，其中城鎮(zhèn)勞動(dòng)力就業(yè)人口為4.04億，鄉(xiāng)村為3.70億，占總就業(yè)人口的比例變?yōu)?2.2%、47.8%，整個(gè)中國(guó)農(nóng)民工總量為2.77億，比上年上升了大約352萬(wàn)人，其中農(nóng)村外出勞動(dòng)力16 884萬(wàn)人。

農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀呈現(xiàn)在許多方面，下面主要從產(chǎn)業(yè)、地區(qū)、受教育程度以及職業(yè)等方面展開(kāi)分析。

1. 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)分析。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)大幅下降，而第二和第三產(chǎn)業(yè)成為吸納農(nóng)村勞動(dòng)力的主要渠道。2016年農(nóng)民工從事制造業(yè)和建筑業(yè)的農(nóng)民工比重分別為30.5%、19.7%。農(nóng)民工從事第三產(chǎn)業(yè)的比重為46.7%，較之上年上升2.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，從事批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的農(nóng)民工比重分別為12.3%、6.4%、5.9%和11.1%。流向第二產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民工的比重高于流向第三產(chǎn)業(yè)，在第二產(chǎn)業(yè)中從事制造業(yè)的比重高于建筑業(yè)，而在第三產(chǎn)業(yè)中從事批發(fā)和零售的比重最高。

2. 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的地區(qū)分析。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的大致流向是省內(nèi)城市的地級(jí)以上的大中城市和東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。調(diào)查表明，農(nóng)民工主要的流出地是中、西部地域，而主要的輸入地是東部地域。從輸出地看，2016年?yáng)|部地區(qū)占農(nóng)民工總量的36.9%，中部地區(qū)占32.9%，西部地區(qū)占43.6%。從輸入地看，2016年?yáng)|部地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工占農(nóng)民工總量56.7%，中部地區(qū)占20.4%，西部地區(qū)占3%。近年來(lái)農(nóng)民工的輸入輸出地大致流向沒(méi)有發(fā)生變化，但是有了一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：跨省就業(yè)的農(nóng)民工比重下降。

按農(nóng)民工外出區(qū)域看，向省內(nèi)轉(zhuǎn)移進(jìn)行務(wù)工的仍是東部地區(qū)農(nóng)民工，而向省外轉(zhuǎn)移進(jìn)行務(wù)工的中、西部地區(qū)農(nóng)民工占大多數(shù)。除東部地區(qū)以外跨省流動(dòng)占農(nóng)民工比重在上升，中西部均在下降。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，東部地區(qū)跨省流動(dòng)小，中西部地區(qū)發(fā)展不平衡，使得農(nóng)民工跨省流動(dòng)比例大。農(nóng)民工外出主要向地級(jí)市以上大中城市轉(zhuǎn)移就業(yè)。2016年在直轄市務(wù)工的農(nóng)民工占8.6%，在省會(huì)城市務(wù)工的農(nóng)民工占22.6%，地級(jí)市務(wù)工的農(nóng)民工占35.1%，縣級(jí)市務(wù)工的農(nóng)民工占18.5%，在建制鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)民工占13.8%，在其他地區(qū)務(wù)工的占4.4%。跨省流動(dòng)農(nóng)民工在地級(jí)以上大中城市務(wù)工的農(nóng)民工占80%，省內(nèi)流動(dòng)農(nóng)民工54.6%流入地級(jí)以上的大中城市。無(wú)論是跨省流動(dòng)還是省內(nèi)流動(dòng)，進(jìn)入地級(jí)市以上的大中城市的農(nóng)民工占多數(shù)。

3. 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力受的教育程度分析。從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來(lái)的剩余勞動(dòng)力面臨著很大的競(jìng)爭(zhēng)，這就決定了能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)移的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力是受教育程度較高的青年人。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查，1985年外出農(nóng)民工中，初中文化程度占27.7%，高中文化程度占6.69%，中專以上文化程度占0.35%。2016年，農(nóng)民工中初中以下文化水平比例僅為14.2%，具有初中文化程度的占比近6成，高中文化水平占比達(dá)到一成以上，而中專以上文化水平占比大約僅為一成。隨著時(shí)間的推移，農(nóng)民工教育程度逐漸提高，但整體仍低于城鎮(zhèn)人口，這導(dǎo)致了他們?cè)诔擎?zhèn)就業(yè)市場(chǎng)上處于不利地位，大多從事對(duì)文化和技能要求較低的工作。

4. 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的職業(yè)分析。外出農(nóng)民工受自身文化水平和工作技能的限制，大多只能從事勞動(dòng)密集型行業(yè)如制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)。2016年從事制造業(yè)的農(nóng)民工比重為30.5%，從事建筑業(yè)的農(nóng)民工比重為19.7%，從事批發(fā)和零售業(yè)的比重為12.3%。從職業(yè)上看，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力生活方式逐步城鎮(zhèn)化。但目前大多數(shù)農(nóng)村勞動(dòng)力還不是真正的城鎮(zhèn)居民，居住地仍在農(nóng)村，因而，在現(xiàn)在這個(gè)階段，中國(guó)農(nóng)村剩余居民在職業(yè)上轉(zhuǎn)移的方式還沒(méi)有從根本上改變。

三、 中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在問(wèn)題及影響因素

1. 存在問(wèn)題。目前農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在的問(wèn)題可概括為如下幾個(gè)主要方面。問(wèn)題之一：中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)動(dòng)力轉(zhuǎn)移穩(wěn)定性差。農(nóng)民工雖然實(shí)現(xiàn)了工作的城鎮(zhèn)化，并沒(méi)有完全脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活，也就是說(shuō)他們沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全轉(zhuǎn)移。2016年農(nóng)民工總量達(dá)到28 171萬(wàn)人，而簽訂了勞動(dòng)合同的農(nóng)民工比重僅為35.1%，可以看出雖然離開(kāi)了土地但卻不離家鄉(xiāng)，有的離開(kāi)農(nóng)村務(wù)工卻不離開(kāi)土地，有的進(jìn)入工廠做工卻不在城市中久居，這種現(xiàn)象在農(nóng)民工轉(zhuǎn)移過(guò)程中是常態(tài)。

問(wèn)題之二：中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移渠道不暢。目前階段中國(guó)仍存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，大中城市的戶籍準(zhǔn)入條件依然較高，如某些地區(qū)，流動(dòng)兒童能夠在城市上學(xué)，但其受教育環(huán)境差，沒(méi)有得到國(guó)家財(cái)政支持的農(nóng)民工子女，不能進(jìn)入國(guó)立學(xué)校，流動(dòng)兒童總是不斷地轉(zhuǎn)換學(xué)校。這種現(xiàn)象對(duì)農(nóng)民工子女的教育有很大的負(fù)面影響，阻礙了農(nóng)民外出就業(yè)的道路。

問(wèn)題之三：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方式盲目。中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移大多是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力自發(fā)進(jìn)行的，多以親緣或地緣為接口進(jìn)行轉(zhuǎn)移。大部分進(jìn)城務(wù)工人員主要是通過(guò)輿論為向?qū)Щ蚪?jīng)過(guò)他人介紹等非正式渠道得到城市招工信息，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展又快又好的城市就成為外出農(nóng)村勞動(dòng)力的首選之地，但常常會(huì)形成城市勞動(dòng)力過(guò)剩的現(xiàn)象，這就很容易使得農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)會(huì)減少，即使有的農(nóng)民工可以在城市工作，但是他們基本上沒(méi)有生活保障，最低保障也難以維持，從而加大了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的“回流”幾率。

問(wèn)題之四：中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移難度較大。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移就業(yè)需要地方政府和企業(yè)的支持，而最佳選擇就是勞動(dòng)密集型中小企業(yè)。但近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)在淘汰，需要的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力減少。

2. 影響因素。之所以造成上述中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在問(wèn)題，是由于以下影響因素所致：影響因素之一：戶籍制度。戶籍制度阻礙了勞動(dòng)力要素的流動(dòng)，使得勞動(dòng)力資源不能按照市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)分工的要求合理轉(zhuǎn)移流動(dòng)，進(jìn)而使得生產(chǎn)要素不能實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，在很大程度上阻礙了現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)的容納能力有限，只能吸納一部分農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，使得相當(dāng)大一部分農(nóng)村剩余勞動(dòng)力只能轉(zhuǎn)移到城市，大多數(shù)轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)。但由于戶籍制度的限制，城市中大部分的福利政策他們無(wú)法享受，也不能轉(zhuǎn)為城市戶口，這就使得他們無(wú)法實(shí)現(xiàn)向城市的徹底的轉(zhuǎn)移。

影響因素之二：土地流轉(zhuǎn)制度不規(guī)范。雖然中國(guó)土地承包法中對(duì)于土地流轉(zhuǎn)有明確的規(guī)定，但有些地方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)放任自流，使得流轉(zhuǎn)行為無(wú)人監(jiān)管，流轉(zhuǎn)糾紛無(wú)人受理；盡管有些地方積極開(kāi)展，但并沒(méi)有深入分析和規(guī)范，按照組織進(jìn)行，從而留下很多弊端，土地糾紛時(shí)有發(fā)生，影響了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移

影響因素之三：社會(huì)保障制度不健全。廣大農(nóng)民工在城鎮(zhèn)工作，但很多人卻得不到應(yīng)有的城市職工普遍享有的待遇，成為徘徊在城市和農(nóng)村的邊緣人。相當(dāng)多的農(nóng)民工在遭受失業(yè)、工傷等事故后難以得到有效救助，難以保障農(nóng)民工在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定生活，因此，很多農(nóng)民工被迫選擇回流農(nóng)村。

影響因素之四：大部分農(nóng)民工收入低，生活水平相對(duì)較差。2015年末，農(nóng)民工人均月收入為3 072元，比上年增加了208元，同比增長(zhǎng)7.2%；城鎮(zhèn)居民人均月收入3 299元，比上年增加了267元，同比增長(zhǎng)8.1%。廣大農(nóng)民工除了購(gòu)買生活必需品，幾乎不敢花錢，在娛樂(lè)等方面的消費(fèi)更少；居住條件差，多數(shù)人不能和家人生活在一起，多是與人合租；閑暇時(shí)間也不能享受城市的各種文化設(shè)施，只能看電視或是和老鄉(xiāng)聊天，生活較為枯燥。因此，較低的收入水平和較差的生活環(huán)境，使剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量減少。

影響因素之五：勞動(dòng)力素質(zhì)低，技能培訓(xùn)機(jī)制不健全。相比于城市教育，無(wú)論是在師資還是在學(xué)校的硬件設(shè)施，農(nóng)村的各方面教育都是比較落后的，這就使得農(nóng)村整體勞動(dòng)力素質(zhì)低。除了上述問(wèn)題，中國(guó)還存在技能培訓(xùn)機(jī)制不健全的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量少，培訓(xùn)條件差。企業(yè)不愿意去培訓(xùn)農(nóng)民工，更不愿意為農(nóng)民工培訓(xùn)投入更多的資金。而政府也沒(méi)有完善的農(nóng)民工培訓(xùn)保障體系，對(duì)于企業(yè)應(yīng)該為教育經(jīng)費(fèi)投入多少?zèng)]有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，更缺乏對(duì)農(nóng)民工的培訓(xùn)的經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

影響因素之六：勞動(dòng)力市場(chǎng)城鄉(xiāng)分割、服務(wù)體系建設(shè)滯后。中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)存在兩方面的問(wèn)題，一方面是農(nóng)民工的合法權(quán)益方面，涉及到法律層面，農(nóng)民工由于長(zhǎng)時(shí)間生活在農(nóng)村，缺乏法律的指導(dǎo)，在城市就業(yè)的過(guò)程中發(fā)生企業(yè)侵犯農(nóng)民工合法權(quán)益時(shí)，農(nóng)民工無(wú)法維護(hù)自己的權(quán)益，往往會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題；另一方面，勞動(dòng)力市場(chǎng)信息建設(shè)不完善，農(nóng)民工和企業(yè)都無(wú)法及時(shí)準(zhǔn)確得到有效信息。

四、 結(jié)論與對(duì)策

當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)方面主要向第二和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在地區(qū)方面主要是省內(nèi)轉(zhuǎn)移，省外轉(zhuǎn)移主要向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市轉(zhuǎn)移，外出轉(zhuǎn)移的農(nóng)民工教育程度以初高中為主，職業(yè)方面主要從事勞動(dòng)密集型工作，以建筑業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)為主。我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中的問(wèn)題，不僅關(guān)系到農(nóng)民生活水平能否改善，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)擺脫發(fā)展困境，還關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。因此，為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有效、有序轉(zhuǎn)移，有必要采取以下措施：

第一，完善城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度。完善農(nóng)村最低生活保障制度，建立科學(xué)的保障標(biāo)準(zhǔn)，既要滿足貧困農(nóng)民的最低生活需要，也要隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高保障水平。完善相關(guān)立法，為保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益提供明確的法律規(guī)定。

當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村人口很多，并且現(xiàn)在趨于老齡化，所以養(yǎng)老保險(xiǎn)的建立是有必要的，養(yǎng)老保險(xiǎn)是社會(huì)保障的一部分，政府要在政策和資金方面提供援助，為農(nóng)村勞動(dòng)力的更好發(fā)展提供積極的支持條件，逐步改善農(nóng)村居民的生活水平，增加其社會(huì)保障，使他們無(wú)后顧之憂。此外，還要堅(jiān)持讓家庭的養(yǎng)老保險(xiǎn)和社會(huì)的養(yǎng)老保險(xiǎn)相聯(lián)系，逐漸提高整個(gè)社會(huì)的養(yǎng)老水平。政府要發(fā)揮積極的引導(dǎo)作用，激勵(lì)家庭養(yǎng)老，讓家庭養(yǎng)老在農(nóng)村社會(huì)保障中發(fā)揮重要作用，同時(shí)還要完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老制度，積極推進(jìn)農(nóng)村養(yǎng)老向城市養(yǎng)老的推進(jìn)，更好地發(fā)展好商業(yè)保險(xiǎn)，推動(dòng)建立城鄉(xiāng)養(yǎng)老機(jī)制。

第二，解決流動(dòng)兒童受教育問(wèn)題，確實(shí)保障農(nóng)民工子女受教育權(quán)利。學(xué)校要關(guān)注留守兒童的心理和教育問(wèn)題，了解他們?cè)谡Z(yǔ)言和文化背景方面與當(dāng)?shù)貎和牟煌?，多花費(fèi)時(shí)間陪伴和開(kāi)導(dǎo)留守兒童，時(shí)刻關(guān)注他們的動(dòng)向，有時(shí)對(duì)他們進(jìn)行特別的輔導(dǎo)，讓農(nóng)民工子女盡快適應(yīng)城市生活，使他們?nèi)谌氲綄W(xué)生群中，營(yíng)造一個(gè)良好的學(xué)習(xí)氛圍。

第三，健全技能培訓(xùn)機(jī)制，保證素質(zhì)教育水平。為了滿足城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，職業(yè)技術(shù)學(xué)校要完善學(xué)校的軟件設(shè)施和硬件設(shè)施，促進(jìn)學(xué)生獲得公平合理的就業(yè)機(jī)會(huì)。此外，還要在農(nóng)村推行就業(yè)培訓(xùn)，依據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)和勞動(dòng)者的就業(yè)需要，建立專門的職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校，提高剩余勞動(dòng)力的謀職技能。同時(shí)還要對(duì)他們進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法律知識(shí)的教育，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)觀念和法律觀念，使勞動(dòng)者可以依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。各地方政府也可以征集擁有一技之長(zhǎng)的農(nóng)村教育志愿工作者，組織開(kāi)展農(nóng)村教育，提高農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的素質(zhì)。還可以發(fā)展高等職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校，招收農(nóng)村高中和中學(xué)職業(yè)畢業(yè)生，培養(yǎng)高級(jí)技術(shù)工人，并設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金和助學(xué)貸款等，逐步提高高等職業(yè)學(xué)校的教師、學(xué)生的地位，使其與普通高等院校的師生具有相同的待遇，同時(shí)提高農(nóng)村職業(yè)學(xué)校教師質(zhì)量。

第四，完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，健全信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。農(nóng)村勞動(dòng)力力轉(zhuǎn)移沒(méi)有組織性、大多是分散的，為了使他們有序自由的流動(dòng)，整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)力資源可以合理有效的利用，政府要積極建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)機(jī)制，進(jìn)一步統(tǒng)籌進(jìn)步，使勞動(dòng)力市場(chǎng)得到完善。

由于不健全的信息服務(wù)系統(tǒng)，妨礙了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。政府要積極地傳遞有效信息，對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化管理，還要對(duì)轉(zhuǎn)移過(guò)程實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理，運(yùn)用現(xiàn)代化信息方式對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行趨勢(shì)預(yù)測(cè)。最好是能夠建立一個(gè)“勞務(wù)信息網(wǎng)”，這樣就可以時(shí)刻監(jiān)控全國(guó)勞務(wù)信息，及時(shí)為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供就業(yè)信息，完善勞務(wù)供給需求等信息。因此健全農(nóng)村剩余勞動(dòng)者轉(zhuǎn)移的信息服務(wù)，可以更好地為農(nóng)村剩余勞動(dòng)者提供就業(yè)信息，增加就業(yè)機(jī)會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于小妹，孔榮，徐彥.我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)和對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007，28（6）：696-699.

[2] 孫中偉，劉林平.中國(guó)農(nóng)民工問(wèn)題與研究四十年：從“剩余勞動(dòng)力”到“城市新移民”[J].學(xué)術(shù)月刊，2018，（11）：54-67.

[3] 侯啟緣，張彌.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與高質(zhì)量就業(yè)的問(wèn)題和出路[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2018，（12）：115-119.

[4] 杜吉國(guó)，侯建明，魏旭東.中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2012，（11）：112-115.

[5] 汪彩玲.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力概念界定與辨析[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢，2011，（3）：56-57.

[6] 李春玲.城鄉(xiāng)移民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位獲得[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，7（4）：5-11.

[7] 高娜.現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在的問(wèn)題、原因及對(duì)策研究[D].重慶：重慶大學(xué)學(xué)位論文，2006.

[8] 何景熙.不充分就業(yè)：中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力剩余的核心與實(shí)質(zhì)——農(nóng)村剩余勞動(dòng)力定義與計(jì)量新探[J].調(diào)研世界，2000，（9）：9-11.

基金項(xiàng)目：山西省2017年哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移研究”。

作者簡(jiǎn)介：魏勇強(qiáng)（1970-），男，漢族，黑龍江省雙鴨山市人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)；黃郁鑫（1990—），男，漢族，浙江省余姚市人，東方證券股份有限公司天津西康路證券營(yíng)業(yè)部業(yè)務(wù)總監(jiān)，研究方向?yàn)橘Y產(chǎn)定價(jià)與國(guó)際金融。

收稿日期：2019-01-17。