王利妍,郭天杰,石興云,蔣 賓,念 波,焦文文,王旭東,趙 明,馬 燕
(云南農(nóng)業(yè)大學龍潤普洱茶學院,云南 昆明 650201)
【研究意義】普洱茶(Pu-erh tea)是以云南大葉種茶樹曬青毛茶為原料,經(jīng)固態(tài)發(fā)酵(后發(fā)酵)等工序加工而成的茶葉產(chǎn)品[1]。陳香顯著是普洱茶的重要品質(zhì)特征,也是決定其價格的重要條件[2]?;趯ζ焚|(zhì)的重要影響以及獨特的香氣類型,普洱茶香氣物質(zhì)分析得到了學者的廣泛關(guān)注?!厩叭搜芯窟M展】已有學者分別對普洱茶香氣物質(zhì)組成[3]和微生物[4]對普洱茶香氣成分影響等進行了研究。發(fā)現(xiàn)普洱茶香氣重要特征在于發(fā)酵過程中形成了大量的1,2,3-三甲氧基苯、1,2-二甲氧基苯等顯陳香的甲氧基苯化合物[5]。已有研究采用同時蒸餾萃取法(Simultaneous-dist extraction,SDE)、頂空固相微萃取 (Headspace solid phase micro-extraction,HS-SPME) 、減壓蒸餾萃取 (Vaccum distillation extract,VDE)和超聲波輔助萃取分散液液微萃取 (Ultrasound-assisted extraction-Dispersive liquid-liquid microextraction-gas chromatography-mass spectrometry,UAE-DLLME)等方法提取普洱茶香氣物質(zhì)?!颈狙芯壳腥朦c】可能由于分析成本較高,呂才有[3]、曹艷妮[1,6]、趙苗苗[7]、Xu X[8]、Gong Z[9]等應用同時蒸餾萃取法(Simultaneous-dist extraction,SDE)只進行一次提取分析;李建勛[10]、陳保[11]、張靈枝[12]等應用頂空固相微萃取法(Headspace solid phase micro-extraction,HS-SPME)也只進行了一次提取分析;僅發(fā)現(xiàn)葉靜[4]、徐詠全[13]、張文杰[14]和Lv H[15]等人進行了重復提取,其他研究只進行了1次分析或未明確標示,較少關(guān)注重現(xiàn)性(Reproducibility )。重現(xiàn)性是評判一個試驗數(shù)據(jù)可信度的重要參數(shù)。由于在密閉系統(tǒng)以較高溫度萃取時次生反應劇烈[3],同時蒸餾萃取法(Simultaneous-dist extraction,SDE)的重現(xiàn)性尤其值得關(guān)注。然而已有應用同時蒸餾萃取法(Simultaneous-dist extraction,SDE)結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(Gas Chromatography-mass Spectrometry,GC-MS)對普洱茶香氣物質(zhì)的研究,未進行重復實驗,因此有必要從重現(xiàn)性的角度考察評價該方法的準確性?!緮M解決的關(guān)鍵問題】應用同時蒸餾萃取法(Simultaneous-dist extraction,SDE)結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(Gas Chromatography-mass Spectrometry,GC-MS)檢測了2次普洱茶發(fā)酵的原料(曬青毛茶)和出堆樣的香氣物質(zhì)組成,并從物質(zhì)鑒定重復率(定性)及峰面積精密度(定量)考察該方法的重現(xiàn)性,同時利用電子鼻分析香氣變化并進行感官審評,以期為準確認識普洱茶香氣形成提供科學知識。
1.1.1 試驗材料 某茶廠2次普洱茶發(fā)酵的原料樣品(R1、R2)和出堆樣品(P1、P2)。
1.1.2 試驗設(shè)備及試劑 美國Agilent 7890A-5975C GC-MS 氣質(zhì)聯(lián)用儀;電子鼻(PEN3) ,北京盈盛恒泰科技有限責任公司;SDE同時蒸餾萃取設(shè)備;瑞士BUCHI R-3旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀。二氯甲烷、無水硫酸鈉,均為國產(chǎn)分析純試劑。
1.2.1 同時蒸餾萃取法 準確稱取茶樣100.0 g,將供試茶樣置于同時蒸餾萃取設(shè)備內(nèi),用二氯甲烷50 mL提取5 h。萃取液用無水硫酸鈉干燥、過濾,萃取液用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀揮干溶劑,揮發(fā)油進行稱量。用二氯甲烷將揮發(fā)油溶解至1.00 mL,用GC-MS進行檢測,每個樣品提取檢測重復3次。
1.2.2 氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(Gas Chromatography-mass Spectrometry,GC-MS) 色譜條件為色譜柱:HP7890A-5975C(30 m×0.25 mm,0.25 μm);升溫程序:100 ℃保持2 min,以4 ℃/min升溫至250 ℃,保持20 min;載體:氦氣(He),進樣量為2 μl;采分流比為25∶1。
質(zhì)譜條件為電子能量70 ev;氣質(zhì)接口溫度為280 ℃;離子源溫度為230 ℃;電離方程:EI,倍增器電壓為1894 v。
根據(jù)GC-MS分析得到的各色譜峰,通過檢索譜庫(NIST11.L),結(jié)合相對保留時間,查閱有關(guān)文獻數(shù)據(jù)進行香氣物質(zhì)鑒定,根據(jù)香氣物質(zhì)的峰面積值相對定量。
1.2.3 電子鼻與感官審評 電子鼻測定香氣方法依照使用說明進行,儀器設(shè)置測定時間60 s,取響應信號區(qū)間48~51 s進行數(shù)據(jù)分析。感官審評根據(jù)國家標準GB/T23776-2009中茶葉審評方法及對茶樣進行感官審評。
應用http://bioinformatics.psb.ugent.be/webtools/Venn/構(gòu)建VN圖,比較物質(zhì)鑒定重復率,重復率為3次均鑒定的化合物數(shù)量/至少1次鑒定到的化合物數(shù)量。使用IBM SPSS Statistics及Winmuster軟件進行主成分(PCA)分析,HemI軟件進行熱圖分析。
在某茶廠收集了2次普洱茶發(fā)酵的原料樣品與出堆樣品,通過SDE-GC-MS法分別提取檢測3次。GC-MS共鑒定出210個化合物,R1、P1、R2、P2的物質(zhì)鑒定重復率在50.78 %~71.30 %。以R1為例,一共鑒定到的化合物有122個,3次重復都鑒定到的化合物有65個,鑒定到2次的化合物有24個,33個化合物僅鑒定到1次(圖1)。以3次都鑒定到的化合物峰面積計算RSD,R1、P1、R2、P2的RSD分別為0.85~52.08 %、1.76 %~70.91 %、1.5 %~67.04 %和0.76 %~7 0.01 %。RSD在0~5 %的化合物有4~14個,在5 %~10 %的化合物有8~22個(圖2)。
以4個樣品3次重復均檢測到的化合物峰面積為指標進行PCA分析,得到累積變量為92.31 %的三維PCA圖(圖3)。為了驗證GC-MS結(jié)果,進一步進行電子鼻測定,提取傳感器響應信號進行PCA分析,得到累積變量為99.83 %的PCA圖(圖4)。2次PCA分析,各樣品的分布相符。都是R1和R2相聚較近成為1簇,P1和P2聚成不同的簇。說明經(jīng)過發(fā)酵香氣物質(zhì)組成發(fā)生顯著變化,且該廠2次發(fā)酵出堆樣品的香氣存在差異。
圖1 重復鑒定化合物的VN圖比較Fig.1 VN diagrams of compounds identified in replicated tests
圖2 重復鑒定化合物的峰面積RSD分布Fig.2 RSD of peak areas of compounds identified in replicated tests
本研究一共鑒定到210個化合物,其中3次重復均檢測到的有118個,后續(xù)以此118個化合物進行分析。從化合物類別看,主要包括醇類、酮類、酯類、醛類等(圖5)。原料樣以醇類化合物為主,R1、R2相對含量分別為53.3 %和50.0 %,主要包括芳樟醇及其氧化產(chǎn)物、植物醇及α-松油醇等物質(zhì);其次是酯類化合物,R1、R2的相對含量分別為14.8 %和12.2 %,主要有二氫獼猴桃內(nèi)酯、鄰苯二甲酸二異丁酯、鄰苯二甲酸二辛酯等物質(zhì)。出堆樣品以雜氧化合物為主,P1、P2相對含量分別為44.0 %和41.5 %,包括1,2,3-甲氧基苯、3,4,5-三甲氧基甲苯及1,2,4-三甲氧基甲苯等;其次是醇類化合物,相對含量分別為24.7 %(P1)和25.7 %(P2),主要包括芳樟醇氧化物(反式吡喃型)反式芳樟醇氧化物(呋喃) 順式芳樟醇氧化物(呋喃)等物質(zhì)。
圖3 基于峰面積的PCA分析Fig.3 PCA analysis of peak area
圖4 基于電子鼻提取數(shù)據(jù)的PCA分析Fig.4 PCA analysis of data of electronic nose
對118個化合物峰面積進行熱圖分析(圖6),發(fā)酵前后芳樟醇、鄰苯二甲酸二異丁酯等68個物質(zhì)含量降低,1,2,3-三甲氧基苯及1,2,3,4-四甲氧基苯等50個物質(zhì)含量增加。其中僅在原料中鑒定到香葉醇、2,6-二甲基環(huán)己醇、鄰苯二甲酸二異丁酯、二十六烷等32個物質(zhì),僅在出堆樣品中鑒定到2,6-二甲氧基苯酚、亞油酸、1,2,3,4-四甲氧基苯、庚烯醛等25個化合物。
發(fā)酵原料與出堆樣品感官審評如表1所示,R1湯色黃明亮,滋味醇正回甘,R2湯色橙黃,滋味濃醇回甘,香氣均清香持久;經(jīng)過發(fā)酵,出堆樣品湯色轉(zhuǎn)變?yōu)榧t褐(圖7),滋味變?yōu)榇己突蚱胶停銡庖躁愊銥橹?。發(fā)酵原料與出堆樣品差異顯著。該結(jié)果與GC-MS和電子鼻分析相符,都表明經(jīng)過發(fā)酵,茶葉內(nèi)含物質(zhì)成分及含量發(fā)生劇烈變化,從而導致原料與出堆樣品在色、香、味等方面的顯著差異。
圖5 香氣物質(zhì)類別的相對含量Fig.5 Relative content of classification of aroma substances
圖6 鑒定物質(zhì)峰面積的熱圖Fig.6 Heat map of peak area of identified compounds
表1 茶樣感官審評結(jié)果
圖7 茶樣審評圖Fig.7 Photography of sensory evaluation of tea leaves
經(jīng)測定分析,4組樣品的物質(zhì)鑒定重復率為50.78 %~71.30 %,RSD在0.85 %~70.91 %。徐詠全[13]和張文杰[14]利用HS-SPME鑒定化合物的RSD 均小于10 %,谷勛剛[16]應用SDE重復6次RSD 均小于12 %。本文章峰面積的RSD與已有結(jié)果差距較大,推測SDE提取中次生反應劇烈,香氣成分發(fā)生變化。李艷清[17]等研究發(fā)現(xiàn)SDE存在長時間高溫致物質(zhì)轉(zhuǎn)化,提取效率低且不能按比例提取,因此該方法得到的精油與實際香氣有一定的差距。李建勛[18]研究表明,HS-SPME優(yōu)于SDE方法用于普洱茶香氣物質(zhì)提取。這些結(jié)論與本文章基本一致,表明SDE-GC-MS分析茶葉香氣物質(zhì)時需要增加重復或改進提取方法。但是呂世懂等人[19]發(fā)現(xiàn),不同香氣提取方法均存在一定缺陷,今后有待開發(fā)靈敏度更高、次生反應更小的方法,研究茶葉香氣物質(zhì)。
經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),原料樣品以醇類和酯類化合物等為主,出堆樣品以雜氧和醇類化合物等為主。曹艷妮[6]研究表明,熟茶主要的香氣化合物為芳樟醇吡喃氧化物及α-松油醇等物質(zhì)。趙苗苗[7]發(fā)現(xiàn),曬青毛茶香氣物質(zhì)以醇類及烯烴類物質(zhì)為主。本文章結(jié)果與呂海鵬[20]及等研究的普洱茶香氣以甲氧基苯類化合物,醛酮類和醇類為主基本一致。
通過熱圖分析,經(jīng)過發(fā)酵芳樟醇等68個物質(zhì)含量降低,1,2,3-三甲氧基苯等50個物質(zhì)含量增加。張靈枝[12]發(fā)現(xiàn)在發(fā)酵過程中,醇類和碳氫化合物劇烈減少,酯類和雜氧類化合物成分顯著增加。曹艷妮[6]結(jié)果表明,α-松油醇、香葉醇及芳樟醇等經(jīng)過發(fā)酵顯著下降。其中僅在原料樣品中鑒定到香葉醇等32個物質(zhì),僅在出堆樣品中鑒定到1,2,3,4-四甲氧基苯等25個化合物。與曹艷妮[6]等發(fā)現(xiàn)熟茶中獨有的1,2,3,4-四甲氧基苯的結(jié)論相似。Xu[8]與Gong[9]等發(fā)現(xiàn)在發(fā)酵過程中,醇類和碳氫化合物劇烈減少,酯類和雜氧類化合物成分顯著增加。這些變化規(guī)律與以上研究結(jié)果近似,即普洱茶發(fā)酵過程,醇酯類物質(zhì)顯著減少,甲氧基苯等雜環(huán)化合物顯著增加。推測這些化合物在發(fā)酵過程中或提取過程中發(fā)生了降解、轉(zhuǎn)化或新生成,可能與普洱茶發(fā)酵過程中劇烈的氧化有關(guān)。
本文章研究發(fā)現(xiàn)SDE-GC-MS法測定茶葉香氣物質(zhì)的重現(xiàn)性較低,建議增加重復實驗次數(shù),或改換提取方法。本文章共檢測到118個化合物,從香氣物質(zhì)類別來看,普洱茶發(fā)酵原料以醇類為主,發(fā)酵后樣品甲氧基苯等雜氧化合物相對含量較高;峰面積比較發(fā)現(xiàn),發(fā)酵中芳樟醇、植物醇及香葉醇等68個物質(zhì)含量降低,1,2,3-三甲氧基苯、1,2,4-三甲氧基苯及1,2,3,4-四甲氧基苯等50個物質(zhì)含量增加。總之,發(fā)酵中醇類物質(zhì)減少,甲氧基苯等雜氧化合物含量增加,進而形成了普洱茶陳香顯著的特征。