李慶利

(中共廈門市委黨校,福建 廈門 361027)

能源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，能源發(fā)展戰(zhàn)略是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要一環(huán)。河南省作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省、資源大省和新興的工業(yè)大省，必須突破能源瓶頸的制約，為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)這一國(guó)家戰(zhàn)略制定出長(zhǎng)期能源戰(zhàn)略，推動(dòng)河南省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，從河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和能源資源稟賦及生產(chǎn)消費(fèi)情況出發(fā)，制定適合河南省實(shí)際情況的能源發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、河南省能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)能源供需狀況

河南省自改革開放以來，能源供給和能源需求增長(zhǎng)都比較快，經(jīng)歷了能源供給大于能源需求和能源供給小于能源需求兩個(gè)階段，尤其自2006年以來，能源供需矛盾日益加劇。自1978年開始，河南省的能源生產(chǎn)總量整體上呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，1978年到2000年能源生產(chǎn)總量緩慢上升又緩慢下降，共增長(zhǎng)了48.6%；從2000年至2010年河南省能源生產(chǎn)總量快速增長(zhǎng)，共增長(zhǎng)了183.3%，在2010年達(dá)到36年間最高點(diǎn)1.87億萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤；2010年開始，由于低碳經(jīng)濟(jì)政策的推廣，能源生產(chǎn)總量開始迅速走低，降至1.18億萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

隨著河南省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，能源生產(chǎn)總量增長(zhǎng)的同時(shí)，能源消費(fèi)總量也在飛速增加。1978年至2002年，河南省的能源消費(fèi)總量大致呈現(xiàn)線性緩慢增長(zhǎng)，由3 353萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增至9 005萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，平均增長(zhǎng)率為4.2%。從2002年到2012年，十年間能源消費(fèi)總量飛速增長(zhǎng)，增長(zhǎng)速度達(dá)到10.14%。2012年，河南省能源消費(fèi)總量達(dá)到36年間的最高值，為2.36億萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2013年能源消費(fèi)總量有所降低。2015年河南省能源消費(fèi)總量又升到了2.32億萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，較1978年的3 353萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長(zhǎng)了1.53倍。從1978年到1999年，河南省的能源生產(chǎn)總量大于能源消費(fèi)總量，供給高于需求。進(jìn)入21世紀(jì)以來河南省的能源一直處于供不應(yīng)求的狀況，一次能源對(duì)省外依存度較高。迅猛的能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度，已造成全省嚴(yán)峻的能源短缺問題，尤其是2012年能源供需矛盾最嚴(yán)重，缺口達(dá)到10 981萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤(見圖1)。

圖1 河南省1978年至2014年能源供需圖

(二)能源供需結(jié)構(gòu)狀況

河南省的能源供需結(jié)構(gòu)單一，主要以煤炭消費(fèi)為主。2015年河南省能源生產(chǎn)總量中原煤占一次能源產(chǎn)量的89.3%，其余原油、水電、天然氣只占10.7%。從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看，煤炭占能源消費(fèi)總量的76%，石油占13%，而水、電以及天然氣占比約為10%。雖然近期能源消費(fèi)中煤炭占比有不斷下降的趨勢(shì)，但以煤炭為主的單一消費(fèi)結(jié)構(gòu)并不容易改變，這大致與我國(guó)能源結(jié)構(gòu)相同。目前，河南省水能資源已基本開發(fā)完畢，而一些新興可再生能源在短期內(nèi)又很難形成有效替代。因此，以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以根本改變。

(三)能源消費(fèi)彈性分析

能源消費(fèi)彈性系數(shù)是指能源消費(fèi)量年平均增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)速度的比值。能源消費(fèi)彈性系數(shù)，一定程度上能夠反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)的關(guān)系，預(yù)測(cè)今后能源消費(fèi)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。能源消費(fèi)彈性系數(shù)的發(fā)展變化與國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)裝備、生產(chǎn)工藝、能源利用效率、管理水平乃至人民生活水平等因素密切相關(guān)。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中能耗高的部門(如重工業(yè))比重大，科學(xué)技術(shù)水平還很低的情況下，能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度總是比國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度快，即能源消費(fèi)彈性系數(shù)大于1。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，能源利用效率的提高，以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和耗能工業(yè)的迅速發(fā)展，能源消費(fèi)彈性系數(shù)會(huì)普遍下降。

1990年至2004年，河南省的能源消費(fèi)彈性呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)。15年間，河南主要由第二產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。2003年和2004年能源消費(fèi)彈性系數(shù)大于1。在這兩年里，河南省的能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，粗放型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)消耗了更多的能源，帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染。自2004年開始，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，能源消費(fèi)彈性系數(shù)呈下降趨勢(shì)，至2015年降為0.14。 河南省的能源消費(fèi)彈性系數(shù)如圖2 所示。

圖2 1990～2014年河南省能源消費(fèi)彈性系數(shù)

(四)河南省能源效率分析

萬元GDP能耗越高，說明每10 000元消耗的能源量越高，能源效率越低；反之能源效率越高。圖3是2005～2015年河南省和全國(guó)萬元GDP能耗對(duì)比圖，可以看出河南省萬元GDP能耗比全國(guó)的萬元GDP能耗稍低，說明在這些年份，河南省的能源效率低于全國(guó)水平。

圖3 2005～2015年河南省和全國(guó)萬元GDP能耗對(duì)比圖

二、基于VAR模型的河南省能源供求與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)證分析

為了分析河南省能源供求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系，本文建立向量自回歸模型(VAR)對(duì)實(shí)際GDP、能源供求進(jìn)行分析。

向量自回歸模型(VAR)是一種非結(jié)構(gòu)化的模型，也就是說各變量之間的關(guān)系并非建立在經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上。向量自回歸模型把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量看作是系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后項(xiàng)的函數(shù)來建模，其公式一般表述為：

Yt=A1Yt-1+A2Yt-2+…+ApYt-p+B0Xt-r+εt+…+BrXt-rt=1,2,…,n

其中，Yt是k維內(nèi)生變量向量，Yt-i(i=1,2,…,p)是滯后內(nèi)生變量向量，Xt-i(i=1,2,…,r)是為外生變量向量，p、r分別是內(nèi)生變量和外生變量的滯后階數(shù)，Ap和Br分別是帶估計(jì)的參數(shù)矩陣，εt是由k維隨機(jī)誤差項(xiàng)構(gòu)成的向量。

(一)變量選取、數(shù)據(jù)來源及相應(yīng)處理

本文應(yīng)用不變價(jià)GDP來反映經(jīng)濟(jì)總量，基期定為1978年。能源供給量用ES表示，能源需求量用ED表示，單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。能源供求缺口指的是能源供給與能源需求的差，用GAP表示，單位是萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。考慮到能源供求平衡時(shí)，能源供求缺口為0，故0值是能源市場(chǎng)均衡狀態(tài)下的理想數(shù)值，而任何對(duì)該均值的偏離都反映了能源市場(chǎng)的供求波動(dòng)性。在此，定義能源供求缺口對(duì)穩(wěn)態(tài)值0的偏離程度為EV，或稱為供求壓力，并令EV=ABS(GAP)，即EV是能源供求缺口量的絕對(duì)值。為了消除異方差，對(duì)變量GDP、EV取自然對(duì)數(shù)，為L(zhǎng)GDP、LEV。本文用E-Views 8 對(duì)河南省能源供求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行建模分析，數(shù)據(jù)來自《2016年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，則ED、ES、EV、GAP的折線圖如圖4所示。

圖4 河南省1978-2015年能源供求變化圖

由圖4可知，改革開放以來河南省能源供給和能源需求變化趨勢(shì)具有近似性，特別是2000年之后二者增速突然加快，且能源供求缺口由2000年之前的供過于求轉(zhuǎn)變?yōu)?000年之后的供不應(yīng)求。從能源供求缺口對(duì)平衡數(shù)值的偏離來看，1989年達(dá)正向最大，2012年達(dá)負(fù)向最大。

圖5 河南省1978-2015年實(shí)際GDP變化圖

從圖5可知，河南省GDP從20世紀(jì)90年代中后期開始明顯呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，因此，快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了能源供給和能源需求的增長(zhǎng)，三者之間同趨特征顯著。

為剔除物價(jià)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響，利用河南省CPI指數(shù)對(duì)名義GDP進(jìn)行平減以得到實(shí)際GDP。同時(shí)，為消除數(shù)據(jù)中存在的異方差，分別對(duì)GDP、ES、ED和EV取自然對(duì)數(shù)，即：LGDP=log(GDP)，LES=log(ES)，LED=log(ED)，LEV=log(EV)。分別計(jì)算LGDP和其余三個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)，得到表1。

表1 相關(guān)系數(shù)表

可見，無論是能源供給還是能源需求，都與河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度正相關(guān)，而能源供求缺口對(duì)均衡的偏離與河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)。因此，建立能源供求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型來解釋河南省能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)性關(guān)系是比較合適的。

(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于傳統(tǒng)的時(shí)間序列分析并不考慮變量的平穩(wěn)性，這就可能使得非平穩(wěn)序列在直接回歸分析時(shí)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，從而對(duì)分析結(jié)論的可靠性產(chǎn)生干擾。為此，必須對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以觀察其是否具備回歸分析的前提條件，即同階單整。

首先，觀察各變量水平值的折線圖(圖略)易見，LGDP、LES和LED帶有明顯的常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)，LEV帶有明顯的常數(shù)項(xiàng)，故四個(gè)變量可能非平穩(wěn)。進(jìn)一步，采用擴(kuò)充迪基—富勒檢驗(yàn)(Augmented Dickey-Fuller Test)方法對(duì)各變量的水平值及其一階差分值進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，并令iLGDP、iLES、iLED和iLEV分別表示LGDP、LES、LED和LEV的一階差分值，其結(jié)果見表2。

表2變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

變量ADF檢驗(yàn)值A(chǔ)DF-T臨界值P值變量平穩(wěn)性 LEV -1.655295 -3.544284 0.7496 不平穩(wěn) LGDP -2.419836 -3.540328 0.3638 不平穩(wěn) DLEV -5.641064 -3.544284 0.0003 平穩(wěn) DLGDP -3.585059 -3.544284 0.0458 平穩(wěn)

注：表中所有的檢驗(yàn)均在5%的顯著性水平下進(jìn)行.

在進(jìn)行時(shí)間序列分析之前，必須要求所使用的時(shí)間序列是平穩(wěn)的，否則會(huì)產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象。為檢查序列的平穩(wěn)性，本文對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，采用ADF檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果見表2。LEV、LGDP的ADF值大于5%顯著性水平下的T臨界值，因此接受原假設(shè)，認(rèn)為序列都是不平穩(wěn)的。對(duì)LEV、LGDP進(jìn)行一階差分后，分別得到序列DLEV、DLGDP，其ADF值都小于5%顯著性水平下T臨界值，故拒絕有一個(gè)單位根的原假設(shè)，認(rèn)為一階差分后的序列是平穩(wěn)的。因此，LEV、LGDP都是一階單整序列，即LGDP、LEV，變量LEV、LGDP之間可以建立向量自回歸VAR模型，并滿足協(xié)整分析的條件，可以進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

能否對(duì)非平穩(wěn)變量LEV、LGDP直接建立向量自回歸模型，需要進(jìn)行Johansen檢驗(yàn)。表3的兩種檢驗(yàn)結(jié)果顯示，LEV和LGDP構(gòu)建的VAR模型至少存在兩個(gè)協(xié)整向量。

表3LEV和LGDP構(gòu)建的VAR模型Johansen檢驗(yàn)結(jié)果

原假設(shè) 特征值 跡統(tǒng)計(jì)量5%的臨界值 P值 None0.50114434.7429820.261840.0003最多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系0.2363499.7072149.1645460.0394 原假設(shè) 特征值最大特征值統(tǒng)計(jì)量5%的臨界值 P值 None0.50114425.0357715.892100.0014最多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系0.2363499.7072149.1645460.0394

同時(shí)，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)亦給出了標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整系數(shù)，見表4，并得到協(xié)整模型，如式子(1)。

表4標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整系數(shù)

LGDP LEV C 1.000000 10.27235 -238.3314 (6.34132) (57.7239) Log likelihood 24.57609

LGDP=238.331-10.27235LEV

式子(1)

由式子(1)可以看出，河南省能源供求缺口與實(shí)際GDP存在著長(zhǎng)期的反向均衡關(guān)系。因此可以直接對(duì)非平穩(wěn)變量建立向量自回歸模型。

(四)向量自回歸(VAR)模型的建立

首先對(duì)能源缺口量(LEV)和經(jīng)濟(jì)總量(LGDP)建立VAR模型，如式(2)、式(3)。模型的滯后期按照AIC和SC最小化原則確定為2。模型(2)和(3)的樣本決定系數(shù)R2較高，分別為0.99、0.74，模型整體的擬合效果非常好。對(duì)于 VAR 模型而言，如果模型的所有根的倒數(shù)小于 1，即位于單位圓內(nèi)，則VAR模型是穩(wěn)定的。如果模型不穩(wěn)定，則會(huì)影響某些檢驗(yàn)結(jié)果的有效性，而模型的穩(wěn)定性又是進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析的必要條件。因此，必須對(duì)模型的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)。如表5所示，建立的2個(gè)VAR模型的4個(gè)根的倒數(shù)值的絕對(duì)值都小于1，則證明上述4個(gè)模型都是穩(wěn)定的。

表5VAR模型的所有根的倒數(shù)

式子(2)和式子(3) 模型所有根的所有倒數(shù) 0.997973 0.597378 - 0.405217i 0.597378 + 0.405217i -0.049661

LGDP = 0.970*LGDP(-1) + 0.030*LGDP(-2) - 0.002*LEV(-1) - 0.005*LEV(-2) + 0.165

式(2)

LEV = 2.244*LGDP(-1) - 2.177*LGDP(-2) + 1.173*LEV(-1) - 0.492*LEV(-2) + 1.652

式(3)

從實(shí)際GDP的方程式(2)可以看出，能源缺口滯后期對(duì)實(shí)際GDP的影響不大，各滯后期的影響系數(shù)均很小。而實(shí)際GDP的滯后一期與二期對(duì)當(dāng)期都有正的影響，滯后一期對(duì)當(dāng)期影響較大，影響系數(shù)為0.97。從能源缺口量的方程式(3)可以看出，能源缺口滯后一期對(duì)能源缺口當(dāng)期值有著較大的正的影響，影響系數(shù)為1.173；滯后二期的影響系數(shù)是-0.492，為負(fù)的影響，但影響不太大。實(shí)際GDP滯后一期和滯后二期對(duì)能源缺口當(dāng)期的影響方向不一致，但影響值較大，分別是2.244和-2.177。

從整體上來看，實(shí)際GDP的短期滯后對(duì)自身有著較大的正向影響，這與經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展規(guī)律相符合。能源缺口量的滯后期對(duì)自身的調(diào)節(jié)作用均較大，但是調(diào)節(jié)不規(guī)律。實(shí)際GDP的滯后期對(duì)能源缺口的影響較大，但是影響方向不一致。能源缺口的滯后期對(duì)實(shí)際GDP的影響不大。

(五)脈沖響應(yīng)函數(shù)

為了分析能源缺口和經(jīng)濟(jì)總量之間的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系，可以利用脈沖響應(yīng)函數(shù)來解釋相互的影響機(jī)制。脈沖響應(yīng)函數(shù)是用來衡量來自某個(gè)內(nèi)生變量的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊(稱之為“脈沖”)對(duì)VAR模型中所有內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來取值的影響。脈沖響應(yīng)函數(shù)圖的橫軸表示時(shí)期數(shù)，縱軸表示脈沖響應(yīng)函數(shù)的大小。圖6為L(zhǎng)GDP的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊引起的響應(yīng)，圖7為L(zhǎng)EV的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊引起的響應(yīng),時(shí)期為20期。

圖6 LGDP響應(yīng)

圖7 LEV響應(yīng)

從圖6中經(jīng)濟(jì)總量LGDP對(duì)自身擾動(dòng)的脈沖響應(yīng)曲線可以看出，在本期給予經(jīng)濟(jì)總量一個(gè)正沖擊后，會(huì)給自身帶來正向的沖擊，沖擊幅度穩(wěn)定且持續(xù)較大。從經(jīng)濟(jì)總量LGDP對(duì)能源缺口LEV擾動(dòng)的脈沖響應(yīng)曲線可以看出，在本期給予經(jīng)濟(jì)總量一個(gè)正沖擊后，給能源缺口帶來負(fù)向沖擊，且反向作用逐漸增大，并長(zhǎng)期趨于穩(wěn)定。這說明經(jīng)濟(jì)向好，能源需求增大，但是并不會(huì)無限制的增加。

從圖7中能源缺口LEV對(duì)自身擾動(dòng)的脈沖響應(yīng)曲線可以看出，在本期給予能源缺口一個(gè)正沖擊后，會(huì)給自身帶來正向的沖擊，沖擊幅度快速下降，且下降速度依次遞減，直至沖擊幅度降為0。從能源缺口LEV對(duì)經(jīng)濟(jì)總量LGDP擾動(dòng)的脈沖響應(yīng)曲線可以看出，在本期給予能源缺口一個(gè)正沖擊后，經(jīng)濟(jì)總量只有較小的正向的波動(dòng)，后逐漸趨于0，可見河南省能源缺口對(duì)經(jīng)濟(jì)總量影響不大。

綜合分析得出，經(jīng)濟(jì)總量對(duì)自身有著長(zhǎng)期的正向推動(dòng)作用，能源缺口量只能在短期內(nèi)給予自身正向的拉動(dòng)作用，但是隨著時(shí)間的推移，這種正向的推動(dòng)作用將快速趨于0，意味著能源缺口只會(huì)在短期內(nèi)存在，并隨著時(shí)間的推移達(dá)到市場(chǎng)均衡。能源缺口對(duì)河南省的經(jīng)濟(jì)總量影響不大，經(jīng)濟(jì)總量對(duì)能源缺口存在著負(fù)向的推動(dòng)作用，意味著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)能源需求，使得能源缺口增大，但逐漸趨于穩(wěn)定。此分析結(jié)論和模型估計(jì)結(jié)果相一致。

圖8 經(jīng)濟(jì)總量的方差分解

圖9 能源缺口的方差分解

(六)方差分解

VAR預(yù)測(cè)方差分解的主要思想是將VAR模型中每個(gè)外生變量預(yù)測(cè)誤差的方差按照其成因分解為與各個(gè)內(nèi)生變量相關(guān)聯(lián)的組成部分，即分析每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，從而了解各個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)對(duì)模型內(nèi)生變量的相對(duì)重要性。從圖8可以看出，經(jīng)濟(jì)總量預(yù)測(cè)方差中由自身引起的部分在第一期中占比100%， 隨著時(shí)間的推移，占比逐漸下降，且下降速度變慢，在第20期降為70.804%。而能源缺口對(duì)經(jīng)濟(jì)總量預(yù)測(cè)方差的貢獻(xiàn)隨著預(yù)測(cè)期的推移由0%開始快速增長(zhǎng)，隨后增長(zhǎng)速度變慢，在第20期增至29.19574%。從圖9可以看出，隨著預(yù)測(cè)期的推移，能源缺口預(yù)測(cè)方差中由自身引起的部分占比非常大，20期都在99%以上，而經(jīng)濟(jì)總量對(duì)傳統(tǒng)能源缺口預(yù)測(cè)方差的貢獻(xiàn)非常小。綜上所述，能源缺口對(duì)實(shí)際GDP的預(yù)測(cè)有所貢獻(xiàn)，但貢獻(xiàn)不大；實(shí)際GDP對(duì)能源缺口的預(yù)測(cè)貢獻(xiàn)非常小。

三、主要結(jié)論及建議

(一)主要結(jié)論

由VAR模型的計(jì)量結(jié)果，可以得到以下一些結(jié)論：

經(jīng)過對(duì)數(shù)化后的河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量和河南省能源供求壓力變量通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明二者都屬于一階單整序列。

協(xié)整分析表明：河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和河南省能源供求壓力之間具有協(xié)整關(guān)系，即存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。同時(shí)，協(xié)整方程進(jìn)一步表明：從長(zhǎng)期來看，河南省能源供求壓力平均每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就會(huì)下降2.53個(gè)百分點(diǎn)。顯然，能源供求失衡矛盾對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙作用是相當(dāng)大的。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明：當(dāng)滯后期為1時(shí)，河南省能源供求壓力是影響河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰成因，但后者并不是前者的格蘭杰成因，意即：能源供求失衡抑制了河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是造成能源供求失衡的原因。

向量誤差修正模型表明：河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受自身和能源供求狀況的影響以及河南省能源供求壓力受自身和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響都存在一定的滯后性。從短期來看，滯后一期的河南省實(shí)際GDP以0.056的比率對(duì)當(dāng)期河南省實(shí)際GDP進(jìn)行正影響，滯后一期的河南省能源供求壓力以0.004的比率對(duì)當(dāng)期河南省實(shí)際GDP進(jìn)行正影響，滯后一期的非均衡誤差以0.007的比率對(duì)當(dāng)期河南省實(shí)際GDP做出反向修正，即河南省實(shí)際GDP的短期波動(dòng)向長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度為0.007。同理，從短期來看，滯后一期的河南省能源供求壓力以0.604的比率對(duì)當(dāng)期河南省能源供求壓力進(jìn)行正影響，滯后一期的河南省實(shí)際GDP以0.712的比率對(duì)當(dāng)期河南省能源供求壓力進(jìn)行正向影響，滯后一期的非均衡誤差以0.195的比率對(duì)當(dāng)期河南省能源供求壓力做出反向修正，即河南省能源供求壓力的短期波動(dòng)向長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度為0.195。

脈沖響應(yīng)分析和方差分析結(jié)果共同表明：河南省實(shí)際GDP的變動(dòng)是因?yàn)榉謩e受到了自身沖擊的正向影響以及河南省能源供求失衡壓力沖擊的負(fù)向影響，而河南省能源供求壓力的變動(dòng)則主要是受到自身慣性沖擊的影響。

綜合上述結(jié)論可知，河南省持續(xù)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是造成能源供求失衡的原因，但失衡的能源供求狀況卻對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來了相當(dāng)程度的不利影響。

(二)政策建議

2018年4月2日，習(xí)近平主持召開中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第一次會(huì)議，其中提到，要調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，減少煤炭消費(fèi)，增加清潔能源使用。

河南省作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省和新興的工業(yè)大省，在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略的有利條件下，如何發(fā)揮河南能源發(fā)展對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐作用已是當(dāng)務(wù)之急。河南省地處內(nèi)陸，能源資源有限，工業(yè)技術(shù)普及率不高，節(jié)能減排也非易事。隨著河南經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，能源供需總量勢(shì)必會(huì)與GDP同步增長(zhǎng)，這樣能源供給必然要符合中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)對(duì)能源需求的要求，否則將影響河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和影響中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)。為此，提出以下能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的解決對(duì)策。

1.從戰(zhàn)略層面上看

要解決河南省能源供求對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的支撐問題，必須認(rèn)真分析以往河南省能源供求狀況、能源結(jié)構(gòu)狀況、新能源發(fā)展?fàn)顩r以及能源供求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響指標(biāo)，根據(jù)河南省“十三五”規(guī)劃和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)要求，從河南省具體省情出發(fā)，借鑒其他國(guó)家和地區(qū)已有的先進(jìn)和成熟經(jīng)驗(yàn)，走獨(dú)具特色的、適合河南省省情的能源發(fā)展道路。依然要把“堅(jiān)持適度開發(fā)與節(jié)約并重，把節(jié)約放在首位，把節(jié)能降耗作為重中之重”作為河南省能源發(fā)展戰(zhàn)略總的指導(dǎo)方針，把“既能保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，又能優(yōu)先做好節(jié)約工作”作為解決能源發(fā)展問題的最基本思路。也就是說，河南省能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展從戰(zhàn)略上依然要尊崇“節(jié)能優(yōu)先、保障供需、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)推動(dòng)、保護(hù)環(huán)境、持續(xù)發(fā)展”的基本戰(zhàn)略要求。

2.從戰(zhàn)術(shù)層面來看

應(yīng)以“一個(gè)方針，兩種合作，三類市場(chǎng)，多種資源”為戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)原則，即堅(jiān)持以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)為基本方針，加強(qiáng)國(guó)際、國(guó)內(nèi)和地區(qū)三類市場(chǎng)有機(jī)聯(lián)系，加大煤炭、石油、天然氣、核能、水能和生物能等各種資源的開發(fā)力度，使能源供給結(jié)構(gòu)更為優(yōu)化合理。除此之外，還要根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建能源安全保障體系，保證能源供給和能源需求安全可靠高效；合理引導(dǎo)河南省能源企業(yè)加快自我改革、自我創(chuàng)新的步伐，尤其是鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，沒有管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，在未來的能源競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)將無立足之地；要在能源法律和法規(guī)體系方面建立和健全地方性配套措施?？傊?，從戰(zhàn)術(shù)層面來看，要在基本方針的指導(dǎo)下，加大各類資源開發(fā)力度，形成各類市場(chǎng)的有機(jī)聯(lián)系，激發(fā)整個(gè)能源市場(chǎng)體系的活力。

3.從發(fā)展理念來看

習(xí)近平提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，根據(jù)五大發(fā)展理念中協(xié)調(diào)發(fā)展和綠色發(fā)展的要求，一方面，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)要想整體協(xié)調(diào)發(fā)展，就需要“著力優(yōu)化能源布局和能源結(jié)構(gòu)，提高能源開發(fā)利用效率，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)、清潔、安全、穩(wěn)定的現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系，建設(shè)全國(guó)重要的綜合能源基地”。另一方面，要保持中原經(jīng)濟(jì)區(qū)綠色發(fā)展，需要加大清潔能源和可再生能源供給力度，構(gòu)建中原經(jīng)濟(jì)區(qū)低碳節(jié)能發(fā)展的理念，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。