謝明明
(鄭州大學(xué) 商學(xué)院,河南 鄭州 450001)
目前,我國(guó)已經(jīng)建成了覆蓋城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,基本上實(shí)現(xiàn)了全民參保,同時(shí)隨著醫(yī)療保障制度的逐步完善,保障水平也在不斷提升,基本醫(yī)療保險(xiǎn)在滿(mǎn)足人們的醫(yī)療保障需求、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。我國(guó)于1998年全面實(shí)施城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革,參保人數(shù)逐步提升,從1998年的1877.6萬(wàn)人增加到2015年的28 893萬(wàn)人,年均復(fù)合增長(zhǎng)率為17.4%,職工醫(yī)?;鹗杖霃?998年60.6億元增加到了2015年的9083.5億元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到了34.3%。從保障水平上來(lái)看,住院費(fèi)用實(shí)際報(bào)銷(xiāo)比例從2005年的58.91%提升到了2015年的72.8%,政策范圍內(nèi)支付比例已經(jīng)達(dá)到了81.9%①,職工醫(yī)?;颊叩木歪t(yī)負(fù)擔(dān)有了明顯下降。
根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》(國(guó)發(fā)〔1998〕44號(hào)),城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶(hù)相結(jié)合,費(fèi)用由用人單位和職工雙方共同負(fù)擔(dān),同時(shí)規(guī)定“退休人員參加基本醫(yī)療保險(xiǎn),個(gè)人不繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)”,這些政策在早期有利于職工醫(yī)保制度改革的順利進(jìn)行,然而隨著就醫(yī)需求釋放、醫(yī)療費(fèi)用增速加快、老齡化程度加深以及“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)下醫(yī)?;鸹I資能力下降等因素,導(dǎo)致職工醫(yī)保基金壓力持續(xù)增加。根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心《2015年全國(guó)醫(yī)療生育保險(xiǎn)運(yùn)行分析報(bào)告》,2015年職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金存在支大于收的情況涉及24個(gè)省份的143個(gè)統(tǒng)籌地區(qū),遼寧省全省2015年當(dāng)期收不抵支,10個(gè)省份的40個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)甚至出現(xiàn)了累計(jì)結(jié)存赤字,有91個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)的基金累計(jì)結(jié)余處于不足3個(gè)月的“結(jié)余不足”狀態(tài)。同時(shí),各省之間基金可支付月數(shù)差異較大,存在發(fā)展不平衡的問(wèn)題,長(zhǎng)此以往,城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鸬目沙掷m(xù)性發(fā)展將受到影響。因此,即使在全國(guó)范圍內(nèi)我國(guó)城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金呈結(jié)余狀態(tài),但實(shí)際多個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)面臨著“收不抵支”的風(fēng)險(xiǎn),隨著醫(yī)療需求的逐步釋放以及醫(yī)療費(fèi)用的不斷增長(zhǎng),職工醫(yī)?;鸬目沙掷m(xù)性也面臨著較大壓力?;谝陨媳尘?,本文通過(guò)建立面板模型實(shí)證分析了影響城鎮(zhèn)職工醫(yī)保收支平衡的因素,在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鸬目沙掷m(xù)性進(jìn)行測(cè)算。
城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鹗罩胶馐芎芏鄰?fù)雜因素的影響,比新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保更難管控,特別在人口老齡化加劇和醫(yī)療費(fèi)用急劇上漲的壓力下,未來(lái)其收支平衡趨勢(shì)也將更加的不穩(wěn)定。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金結(jié)余影響因素以及收支平衡趨勢(shì)做了相關(guān)研究。
有關(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)基金結(jié)余影響因素方面,李常印等(2012)分析了影響基金收入和支出的因素,其中影響醫(yī)?;鹗杖氲囊蛩匕ń?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度設(shè)計(jì)、衛(wèi)生總費(fèi)用和人口老齡化,影響醫(yī)保基金支出的因素包括支付標(biāo)準(zhǔn)、支付方式改革、疾病譜、居民健康和保健意識(shí)等,并測(cè)算出在政策平穩(wěn)條件下適宜的結(jié)余率和基金動(dòng)態(tài)平衡的區(qū)間值,基于此提出相關(guān)的政策建議。[1]陳燕萍等(2014)以廣西職工醫(yī)?;鸬氖褂们闆r為例,運(yùn)用帕累托圖分析法分析影響醫(yī)?;鹗褂玫闹饕蛩兀?duì)各個(gè)影響因素進(jìn)行了具體的分析。[2]徐寧等(2014)分析了我國(guó)現(xiàn)行統(tǒng)籌層次的現(xiàn)狀以及醫(yī)療保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌層次對(duì)基金收支平衡的影響,并借鑒相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)理論和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)如何提高統(tǒng)籌層次提出了建議。[3]
國(guó)內(nèi)一些學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)基金結(jié)余可持續(xù)性進(jìn)行了測(cè)算。王曉燕等(2004)假設(shè)了城鎮(zhèn)職工醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)率、工資增長(zhǎng)率、人口負(fù)擔(dān)比和基金投資率等參數(shù),模擬測(cè)算了職工醫(yī)?;鸬氖罩胶?,通過(guò)設(shè)置不同的參數(shù),以2000年為基期,2013年可能出現(xiàn)當(dāng)期基金結(jié)余赤字,2019年出現(xiàn)累計(jì)結(jié)余赤字,只有醫(yī)療費(fèi)用增速下降才可以確?;鸢踩?,延遲退休并不能緩解基金風(fēng)險(xiǎn)。[4]彭俊等(2006)從人口老齡化對(duì)醫(yī)?;鹂沙掷m(xù)性的影響的角度出發(fā),建立精算模型測(cè)算了廣東省珠海市職工醫(yī)療保險(xiǎn)基金的收支平衡狀況,預(yù)測(cè)結(jié)果顯示,受到人口老齡化因素的影響,職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金將在2020~2025年間入不敷出。[5]何文炯等(2009)基于Z市醫(yī)療保險(xiǎn)數(shù)據(jù),結(jié)合壽險(xiǎn)精算和非壽險(xiǎn)精算方法建立模型,預(yù)測(cè)結(jié)果顯示,在現(xiàn)有的醫(yī)療保險(xiǎn)制度下,Z市2036~2037年職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金結(jié)余將出現(xiàn)赤字,延遲退休政策可以推遲醫(yī)療保險(xiǎn)基金的赤字時(shí)間。[6]陳妍(2011)運(yùn)用非壽險(xiǎn)精算、生命表方法模擬測(cè)算了天津市職工醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金的長(zhǎng)期收支平衡,研究結(jié)果顯示,如果執(zhí)行現(xiàn)有的醫(yī)療保險(xiǎn)政策,天津市職工醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金在2008~2037年間不會(huì)出現(xiàn)收不抵支,然而,如果考慮老齡化和醫(yī)療費(fèi)用的上升,統(tǒng)籌基金將在2030年出現(xiàn)收不抵支,累計(jì)結(jié)余將在2037年出現(xiàn)虧空。[7]曾益(2012)構(gòu)建精算模型對(duì)城鎮(zhèn)職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金和個(gè)人賬戶(hù)累計(jì)結(jié)余進(jìn)行預(yù)測(cè),研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金在2026年出現(xiàn)當(dāng)期收不抵支,2034年出現(xiàn)累計(jì)結(jié)余赤字。[8]
綜上分析,國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于醫(yī)保基金收支平衡影響因素的研究,主要是從影響基金收入和支出方面著手,本文則考慮從醫(yī)療費(fèi)用指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、醫(yī)療供給和醫(yī)療需求方面進(jìn)行研究。同時(shí),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)基金可持續(xù)性的模擬測(cè)算,基本上都是基于現(xiàn)有的醫(yī)療保險(xiǎn)制度建立精算模型,測(cè)算結(jié)果基本一致:即現(xiàn)有的醫(yī)療保險(xiǎn)制度下醫(yī)療保險(xiǎn)基金赤字風(fēng)險(xiǎn)較大,而且醫(yī)療費(fèi)用是導(dǎo)致醫(yī)?;鹗詹坏种У淖钪匾?,應(yīng)該完善籌資和補(bǔ)償機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的醫(yī)?;鸪嘧诛L(fēng)險(xiǎn)。
1.被解釋變量
本文分析的是城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鸾Y(jié)余影響因素,被解釋變量即為反映醫(yī)?;鸾Y(jié)余狀況的指標(biāo),可以選取的變量包括職工醫(yī)?;鹄塾?jì)可支付月數(shù)、職工醫(yī)?;鹄塾?jì)結(jié)余額度、職工醫(yī)保基金當(dāng)期結(jié)余,以及反映平均水平的職工醫(yī)保人均累計(jì)結(jié)余和人均當(dāng)期結(jié)余。本文認(rèn)為,基金累計(jì)可支付月數(shù)②最能反映出基金可支付能力,因此本文將“職工醫(yī)?;鹄塾?jì)可支付月數(shù)”作為被解釋變量。
2.解釋變量
對(duì)于解釋變量,本文將從醫(yī)療費(fèi)用指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、醫(yī)療供給和醫(yī)療需求等方面考慮,研究各個(gè)因素對(duì)職工醫(yī)保基金結(jié)余的影響程度。
(1)醫(yī)療費(fèi)用指標(biāo)
醫(yī)療費(fèi)用是影響醫(yī)?;鸾Y(jié)余狀況的重要指標(biāo)。反映醫(yī)療費(fèi)用狀況的指標(biāo)一般有衛(wèi)生總費(fèi)用、人均衛(wèi)生總費(fèi)用、次均醫(yī)療費(fèi)用、次均住院醫(yī)療費(fèi)用和次均門(mén)診費(fèi)用。其中,衛(wèi)生總費(fèi)用反映的是整個(gè)社會(huì)的衛(wèi)生負(fù)擔(dān)水平;人均衛(wèi)生總費(fèi)用反映個(gè)人費(fèi)用負(fù)擔(dān)水平以及健康水平;次均住院醫(yī)療費(fèi)用是參保人員每住院人次的平均醫(yī)療費(fèi)用,用于反映住院病人費(fèi)用負(fù)擔(dān)水平;次均門(mén)診費(fèi)用指參保人員每次門(mén)診的平均醫(yī)療費(fèi)用,用于反映門(mén)診病人費(fèi)用負(fù)擔(dān)水平。
我國(guó)職工醫(yī)療保險(xiǎn)制度規(guī)定,統(tǒng)籌基金主要用于補(bǔ)償參保人員的住院費(fèi)用和特定病種的門(mén)診費(fèi)用,而個(gè)人賬戶(hù)主要用于支付參保人員的個(gè)人門(mén)診費(fèi)用,個(gè)人賬戶(hù)并不會(huì)對(duì)醫(yī)?;鸾Y(jié)余造成決定性的影響,所以城鎮(zhèn)職工次均住院醫(yī)療費(fèi)用可以直接反映醫(yī)療費(fèi)用對(duì)醫(yī)保基金的影響,同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可得性,本文選用“城鎮(zhèn)職工次均住院醫(yī)療費(fèi)用”作為醫(yī)療費(fèi)用指標(biāo)。
(2)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要考慮反映人們收入狀況的指標(biāo),包括人均GDP、城鎮(zhèn)居民可支配收入、工資水平等指標(biāo)。其中,人均GDP反映了一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和該地區(qū)居民的收入水平,應(yīng)用最為廣泛;城鎮(zhèn)居民可支配收入是扣除了各類(lèi)直接稅和社保支出之后,居民實(shí)際可以自由支配的收入,最能體現(xiàn)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)偏好,該指標(biāo)是研究宏觀消費(fèi)的重要指標(biāo)。本文認(rèn)為,較之人均GDP,可支配收入更能反映收入變動(dòng)對(duì)衛(wèi)生支出帶來(lái)的影響。同時(shí),我國(guó)居民收入狀況呈現(xiàn)出明顯的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),籠統(tǒng)地以人均GDP來(lái)表示就難以體現(xiàn)出城鄉(xiāng)差異,采用城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入可以較好地克服這一困難。因此本文選取“城鎮(zhèn)居民可支配收入”作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
(3)醫(yī)療供給與需求指標(biāo)
為了滿(mǎn)足快速增長(zhǎng)的醫(yī)療服務(wù)需求,政府一般從衛(wèi)生投入、醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量、醫(yī)療人員三個(gè)層面來(lái)增加醫(yī)療供給。同時(shí),職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金主要用于支付住院費(fèi)用,所以本文醫(yī)療服務(wù)供給指標(biāo)使用“醫(yī)院機(jī)構(gòu)數(shù)量”;醫(yī)療服務(wù)需求是指患者愿意且能夠支付的醫(yī)療服務(wù)消費(fèi)量,患者的醫(yī)療需求意識(shí)、經(jīng)濟(jì)能力水平、實(shí)際發(fā)生的衛(wèi)生費(fèi)用是醫(yī)療服務(wù)需求的三大要素。本文選取的醫(yī)療服務(wù)需求指標(biāo)包括“職工參保人數(shù)”和“職工住院率”,人數(shù)的增加是推動(dòng)醫(yī)療服務(wù)需求上漲的重要因素,職工住院率指在一定時(shí)期內(nèi),參保職工在定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的住院人次占門(mén)急診就診人次的比例,能夠更加精確地衡量職工的醫(yī)療服務(wù)需求。
解釋變量還選取了“在職退休比”,在職退休比是在職職工與退休職工的比例,退休職工的醫(yī)療需求一般高于在職職工,所以也可以作為衡量醫(yī)療服務(wù)需求的一個(gè)指標(biāo),同時(shí)也在一定程度上衡量了職工參保對(duì)象的老齡化水平。
根據(jù)研究目的,需要檢驗(yàn)醫(yī)保基金結(jié)余的影響因素,本文采用省級(jí)面板數(shù)據(jù)建立面板模型:
yit=α0i+α1xit+Σkαkxkit+uit
(1)
其中,yit為反映醫(yī)?;鸾Y(jié)余的指標(biāo),以“職工醫(yī)保基金累計(jì)可支付月數(shù)(czzgpayable)”表示;xit為醫(yī)療費(fèi)用水平指標(biāo),以“職工次均住院醫(yī)療費(fèi)用(cify)”表示,這是影響醫(yī)保基金結(jié)余的重要因素;xkit為其他影響醫(yī)保基金結(jié)余的因素集合,包括職工醫(yī)保住院待遇水平(czzgtreat)、職工參保人數(shù)(czzgnum)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(updi)、在職退休比(zztxratio)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量(hosnum)。本文使用的數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)Hausman檢驗(yàn)(見(jiàn)表1),應(yīng)該采用隨機(jī)效應(yīng)模型。
表1 面板模型選擇的Hausman檢驗(yàn)
模型具體設(shè)定如下:
czzgpayableit=α0i+α1cjfyit+α2czzgtreatit+α3czzgnumit+α4updiit+α5zztxratioit+α6hosnumit+uit
(2)
本文的數(shù)據(jù)來(lái)源為歷年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家數(shù)據(jù)(National Data)和人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心《全國(guó)醫(yī)療生育保險(xiǎn)運(yùn)行分析報(bào)告》。根據(jù)地理位置和數(shù)據(jù)可得性等因素,我們選取了2007~2015年14個(gè)省(市)③的年度面板數(shù)據(jù)。變量中包括了一些名義變量:城鎮(zhèn)職工次均住院醫(yī)療費(fèi)用和城鎮(zhèn)居民可支配收入,我們利用不同的價(jià)格指數(shù)將其處理。其中,采用醫(yī)療保健價(jià)格指數(shù)對(duì)城鎮(zhèn)職工次均住院醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整,采用城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)城鎮(zhèn)居民可支配收入進(jìn)行調(diào)整。由于統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)是年度環(huán)比價(jià)格指數(shù),我們?cè)谑褂冕t(yī)療保健價(jià)格指數(shù)等指數(shù)時(shí)全部將其調(diào)整為定基價(jià)格指數(shù)。
變量描述性統(tǒng)計(jì)詳見(jiàn)表2。
表2變量描述性統(tǒng)計(jì)
變量名稱(chēng)變量含義平均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值czzgpayable基金可支付月數(shù)16.507.980.2036.90cjfy次均住院醫(yī)療費(fèi)用9348.882901.024852.0018379.00czzgtreat住院待遇水平73.043.0463.0078.00czzgnum職工參保人數(shù)1007.41747.81221.503711.80updi城鎮(zhèn)可支配收入21360.277807.8210012.3052859.20zztxratio在職退休比2.821.641.588.87hosnum醫(yī)院數(shù)量794.00362.82247.001942.00
面板模型的檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鸾Y(jié)余影響因素實(shí)證結(jié)果
注:***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平;括號(hào)內(nèi)為t值.
從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,模型擬合優(yōu)度達(dá)到69.76%,整體擬合效果較好。“職工次均住院醫(yī)療費(fèi)用”在1%的顯著水平下對(duì)基金可支付月數(shù)有負(fù)向的影響,這意味著職工次均醫(yī)療費(fèi)用的增長(zhǎng)會(huì)顯著地降低職工醫(yī)?;鸬目芍Ц对聰?shù)。因此,控制醫(yī)療費(fèi)用的過(guò)快增長(zhǎng)能夠有效地維持基金平衡,增加醫(yī)保基金的可支付月數(shù)。
“住院待遇水平”在10%的顯著性水平下對(duì)醫(yī)?;鹂芍Ц对聰?shù)具有負(fù)向的影響,說(shuō)明隨著職工醫(yī)保住院費(fèi)用支付水平的提升,醫(yī)?;鸬目芍Ц对聰?shù)會(huì)逐步減少。這提醒我們,由于待遇水平的提升具有剛性,一旦上升就不易下降,未來(lái)在提升職工醫(yī)保待遇水平時(shí)需要謹(jǐn)慎,防止對(duì)醫(yī)?;鸬目沙掷m(xù)性造成沖擊。
其他變量檢驗(yàn)結(jié)果:“職工參保人數(shù)”在5%的顯著性水平下對(duì)醫(yī)?;鹂芍Ц对聰?shù)呈現(xiàn)正向相關(guān)的影響。一般來(lái)講,參保職工包含在職職工和退休職工,在職職工繳納保險(xiǎn)費(fèi)而退休職工不繳納保險(xiǎn)費(fèi),職工參保人數(shù)對(duì)基金的可支付月數(shù)可能會(huì)呈現(xiàn)不顯著的影響,但是需要注意的是,近年來(lái)我國(guó)在職職工人數(shù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),其對(duì)醫(yī)?;鹗杖氲脑黾幼饔么笥谕诵萑藛T對(duì)醫(yī)保基金支出的作用,因此呈現(xiàn)了以上正向相關(guān)的檢驗(yàn)結(jié)果;“城鎮(zhèn)居民可支配收入”在5%的顯著性水平下對(duì)醫(yī)?;鹂芍Ц对聰?shù)有負(fù)向的影響,可能的原因是,隨著收入水平的提升,人們更加注重健康,導(dǎo)致就醫(yī)需求的提升,更多地使用了醫(yī)?;?;“在職退休比”在5%的顯著性水平下對(duì)醫(yī)保基金可支付月數(shù)有正向的影響,這是因?yàn)樵诼毬毠ひ环矫嫘枰U納醫(yī)?;?,另一方面發(fā)病率相對(duì)較低,因此在職職工比例的提升導(dǎo)致了醫(yī)?;鹂芍Ц对聰?shù)的增加;“醫(yī)院數(shù)量”對(duì)醫(yī)?;鹂芍Ц对聰?shù)具有負(fù)向的影響但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義,這是因?yàn)榭床【歪t(yī)更多的是個(gè)人意愿,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的增加和個(gè)人是否有就醫(yī)意愿不具有直接相關(guān)性,也就不會(huì)進(jìn)一步對(duì)醫(yī)?;鸾Y(jié)余狀況造成影響。
本部分將對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工醫(yī)保基金的收支狀況進(jìn)行測(cè)算,測(cè)算時(shí)延續(xù)現(xiàn)行醫(yī)保制度,即保持當(dāng)前單位和職工個(gè)人繳費(fèi)政策,退休人員不繳費(fèi),仍實(shí)行個(gè)人賬戶(hù)政策,醫(yī)保待遇水平不變、不開(kāi)展門(mén)診統(tǒng)籌,在整體分析基礎(chǔ)上進(jìn)行敏感性分析,即分析醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)率、報(bào)銷(xiāo)比例等不同政策變化對(duì)基金運(yùn)行影響。
本文對(duì)職工醫(yī)?;鸾Y(jié)余狀況的測(cè)算不考慮個(gè)人賬戶(hù)④的收支狀況,只考慮統(tǒng)籌基金。測(cè)算的基礎(chǔ)公式如(3)所示:
ASt=ASt-1+CIt-CEt
(3)
其中,ASt為第t年職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金的累計(jì)結(jié)余;CIt為第t年職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金收入;CEt為第t年職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金支出。因此,測(cè)算主要包括基金收入模塊和基金支出模塊兩部分。
職工醫(yī)?;鹗杖雭?lái)源主要包括:征繳收入、財(cái)政補(bǔ)貼、利息收入和其他收入。征繳收入主要和城鎮(zhèn)職工在職參保人數(shù)、繳費(fèi)基數(shù)、單位繳費(fèi)率和單位繳費(fèi)劃入統(tǒng)籌基金比例相關(guān);財(cái)政補(bǔ)貼、利息收入和其他收入合計(jì)占職工醫(yī)保基金的比例較低,我們?cè)跍y(cè)算時(shí)把三項(xiàng)合并一起考慮。
因此,收入模塊測(cè)算的基礎(chǔ)公式如(4)所示:
CIt=Lt×Wt×Rt1×Rt2+Ot
(4)
CIt表示t年職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金收入,Lt表示t年職工醫(yī)保在職參保人數(shù),Wt表示t年在職職工的繳費(fèi)基數(shù),Rt1表示t年在職職工醫(yī)保單位繳費(fèi)率,Rt2表示t年單位繳費(fèi)劃入職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金的比例;Ot表示t年職工醫(yī)保基金的其他收入。
1.在職職工醫(yī)保參保人數(shù)預(yù)測(cè)
預(yù)測(cè)職工醫(yī)保參保人數(shù)需要考慮的因素包括我國(guó)城鎮(zhèn)人口變化情況和職工醫(yī)保參保率。根據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來(lái)我國(guó)職工醫(yī)保人口占城鎮(zhèn)人口的比例相對(duì)穩(wěn)定,因此本文先預(yù)測(cè)城鎮(zhèn)人口數(shù)量,再根據(jù)職工醫(yī)保占城鎮(zhèn)人口的比例測(cè)算出未來(lái)職工醫(yī)保參保人數(shù)。測(cè)算公式如(5)所示:
Lt=POPt×CITt×RATt×WRt/(1+WRt)
(5)
Lt為第t年我國(guó)職工醫(yī)保在職參保人數(shù);POPt為第t年我國(guó)總?cè)丝?;CITt為第t年我國(guó)城鎮(zhèn)化率;RATt為第t年職工醫(yī)保占城鎮(zhèn)人口的比例;WRt為第t年職工醫(yī)保在職退休比。
第一,我國(guó)總?cè)丝?POPt)預(yù)測(cè)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)《世界人口展望2015》預(yù)測(cè),2015~2030年,中國(guó)總?cè)丝趯?37 604.9萬(wàn)人增長(zhǎng)到2030年的141 554.5萬(wàn)人,本文假設(shè)總?cè)丝谑蔷€性增長(zhǎng)趨勢(shì),則年均增長(zhǎng)率約為0.19%。即可得到我國(guó)2016~2030年歷年人口預(yù)測(cè)值(見(jiàn)表4)。
第二,城鎮(zhèn)化率(CITt)預(yù)測(cè)。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委預(yù)測(cè),我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率在2030年預(yù)計(jì)達(dá)到70%⑤左右。根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口司對(duì)我國(guó)未來(lái)城鎮(zhèn)化水平的預(yù)測(cè),我國(guó)2015年、2020年、2025年和2030年的城鎮(zhèn)化率分別為56.1%、61%、65.4%和68.7%。本文采用聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),并且假設(shè)城鎮(zhèn)化率從2015年的56.1%線性增長(zhǎng)到2020年的61%,從2020年的61%線性增長(zhǎng)到2025年的65.4%,從2025年的65.4%線性增長(zhǎng)到2030年的68.7%。根據(jù)總?cè)丝陬A(yù)測(cè)數(shù)據(jù)即可得到2017~2030年我國(guó)歷年城鎮(zhèn)人口的預(yù)測(cè)值(見(jiàn)表4)。
表4 2017~2030年我國(guó)在職職工醫(yī)保參保人數(shù)預(yù)測(cè)結(jié)果
第三,城鎮(zhèn)職工醫(yī)保人數(shù)占城鎮(zhèn)人口比例(RATt)假設(shè)。從圖1中可以看出,近五年來(lái),城鎮(zhèn)職工醫(yī)保參保人口增長(zhǎng)率呈下降趨勢(shì),從2011年的6.3%下降到2016年的2.2%,因此,未來(lái)職工醫(yī)保人數(shù)增長(zhǎng)速度及絕對(duì)增長(zhǎng)量有限,而從近五年來(lái)職工醫(yī)保人數(shù)占城鎮(zhèn)人口的比例來(lái)看,穩(wěn)定在37%左右,以此為依據(jù),本文假設(shè)2017~2030年職工醫(yī)保人數(shù)占城鎮(zhèn)人口的比例為37.5%。
資料來(lái)源:2010~2016年“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)”.圖1 2010~2016年城鎮(zhèn)職工醫(yī)保參保人數(shù)情況
第四,在職退休比(WRt)假設(shè)。我國(guó)職工醫(yī)保在籌資方面實(shí)行的是單基數(shù)繳費(fèi)原則,在職職工繳納參保費(fèi)用而退休員工個(gè)人不用繳納,所以要考慮在職退休比。從2006年到2016年,我國(guó)職工醫(yī)保在職退休比維持在2.8~3左右,據(jù)此本文假設(shè)在測(cè)算期內(nèi)在職退休比為2.9。
根據(jù)以上各項(xiàng)假設(shè),2017~2030年我國(guó)職工醫(yī)保參保人數(shù)預(yù)測(cè)結(jié)果如表4所示。
2.在職職工醫(yī)保繳費(fèi)基數(shù)
根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心歷年“全國(guó)醫(yī)療生育保險(xiǎn)運(yùn)行分析報(bào)告”,2005~2015年職工醫(yī)保繳費(fèi)基數(shù)占城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資的區(qū)間為64.7%~82%,平均為70%,據(jù)此我們假設(shè)測(cè)算期內(nèi)的繳費(fèi)基數(shù)占平均工資的比例為70%。
對(duì)于測(cè)算期內(nèi)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資的預(yù)測(cè),由于其和GDP增長(zhǎng)高度相關(guān),本文通過(guò)建立其和GDP之間的計(jì)量關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn),模型如下:
ln(inct)=α0+α1ln(gdpt)+ut
(6)
其中,inct代表第t年城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資;gdpt代表我國(guó)第t年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。計(jì)量結(jié)果如表5所示。
表5 城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資估計(jì)結(jié)果
根據(jù)計(jì)量結(jié)果,建立城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資和GDP之間的關(guān)系式:
ln(inct)=-1.50+0.9298ln(gdpt)
(7)
接下來(lái)需要預(yù)測(cè)GDP。經(jīng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局核算,2016年我國(guó)GDP為74.41萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)6.7%。根據(jù)相關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)研究對(duì)GDP的預(yù)測(cè)方案,結(jié)合我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,本文設(shè)定2017~2020年、2021~2025年、2026~2030年的GDP年均增長(zhǎng)率依次為6.5%、6.0%、5.5%,即可得到2017~2030年間我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。將GDP預(yù)測(cè)值代入式(7)中,即可得到2017~2030年城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資的預(yù)測(cè)值,結(jié)合“繳費(fèi)基數(shù)占平均工資的比例”假設(shè),進(jìn)而得到職工醫(yī)保繳費(fèi)基數(shù),詳見(jiàn)表6。
表6 2017~2030年在崗職工醫(yī)保繳費(fèi)基數(shù)預(yù)測(cè)結(jié)果
3.在職職工實(shí)際繳費(fèi)率和劃入統(tǒng)籌基金的比例假設(shè)
根據(jù)1998年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》(國(guó)發(fā)〔1998〕44號(hào)),職工醫(yī)保個(gè)人繳納工資總額的2%計(jì)入個(gè)人賬戶(hù),用人單位繳費(fèi)率占職工工資總額的6%左右,其繳納費(fèi)用的 30%將轉(zhuǎn)入職工個(gè)人賬戶(hù),剩下的70%計(jì)入統(tǒng)籌基金,因此職工醫(yī)保的繳費(fèi)率原則上為8%,劃入統(tǒng)籌基金的比例原則上為繳費(fèi)水平的70%。然而,在實(shí)際運(yùn)行中,由于各地經(jīng)濟(jì)狀況和政策不統(tǒng)一,導(dǎo)致職工醫(yī)保繳費(fèi)率和劃入統(tǒng)籌基金的比例與文件的規(guī)定具有差異,本文根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來(lái)假設(shè)。
第一,單位繳費(fèi)率。從表7可以看出,2009~2015年職工醫(yī)保的單位繳費(fèi)率多年來(lái)比較穩(wěn)定,平均為7.5%,考慮到企業(yè)減負(fù)的政策傾向⑥,本文在測(cè)算時(shí)將職工醫(yī)保單位繳費(fèi)率從2015年的7.78%線性下降到2030年的7%。
第二,劃入統(tǒng)籌基金比例。從表7中可以看出,自2009年~2015年,統(tǒng)賬結(jié)合單位繳費(fèi)劃入個(gè)人賬戶(hù)比例穩(wěn)定在27%附近,據(jù)此本文測(cè)算時(shí)將職工醫(yī)?;饎澣虢y(tǒng)籌基金的比例設(shè)定為73%。
表72009~2015年職工醫(yī)保單位繳費(fèi)率和劃入個(gè)人賬戶(hù)比例(%)
年份2009201020112012201320142015平均費(fèi)率7.017.167.367.357.577.537.78劃入個(gè)人賬戶(hù)比例28.428.427.627.527.127.326.8
數(shù)據(jù)來(lái)源:人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心, 2015年“全國(guó)醫(yī)療生育保險(xiǎn)運(yùn)行分析報(bào)告”.
4.其他收入
職工醫(yī)?;鹗杖氲钠渌?xiàng)目主要包括利息收入、財(cái)政補(bǔ)貼和其他,從表8中可以看出,2010~2015年三項(xiàng)合計(jì)占統(tǒng)籌基金收入的比例也沒(méi)有超過(guò)10%,本文假設(shè)在測(cè)算期內(nèi)其他收入占統(tǒng)籌基金的比例維持在6.5%,并全部計(jì)入統(tǒng)籌基金使用。
表8 2010~2015年職工醫(yī)保其他收入占統(tǒng)籌金收入比例
數(shù)據(jù)來(lái)源:人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心,2010~2015年“全國(guó)醫(yī)療生育保險(xiǎn)運(yùn)行分析報(bào)告”.
5.職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金收入預(yù)測(cè)結(jié)果
根據(jù)前文預(yù)測(cè)的在崗職工醫(yī)保參保人數(shù)、在崗職工醫(yī)保繳費(fèi)基數(shù)、平均費(fèi)率和劃入統(tǒng)籌基金的比例等指標(biāo),即可得出2017~2030年我國(guó)職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金收入預(yù)測(cè)值(見(jiàn)表9)。
表9 2017~2030年職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金收入預(yù)測(cè)結(jié)果
統(tǒng)籌基金支出測(cè)算的基本思路:年統(tǒng)籌基金支出等于當(dāng)期的參保職工醫(yī)療費(fèi)用總額乘以支付比例,基本公式如(8)所示:
CEt=Mt×Ut
(8)
CEt代表t年職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金支出,Mt代表t年參保職工醫(yī)療費(fèi)用總額,包括住院醫(yī)療費(fèi)用和門(mén)診大病費(fèi)用,Ut代表t年職工醫(yī)保支付比例。
其中,住院醫(yī)療費(fèi)用和門(mén)診大病醫(yī)療費(fèi)用的計(jì)算公式如(9)和(10)所示:
(9)
(10)
其中,公式(9)中,HEt代表t年職工醫(yī)保住院醫(yī)療費(fèi)用,ALt代表t年職工醫(yī)??倕⒈H藬?shù)(包括在職和退休),AMEt代表年次均住院醫(yī)療費(fèi)用,AMERt代表年次均住院醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)率,HRt代表年住院人次(住院率),HRRt代表年住院人次(住院率)的增長(zhǎng)率;公式(10)含義與公式(9)相同,不再贅述。
1.醫(yī)療費(fèi)用
根據(jù)統(tǒng)計(jì),2010~2015年,職工醫(yī)保住院醫(yī)療費(fèi)用年均復(fù)合增長(zhǎng)率為4.36%,本文在預(yù)測(cè)期內(nèi)參考?xì)v史數(shù)據(jù),將次均住院費(fèi)用增長(zhǎng)率保持目前增速(4.36%),門(mén)診大病費(fèi)用增長(zhǎng)率保持近五年3.43%的增速。結(jié)合參保人數(shù)、住院率(門(mén)診大病就診人次),即可得到相對(duì)應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用。
2.住院率和門(mén)診大病就診人次
第一,住院率。 2005~2015年,我國(guó)住院率從10.2%增長(zhǎng)至16.5%,年均復(fù)合增長(zhǎng)率為4.93%。根據(jù)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)住院率、衛(wèi)生部門(mén)數(shù)據(jù)和我國(guó)職工醫(yī)保實(shí)際情況,設(shè)定職工醫(yī)保住院率從目前水平逐步增長(zhǎng)到2030年的極值25%。同時(shí),考慮到目前醫(yī)療保險(xiǎn)處于發(fā)展較快階段,設(shè)定測(cè)算期前期(2020年前)住院率增長(zhǎng)速度較快,后期(2021~2030年)住院率增長(zhǎng)速度降低。
第二,門(mén)診大病就診人次。 2010~2015年,門(mén)診大病就診人次年均增長(zhǎng)率為10.42%,結(jié)合歷史數(shù)據(jù)同時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),設(shè)定測(cè)算期內(nèi)門(mén)診大病就診人次極值為2次,如果測(cè)算期內(nèi)超過(guò)2次,將從本年度開(kāi)始按照2次平穩(wěn)發(fā)展直至預(yù)測(cè)末期。
3.醫(yī)保支付比例。
根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心《2015年全國(guó)醫(yī)療生育保險(xiǎn)運(yùn)行分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2011~2015年職工醫(yī)保住院費(fèi)用實(shí)際支付比例平均約為73%,同時(shí)為了對(duì)比分析參數(shù)調(diào)整對(duì)基金帶來(lái)的影響,本文設(shè)定低的支付比例為73%,高的支付比例為78%。
根據(jù)前文的假設(shè),本文設(shè)置了四種方案。
方案一:住院醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)率按前文設(shè)置,醫(yī)保支付比例為73%。
方案二:住院醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)率按前文設(shè)置,醫(yī)保支付比例為78%。
方案三:住院醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)率按前文設(shè)置上浮20%,醫(yī)保支付比例為73%。
方案四:住院醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)率按前文設(shè)置上浮20%,醫(yī)保支付比例為78%。
四種方案測(cè)算結(jié)果如表10所示。
表10 2017~2030年我國(guó)職工醫(yī)保發(fā)展預(yù)測(cè)結(jié)果
從表10中可以看出,方案一(低的醫(yī)療費(fèi)用增速+低的支付比例)在2023年出現(xiàn)基金的當(dāng)期赤字,到2030年出現(xiàn)基金的累計(jì)結(jié)余赤字,赤字規(guī)模為515.43億元;方案二(低的醫(yī)療費(fèi)用增速+高的支付比例),保障水平在方案一基礎(chǔ)上有所提升(從73%提升至78%),在2021年出現(xiàn)基金的當(dāng)期結(jié)余赤字,在2028年出現(xiàn)基金的累計(jì)結(jié)余赤字,2030年基金赤字規(guī)模達(dá)到1.06萬(wàn)億;方案三(高的醫(yī)療費(fèi)用增速+低的支付比例),在假設(shè)醫(yī)療費(fèi)用增速有所上浮20%之后,2022年首次出現(xiàn)基金的當(dāng)期結(jié)余赤字,2028年出現(xiàn)基金的累計(jì)結(jié)余赤字,2030年基金的累計(jì)結(jié)余赤字約為1.27萬(wàn)億元;方案四(高的醫(yī)療費(fèi)用增速+高的支付比例),在2020年就出現(xiàn)基金的當(dāng)期結(jié)余赤字,2026年出現(xiàn)基金累計(jì)結(jié)余赤字,2030年赤字規(guī)模達(dá)到2.36萬(wàn)億元。因此,職工醫(yī)保面臨著較大的赤字風(fēng)險(xiǎn)。
圖2 職工醫(yī)保當(dāng)期結(jié)余趨勢(shì)圖(單位:億元)
從圖2和圖3中發(fā)現(xiàn),醫(yī)療費(fèi)用的增速和醫(yī)保支付比例對(duì)醫(yī)?;疬\(yùn)行都有重要的影響,在控制醫(yī)療費(fèi)用增速不變的情況下,提升醫(yī)保支付比例會(huì)使職工醫(yī)?;鸬睦塾?jì)結(jié)余赤字提前兩年出現(xiàn),規(guī)模也更大;在控制醫(yī)保支付比例不變的情況下,醫(yī)療費(fèi)用增速提升會(huì)導(dǎo)致醫(yī)?;鸾Y(jié)余赤字提前兩年出現(xiàn),并且赤字規(guī)模比支付比例提升造成的影響更大。因此,控制醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)對(duì)維持醫(yī)保基金可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
圖3 職工醫(yī)保累計(jì)結(jié)余趨勢(shì)圖(單位:億元)
從實(shí)證部分我們可以得出職工次均住院醫(yī)療費(fèi)用、職工醫(yī)保住院待遇水平、城鎮(zhèn)居民可支配收入至少在10%的顯著性水平上對(duì)職工醫(yī)?;鹄塾?jì)可支付月數(shù)具有負(fù)向的影響,職工參保人數(shù)和在職退休比至少在10%的顯著性水平上對(duì)職工醫(yī)?;鹄塾?jì)可支付月數(shù)具有正向的影響。因此,以上因素在不同程度上影響了醫(yī)療費(fèi)用支出,從而對(duì)基金可支付月數(shù)產(chǎn)生了影響,也是影響職工醫(yī)保收支平衡的重要因素。
在實(shí)證分析基礎(chǔ)上,本文通過(guò)建立醫(yī)療基金收支平衡的收入模塊和支出模塊,對(duì)職工醫(yī)?;鸬奈磥?lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。結(jié)果顯示,如果延續(xù)現(xiàn)有的制度安排,職工醫(yī)保在2023年將出現(xiàn)基金的當(dāng)期赤字,到2030年出現(xiàn)基金的累計(jì)結(jié)余赤字,赤字規(guī)模為515.43億元。通過(guò)敏感性分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)報(bào)銷(xiāo)比例提升5%之后,當(dāng)期結(jié)余赤字在2021年就會(huì)出現(xiàn),2028年出現(xiàn)累計(jì)結(jié)余赤字,2030年赤字規(guī)模達(dá)到1.06萬(wàn)億;當(dāng)醫(yī)療費(fèi)用上浮20%之后,當(dāng)期結(jié)余赤字在2022年出現(xiàn),同樣是在2028年出現(xiàn)累計(jì)結(jié)余赤字,但在2030年赤字規(guī)模達(dá)到1.27萬(wàn)億。由此可見(jiàn),控制醫(yī)療費(fèi)用是城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革的重點(diǎn)。
通過(guò)職工醫(yī)保基金收支平衡影響因素分析和基金未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè),本文提出以下政策建議:第一,完善醫(yī)保支付方式,控制醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)。選擇合理的費(fèi)用支付方式是有效地控制醫(yī)療費(fèi)用的重要手段。我國(guó)目前的報(bào)銷(xiāo)方式主要按照“按服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)”,這種付費(fèi)方式有可能導(dǎo)致過(guò)度醫(yī)療,相比之下預(yù)付費(fèi)制則更有效地控制醫(yī)療費(fèi)用。由醫(yī)療服務(wù)需求方控制費(fèi)用轉(zhuǎn)向提供方控制費(fèi)用,包括按病種付費(fèi)、按人頭付費(fèi)、按服務(wù)單元付費(fèi),根據(jù)實(shí)際情況選擇支付方式才能夠最大化地發(fā)揮其作用;第二,謹(jǐn)慎提升醫(yī)保保障水平。待遇水平的提升具有剛性,考慮到保障水平對(duì)醫(yī)?;鹗罩胶獾闹匾绊?,未來(lái)在提升待遇水平時(shí)需要科學(xué)測(cè)算,謹(jǐn)慎提升;第三,改革個(gè)人賬戶(hù)制度。截至2016年個(gè)人賬戶(hù)積累5200億元,而城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金合計(jì)累計(jì)結(jié)存為9765億元,改革完善個(gè)人賬戶(hù),充分利用個(gè)人賬戶(hù)資金,將在一定程度上緩解職工醫(yī)?;鸬某嘧诛L(fēng)險(xiǎn),保障醫(yī)?;鹂沙掷m(xù)發(fā)展。
注 釋?zhuān)?/p>
①資料來(lái)源:全國(guó)社會(huì)保障資金審計(jì)結(jié)果(2012年8月2日公告),http://www.gov.cn/zwgk/2012-08/02/content_2196871.htm;人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心《2015年全國(guó)醫(yī)療生育保險(xiǎn)運(yùn)行分析報(bào)告》.
②可支付月數(shù)指的是一個(gè)地區(qū)醫(yī)?;鸾Y(jié)余除以每月醫(yī)?;鹬С鏊玫降脑聰?shù),能夠反映出醫(yī)?;鸬目沙掷m(xù)情況.
③包括:北京、天津、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、甘肅.
④個(gè)人賬戶(hù)基金不屬于醫(yī)保統(tǒng)籌基金統(tǒng)一調(diào)配使用的基金,因此不考慮個(gè)人賬戶(hù)基金.
⑤搜狐財(cái)經(jīng),衛(wèi)計(jì)委:2030年常住人口城鎮(zhèn)化率將達(dá)70%,http://business.sohu.com/20160706/n457949786.shtml,2016-07-06.
⑥2015年6月24日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,適當(dāng)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率,是為企業(yè)減負(fù)的定向調(diào)控重要舉措.
鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)2019年2期