寧建華 李 強(qiáng)
1.湖南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410004;2.湖南錦程司法鑒定中心,湖南 湘潭 411100
汽車碰撞行人時(shí)刻的速度計(jì)算,一般可通過被撞行人的拋距、被撞行人在車身上的展距、有參照物的監(jiān)視錄像、汽車接觸行人后的制動(dòng)距離來推算[1],被撞行人的拋距認(rèn)定,需要確認(rèn)汽車與行人的碰撞接觸點(diǎn),被撞行人在車身上的展距認(rèn)定受到痕跡勘查和行人體表傷痕比對(duì)的制約,隨著監(jiān)控視頻技術(shù)的普及,交管部門在道路交叉路口和重要路段安裝了監(jiān)控?cái)z像頭,使得道路交通事故的再現(xiàn)獲得了一種全新的技術(shù)手段,通過有參照物的監(jiān)視錄像資料對(duì)于相當(dāng)準(zhǔn)確地計(jì)算出車輛的行駛速度成為可能,只可惜,目前大多數(shù)道路交通事故還不能提供相關(guān)的有參照物的視頻監(jiān)控資料,仍然需要運(yùn)用力學(xué)和汽車?yán)碚摲治龅姆椒▉斫鉀Q,既依照GB/T33195-2016《道路交通事故車輛速度鑒定》有關(guān)條款及方法對(duì)事故汽車的速度進(jìn)行分析和計(jì)算。在涉及汽車碰撞行人的典型形態(tài)中,GB/T33195-2016《道路交通事故車輛速度鑒定》只提供了兩種計(jì)算事故汽車碰撞時(shí)車速得方法,第一,通過被撞行人的拋距計(jì)算事故汽車碰撞時(shí)車速,第二,通過事故汽車在碰撞事故發(fā)生過程中的制動(dòng)印跡長度來計(jì)算事故汽車碰撞時(shí)的行駛速度。
對(duì)于第一種通過被撞行人的拋距計(jì)算事故汽車碰撞時(shí)車速的方法,關(guān)鍵在于推算和確定碰撞接觸點(diǎn),有時(shí),即使確定了碰撞接觸點(diǎn),由于行人人體與汽車的碰撞部位不在汽車的正前方,或者路面周圍環(huán)境攔截被撞后的飛行人體,導(dǎo)致利用拋距計(jì)算方法無效。對(duì)于第二種通過事故汽車在碰撞事故發(fā)生過程中的制動(dòng)印跡長度來計(jì)算事故汽車碰撞時(shí)的行駛速度的方法,需要測量事故汽車在碰撞事故發(fā)生過程中的制動(dòng)印跡長度,可是,當(dāng)今汽車普遍裝備制動(dòng)防抱死裝置ABS,裝備ABS的汽車緊急制動(dòng)時(shí)在平直均勻的道路上無明顯地面制動(dòng)痕跡,無法準(zhǔn)確判斷其制動(dòng)狀態(tài)和制動(dòng)距離。在多次司法鑒定實(shí)踐中,我們通過對(duì)裝備ABS的事故汽車分析其制動(dòng)前的行駛狀態(tài)、測量事故汽車在事故過程中的滑行距離、參考事故過程駕駛員操作過程的筆錄,對(duì)裝備ABS的事故汽車與行人碰撞前后的制動(dòng)情況進(jìn)行分段分析,對(duì)其各段制動(dòng)距離進(jìn)行分段測算,最終綜合求得事故汽車制動(dòng)痕跡總長度,從而計(jì)算出事故汽車事故時(shí)的行駛速度。
2018年xx月x日xx時(shí)xx分左右,xxx駕駛小型普通客車(以下簡稱A車)沿某國道由西向東行駛至xx縣xx鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場地段,遇行人xxx(以下簡稱行人B)自左往右橫過道路,A車撞到行人B,致行人B受傷在醫(yī)院治療,后行人B不治死于醫(yī)院。
委托方委托對(duì)A車事故發(fā)生前的行駛速度進(jìn)行鑒定,提供的車輛信息如下,車輛號(hào)牌:xxxxx,廠牌型號(hào):xx牌SC6469B5,車輛類型:小型普通客車,車輛識(shí)別代號(hào):LS4ASE2W6HJ104271,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):G96B606966,總質(zhì)量:2075kg,車身顏色:灰色,車外廓尺寸:465cm×185cm×170.5cm。委托方提供的道路交通事故現(xiàn)場圖如圖1所示,事故車輛車損部位如圖2所示。
從委托方提供的道路交通事故現(xiàn)場圖圖1來看,呈東西走向的事故道路為雙向二車道,中間用黃色虛線分開,A車在圖中所示的行駛方向?yàn)橛晌魍鶘|(圖1中為由下往上),行人B由北往南(由左往右)橫過公路,二者在A車行駛方向一側(cè)的道路內(nèi)發(fā)生碰撞事故,事故發(fā)生后,A車頭東尾西靜止在其行車道靠北位置,A車右邊后輪距其行駛方向右邊行人道距離為3.8米,行人B頭東腳西靜止于A車正前部,其腳部離A車車身前緣距離為2.9米。由于A車裝備了ABS系統(tǒng),在事故發(fā)生過程中雖然駕駛員實(shí)施了制動(dòng),但交警進(jìn)行現(xiàn)場勘查時(shí)在路面上沒有發(fā)現(xiàn)制動(dòng)痕跡,為依據(jù)制動(dòng)痕跡長度計(jì)算A車碰撞行人時(shí)的行駛速度帶來困難;從圖中還可以看出,由于行人B橫過道路的確切位置不能確定,無法確定碰撞接觸點(diǎn),因此,也不能采用行人拋距的方法來計(jì)算A車的碰撞速度;事故路段未安裝監(jiān)控?cái)z像頭,同樣無法利用GA/T1133-2014《基于視頻圖像的車輛行駛速度技術(shù)鑒定》來鑒定計(jì)算事故汽車的車速。
道路交通事故現(xiàn)場圖1給出了碰撞事故結(jié)束后,靜止的A車前部邊緣與靜止倒地行人B之間的距離2.9米,10cm×150cm的血跡團(tuán)印證了行人B最終的靜止位置。為了正確還原事故真相,辦案民警通過事故詢問筆錄得到下面一些信息:“A車駕駛員離行人B 6-7米距離時(shí)就發(fā)現(xiàn)了將要橫過道路的行人B,而且A車駕駛員看到行人B時(shí)就急忙采取制動(dòng)措施”,A車駕駛員回憶自己事故時(shí)行車速度約為40km/h-50km/h。
事故當(dāng)事人的陳述只能作為參考依據(jù),不能作為證據(jù)[2],因?yàn)槭鹿十?dāng)事人在時(shí)間極其短暫的碰撞事故過程中,會(huì)產(chǎn)生失憶,同樣也不排除有些當(dāng)事人雖然沒有失憶,但為了逃避責(zé)任,其陳述帶有偏見或不真實(shí)的情況。但對(duì)于事故前的行車狀態(tài)和操作過程,比如事故前制動(dòng)還是事故后制動(dòng),制動(dòng)時(shí),離行人或障礙物的大致距離等等,行車當(dāng)事人通常會(huì)實(shí)事求是的說明。據(jù)此,此案中,分析參考A車駕駛員的陳述,可以得到事故前A車行駛車速的計(jì)算思路,A車制動(dòng)距離由兩部分組成,第一部分是碰撞前所經(jīng)過的路程,約6-7米,第二部分是碰撞后所經(jīng)過的路程,這一段路程的長度是個(gè)未知數(shù),設(shè)為S,從道路交通事故現(xiàn)場圖1可知,S等于行人拋距減去2.9米,如果能夠求出S,那問題就迎刃而解了。
首先,為了求得上述S,可利用人體拋距公式和制動(dòng)印跡公式求解[3]計(jì)算人體拋距x:
(1)
求得x=7.86m。式中,g為重力加速度,取9.8m/s2,u為A車路面縱滑附著系數(shù)取0.63,up為著衣人體與路面摩擦系數(shù),取0.55,h為人體質(zhì)心高度,取1米。
因此,A車制動(dòng)過程中碰撞后所經(jīng)過的路程為S=4.96m,參照A車駕駛員事故詢問筆錄,可得到A車制動(dòng)過程中所經(jīng)過的總的制動(dòng)距離長度為10.96米-11.96米,據(jù)此,考慮到汽車制動(dòng)器制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間約為0.3秒,求得事故前,A車行駛的參考速度如下(此處忽略了人體與汽車碰撞時(shí),人體對(duì)車速的影響):
(2)
(一)對(duì)A車車輛狀況進(jìn)行檢測,車身灰色,輪軸距270cm,輪直徑69cm,胎面寬19cm,前保險(xiǎn)杠上沿距地面高85cm,下沿距地面高22cm。發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋左側(cè)可見10cm×7cm凹陷變形痕跡,中網(wǎng)左側(cè)擦蹭痕跡,前保險(xiǎn)杠左側(cè)及前號(hào)牌左側(cè)擦蹭變形痕跡。事故車輛損壞形態(tài)符合小型汽車與柔性物體(如人體)碰撞特征。
(二)根據(jù)A車車輛檢測狀況和尸檢報(bào)告,行人B腿部與車輛接觸痕跡在前保險(xiǎn)杠左側(cè)及前號(hào)牌左側(cè),行人B上體與車輛接觸痕跡在發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋左側(cè),A車前擋風(fēng)玻璃未見損壞,故判斷A車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度低于50km/h[4],而且判斷結(jié)果與上述車速計(jì)算結(jié)果以及與A車駕駛員所陳述的汽車行駛速度基本吻合。
(三)對(duì)A車在事故路段進(jìn)行實(shí)驗(yàn),在事故路段畫出長度為10米、11米、12米、13米、14米、15米的直線實(shí)驗(yàn)道路長度,用白色油漆標(biāo)出制動(dòng)起點(diǎn),實(shí)驗(yàn)汽車此前以45km/h-47km/h的速度勻速直線行駛,當(dāng)車頭剛到白色油漆標(biāo)出的制動(dòng)起點(diǎn)時(shí),實(shí)驗(yàn)駕駛員右腳移到制動(dòng)踏板,接著把制動(dòng)踏板踩到底,最后汽車停止位置在11米標(biāo)線與12米標(biāo)線之間,證實(shí)了計(jì)算結(jié)果的正確可靠。
通過對(duì)裝備ABS的事故汽車分析其制動(dòng)前的行駛狀態(tài)進(jìn)行問詢、計(jì)算與測量事故汽車在事故過程中的滑行距離、參考事故過程駕駛員操作過程的筆錄,對(duì)裝備ABS的事故汽車與行人碰撞時(shí)的車速進(jìn)行分析計(jì)算,車速計(jì)算結(jié)果與A車駕駛員所陳述的汽車行駛速度基本吻合,與道路實(shí)測結(jié)果一致,鑒定結(jié)論得了委托單位和事故雙方當(dāng)事人的認(rèn)可,對(duì)同行進(jìn)行類似案件鑒定具有一定的借鑒作用。