周銳 陳 曉良 余頌科 華俊 孟奔
重慶大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院,重慶市腫瘤研究所,重慶市腫瘤醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科 400030
PET/CT 是將PET 和CT 兩種先進(jìn)的影像學(xué)技術(shù)有機(jī)地集合在一起的分子影像學(xué)設(shè)備。PET 是采用正電子核素標(biāo)記顯像劑參與活體代謝,提供分子水平上反映體內(nèi)代謝的影像,但對(duì)圖像解剖結(jié)構(gòu)顯示不清楚;CT 的分辨率高,圖像具有精細(xì)的解剖結(jié)構(gòu)信息,但缺乏功能信息。把兩者有機(jī)地結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)了功能圖像與解剖圖像信息的互補(bǔ),并且提高了診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率。但隨著CT 設(shè)備的廣泛應(yīng)用,潛在的輻射危害也引起了人們的關(guān)注[1]。PET/CT 是腫瘤診斷和分期的最佳方法之一,但受檢者所受輻射劑量必須充分考慮,以平衡檢查的益處和輻射暴露的風(fēng)險(xiǎn)[2]。自動(dòng)管電流調(diào)制(automatic tube current modulation,ATCM)技術(shù)能有效降低輻射劑量,近些年來得到了廣泛應(yīng)用[3-4]。筆者通過調(diào)節(jié)管電流區(qū)間和噪聲指數(shù)(noise index,NI),評(píng)價(jià)ATCM 技術(shù)對(duì)PET/CT 中CT 圖像質(zhì)量及受檢者有效劑量(effective dose,ED)的影響。
將2017年10月至2018年7月在我科行PET/CT檢查的90 例成年受檢者采用系統(tǒng)抽樣方法分為A、B、C 3 組,每組各30 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①明確有惡性腫瘤病史的成年受檢者;②意識(shí)清晰、配合度較好者;③檢查過程中體位無移動(dòng)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①體內(nèi)有金屬支架影響圖像質(zhì)量者;②7 d 內(nèi)有鋇灌腸或食道造影者;③有較重呼吸問題或無法配合者。A 組:男性16 例、女性14 例,年齡24~78(53.7±12.74)歲;B 組:男性12 例、女性18 例,年齡21~81(55.4±10.41)歲;C 組:男性17 例、女性13 例,年齡22~79(56.6±11.48)歲。記錄受檢者身高、體重,并計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI),BMI=體重/身高2。檢查前患者或其家屬均簽署了知情同意書。
檢查儀器為美國(guó)GE 公司Discovery PET/CT 710,檢查前去除身上所有影響圖像質(zhì)量的異物,體位為仰臥位,受檢者雙臂上舉交叉于頭頂,先行CT 正、側(cè)位定位掃描,然后進(jìn)行ACTM掃描,范圍為顱底至股骨上段。掃描條件:管電壓120 kV,層厚3.75 mm,螺距0.984∶1,球管旋轉(zhuǎn)速度0.6 s/轉(zhuǎn),A、B 兩組管電流區(qū)間為60~240 mA,NI 分別為10、15,C 組管電流區(qū)間為60~180 mA,NI 為15,采用默認(rèn)的迭代法重建圖像。
1.3.1 圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)
屏蔽圖像采集信息,由兩位核醫(yī)學(xué)科主治及以上醫(yī)師對(duì)A、B、C 3 組CT 圖像進(jìn)行盲評(píng)打分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用5 分制[5]:5 分,圖像對(duì)比度好,噪聲很小,完全滿足診斷要求;4 分,圖像解剖結(jié)構(gòu)較清晰,噪聲少,滿足診斷要求;3 分,圖像一般,噪聲稍高,基本滿足診斷要求;2 分,圖像較差,噪聲大,有偽影,很難滿足診斷要求;1 分,圖像無效,噪聲大,偽影重,無法滿足診斷要求。頸部CT 圖像選取下頜角層面,窗寬350 HU,窗位40 HU;胸部CT 圖像選取氣管隆突層面,窗寬350 HU,窗位40 HU;腹部CT 圖像選取肝門層面,窗寬220 HU,窗位40 HU;盆腔CT 圖像選取髂總動(dòng)脈分叉層面,窗寬250 HU,窗位40 HU。
1.3.2 圖像質(zhì)量客觀評(píng)價(jià)
CT 圖像客觀評(píng)價(jià)層面與主觀評(píng)價(jià)層面一致,頸部CT 在胸鎖乳突肌劃定ROI,ROI 面積為30 mm2;胸部CT 在降主動(dòng)脈劃定ROI,ROI 面積為100 mm2;腹部CT 在脾臟內(nèi)劃定ROI,ROI 面積為70~80 mm2;盆腔CT 在右側(cè)腰大肌內(nèi)劃定ROI,ROI 面積為70~80 mm2。測(cè) 定ROI 內(nèi)平均CT 值及其標(biāo)準(zhǔn)差(standard deviation,SD),噪聲用SD 值表示[6]。信噪比(signal noise ratio,SNR)=CT 值/SD 值。
在CT 劑量報(bào)告上讀取并記錄容積CT 劑量指數(shù)(volume CT dose index,CTDIvol)和劑量長(zhǎng)度乘積(dose length product,DLP)。ED 采用DLP 估算法[7-8]計(jì)算:ED=k·DLP,其中,k 為加權(quán)因子,單位為mSv/(mGy·cm),DLP 單位為mGy·cm。年齡和部位不同,k 值也不同,成年人軀干k=0.015[7]。
采用SPSS22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。應(yīng)用方差分析比較A、B、C 3 組SD、SNR 差異,應(yīng)用非參數(shù)檢驗(yàn)中的Kruskal-Wallis檢驗(yàn)比較3 組CTDIvol、DLP、ED差異,組內(nèi)兩兩比較采用Nemenyi檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用Kappa檢驗(yàn)評(píng)價(jià)2 位醫(yī)師對(duì)各組圖像質(zhì)量評(píng)分的一致性:Kappa值>0.75 為一致性較好、0.40~0.75 為一致性一般、<0.40 為一致性差。
A、B、C 3 組患者的身高、體重、BMI 的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.73、0.40、0.95,均P>0.05)(表1),具有可比性。2 名醫(yī)師對(duì)CT 圖像質(zhì)量評(píng)分的一致性較好,Kappa值為0.69~0.83。3 組患者所有圖像質(zhì)量評(píng)分均不低于3 分,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3.77~14.42,均P<0.05)(表2)。A、B、C 3 組患者的SD 值和SNR差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=38.01~64.20 和F=32.09~81.62,均P<0.05)(表3)。A、B、C 3 組患者的CTDIvol、DLP、ED 的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=62.18、57.19 和57.16,均P<0.05)(表4)。ED 的兩兩比較,B 組比A 組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=19.70,P<0.05);C 組比B 組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.50,P<0.05);C 組比A 組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=56.55,P<0.05)。
表1 90 例行PET/CT 檢查的成年受檢者的基本信息( ±s)Table 1 Basic information of PET/CT of 90 patients( ±s)
表1 90 例行PET/CT 檢查的成年受檢者的基本信息( ±s)Table 1 Basic information of PET/CT of 90 patients( ±s)
注:表中,A、B、C 3組為采用系統(tǒng)抽樣方法進(jìn)行的分組。PET:正電子發(fā)射斷層顯像術(shù);CT:計(jì)算機(jī)體層攝影術(shù);MBI:體質(zhì)量指數(shù)。
組別 例數(shù) 身高(m) 體重(kg) MBI(kg/m2)A組 30 1.62±0.09 56.53±9.88 21.63±3.01 B組 30 1.64±0.07 57.97±9.05 21.65±2.93 C組 30 1.61±0.09 58.63±8.94 22.59±3.24 F值 0.73 0.40 0.95 P值 0.487 0.672 0.389
表2 90 例行PET/CT 檢查的成年受檢者的CT 圖像質(zhì)量主觀評(píng)分( ±s)Table 2 Subjective evaluation of CT image quality of PET/CT of 90 patients ( ±s)
表2 90 例行PET/CT 檢查的成年受檢者的CT 圖像質(zhì)量主觀評(píng)分( ±s)Table 2 Subjective evaluation of CT image quality of PET/CT of 90 patients ( ±s)
注:表中,A、B、C 3組為采用系統(tǒng)抽樣方法進(jìn)行的分組。PET:正電子發(fā)射斷層顯像術(shù);CT:計(jì)算機(jī)體層攝影術(shù)。
組別 例數(shù) 頸部CT(分)胸部CT(分)腹部CT(分)盆腔CT(分)A組 30 4.37±0.49 4.43±0.50 4.30±0.53 4.30±0.47 B組 30 4.06±0.45 4.16±0.46 4.00±0.45 3.97±0.49 C組 30 4.00±0.49 4.10±0.48 3.67±0.55 3.63±0.49 F值 4.96 3.77 11.58 14.42 P值 0.010 0.029 0.000 0.000
表3 90 例行PET/CT 檢查的成年受檢者的CT 圖像質(zhì)量客觀評(píng)價(jià)結(jié)果( ±s)Table 3 Objective evaluation of CT image quality of PET/CT of 90 patients ( ±s)
表3 90 例行PET/CT 檢查的成年受檢者的CT 圖像質(zhì)量客觀評(píng)價(jià)結(jié)果( ±s)Table 3 Objective evaluation of CT image quality of PET/CT of 90 patients ( ±s)
注:表中,A、B、C 3組為采用系統(tǒng)抽樣方法進(jìn)行的分組。PET:正電子發(fā)射斷層顯像術(shù);CT:計(jì)算機(jī)體層攝影術(shù);SD:標(biāo)準(zhǔn)差(即:噪聲值);SNR:信噪比。
組別 例數(shù) SD SNR頸部 胸部 腹部 盆腔 頸部 胸部 腹部 盆腔A組 30 11.90±2.83 12.07±1.55 18.17±2.99 17.96±3.06 4.35±0.71 3.20±0.52 2.96±0.49 3.07±0.61 B組 30 19.89±3.44 15.42±1.93 21.61±3.71 22.82±2.82 2.71±0.48 2.51±0.32 2.46±0.41 2.33±0.33 C組 30 20.67±3.63 16.22±2.15 26.03±3.74 25.65±2.54 2.61±0.56 2.39±0.41 2.03±0.34 2.07±0.26 F值 64.20 40.39 38.01 57.21 81.62 32.09 37.61 53.67 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
表4 90 例行PET/CT 檢查的成年受檢者的輻射劑量( ±s)Table 4 Radiation dose of PET/CT of 90 patients ( ±s)
表4 90 例行PET/CT 檢查的成年受檢者的輻射劑量( ±s)Table 4 Radiation dose of PET/CT of 90 patients ( ±s)
注:表中,A、B、C 3組為采用系統(tǒng)抽樣方法進(jìn)行的分組。PET:正電子發(fā)射斷層顯像術(shù);CT:計(jì)算機(jī)體層攝影術(shù);CTDIvol:容積CT劑量指數(shù);DLP:劑量長(zhǎng)度乘積;ED:有效劑量。
組別 例數(shù) CTDIvol(mGy) DLP(mGy·cm) ED(mSv)A組 30 12.44±0.53 998.45±96.04 14.98±1.44 B組 30 9.39±2.01 741.60±168.87 11.12±2.53 C組 30 7.05±1.03 571.29±97.41 8.57±1.46 χ2值 62.18 57.19 57.16 P值 0.000 0.000 0.000
PET/CT 受檢者所受輻射來源于兩部分,一部分是PET 掃描時(shí)注射的放射性顯像劑18F-FDG,另一部分是CT 掃描中的X 射線。PET/CT 對(duì)受檢者產(chǎn)生的輻射劑量比單獨(dú)PET 掃描或者局部CT 掃描所產(chǎn)生的輻射劑量明顯增加[9]。在保證受檢者圖像質(zhì)量足以滿足臨床診斷的同時(shí),目前的觀點(diǎn)普遍認(rèn)為掃描劑量越低越好[10]。梁子威等[11]統(tǒng)計(jì)了2012年1月至2014年6月《中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志》和《Journal of Nuclear Medicine》報(bào)道的有關(guān)PET/CT 檢查中18F-FDG 的注射劑量,分別為3.7~7.4 MBq/kg 和3.9~7.4 MBq/kg,多數(shù)為3.7~5.55 MBq/kg,注射劑量與受檢者體重呈正比,產(chǎn)生的輻射劑量相對(duì)固定。
本研究主要通過調(diào)節(jié)管電流區(qū)間和NI,探討ATCM 技術(shù)在PET/CT 中的實(shí)際應(yīng)用。PET/CT中的CT 掃描一次完成,包括頸部、胸部、腹部、盆腔等不同部位,由于厚度及組織構(gòu)成變化很大,導(dǎo)致X 射線的衰減差異明顯,不同部位所需的管電流必然不同,使用固定的管電流模式顯然無法滿足這一需求且會(huì)導(dǎo)致輻射劑量相對(duì)較高。近年來,學(xué)術(shù)界和業(yè)界研究者都在積極探索減少輻射劑量且同時(shí)保持圖像質(zhì)量的方法,ATCM 技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。ATCM 是基于個(gè)體化因素、解剖結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱性以及掃描區(qū)域內(nèi)組織構(gòu)成對(duì)X 射線衰減差異較大這一事實(shí),沿角度平面(XY 平面)和(或)長(zhǎng)軸(Z 軸)方向上,通過在線或非在線方式實(shí)時(shí)調(diào)制管電流輸出,減少不同投照角度上不必要的X 射線輸出以獲得最佳X 射線分布的一項(xiàng)技術(shù)。ATCM有兩個(gè)關(guān)鍵設(shè)置參數(shù):管電流區(qū)間和NI。管電流設(shè)置過高會(huì)使體型過小的受檢者過度曝光從而導(dǎo)致不必要的輻射劑量,設(shè)置過低會(huì)使體型過大的受檢者曝光不足從而導(dǎo)致偽影、噪聲高,圖像質(zhì)量差,設(shè)置適當(dāng)?shù)墓茈娏鲄^(qū)間不僅能保證圖像質(zhì)量還能優(yōu)化受檢者的輻射劑量。預(yù)設(shè)NI 是通過調(diào)整圖像的噪聲水平進(jìn)一步調(diào)節(jié)管電流,NI 每降低5%,圖像噪聲隨之降低,但輻射劑量將會(huì)增加10%[12]。
本研究中設(shè)置A、B 兩組管電流區(qū)間為60~240 mA,NI 分別為10、15;C 組管電流區(qū)間為60~180 mA,NI 為15,CT 圖像質(zhì)量主觀評(píng)分均不低于3 分,可滿足臨床診斷要求。雖然管電流區(qū)間上限降低,NI 增高,會(huì)導(dǎo)致SD 增加,SNR 降低,圖像質(zhì)量變差,評(píng)分變低,但CT 劑量相關(guān)參數(shù)CTDIvol、DLP、ED 也會(huì)相應(yīng)降低。有文獻(xiàn)報(bào)道,PET/CT 中CT 的輻射劑量高達(dá)80 mSv[13],本研究中A、B、C 3 組的ED 均遠(yuǎn)低于該文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果,其中C 組的ED 與梁子威等[11]報(bào)道的關(guān)于仿真人體模型CT 掃描得到的ED(8.12 mSv)相當(dāng)。通過降低管電流區(qū)間上限, B 組ED 比A 組降低;通過增加NI,C 組ED 比B 組降低;通過降低管電流區(qū)間上限和增加NI,C 組ED 比A 組降低。
降低管電流是降低CT 輻射劑量的最佳方法,但管電流降低會(huì)導(dǎo)致密度分辨率受到光子噪聲的影響,影像呈顆粒性,圖像質(zhì)量下降是無法彌補(bǔ)的缺陷[14]。如果進(jìn)一步對(duì)C 組進(jìn)行降低管電流區(qū)間上限或者增加NI,可能會(huì)導(dǎo)致圖像質(zhì)量尤其是腹部和盆腔的圖像質(zhì)量無法達(dá)到診斷要求。因此,不能盲目追求低劑量,否則增加的防護(hù)代價(jià)往往得不償失。
在PET/CT 中應(yīng)用ATCM 技術(shù),合理調(diào)節(jié)管電流區(qū)間及NI,在保證圖像質(zhì)量的同時(shí)可有效降低受檢者的ED。醫(yī)學(xué)影像中的ALARA(盡可能的低劑量)指導(dǎo)原則要求的是劑量?jī)?yōu)化,而不是純粹降低劑量[15]。盡可能的低劑量指導(dǎo)原則中也并未具體說明多大的劑量是一定合適的[16]。在實(shí)際臨床應(yīng)用中可根據(jù)受檢者的檢查目的和診斷要求,設(shè)定相應(yīng)的掃描參數(shù)。
國(guó)際放射醫(yī)學(xué)核醫(yī)學(xué)雜志2019年1期