劉文政,何 進(jìn)※,李洪文,李學(xué)強(qiáng),盧彩云,魏忠彩,蘇國粱,趙宏波,劉 鵬,王春雷
(1. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院,北京 100083;2. 山東省馬鈴薯生產(chǎn)裝備智能化工程技術(shù)研究中心,德州 253600;3. 山東希成農(nóng)業(yè)機(jī)械科技有限公司,德州 253600;4. 山東理工大學(xué)農(nóng)業(yè)工程與食品科學(xué)學(xué)院,淄博 255091)
以微型薯為種薯所種出的馬鈴薯具有產(chǎn)量高、品質(zhì)好、商品率高等優(yōu)點(diǎn),為提升微型薯的種植面積和機(jī)械化水平,應(yīng)推動(dòng)其播種機(jī)械化的發(fā)展[1-4]。現(xiàn)有微型薯機(jī)械化播種技術(shù)研究主要集中在氣力式和輸送帶式投種等兩個(gè)方面。其中,氣力式投種方面,Mcleod等[5]研究開發(fā)了一種氣力式微型薯精量播種裝置,通過負(fù)壓吸種和攜種,正壓排種,且在播種裝置上設(shè)置噴槍,將噴嘴上吸附的多余種子剔除,以降低重播率;美國Crary公司生產(chǎn)的Lockwood 600系列播種機(jī)[6],采用負(fù)壓吸種方式播種微型薯,并利用電子監(jiān)控系統(tǒng)控制種子播量;賴慶輝等[7-8]針對微型薯不易充種問題,設(shè)計(jì)了一種可振動(dòng)供種的氣吸圓盤式微型薯排種器,并進(jìn)行了充種性能模擬和排種性能試驗(yàn)以獲取較優(yōu)的參數(shù)組合;呂金慶等[9-10]研制出一種多種臂氣吸取種式馬鈴薯排種器,并開展正壓吹種零速投種性能優(yōu)化試驗(yàn)。輸送帶式投種方面,Meijer等[11]設(shè)計(jì)一種單人操作單行半自動(dòng)馬鈴薯播種機(jī),采用輸送帶式排種器,并開展了相關(guān)播種性能試驗(yàn);德國Grimme公司制造的GB330型帶式馬鈴薯播種機(jī)[12],取種方式采用水平差速傳送帶,可實(shí)現(xiàn)高速取種;何玉靜[13]開發(fā)研制一種帶式馬鈴薯排種機(jī)構(gòu),并開展播種性能試驗(yàn)研究。綜上所述,以上兩種播種方式為微型薯機(jī)械化播種提供了技術(shù)支持。然而,對于氣力式播種裝置而言,因微型薯為大顆粒,對播種裝置的氣密性和配套動(dòng)力均提出較高要求[14];而帶式馬鈴薯播種裝置雖具有對薯種外形體積要求不高,可高速取種等優(yōu)點(diǎn),但該類播種裝置結(jié)構(gòu)復(fù)雜,操作繁瑣,對作業(yè)環(huán)境適應(yīng)性較差且價(jià)格較為昂貴[15]。
近年來,因基于受迫振動(dòng)原理對谷物進(jìn)行分選、輸送和播種具有作業(yè)穩(wěn)定、谷物損傷小、作業(yè)質(zhì)量高等優(yōu)點(diǎn),國內(nèi)外學(xué)者已開展相關(guān)研究。Kim 等[16]為提高谷物(水稻、小麥等)分選機(jī)的分選性能,通過有限元分析和模態(tài)分析,研究了分選機(jī)的振動(dòng)特性;王應(yīng)彪等[17]根據(jù)振動(dòng)送料原理,提出一種實(shí)現(xiàn)玉米種子定向排列輸送的方法,對種子定向過程進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)分析;邢潔潔等[18]通過理論分析、EDEM 仿真和實(shí)際試驗(yàn)對電磁振動(dòng)料斗內(nèi)成堆玉米種子分散于排序輸送機(jī)理進(jìn)行了研究,為后續(xù)玉米種子定向包裝及播種提供了參考。
綜上,本文提出一種基于受迫振動(dòng)原理對微型薯進(jìn)行單列排序播種的機(jī)械化播種方式,研制開發(fā)了相關(guān)播種裝置。對振動(dòng)排序播種過程進(jìn)行運(yùn)動(dòng)和受力分析,明確影響播種性能的主要因素,確定影響因素的試驗(yàn)取值范圍,搭建試驗(yàn)臺(tái),開展播種性能試驗(yàn),并進(jìn)行相關(guān)參數(shù)優(yōu)化,以期提供一種振動(dòng)排序機(jī)械化播種技術(shù),為微型薯精量播種裝置的發(fā)展提供技術(shù)支持,為振動(dòng)排序式微型薯播種裝置的優(yōu)化提供參考。
馬鈴薯微型種薯振動(dòng)排序播種裝置(圖 1)主要由動(dòng)力驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)、單列排序輸送投種機(jī)構(gòu)、振動(dòng)回種機(jī)構(gòu)、種箱、排種架等構(gòu)成。其擺動(dòng)板和振動(dòng)板均基于受迫振動(dòng)原理分別對薯種進(jìn)行剔種和回種,實(shí)現(xiàn)薯種的單列排序、振動(dòng)回種和輸送投種等。此外,微型薯在播種前需根據(jù)尺寸進(jìn)行分級處理,以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量播種。電機(jī)通過鏈輪、鏈條將動(dòng)力輸送至動(dòng)力驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)中的驅(qū)動(dòng)軸,驅(qū)動(dòng)軸帶動(dòng)擺動(dòng)偏心輪和振動(dòng)偏心輪轉(zhuǎn)動(dòng);在擺動(dòng)偏心輪和振動(dòng)偏心輪徑向方向分別套裝有擺動(dòng)連接盤和振動(dòng)連接盤;位于驅(qū)動(dòng)鏈輪和左護(hù)板之間的擺動(dòng)連接盤通過擺動(dòng)連接板與擺動(dòng)板相連;位于驅(qū)動(dòng)鏈輪與右護(hù)板之間的振動(dòng)連接盤通過振動(dòng)連接板與振動(dòng)板相連。在擺動(dòng)偏心輪和振動(dòng)偏心輪轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),擺動(dòng)連接盤和振動(dòng)連接盤均沿著與驅(qū)動(dòng)軸軸線相垂直的方向做前后往復(fù)擺動(dòng),進(jìn)而帶動(dòng)擺動(dòng)板前后擺動(dòng)和振動(dòng)板在上下、前后方向上的復(fù)合振動(dòng)。
圖1 馬鈴薯微型種薯振動(dòng)排序播種裝置總體結(jié)構(gòu)Fig.1 Whole structure of vibration-arranging based seeding device for potato micro-seed
工作時(shí),微型薯從種箱落種口落至振動(dòng)板上的集種口處,在振動(dòng)板的振動(dòng)作用下,由于薯種的流動(dòng)性,微型薯從振動(dòng)板運(yùn)動(dòng)至輸送帶(外表面右側(cè)邊緣設(shè)置護(hù)種凸起)和擺動(dòng)板所構(gòu)成的導(dǎo)種通道內(nèi)并向后輸送,在擺動(dòng)板前后-左右方向上復(fù)合往復(fù)擺動(dòng)并在擺動(dòng)板與輸送帶的外表面右側(cè)邊緣的護(hù)種凸起的共同限制作用下實(shí)現(xiàn)薯群的單列排序;同時(shí)輸送帶上多余的、未經(jīng)排序的微型薯越過護(hù)種凸起并運(yùn)動(dòng)至振動(dòng)板上,在振動(dòng)板上下-前后方向復(fù)合往復(fù)振動(dòng)作用下,振動(dòng)板上的微型薯運(yùn)動(dòng)至振動(dòng)板集種口處并再次進(jìn)入輸送帶進(jìn)行單列排序。單列排序的微型薯在輸送帶的輸送下運(yùn)動(dòng)至隔板、左護(hù)板的后部、輸送帶傾斜段的上層帶和壓種帶的下層帶所共同構(gòu)成的落種通道。此時(shí),與輸送帶轉(zhuǎn)速相同的壓種帶對薯種進(jìn)行壓種定位,并在輸送帶和壓種帶共同作用下將微型薯送至落種口,最終種薯因失去支持力而投落至開溝裝置所開的種溝內(nèi),完成播種作業(yè)。
此外,護(hù)種凸起高度、輸送帶寬度、振動(dòng)板寬度等會(huì)對不同等級微型薯振動(dòng)單列排序效果產(chǎn)生不同程度的影響。其中,護(hù)種凸起高度較低時(shí),單列排序的薯種易從護(hù)種通道內(nèi)逃逸,導(dǎo)致漏播率升高;護(hù)種凸起高度較高時(shí),因薯種尺寸相對較小,未經(jīng)排序的薯種不易從護(hù)種通道內(nèi)剔除,致使重播率增加,根據(jù)前期預(yù)試驗(yàn),并依據(jù)國內(nèi)常用微型薯尺寸在12~36 mm等級范圍內(nèi)[19],選擇設(shè)計(jì)護(hù)種凸起高度為8 mm。同時(shí),護(hù)種通道寬度可通過調(diào)節(jié)擺動(dòng)板左右位置而改變并受到輸送帶寬度的影響,以適應(yīng)不同尺寸微型薯的單列排序,結(jié)合薯種尺寸和設(shè)計(jì)要求,設(shè)計(jì)輸送帶寬度為60 mm。振動(dòng)板寬度較寬時(shí),剔除的種薯因在振動(dòng)板上過于分散而不易回種至集中口;振動(dòng)板寬度較窄時(shí),剔除的種薯流動(dòng)性降低,不僅不易回種至集中口,而且會(huì)對單列排序的薯種造成影響,因此,為使微型薯在振動(dòng)板上具有較好的回種效果,結(jié)合預(yù)試驗(yàn)和實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)振動(dòng)板寬度為115 mm。
微型薯在投種過程中一般經(jīng)歷單列排序、振動(dòng)回種和輸送投種等 3個(gè)過程,分析其運(yùn)動(dòng)特性,并建立相關(guān)力學(xué)模型,以進(jìn)一步對播種裝置的播種機(jī)理開展研究。同時(shí),為便于分析,假設(shè)微型薯為剛性球體,且在受迫振動(dòng)中不考慮薯種翻轉(zhuǎn)的情況。
1.2.1 單列排序
微型薯是通過單列排序輸送投種機(jī)構(gòu)進(jìn)行單列排序的,該過程其運(yùn)動(dòng)和受力狀態(tài)主要分為以下 3個(gè)方面:堆疊、剔種、排序。
1)堆疊。播種裝置播種時(shí),振動(dòng)板集種段將匯集大量薯種,在振動(dòng)板高頻低幅往復(fù)振動(dòng)下,薯群會(huì)進(jìn)入單列排序輸送投種機(jī)構(gòu)的輸送帶上并發(fā)生堆疊形成種堆。由于種堆受擺動(dòng)板影響,假設(shè)種堆呈半圓錐體,以半圓錐的一個(gè)中心截面(與振動(dòng)板相垂直)為基準(zhǔn),取底層(與輸送帶上表面和擺動(dòng)板相接觸)微型薯中的1粒(微型薯P)為研究對象,其相關(guān)受力情況如圖2所示。
令其他薯種對微型薯P的合力為F0,則
在理想狀態(tài)下,微型薯 P從堆疊至單列排序是加速度一直在變化的加速運(yùn)動(dòng),設(shè)加速度為at,方向?yàn)閤軸正方向,整個(gè)過程歷時(shí)為t,則
聯(lián)立公式(1)、(2)
圖2 堆疊過程中微型薯P的受力分析Fig.2 Dynamic analysis of micro-seed P during stacking process
整個(gè)過程微型薯P相對于輸送帶沿x方向位移S為
在堆疊過程中,假設(shè)微型薯P始終與擺動(dòng)板相貼合,則
式中 F0y、Fpy分別為 F0、Fp沿 y軸方向的分力,N;a1為擺動(dòng)板在振動(dòng)過程中沿y軸方向的加速度,m/s2。對擺動(dòng)板進(jìn)行運(yùn)動(dòng)學(xué)分析,如圖3所示。
以擺動(dòng)偏心輪外圓周邊緣一點(diǎn)A(初始點(diǎn))為研究對象,擺動(dòng)偏心輪繞點(diǎn)O以角速度ω(rad/s)做勻速轉(zhuǎn)動(dòng);經(jīng)時(shí)間 t1,擺動(dòng)偏心輪轉(zhuǎn)動(dòng)角度 θ,此時(shí)點(diǎn) A運(yùn)動(dòng)至 A′點(diǎn);此外點(diǎn)O′為擺動(dòng)偏心輪截面圓圓心,點(diǎn)B、B′分別為經(jīng)過點(diǎn)O的截面圓直徑和弦線的另一端端點(diǎn),由相交弦定理得
則點(diǎn)A在時(shí)間t1內(nèi)沿x軸方向位移xA為
假設(shè)擺動(dòng)板為剛體且隨擺動(dòng)偏心輪和擺動(dòng)連接盤組成的振動(dòng)機(jī)構(gòu)同步振動(dòng),故在時(shí)間 t1內(nèi),擺動(dòng)板沿 x軸方向位移xd與xA相等,又
聯(lián)立式(7)、(8)得
則在時(shí)間t1內(nèi)擺動(dòng)板沿y軸方向位移ys為
因擺動(dòng)偏心輪的偏心距較小,轉(zhuǎn)速較快,故擺動(dòng)板沿y軸方向加速度a1
由上,聯(lián)立式(5)和(9)得
圖3 擺動(dòng)機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)簡圖Fig.3 Kinematic diagram of swing mechanism
2)剔種。堆疊的薯種群經(jīng)輸送帶輸送和擺動(dòng)板復(fù)合振動(dòng),其在導(dǎo)種通道內(nèi)逐漸形成薯群條,此時(shí)依然有部分薯種堆積在單列排序的薯群條上,需通過擺動(dòng)板復(fù)合振動(dòng)進(jìn)行剔除。
選其中一個(gè)堆疊的薯種M為分析對象。根據(jù)實(shí)際剔種情況,此過程可分為3個(gè)子過程(如圖4所示):Ⅰ.薯種堆疊在薯群條的正上端(擺動(dòng)板始終與薯種M相接觸);Ⅱ.從薯群條上端剔落至輸送帶護(hù)種凸起;Ⅲ.種薯與振動(dòng)板接觸,完成剔種。則
其中,a2、a3分別為微型薯 M在剔種過程Ⅱ、Ⅲ的加速度,方向分別為指向振動(dòng)板且偏向于輸送帶速度 vb方向和偏離輸送帶且偏向于輸送帶速度vb方向。
圖4 剔種過程微型薯M運(yùn)動(dòng)學(xué)分析Fig.4 Kinematic analysis of micro-seed M during process of seeds removing
3)排序。薯群經(jīng)堆疊、剔種后,多余薯種被剔除,剩余薯種按前后緊密貼合的方式形成薯群條,且以與輸送帶相同的速度向落種通道運(yùn)動(dòng),此時(shí)薯處于穩(wěn)定狀態(tài),取其中一個(gè)種薯Q作為研究對象(如圖5所示),則
1.2.2 振動(dòng)回種
輸送帶上多余的、未經(jīng)排序的薯種越過輸送帶護(hù)種凸起并運(yùn)動(dòng)至振動(dòng)板上,其在振動(dòng)板復(fù)合往復(fù)振動(dòng)下運(yùn)動(dòng)至振動(dòng)板集種段處。選取微型薯O為研究對象,其運(yùn)動(dòng)學(xué)分析如圖6所示。
圖5 微型薯單列排序示意圖Fig.5 Diagram of single row arrangement of micro-seeds
圖6 振動(dòng)回種機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)簡圖Fig.6 Kinematic diagram of vibratory reseeding mechanism
振動(dòng)回種機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)方式與擺動(dòng)機(jī)構(gòu)(圖3)類似,設(shè)振動(dòng)板為剛體且隨振動(dòng)偏心輪和振動(dòng)連接盤組成的振動(dòng)機(jī)構(gòu)同步振動(dòng),在相同的時(shí)間t1內(nèi),滿足下列關(guān)系式
因振動(dòng)偏心輪的偏心距小,轉(zhuǎn)速快,可得振動(dòng)板沿x軸和z軸方向的加速度avx、avz
振動(dòng)板朝上-前方振動(dòng)時(shí),其與薯種O始終保持接觸,對薯種O受力分析得
振動(dòng)板朝下-后方振動(dòng)時(shí),因薯種O從振動(dòng)板脫離作初速度為上-前方的上拋運(yùn)動(dòng),此時(shí),薯種O僅受自身重力,至下一周期與振動(dòng)板再次接觸。
由上,avx、avz、Fv和 fv等值由上述相關(guān)各指標(biāo)值確定,即振動(dòng)偏心輪的偏心距e2、外徑R2、角速度ω和彈性支撐板的安裝角δ、長度l1等,其中根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[20-24]及設(shè)計(jì)要求確定R2=30 mm,δ=π/6,l1=170 mm,其余參數(shù)則根據(jù)后續(xù)試驗(yàn)確定。
1.2.3 輸送投種
單列排序的微型薯由輸送投種機(jī)構(gòu)完成投種(圖7),因輸送帶與壓種帶帶速相同,則薯種在落種通道內(nèi)是相對于輸送帶和壓種帶靜止的,對其中一個(gè)薯種M分析,得
圖7 輸送投種機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)簡圖Fig.7 Kinematic diagram of seeds conveying and dropping mechanism
由式(24),薯種M 在落種通道內(nèi)所受合力為0,其沿著輸送帶傾斜段方向向下做速度為 vb的勻速運(yùn)動(dòng)。理想狀態(tài)下,假設(shè)微型薯為球形顆粒,直徑為D,mm;設(shè)機(jī)具前進(jìn)速度為vd,m/s;則在相同時(shí)間Δt(s)內(nèi)落入種溝的種薯量等于排種裝置排出的種薯量,由此可得
由此得,該播種裝置的播種株距d3與機(jī)具前進(jìn)速度vd、輸送帶帶速vb和薯種粒徑D等有關(guān)。
綜上并結(jié)合前期試驗(yàn)可知,影響播種性能的主要參數(shù)有擺動(dòng)/振動(dòng)偏心輪偏心距 e1/e2、驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速 n(代替擺動(dòng)/振動(dòng)偏心輪角速度ω)、機(jī)具前進(jìn)速度vd和薯種粒徑 D。根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)設(shè)計(jì)要求,設(shè)定振動(dòng)/擺動(dòng)偏心輪偏心距相等,即e1=e2=e。各因素的試驗(yàn)取值范圍為:偏心輪偏心距3~5 mm,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速700~900 r/min,機(jī)具前進(jìn)速度[25]0.56~1.40 m/s,薯種按照粒徑可分為13~17、18~22、23~27 mm等3個(gè)級別,且各級別下薯種平均粒徑分別為15、20、25 mm。本文在3個(gè)不同級別的薯種粒徑下,開展播種性能試驗(yàn),以明確上述其余 3個(gè)主要因素對播種性能的影響。
選用國家馬鈴薯工程技術(shù)研究中心培育的質(zhì)量分布在3~5 g左右(三軸平均粒徑在15~25 mm)的希森3號脫毒微型馬鈴薯,其含水率66.97%~78.23%,平均含水率為73.90%;密度為1 049.60~1 085.90 kg/m3,平均密度為1 077.03 kg/m3。
利用自制的試驗(yàn)臺(tái)開展播種性能試驗(yàn)(圖 8a)。播種裝置固定于安裝架上,后側(cè)下方固定有種床帶,其中播種裝置的動(dòng)力驅(qū)動(dòng)軸、輸送帶以及種床帶均由直流無刷減速電機(jī)(廣州市德馬克電機(jī)有限公司,750 W直流無刷減速電機(jī))控制,以模擬田間作業(yè)情況;此外,考慮到若種床帶較光滑或投種高度過高,薯種從投種口投落至種床帶上將發(fā)生彈跳而影響測定效果,故在種床帶表面粘貼一層海綿并在落種區(qū)域按照一定距離(20 mm)均勻布置海綿條以形成網(wǎng)格狀條形落種區(qū),且設(shè)定投種高度為50 mm。
圖8 試驗(yàn)臺(tái)試驗(yàn)Fig. 8 Experiment of test bed
本試驗(yàn)?zāi)康氖敲鞔_播種裝置結(jié)構(gòu)和作業(yè)參數(shù)對 3個(gè)不同級別的微型薯播種性能的影響規(guī)律,并獲取較優(yōu)取值參數(shù)組合,以指導(dǎo)播種裝置高質(zhì)量作業(yè)。選取偏心輪偏心距、驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速和種床帶速度為試驗(yàn)因素,重播率y1、漏播率 y2和播種合格率 y3為評價(jià)指標(biāo)[26]。試驗(yàn)分別選取 3級種薯(粒徑為 13~17、18~22、23~27 mm)開展試驗(yàn),采用 Box-Behnken二次回歸正交組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法[27],水平編碼試驗(yàn)因素(表1)。
表1 試驗(yàn)因素與水平Table 1 Coding test of factor level
此外,種床帶帶速模擬機(jī)具前進(jìn)速度,理論播種株距為15 cm,根據(jù)播種裝置的結(jié)構(gòu),通過電機(jī)調(diào)節(jié)播種裝置的輸送帶帶速以對應(yīng)不同粒徑、不同機(jī)具前進(jìn)速度下的機(jī)具實(shí)際作業(yè)情況;待試驗(yàn)臺(tái)運(yùn)行穩(wěn)定后測量種床帶上60個(gè)實(shí)際播種粒距[9],按照“GB/T 6242-2006 種植機(jī)械 馬鈴薯種植機(jī) 試驗(yàn)方法”[26]進(jìn)行數(shù)據(jù)處理以獲取各指標(biāo)值,每組試驗(yàn)重復(fù) 4次,并取平均值用于后續(xù)數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析。試驗(yàn)情況如圖8b所示。
2018年7月,在山東希成農(nóng)業(yè)機(jī)械科技有限公司進(jìn)行播種性能試驗(yàn)。根據(jù)上述試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,獲取 3個(gè)級別的微型薯試驗(yàn)方案與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
利用Design-Expert 8.0.6軟件對3級微型薯試驗(yàn)結(jié)果分別進(jìn)行方差分析[28],以分析影響播種性能的相關(guān)因素和投種機(jī)理。
表2 試驗(yàn)方案與數(shù)據(jù)Table 2 Program and results of micro-seed test
3.2.1 一級種薯播種性能回歸分析
對一級種薯(平均粒徑15 mm)進(jìn)行方差分析,如表 3,試驗(yàn)過程中除考慮單因素作為主效應(yīng)的影響因素外,還應(yīng)考慮單因素間的交互效應(yīng)。主效應(yīng)的各試驗(yàn)因素對重播率、漏播率和播種合格率影響顯著順序分別為:偏心輪偏心距x1>驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速 x2>種床帶速度x3,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速x2>種床帶速度x3>偏心輪偏心距x1,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速x2>種床帶速度x3>偏心輪偏心距x1;在交互效應(yīng)中,對重播率、漏播率和播種合格率影響最為顯著的因素均為x22。剔除影響不顯著的交互項(xiàng),得出如下擬合較好且具有實(shí)際分析意義的因素編碼值的回歸方程
表3 一級種薯分析結(jié)果Table 3 Analysis results of level 1 potato seed test
在交互效應(yīng)中,各因素間交互項(xiàng)僅驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速-種床帶速度有輕微顯著的影響,其他 2個(gè)因素間交互項(xiàng)偏心輪偏心距-驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速和偏心輪偏心距-種床帶速度對播種性能影響不顯著,而單因素以及各單因素的二次項(xiàng)對播種性能均具有顯著影響。圖9為驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速-種床帶速度交互作用對一級種薯播種合格率的影響,由圖可知,偏心距為4 mm,種床帶速度在0.56~1.40 m/s范圍內(nèi)變化時(shí),播種合格率隨著驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速的增加先升高后降低。
圖9 交互作用對一級種薯播種合格率的影響Fig.9 Effect of interactions on qualified rate for level 1 micro-seed
分析其原因可能在于,因一級種薯尺寸小、質(zhì)量輕,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速在一定范圍內(nèi)(約700~850 r/min)的增加,有利于薯種的振動(dòng)排序和剔種,降低重播率和漏播率,進(jìn)而提升播種合格率;當(dāng)驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速大于一定值(850 r/min左右),由于振動(dòng)板和擺動(dòng)板的振頻較高,薯種進(jìn)入輸送帶以及排序效果變差,且剔種能力較強(qiáng),出現(xiàn)播種不均勻,致使重播率和漏播率均提升,播種合格率呈逐漸下降的趨勢。
3.2.2 二級種薯播種性能回歸分析
如表4所示為二級種薯(平均粒徑20 mm)方差分析結(jié)果,可知,在主效應(yīng)的各試驗(yàn)因素中,對重播率、漏播率和播種合格率影響顯著順序分別為:偏心輪偏心距 x1>種床帶速度 x3>驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速 x2,種床帶速度 x3>驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速 x2>偏心輪偏心距 x1,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn) x2>偏心輪偏心距x1>種床帶速度x3;在交互效應(yīng)中,對重播率、漏播率和播種合格率影響最為顯著的因素均為 x22。剔除影響不顯著的交互項(xiàng),得出如下擬合較好的因素編碼值回歸方程。
表4 二級種薯分析結(jié)果Table 4 Analysis results of level 2 potato seed test
選取對二級種薯播種性能影響最顯著的交互項(xiàng)分別進(jìn)行舉例說明(圖10)。由圖10a可知,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速為800 r/min,種床帶速度在0.56~1.40 m/s范圍內(nèi)變化時(shí),重播率隨偏心距的增加先提升后降低;圖10b所示,在偏心輪偏心距為4 mm,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速在700~900 r/min范圍內(nèi)變化時(shí),漏播率隨種床帶速度的提升而增大;圖 10c所示,種床帶速度為0.98 m/s,偏心輪偏心距在3~5 mm范圍內(nèi)變化時(shí),隨著驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速的增加,重播率先降低后增加,而播種合格率則先增加后降低。
圖10 交互作用對二級種薯播種性能的影響Fig.10 Effect of interactions on seeding performance for level 2 micro-seed
對播種性能分析,原因可能在于,二級種薯較一級種薯尺寸大、質(zhì)量重,偏心輪偏心距成為影響重播率最顯著因素,在偏心輪偏心距較小時(shí),因振動(dòng)板和擺動(dòng)板的振幅較低,薯種不能很好地回種和剔種,導(dǎo)致堆疊與排序的種子一同進(jìn)入排種段而出現(xiàn)重播現(xiàn)象;當(dāng)偏心輪偏心距較大時(shí),因種薯尺寸較大且不規(guī)則,擺動(dòng)板振幅較大,故對輸送帶上排序的薯種產(chǎn)生較為明顯的干擾,在進(jìn)入排種段瞬間種薯排列狀態(tài)不一,重播率增加。對于漏播率,種床帶速度的提升增加了壓種帶將薯種喂入排種段的難度,薯種在喂入口被排擠,導(dǎo)致漏播。播種合格率受重播率和漏播率交互作用,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速對播種合格率影響最大,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速處在中間水平附近范圍內(nèi)時(shí),因種薯振動(dòng)回種、單列排序以及輸送投種等過程效果較好,重播率和漏播率均較低,此時(shí)播種合格率較高。
3.2.3 三級種薯播種性能回歸分析
如表5所示為三級種薯(平均粒徑25 mm)方差分析結(jié)果,可知,在主效應(yīng)的各試驗(yàn)因素中,對重播率和播種合格率影響顯著順序相同為:驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速x2>偏心輪偏心距x1>種床帶速度x3,而漏播率則為驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速x2>種床帶速度x3>偏心輪偏心距x1;在交互效應(yīng)中,對重播率、漏播率和播種合格率影響最為顯著的因素分別為x2x3,x22和 x22。剔除影響不顯著的交互項(xiàng),得出如下擬合較好的因素編碼值回歸方程
表5 三級種薯分析結(jié)果Table 5 Analysis results of level 3 potato seed test
選取對三級種薯播種性能影響最顯著的交互項(xiàng)進(jìn)行舉例說明(圖11)。由圖11a、b可知,在偏心輪偏心距為4 mm,種床帶速度在0.56~1.40 m/s范圍變化時(shí),重播率隨著驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速的增大而逐漸降低,漏播率則隨著驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速的增大先降低后增加;圖11c所示,種床帶速度為0.98 m/s,偏心輪偏心距在3~5 mm范圍內(nèi)變化時(shí),播種合格率則隨驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速的增大先增加后降低。
對三級種薯排種性能分析,因三級種薯尺寸較大、質(zhì)量較重,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速成為最顯著因素,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速的提升,降低了種薯在輸送帶上單列排序過程中堆疊的概率,從而降低了重播率。對于漏播率,當(dāng)驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速較低時(shí),種薯在導(dǎo)種通道內(nèi)排序效果不好,其分布較為散亂,進(jìn)入排種段前種薯被排擠出導(dǎo)種通道的概率較大,增加了漏播率;當(dāng)驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速較高時(shí),種薯在單列排序過程中受到擺動(dòng)板的影響較大,增加了排序好的種薯被剔除出導(dǎo)種通道的概率,進(jìn)而增加漏播率。播種合格率受驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速和種床帶速度的影響較大,并受到重播率和漏播率的共同限制,當(dāng)驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速處于中間水平范圍內(nèi)時(shí),種薯單列排序效果較好,且排序好的種薯更能順利地進(jìn)入排種段進(jìn)行最終的投種。
利用Design-Expert 8.0.6 軟件優(yōu)化模塊,對3個(gè)級別下的微型薯播種回歸模型分別進(jìn)行有約束的目標(biāo)優(yōu)化求解,以獲取播種裝置較優(yōu)的排種性能作業(yè)參數(shù)[9,24]。
對上述 3級種薯播種參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,為實(shí)現(xiàn)較優(yōu)的播種性能參數(shù)組合,均需滿足以下條件
其中,-1<x1<1;-1<x2<1;-1<x3<1。同時(shí),在優(yōu)化模塊的條件設(shè)置中對 3個(gè)評價(jià)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行設(shè)定,其中重播率設(shè)定為“+++”,漏播率設(shè)定為“+++++”,播種合格率設(shè)定為“++”。得到優(yōu)化結(jié)果為:
1)對于一級種薯,當(dāng)偏心輪偏心距為3.5~4.5 mm,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速為 803~855 r/min,種床帶速度為 0.56~0.61 m/s時(shí),理論重播率為 0.56%~1.29%,漏播率為2.50%~3.21%,播種合格率為95.50%~96.94%;
2)對于二級種薯,當(dāng)偏心輪偏心距為3.8~4.2 mm,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速為 796~841 r/min,種床帶速度為 0.82~0.91 m/s時(shí),理論重播率為 2.74%~3.11%,漏播率為3.40%~4.02%,播種合格率為92.87%~93.86%;
3)對于三級種薯,當(dāng)偏心輪偏心距為3.9~4.5 mm,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速為 822~863 r/min,種床帶速度為 1.02~1.13 m/s時(shí),理論重播率為 3.25%~3.68%,漏播率為1.29%~1.72%,播種合格率為94.60%~95.46%。
綜上,結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)設(shè)計(jì)要求,根據(jù)表 6所示相關(guān)參數(shù)開展試驗(yàn)臺(tái)驗(yàn)證試驗(yàn),每個(gè)級別下重復(fù)試驗(yàn) 3次,得各相關(guān)評價(jià)指標(biāo)平均值。結(jié)果表明,經(jīng)優(yōu)化調(diào)節(jié)后的播種裝置各項(xiàng)作業(yè)性能指標(biāo)平均值接近理論優(yōu)化結(jié)果,各評價(jià)指標(biāo)理論與實(shí)際值誤差均小于5%,播種合格率均在90%以上,且均優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn)要求[29]。
表6 試驗(yàn)臺(tái)驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Verification test results of test bed
播種裝置基于受迫振動(dòng)原理對微型薯進(jìn)行單列排序、振動(dòng)回種和輸送投種等,實(shí)現(xiàn)微型薯的播種作業(yè)。本文對播種裝置的投種過程進(jìn)行分析,通過建立運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)分析模型得出影響該播種裝置的關(guān)鍵因素為偏心輪偏心距、驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速、機(jī)具前進(jìn)速度和薯種粒徑等。
以偏心輪偏心距、驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速、種床帶速度(代替機(jī)具前進(jìn)速度)為試驗(yàn)因素,重播率、漏播率和播種合格率為評價(jià)指標(biāo),利用播種試驗(yàn)臺(tái)對 3個(gè)級別下的微型薯開展正交組合試驗(yàn),并對各級種薯的播種性能進(jìn)行回歸分析。由此得:對于一級種薯,對重播率、漏播率和播種合格率影響最顯著的主效應(yīng)因素分別為偏心輪偏心距、驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速和驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速;對于二級種薯,則分別對應(yīng)為偏心輪偏心距、種床帶速度和驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速;對于三級種薯,對重播率、漏播率和播種合格率影響最顯著的主效應(yīng)因素均為驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速。
利用Design-Expert 8.0.6軟件參數(shù)優(yōu)化功能,以低重播率、低漏播率和高播種合格率為約束條件,對 3個(gè)級別下的微型薯優(yōu)化求解,求得較優(yōu)的參數(shù)組合范圍:對于一級種薯,偏心輪偏心距為3.5~4.5 mm,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速為803~855 r/min,種床帶速度為0.56~0.61 m/s;對于二級種薯,偏心輪偏心距為3.8~4.2 mm,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速為796~841 r/min,種床帶速度為0.82~0.91 m/s;對于三級種薯,偏心輪偏心距為3.9~4.5 mm,驅(qū)動(dòng)軸轉(zhuǎn)速為822~863 r/min,種床帶速度為1.02~1.13 m/s。對理論分析結(jié)果進(jìn)行試驗(yàn)臺(tái)驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果表明,3個(gè)級別下的微型薯在較優(yōu)的試驗(yàn)組合下,重播率和漏播率均小于5%,播種合格率均在 90%以上,符合國家標(biāo)準(zhǔn),該播種裝置滿足微型薯播種作業(yè)要求。