■//羅萬(wàn)云 蘇武崢 王光耀

黨的十九大明確提出實(shí)施“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略，并將其作為構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的六大方面之一，是全面建設(shè)小康社會(huì)的重大歷史任務(wù)。2017年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略作為高質(zhì)量發(fā)展的重點(diǎn)工作之一。2018年2月，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》明確了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體要求與階段目標(biāo)、七條基本原則、十二條重點(diǎn)任務(wù)，進(jìn)一步明確了“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略實(shí)施路線圖。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展實(shí)踐總結(jié)出來(lái)的新思想、新模式、新路徑，針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的特點(diǎn)，提出的具有中國(guó)特色的鄉(xiāng)村發(fā)展道路。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略自提出以來(lái)，引起了學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注。學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵、振興內(nèi)容、實(shí)現(xiàn)路徑等問(wèn)題做了詳細(xì)的闡述。然而，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的時(shí)間較短，目前尚未有學(xué)者基于CitespaceV軟件對(duì)鄉(xiāng)村振興進(jìn)行可視化分析。本文以2016年-2018年CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的有關(guān)鄉(xiāng)村振興的文獻(xiàn)為研究樣本量，對(duì)鄉(xiāng)村振興研究的文獻(xiàn)量、發(fā)文作者，研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞聚類等方面進(jìn)行可視化分析，從多維視角審視我國(guó)鄉(xiāng)村振興研究的現(xiàn)狀，熱點(diǎn)和前沿，以期為更深入開(kāi)展鄉(xiāng)村振興研究提供重要參考和建議。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于中文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSSCI）。CSSCI是由南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心開(kāi)發(fā)研究而成的人文社科引文數(shù)據(jù)庫(kù)。本文以“鄉(xiāng)村振興”為主題在CSSCI中進(jìn)行檢索，通過(guò)篩選共檢索出226篇CSSCI（含擴(kuò)展板），該226篇論文構(gòu)成本文研究的文獻(xiàn)樣本，并通過(guò)運(yùn)用CitespaceV科學(xué)計(jì)量可視化軟件對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行可視化分析。時(shí)間截止為2018年6月25日。

首先，本文將搜集到的研究成果按照題目、作者、發(fā)表時(shí)間、來(lái)源期刊、研究機(jī)構(gòu)等進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)鄉(xiāng)村振興的研究現(xiàn)狀進(jìn)行整體上的概括。其次，本文借助陳超美教授開(kāi)發(fā)的基于JAVA平臺(tái)的CitespaceV文獻(xiàn)計(jì)量軟件。陳超美等人對(duì)CitespaceV進(jìn)行不斷的升級(jí)和優(yōu)化，目前被諸多學(xué)者應(yīng)用到不同領(lǐng)域的文獻(xiàn)可視化分析中。本文對(duì)鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的研究進(jìn)展與趨勢(shì)進(jìn)行概括性的總結(jié)和判斷，通過(guò)聚類視圖和時(shí)區(qū)視圖繪制出研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿。本文借助CitespaceV對(duì)鄉(xiāng)村振興研究的概念、內(nèi)容和路徑、研究前沿進(jìn)行可視化分析，有助于全面了解鄉(xiāng)村振興研究的整體現(xiàn)狀，也為未來(lái)鄉(xiāng)村振興研究提供借鑒和參考。

二、鄉(xiāng)村振興研究的總體概況

（一）文獻(xiàn)量分析

研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量能夠較為準(zhǔn)確反映特定領(lǐng)域在特定時(shí)間的研究情況。如圖1所示：自2017年十九大報(bào)告中首次提出鄉(xiāng)村振興后，相關(guān)學(xué)者抓住有利契機(jī)，進(jìn)一步對(duì)鄉(xiāng)村振興展開(kāi)不同領(lǐng)域和層次的研究，關(guān)于鄉(xiāng)村振興的研究文獻(xiàn)數(shù)量呈快速上升趨勢(shì)，尤其十九大之后，鄉(xiāng)村振興研究進(jìn)入快速發(fā)展期。由2016年的1篇，到2017年的16篇，再到2018年的209篇，文獻(xiàn)數(shù)量呈“井噴式”增長(zhǎng)趨勢(shì)，形成了鄉(xiāng)村振興的研究熱潮。分析發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域研究的發(fā)文量與我國(guó)推行的鄉(xiāng)村振興政策息息相關(guān)。2017年，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出鄉(xiāng)村戰(zhàn)略是我國(guó)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的8個(gè)重要組成部分之一，學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村振興的研究進(jìn)入快速增加階段。故從2017年開(kāi)始，有關(guān)鄉(xiāng)村振興的研究成果不斷猛增。可以看出，在中央大政方針的政策導(dǎo)向下，鄉(xiāng)村振興的研究受政府政策的影響較大。

（二）涉及學(xué)科與來(lái)源期刊情況

如圖1所示，226篇文獻(xiàn)中總共涉及到排名前10的學(xué)科分布為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、馬克思主義、管理學(xué)，旅游、文化學(xué)、政治學(xué)、環(huán)境科學(xué)、建筑學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、金融學(xué)，其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)占比達(dá)到55%，超過(guò)了一半以上，其次是馬克思主義、管理學(xué)、文學(xué)、人文地理學(xué)。可以看出，鄉(xiāng)村振興研究文獻(xiàn)涉及主要是以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)學(xué)大類，但也有涉及關(guān)于馬克思主義、組織管理等其他學(xué)科，相比之下建筑學(xué)和環(huán)境學(xué)科分布較少，能夠看出鄉(xiāng)村振興研究更加偏向經(jīng)濟(jì)與管理等文科領(lǐng)域。

圖1 鄉(xiāng)村振興研究涉及學(xué)科分布

選取鄉(xiāng)村振興載文量前5的主要來(lái)源期刊，見(jiàn)表1，其載文量56篇。由人民日?qǐng)?bào)社主辦的期刊《人民論壇》在鄉(xiāng)村振興研究方面載文量多達(dá)28篇，其次是中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)合主辦的《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》8篇和人民論壇雜志社主辦的《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》8篇，重慶社會(huì)科學(xué)院主辦的《改革》7篇，中共重慶市委黨校主辦《探索》5篇?？梢钥闯銎诳乃诘刂饕植荚诒本▏?guó)家權(quán)威期刊），尤其來(lái)自人民日?qǐng)?bào)社、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國(guó)社科院等國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展十分關(guān)關(guān)注。此外，重慶、山東、南京、四川、陜西、寧夏等省市（自治區(qū)）也比較重視鄉(xiāng)村振興發(fā)展，尤其重慶市社會(huì)科學(xué)院主辦的多個(gè)刊期大量的、持續(xù)的報(bào)道鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的研究。

表1 鄉(xiāng)村振興研究排名前十的來(lái)源期刊

（三）作者和機(jī)構(gòu)情況

文章數(shù)量在一定程度能夠評(píng)價(jià)作者在該領(lǐng)域的研究成果以及科研學(xué)術(shù)能力。從表2的結(jié)果來(lái)看，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所（北京師范大學(xué)）的劉彥隨的發(fā)文數(shù)量為5篇，其余武漢大學(xué)賀雪峰、四川大學(xué)的蔣永穆、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的張新文到華中師范大學(xué)的段雪珊的發(fā)文數(shù)量均為2篇。從現(xiàn)有作者的發(fā)文數(shù)量來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村振興的研究數(shù)量還是相對(duì)較少，多數(shù)學(xué)者的發(fā)文數(shù)量在2篇左右。造成這一現(xiàn)象的主要原因是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出時(shí)間較短所致。

表2 鄉(xiāng)村振興研究排名前10的發(fā)文作者

利用CitespaceV軟件對(duì)作者進(jìn)行共現(xiàn)分析，得到圖2的作者合作圖譜。結(jié)果縣市，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量為39，連線數(shù)量為12，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0162，其中大部分主要作者均有一定的合作關(guān)系。合作關(guān)系較為緊密的有以劉彥隨為中心，以賀雪峰、王佳寧、張新文、陳錫文為中心的科研團(tuán)隊(duì)。

從發(fā)文機(jī)構(gòu)情況來(lái)看（見(jiàn)圖3），中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所和《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》雜志社成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的主要研究機(jī)構(gòu)，發(fā)文數(shù)量各為8篇。其次浙江大學(xué)和山東大學(xué)發(fā)文數(shù)量各為6篇，北京師范大學(xué)和華中師范大學(xué)發(fā)文數(shù)量各為5篇，武漢大學(xué)發(fā)文數(shù)量為4篇?？偟脕?lái)說(shuō)，社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)及地方高等院校是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的主要機(jī)構(gòu)，理工類及自然科學(xué)為主的研究機(jī)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)村振興研究較為少見(jiàn)（見(jiàn)圖3）。

圖2 鄉(xiāng)村振興研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖3 鄉(xiāng)村振興研究排名前10的研究機(jī)構(gòu)

三、研究前沿分析

（一）研究主題識(shí)別

從知識(shí)理論的角度出發(fā)，關(guān)鍵詞是一個(gè)研究領(lǐng)域的主要凝練與總結(jié)，代表作者學(xué)術(shù)思想和核心觀點(diǎn)的重要體現(xiàn)。中心度和頻次高的關(guān)鍵詞代表著一段時(shí)間內(nèi)研究人員關(guān)注的問(wèn)題，即研究熱點(diǎn)。本文在CitespaceV軟件中將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為關(guān)鍵詞，選取每個(gè)時(shí)間切片中前50個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，采用尋優(yōu)路徑對(duì)生成網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行修建，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，統(tǒng)計(jì)出頻次排序前10的關(guān)鍵詞如表。根據(jù)普萊斯定律，作者發(fā)文數(shù)量計(jì)算公式，其中Mα為高頻作者閾值，Nmax為學(xué)術(shù)區(qū)間內(nèi)發(fā)文頻次的最高值，該公式同樣應(yīng)用于確定高頻關(guān)鍵詞的確定。其中“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”去除“鄉(xiāng)村振興”之外共現(xiàn)頻次最高的詞，其頻次為49，通過(guò)普萊斯定律計(jì)算該領(lǐng)域關(guān)鍵詞Mk≈5.24,因此將頻次不小于5的關(guān)鍵詞作為本文研究的高頻關(guān)鍵詞。中心詞是凸顯關(guān)鍵詞在共詞網(wǎng)絡(luò)中的重要性及所處的地位，是對(duì)共詞網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性的度量，因此樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的中心性整體偏低，相當(dāng)部分關(guān)鍵詞的中心度小于0.1，故將中心性大于0.02的關(guān)鍵詞納入研究范圍，從關(guān)鍵詞頻次和中心性角度，對(duì)鄉(xiāng)村振興的研究熱點(diǎn)展開(kāi)分析，經(jīng)過(guò)分析得到10個(gè)高頻關(guān)鍵詞。

表3 鄉(xiāng)村振興研究關(guān)鍵詞和中心性統(tǒng)計(jì)情況

（二）研究熱點(diǎn)辨識(shí)、關(guān)鍵詞聚類分析

分析鄉(xiāng)村振興研究熱點(diǎn)，設(shè)置N=50，Top N%=20得到圖4，共包含46個(gè)關(guān)鍵詞，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0821.再次基礎(chǔ)上，進(jìn)行聚類分析，得到5個(gè)聚類標(biāo)簽，見(jiàn)圖。改圖以鄉(xiāng)村振興為核心，向多個(gè)方向發(fā)散，主要包括“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”、“鄉(xiāng)村文化”、“三農(nóng)問(wèn)題”、“新時(shí)代”、“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”。本文基于以往學(xué)者的研究和知識(shí)圖譜的分析，對(duì)鄉(xiāng)村振興的研究熱點(diǎn)展開(kāi)存量總結(jié)、歸納整理，從宏觀視角出發(fā)，總結(jié)出鄉(xiāng)村振興的研究熱點(diǎn)。

1.鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵界定。十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興概念，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央在新時(shí)代背景下對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展做出的又一項(xiàng)重大戰(zhàn)略部署。從提出意義來(lái)看，鄉(xiāng)村振興要從戰(zhàn)略層面、原則層面、實(shí)踐層面指導(dǎo)新時(shí)代“三農(nóng)問(wèn)題”，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，推動(dòng)我國(guó)由農(nóng)業(yè)大國(guó)向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的重大戰(zhàn)略舉措。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，黨中央把“鄉(xiāng)村振興”上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，通過(guò)國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)解決長(zhǎng)期困擾我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村問(wèn)題。從字面意義來(lái)看鄉(xiāng)村振興包括“鄉(xiāng)村”和“振興”兩部分。那么，何為鄉(xiāng)村振興？分析這一概念，首先了解何為“鄉(xiāng)村”。學(xué)術(shù)界對(duì)“鄉(xiāng)村”和“農(nóng)村”的討論成為社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn)之一。從詞語(yǔ)使用習(xí)慣來(lái)說(shuō)，“鄉(xiāng)村”和“農(nóng)村”并沒(méi)有嚴(yán)格的區(qū)分，費(fèi)孝通先生還使用過(guò)“鄉(xiāng)土”一詞，用來(lái)描述農(nóng)村變化。張小林（1998）從職業(yè)角度、生態(tài)視角、城鄉(xiāng)空間、社會(huì)文化對(duì)鄉(xiāng)村進(jìn)行討論，他認(rèn)為鄉(xiāng)村是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的勞動(dòng)人民聚集的農(nóng)村聚落，并且這一聚落由一定的農(nóng)業(yè)土地利用類型形成一定生態(tài)景觀。此外，在傳統(tǒng)中國(guó)二元城鄉(xiāng)體制下，城市和鄉(xiāng)村因?yàn)樾姓黧w等級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公共資源服務(wù)方面存在顯著的界限，鄉(xiāng)村是除了城市以外的區(qū)域，主要包括農(nóng)村、農(nóng)村和城市的過(guò)渡帶構(gòu)成。楊懋春將“鄉(xiāng)村”和“農(nóng)村”等同起來(lái)，認(rèn)為二者都是由家庭為單位，以村為中堅(jiān)，而以集鎮(zhèn)區(qū)為其范圍。然而，有部分學(xué)者認(rèn)為（例如：秦志華）鄉(xiāng)村與農(nóng)村有很大重合，鄉(xiāng)村的范圍要比農(nóng)村更大，鄉(xiāng)村由鄉(xiāng)鎮(zhèn)與村社區(qū)構(gòu)成的社會(huì)系統(tǒng)范圍。羅心欲（2018）指出“鄉(xiāng)村”側(cè)重更具綜合、動(dòng)態(tài)、兼容的概念，農(nóng)村更側(cè)重農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特色。概括起來(lái)，“鄉(xiāng)村”并非與“農(nóng)村”有著完全相同的內(nèi)涵，“鄉(xiāng)村”是更具有兼容性、動(dòng)態(tài)性、綜合性，強(qiáng)調(diào)農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“振興”解釋，是指有計(jì)劃的大力發(fā)展，使其興盛起來(lái)，其力度和范圍均高于“發(fā)展”或者“建設(shè)”，振興更具有導(dǎo)向性和目標(biāo)性的特征。通過(guò)“振興”的字面意義，結(jié)合中國(guó)崛起的歷史脈絡(luò)，鄉(xiāng)村長(zhǎng)期在自給自足的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)支持封建政權(quán)運(yùn)行，存在小農(nóng)特征、經(jīng)濟(jì)弱小，產(chǎn)業(yè)空虛等一系列“鄉(xiāng)村病”。據(jù)此，“振興”是鄉(xiāng)村在中國(guó)由落后向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變過(guò)程中應(yīng)運(yùn)而生，旨在通過(guò)將鄉(xiāng)村融入國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中，擺脫鄉(xiāng)村發(fā)展的“衰亡魔咒”。從“鄉(xiāng)村”和“振興”的語(yǔ)意邏輯來(lái)看，“鄉(xiāng)村”代表了鄉(xiāng)村振興的實(shí)施主體和范圍，包括鄉(xiāng)村的人員構(gòu)成、空間構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)內(nèi)容?！罢衽d”涵蓋了需要完成的內(nèi)容和目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)旨在將上述實(shí)施主體面臨的問(wèn)題與當(dāng)前正在進(jìn)行的“四位一體”建設(shè)緊密結(jié)合在一起，最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)。

“鄉(xiāng)村振興”與學(xué)術(shù)界一直存在的“鄉(xiāng)村建設(shè)”或者“鄉(xiāng)村發(fā)展”有何區(qū)別？“鄉(xiāng)村建設(shè)”或“鄉(xiāng)村發(fā)展”是在相對(duì)于城市的鄉(xiāng)村地區(qū)，進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化等諸多方面的建設(shè)和發(fā)展。本文中“鄉(xiāng)村振興”是以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展走向定位不僅局限于鄉(xiāng)村自身發(fā)展，而是將納入到國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中，從戰(zhàn)略高度通過(guò)鄉(xiāng)村振興解決長(zhǎng)期困擾農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民發(fā)展的各類問(wèn)題。同時(shí)，從鄉(xiāng)村到農(nóng)村，從建設(shè)到振興，不僅僅是簡(jiǎn)單的一字只差問(wèn)題，而突顯出以十九大為起點(diǎn)，黨中央對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問(wèn)題認(rèn)識(shí)的不斷升華。

2.鄉(xiāng)村振興的主要內(nèi)容。鄉(xiāng)村振興是我國(guó)站在新的歷史起點(diǎn)上，基于改革開(kāi)放后我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展實(shí)踐和存在問(wèn)題的形成的鄉(xiāng)村發(fā)展問(wèn)題的總體定位。十九大報(bào)告對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略描述為“按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”，具體包括鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度、深化土地制度改革，加快農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)營(yíng)體系，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，激發(fā)農(nóng)民內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，健全鄉(xiāng)村自治、法治、德治體系，打造鄉(xiāng)村振興隊(duì)伍等方面。2018年，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)實(shí)施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”做出重要指示，要求鄉(xiāng)村振興是鄉(xiāng)村全面振興，抓重點(diǎn)，補(bǔ)短板，強(qiáng)弱項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興。縱觀學(xué)術(shù)界，部分學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村振興內(nèi)容展開(kāi)一定的討論。張軍認(rèn)為鄉(xiāng)村振興需要解決時(shí)代發(fā)展的新矛盾，主要分為經(jīng)濟(jì)建設(shè)內(nèi)容、文化建設(shè)、生態(tài)建設(shè)、福祉建設(shè)、政治建設(shè)。范建華指出鄉(xiāng)村振興內(nèi)容主要包括農(nóng)村基本制度完善、農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、“三農(nóng)”隊(duì)伍建設(shè)等。羅必良（2018）從鄉(xiāng)村振興的對(duì)象出發(fā)，強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村振興關(guān)鍵抓住“人、地、錢”等方面圍繞農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移和鄉(xiāng)村振興隊(duì)伍打造，“地”的方面認(rèn)為處理農(nóng)民與土地關(guān)系，完善承包地“三權(quán)分置”制度，加快土地流轉(zhuǎn)以及穩(wěn)定土地承包關(guān)系展開(kāi)。

綜上所述，諸多學(xué)者從不同視角對(duì)“鄉(xiāng)村振興”的內(nèi)容進(jìn)行了簡(jiǎn)要討論，圍繞“人、地、錢”等資源分配展開(kāi)分析，概括起來(lái)主要包括制度建設(shè)、產(chǎn)業(yè)建設(shè)、人才建設(shè)、文化建設(shè)、生態(tài)建設(shè)、福祉建設(shè)、政治建設(shè)等。

3.鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑。十九大報(bào)告以及《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》明確了鄉(xiāng)村振興總體目標(biāo)、原則及路徑，概括起來(lái)主要包括制度振興路徑、產(chǎn)業(yè)振興路徑、人才振興路徑、文化振興路徑、生態(tài)振興路徑、治理振興路徑、精準(zhǔn)扶貧路徑。諸多學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)村振興的首要路徑是頂層制度和機(jī)制改革路徑，認(rèn)為“戰(zhàn)略欲行，規(guī)劃現(xiàn)行”，按照鄉(xiāng)村振興的總體目標(biāo)和階段目標(biāo)，系統(tǒng)謀劃，整體推進(jìn)，著眼于國(guó)家戰(zhàn)略需要，又要著眼于精準(zhǔn)實(shí)施，首要完善農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的體制機(jī)制建設(shè)，圍繞鄉(xiāng)村“人、地、錢”要素自由流動(dòng)、社會(huì)福祉、基層治理等方面加快制度的頂層設(shè)計(jì)。產(chǎn)業(yè)路徑是鄉(xiāng)村振興的重要?jiǎng)恿Γl(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺是解決多數(shù)農(nóng)村“空心村”、“留守村”問(wèn)題的關(guān)鍵，充分讓富裕在農(nóng)村的隱形勞動(dòng)力獲得充分和公平的就業(yè)機(jī)會(huì)，可以實(shí)施“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主導(dǎo)+特色產(chǎn)業(yè)支撐”方案，依據(jù)自身資源稟賦優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、產(chǎn)業(yè)分工有序的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。人才路徑圍繞兩個(gè)層次展開(kāi)，包括鄉(xiāng)村振興人才隊(duì)伍建設(shè)和教育振興，注重解決長(zhǎng)期困擾鄉(xiāng)村發(fā)展的人才瓶頸的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，城市發(fā)展對(duì)人才就業(yè)和生活的吸引，造成農(nóng)村人口向城市集聚，形成了我國(guó)特殊的人口流動(dòng)失衡問(wèn)題，也是我國(guó)鄉(xiāng)村難以振興的關(guān)鍵問(wèn)題。人才振興的要義是大力培育新型職業(yè)農(nóng)民和農(nóng)業(yè)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，通過(guò)不同層次的教育辦學(xué)機(jī)構(gòu)，造就更多鄉(xiāng)土人才，聚天下人才而用之，為鄉(xiāng)村振興輸送源源不斷的人力資本。文化振興是鄉(xiāng)村永葆生機(jī)、彰顯鄉(xiāng)村活力的核心。文化振興路徑主要包括農(nóng)村思想道德建設(shè)、傳統(tǒng)文化傳承和保護(hù)、農(nóng)村公共服務(wù)產(chǎn)品供給以及現(xiàn)代文化普及四個(gè)方面。生態(tài)路徑是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵，良好生態(tài)是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)物質(zhì)保證，也是鄉(xiāng)村振興的最大優(yōu)勢(shì)。鄉(xiāng)村是一個(gè)集人工和自然系統(tǒng)組合起來(lái)的復(fù)合生態(tài)巨系統(tǒng)，自然生態(tài)系統(tǒng)為鄉(xiāng)村振興提供良好外部自然環(huán)境，人工系統(tǒng)為鄉(xiāng)村振興提供重要生產(chǎn)資料和物質(zhì)保證。生態(tài)振興圍繞鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、鄉(xiāng)村環(huán)境治理、高質(zhì)量農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)提供等方面展開(kāi)。治理振興是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，是現(xiàn)代國(guó)家治理體系的重要組織部分，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供政治組織保障。從內(nèi)容上來(lái)看，治理振興包括農(nóng)村基層黨組織建設(shè)、村民治理體系建設(shè)等方面。鄉(xiāng)村基層黨組織是鄉(xiāng)村治理的中心，即是農(nóng)民利益的代表者，又是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)者，基層黨組織建設(shè)事關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。鄉(xiāng)村振興，前提是廣大鄉(xiāng)村擺脫貧困問(wèn)題的困擾，必須依靠精準(zhǔn)扶貧，精準(zhǔn)脫貧解決貧困人口的可持續(xù)生計(jì)問(wèn)題。精準(zhǔn)扶貧路徑關(guān)鍵在于解決貧困地區(qū)和人口的問(wèn)題。從地區(qū)來(lái)看，精準(zhǔn)扶貧關(guān)鍵在于破解制約貧困地區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等條件問(wèn)題，對(duì)貧困人口的精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)幫扶、精準(zhǔn)管理、精準(zhǔn)考核。

（三）研究前沿辨識(shí)

研究前沿與知識(shí)基礎(chǔ)是一個(gè)相對(duì)的概念，知識(shí)基礎(chǔ)是研究前沿的前提。對(duì)關(guān)鍵文獻(xiàn)形成的理論基礎(chǔ)上，本文在CitespaceV關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，選擇“Timezone”，得到鄉(xiāng)村振興關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)譜圖如圖6。

從時(shí)區(qū)來(lái)看，時(shí)區(qū)圖將鄉(xiāng)村振興研究可以分為兩個(gè)脈絡(luò)，2016年學(xué)術(shù)界開(kāi)始關(guān)注鄉(xiāng)村振興，2017年國(guó)家層面“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”正式提出，再到2018年鄉(xiāng)村振興進(jìn)入“井噴式”快速增長(zhǎng)階段，鄉(xiāng)村振興研究正在經(jīng)歷著快速發(fā)展階段，各種思想和觀點(diǎn)層出不窮。2017年十九大報(bào)告中首次“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”概念及主要任務(wù)后，學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村振興的關(guān)注迅速增加，研究熱點(diǎn)主要分布在“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”、“新時(shí)代”、“城鎮(zhèn)化”“鄉(xiāng)村旅游”、“城鄉(xiāng)融合”等方面。從研究涉及領(lǐng)域來(lái)看，與十九大報(bào)告提出的鄉(xiāng)村振興主要任務(wù)基本一致，這意味著十九大報(bào)告成為鄉(xiāng)村振興研究者遵循的重要研究導(dǎo)向。研究方向包括以下方面：“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”、“鄉(xiāng)村治理”、“精準(zhǔn)扶貧”、“鄉(xiāng)村文化”、“三農(nóng)問(wèn)題”等內(nèi)容。2018年以來(lái)，鄉(xiāng)村振興研究在2017年的基礎(chǔ)上以及《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》的頒布，進(jìn)一步推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興研究快速發(fā)展，主要涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村治理、精準(zhǔn)扶貧等方面。從農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化來(lái)看，學(xué)術(shù)界主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)興旺、集體經(jīng)濟(jì)、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)戶銜接等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的發(fā)展。鄉(xiāng)村治理體系來(lái)看，黃建紅認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能在“上下+左右”維度的轉(zhuǎn)變是基層治理體系的關(guān)鍵，還有部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村基層黨組織建設(shè)、村民自治[29]也是鄉(xiāng)村治理體系的重要內(nèi)容。鄉(xiāng)村文化來(lái)看，學(xué)者討論了鄉(xiāng)村文明復(fù)興與新時(shí)代的結(jié)合，以時(shí)空整合創(chuàng)新促進(jìn)鄉(xiāng)村文明繁榮復(fù)興。索曉霞認(rèn)為鄉(xiāng)村文化價(jià)值關(guān)鍵在于鄉(xiāng)土文化的多樣性保護(hù)和傳承[31]。鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)底線是消除絕對(duì)貧困，這就賦予了精準(zhǔn)扶貧不僅僅局限在解決貧困戶收入和物質(zhì)匱乏的問(wèn)題，還要消除更深層次的文化、生態(tài)、社會(huì)等貧困因素。城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村振興研究的重要熱點(diǎn)之一，現(xiàn)有研究多涉及的鄉(xiāng)村振興中城鄉(xiāng)關(guān)系、特色城鎮(zhèn)等內(nèi)容，尤其劉彥隨等人指出鄉(xiāng)村振興重在推進(jìn)城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)優(yōu)化重構(gòu)，應(yīng)加快建設(shè)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)網(wǎng)、鄉(xiāng)村發(fā)展區(qū)、村鎮(zhèn)空間場(chǎng)、鄉(xiāng)村振興“極”的建設(shè)。

四、結(jié)論與展望

本文基于CitespaceV可視化軟件以CSSCI中鄉(xiāng)村振興文獻(xiàn)為樣本數(shù)據(jù)、分析了鄉(xiāng)村振興研究現(xiàn)狀、知識(shí)基礎(chǔ)、研究前沿等，得出以下主要結(jié)論：

自鄉(xiāng)村振興提出以來(lái)，受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，研究成果呈“井噴式”的增長(zhǎng)，涉及學(xué)科繁多，主要偏向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、馬克思主義等人文學(xué)科領(lǐng)域。研究主體多以高?？蒲腥藛T為主，主要有劉彥隨、賀雪峰、蔣永穆、張新文、周立等學(xué)者成果相對(duì)較多，且主要發(fā)表在理論討論類的刊物居多。研究機(jī)構(gòu)主要包括中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、武漢大學(xué)、四川大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)。

通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞中心性和頻次分析，確定了鄉(xiāng)村振興研究的幾個(gè)主題：鄉(xiāng)村振興的相關(guān)概念、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、農(nóng)村基層治理、精準(zhǔn)扶貧、城鎮(zhèn)化等。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞聚類分析發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村振興的研究?jī)?nèi)容歸納為內(nèi)涵明確、振興內(nèi)容、實(shí)現(xiàn)路徑等三個(gè)方面。鄉(xiāng)村振興概念區(qū)別以往的“鄉(xiāng)村發(fā)展”或者“農(nóng)村建設(shè)”的定義，而是以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展走向定位不僅局限于鄉(xiāng)村自身發(fā)展，而是將納入到國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中，從戰(zhàn)略高度通過(guò)鄉(xiāng)村振興解決長(zhǎng)期困擾農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民發(fā)展的各類問(wèn)題。鄉(xiāng)村振興的主要內(nèi)容包括制度、產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、福祉、政治等方面的建設(shè)?；卩l(xiāng)村振興的時(shí)代內(nèi)涵和振興內(nèi)容，決定了鄉(xiāng)村振興的路徑方向，概括起來(lái)是通過(guò)機(jī)制體制創(chuàng)新，解決鄉(xiāng)村發(fā)展制度障礙；通過(guò)發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，為鄉(xiāng)村振興提供不竭動(dòng)力；通過(guò)人才隊(duì)伍建設(shè)，為鄉(xiāng)村振興提供智力保證；通過(guò)文化繁榮，提高鄉(xiāng)村軟實(shí)力；通過(guò)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)，建設(shè)宜居鄉(xiāng)村；通過(guò)民生建設(shè)和精準(zhǔn)扶貧，讓鄉(xiāng)村共享改革紅利；構(gòu)建現(xiàn)代基層治理體系，確保鄉(xiāng)村充滿活力。

鄉(xiāng)村振興作為引領(lǐng)未來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一?；仡?quán)l(xiāng)村振興的主題、熱點(diǎn)及前沿表明鄉(xiāng)村振興研究處于學(xué)術(shù)研究的快速發(fā)展階段，多數(shù)學(xué)者僅僅關(guān)注了鄉(xiāng)村振興中的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村治理、城鎮(zhèn)化等問(wèn)題。面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷深入，中國(guó)學(xué)者應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村振興中制度改革、生態(tài)保護(hù)、人才培育、文化傳承和發(fā)揚(yáng)等問(wèn)題做出進(jìn)一步討論，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中為解決相關(guān)問(wèn)題提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。