周靚 劉海濤 田園
摘要:就目前高校人事與干部工作進(jìn)行思考和探討分析,指出高校人事與干部工作中容易出現(xiàn)的幾種不良傾向,積極反思,探索,提出解決高校人事與干部工作中不良傾向具體方案與對(duì)策。
關(guān)鍵詞:高校人事? ?干部工作? ?思考
每到年終歲尾,各種總結(jié)、考核、述職接踵而至。教師職務(wù)評(píng)聘、行政干部職級(jí)晉升等都將以考核為基礎(chǔ)。那么,這種考核、這種評(píng)判是否合理,是否科學(xué),值得深思。
習(xí)近平同志講:知識(shí)就是力量,人才就是未來。我國(guó)要在科技創(chuàng)新方面走在世界前列,實(shí)現(xiàn)世界一流大學(xué)一流學(xué)科,必須在創(chuàng)新實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)人才、在創(chuàng)新活動(dòng)中培育人才、在創(chuàng)新事業(yè)中凝聚人才。要把人才資源開發(fā)放在科技創(chuàng)新最優(yōu)先的位置,改革人才培養(yǎng)、引進(jìn)、使用等機(jī)制,努力造就和培養(yǎng)人才。無庸置疑,人才是推動(dòng)高校創(chuàng)新發(fā)展的第一資源,我校也不例外,要實(shí)現(xiàn)世界一流大學(xué)的宏偉目標(biāo),也必須建立科學(xué)的人才觀,創(chuàng)新機(jī)制體制,形成知人善用,人盡其責(zé)、人盡其才、人盡其用的科學(xué)人力資源保障和干部選拔培養(yǎng)與考核機(jī)制。
(一)投票代替考核:投票是履行民主權(quán)利的一種非常好的形式,但是如果用投票來代替考核就有失全面和科學(xué)。在高校人事和干部工作中,我們會(huì)經(jīng)??吹?,教師職務(wù)晉升靠投票來決出,干部崗位聘任靠投票,教學(xué)科研成果或項(xiàng)目評(píng)選靠投票,越難決策的事就越想依靠投票,似乎投票成了唯一的決策工具,無所不能,無所不含。如果單一運(yùn)用投票這一工具,其現(xiàn)實(shí)的結(jié)果可能出現(xiàn):個(gè)別人教學(xué)科研不突出、能力素質(zhì)或?qū)嵖?jī)一般,但他們靠臉熟贏得了勝利,靠熟人評(píng)委的票數(shù)獲得了晉升,老實(shí)人吃了虧。也有個(gè)別同志因一心撲在工作上,與評(píng)委們平時(shí)打交道少,而未競(jìng)崗成功,造成誤判誤傷。
(二)演說代替業(yè)績(jī):在干部的選拔、考核中,我們常用的一種手段就是所謂的述職。當(dāng)然述職是評(píng)委、同仁和全院師生了解述職人的一個(gè)重要窗口,但如果完全靠說還是很難考查實(shí)際工作業(yè)績(jī)和能力的。說得好不一定干得好,說得不好也不一定就干不好,說得多的也不一定干得多,沒說的也不一定少干或沒干,當(dāng)時(shí)說得好也不一定事后真能干好,有些人喜歡夸夸其談,有些人喜歡把別人的工作業(yè)績(jī)嫁接到自己身上,也有些人說而不干,如果不加以甄別或核實(shí),不通過實(shí)踐去檢驗(yàn),很容易混肴視聽,以假亂真,說得像真的似的。
(三)民測(cè)代替能力:對(duì)干部能力素質(zhì)的考核我們很容易走入完全依賴民測(cè)的誤區(qū),選拔民測(cè)、試用民測(cè)、年終民測(cè)、中期考核民測(cè)、任屆期滿民測(cè)。有時(shí)還誤以為民測(cè)越高越好,分?jǐn)?shù)越高越高。其實(shí),任何事情都是物極必反,對(duì)民測(cè)也是一樣,如果一個(gè)超過20多人的單位,全票全優(yōu)或全票通過都是值得分析的,如果總體評(píng)價(jià)路線圖極其夸張地偏離了正態(tài)分布都是應(yīng)當(dāng)深刻反思的。通常在學(xué)生評(píng)教活動(dòng)中,如果老師考前劃題,上課不點(diǎn)名,一般都會(huì)贏得學(xué)生的全優(yōu)評(píng)價(jià)。民測(cè)現(xiàn)實(shí)也是如此,如果不管事或少管事,整天當(dāng)老好人,八面玲瓏,通常也會(huì)獲得教職工最好的人氣。干事必得罪人,改革必影響一部分人的既得利益,因此,一味強(qiáng)調(diào)民測(cè)的高分并不一定科學(xué),民測(cè)低的也不代表他沒有工作,或工作能力差。
(四)崗位代替生涯。一崗定終生、能進(jìn)不能出、能上不能下等現(xiàn)象在學(xué)校人事與干部工作中仍很有表現(xiàn)。比如人員引進(jìn)一旦確定為教師崗、管理崗、輔導(dǎo)員崗后,就一成不變,一定終身;行政人員、教師或?qū)I(yè)技術(shù)人員一旦晉升就很難或極少降低或退出,學(xué)校的人員一旦引進(jìn)就很難解聘。在實(shí)際工作中人,有個(gè)別老師基本不具備教師的職業(yè)素質(zhì)和能力,但仍在講臺(tái)上;有些管理人員或?qū)嶒?yàn)工程人員也具有精深的理論、研究和講授能力,但無法轉(zhuǎn)崗,無法站在講臺(tái)上。有些人的能力專長(zhǎng)與所在崗位明顯不匹配,但他們?nèi)栽趰徫簧习l(fā)揮著有限的作用。
鑒于上述種種,值得關(guān)注,值得反思,也值得創(chuàng)新探索。
(一)堅(jiān)持多種選拔任用方式并舉,構(gòu)建有效管用、簡(jiǎn)便易行的選人用人機(jī)制。全面準(zhǔn)確貫徹民主、公開、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)方針。除現(xiàn)有的干部選拔方式外,還可采取機(jī)關(guān)基層干部輪崗鍛煉、基層黨委培養(yǎng)推薦、多種履職多種考查等方式。在經(jīng)常組織的民主測(cè)評(píng)中,要科學(xué)合理地確定民主測(cè)評(píng)的時(shí)機(jī)、參與測(cè)評(píng)的人員范圍,正確分析和運(yùn)用測(cè)評(píng)結(jié)果,既充分尊重民意,又不簡(jiǎn)單以票取人。
(二)改進(jìn)任職考察工作,完善干部德才考察辦法,注重從履行崗位職責(zé)、完成急難險(xiǎn)重任務(wù)、關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)、對(duì)待個(gè)人名利等方面考察干部。推行深入考察和延伸考察,重點(diǎn)是通過基層考核。實(shí)行實(shí)績(jī)公示制度,在考察公示的同時(shí)也應(yīng)考察其近三年工作單位公布的工作總結(jié),讓廣大群眾來參與實(shí)績(jī)甄別。
(三)對(duì)干部的選拔和使用,應(yīng)引入個(gè)人基本能力素質(zhì)與崗位的適配測(cè)評(píng)??梢雽iT的職業(yè)評(píng)估公司,也可成立專門的職業(yè)發(fā)展委員會(huì),對(duì)教職工的個(gè)性、智力水平、職業(yè)傾向、氣質(zhì)、管理能力、一般能力傾向等進(jìn)行測(cè)評(píng),實(shí)現(xiàn)人崗的最佳結(jié)合。學(xué)校人才總體規(guī)劃、補(bǔ)充計(jì)劃和流動(dòng)計(jì)劃、教職工職業(yè)發(fā)展規(guī)劃、評(píng)估等都應(yīng)納入學(xué)校的職業(yè)規(guī)劃和管理中,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)校內(nèi)部人員的最佳配置。
(四)在教職工職業(yè)發(fā)展路徑的設(shè)計(jì)上,盡量避免千軍萬(wàn)馬過獨(dú)木橋的局面,應(yīng)開辟多條職業(yè)發(fā)展道路,提供多種職業(yè)變動(dòng)的選擇模式。專業(yè)技術(shù)崗系列、管理崗系列、工勤崗系列三個(gè)職業(yè)通道在橫向選擇轉(zhuǎn)換方面的管理制度還沒有建立健全,基本上是專業(yè)技術(shù)崗系列向管理崗系列單方向的橫向選擇轉(zhuǎn)換,而且這種轉(zhuǎn)換沒有非常規(guī)范的管理,沒有相應(yīng)的制度約束,而管理崗系列的人員由于沒有向?qū)I(yè)技術(shù)崗系列橫向選擇轉(zhuǎn)換的機(jī)制,而不得不千軍萬(wàn)馬過獨(dú)木橋去爭(zhēng)數(shù)量不多的中層干部職務(wù)。因此,應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范完善專業(yè)技術(shù)崗系列向管理崗系列單方向的橫向選擇轉(zhuǎn)換管理,建立管理崗系列向?qū)I(yè)技術(shù)崗系列的橫向選擇轉(zhuǎn)換機(jī)制。
(五)在高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的晉升上,教師職業(yè)能力的評(píng)估上,應(yīng)引入校外專家評(píng)價(jià)機(jī)制。按崗定級(jí),按崗聘人,按崗考核,按崗發(fā)薪。形成人員引入與退出,教職工能升能降的良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
要?jiǎng)?chuàng)辦“雙一流“的大學(xué),除了要引進(jìn)優(yōu)質(zhì)的生源,還需要擁有一支高素質(zhì)的教職工團(tuán)隊(duì),以及一個(gè)能高效率地促進(jìn)高校運(yùn)行的人事與干部團(tuán)隊(duì)。所以,高校在人才管理、管理人才方面就必須創(chuàng)造出新的機(jī)制體制,最大限度地開發(fā)現(xiàn)有的人才資源,做到知人善用。對(duì)于工作中常常出現(xiàn)的問題,不良傾向等等。要常常反思原由,要一針見血地切中問題要害,探索出能解決實(shí)事地方案,并在實(shí)際中落實(shí)。只有這要,才能積極調(diào)動(dòng)高校各種人才資源,源源不斷地為高校建設(shè)注入活力。
(作者單位:吉林大學(xué) 動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院;作者簡(jiǎn)介:周靚,碩士,助理研究員,黨建工作。)