許小年
如何看待資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)的現(xiàn)象?我的個(gè)人觀點(diǎn)是,在資本市場(chǎng)上,我們已經(jīng)形成了“路徑依賴”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)中,路徑依賴指的是各種各樣的陷阱,比如“凱恩斯流動(dòng)性陷阱”“中等收入陷阱”……它們導(dǎo)致我們陷入循環(huán)中,難以突破。目前資本市場(chǎng)的狀況,在我看來無非是新一輪的循環(huán)。
十幾年前我們就跟投資者講,要看基本面,得到的反映是“看基本面我能賺錢嗎?”事實(shí)證明,在市場(chǎng)面前,學(xué)院派的表現(xiàn)超過平均值,卻落后于市場(chǎng)的先行者。當(dāng)然,基于基本面投資還可以獲得超額回報(bào),但短期業(yè)績(jī)肯定比不上“快槍手”。中國人往往喜歡看短期業(yè)績(jī),所以基本面投資始終沒有在國內(nèi)市場(chǎng)成為主流,這是非常遺憾的。
如果資本市場(chǎng)不能確立基本面投資和價(jià)值投資的主流,就必然造成資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)。不看基本面,資本市場(chǎng)不可能更好地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
存量市場(chǎng),企業(yè)創(chuàng)新是關(guān)鍵
目前,企業(yè)基本面正在發(fā)生非常深刻的變化,盡管這些深刻變化還沒有反映在市場(chǎng)上,但我認(rèn)為,這些深刻變化有可能給資本市場(chǎng)帶來緩慢的、長期的改變,幫助我們脫離過去的周期循環(huán)。
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生的深刻變化是什么?是經(jīng)過四十多年改革開放,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,工業(yè)化進(jìn)程和伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的資本積累已基本完成。中國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入了一個(gè)新的模式,不再依靠投資驅(qū)動(dòng)。
在數(shù)據(jù)表現(xiàn)上,前30年改革開放固定資產(chǎn)的投資增長大約是GDP增速的1.5-2倍。過去幾年,固定資產(chǎn)的投資增長基本和GDP同步,這個(gè)趨勢(shì)反映出中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新階段,不再像過去靠增量維持經(jīng)濟(jì)繁榮。現(xiàn)有的市場(chǎng)已經(jīng)飽和,投資找不到新的市場(chǎng),中國經(jīng)濟(jì)的故事要從工業(yè)化階段、資本積累階段、增量階段轉(zhuǎn)向存量階段,因?yàn)橄穹康禺a(chǎn)銷售那樣的高增長不會(huì)再有了。
增量故事基本講完了。后工業(yè)化階段要講存量故事,主題是創(chuàng)新,創(chuàng)新在市場(chǎng)上可以轉(zhuǎn)化存量需求。宏觀政策對(duì)存量幾乎沒有影響,因?yàn)楹暧^政策刺激需求。講到宏觀政策,馬上會(huì)聯(lián)想到“三駕馬車”,三駕馬車是指消費(fèi)增長、投資增長和外需增長,對(duì)存量幾乎沒有作用。
影響存量的是什么?是企業(yè)層面的創(chuàng)新。這是為什么過去幾年,我把更多時(shí)間用在研究基層、企業(yè)、微觀上的原因。雖然我對(duì)于“寒冬已過”表示懷疑,但是我不懷疑中國的經(jīng)濟(jì)前景,正是因?yàn)榭吹搅嗽隽糠啪徤踔料?,轉(zhuǎn)向存量的大背景,我才在存量市場(chǎng)看到了中國經(jīng)濟(jì)未來的希望。
投資可關(guān)注這三類公司
在增量已經(jīng)消失的情況下,企業(yè)的經(jīng)營越來越困難,企業(yè)都在積極探索新的經(jīng)營模式,這種探索,使我感到中國經(jīng)濟(jì)的未來是有希望的。由此聯(lián)想到做投資不妨把關(guān)注點(diǎn)從宏觀政策轉(zhuǎn)移到微觀和企業(yè)的創(chuàng)新上,尤其是一級(jí)市場(chǎng),有非常多的投資機(jī)會(huì)。
二級(jí)市場(chǎng)由于慣性和路徑依賴,還是傳統(tǒng)的投資方法,或許在短期能夠獲得更高回報(bào)。在一級(jí)市場(chǎng),投資者應(yīng)該意識(shí)到,關(guān)鍵性的轉(zhuǎn)變已經(jīng)開始。在一級(jí)市場(chǎng)上投資,不能再像過去那樣追概念和“風(fēng)口”,要立足企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,深入研究企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力,超額回報(bào)是完全有可能的。
很多企業(yè)感受到了冬天的寒意,危機(jī)促使它們開始探索新方向和新商業(yè)模式。所以冬天不是壞事。窮則思變,這正是創(chuàng)新的動(dòng)力,也是新企業(yè)涌現(xiàn)出來的大好季節(jié)。對(duì)于企業(yè)來說,這個(gè)冬天長一點(diǎn)不是壞事,冬天越長,探索和尋求改變的企業(yè)越多。
我分享一下這幾年我在微觀層面看到的一些動(dòng)向,不敢說是趨勢(shì),因?yàn)檫@些企業(yè)還是少數(shù),但是我認(rèn)為這些少數(shù)企業(yè)代表未來的方向。
有完整研發(fā)體系的大公司
近幾年,我一直關(guān)注有技術(shù)、有產(chǎn)品的大公司,這些大公司已經(jīng)不再按照傳統(tǒng)思路經(jīng)營,而是在研發(fā)和創(chuàng)新上投入,把自己的重點(diǎn)從過去的市場(chǎng)規(guī)模、生產(chǎn)能力擴(kuò)張,轉(zhuǎn)向研發(fā)、創(chuàng)新。投資這些大公司,無論是一級(jí)市場(chǎng),還是二級(jí)市場(chǎng),長期來看都可以獲得超額回報(bào)。
后工業(yè)化階段,當(dāng)投資驅(qū)動(dòng)模式結(jié)束,企業(yè)靠規(guī)模擴(kuò)張,靠產(chǎn)能擴(kuò)張循環(huán)發(fā)展的階段已經(jīng)結(jié)束時(shí),中國的這些成熟公司未來會(huì)怎樣?我們應(yīng)該投資哪一些公司?我在非常仔細(xì)地觀察,誰可以成為中國的豐田、三星?如果找準(zhǔn)了,應(yīng)該可以獲得超額回報(bào)。
我們?cè)诟鱾€(gè)行業(yè)都能夠看到,行業(yè)集中度在迅速提高,強(qiáng)者更強(qiáng)。我看好大公司不僅因?yàn)樗鼈兪切袠I(yè)重組的受益者,更重要的是,只有這些大公司才具備持續(xù)研發(fā)投入能力。當(dāng)能力和意愿同時(shí)具備,并且主動(dòng)朝這個(gè)方向努力,這些大公司前景讓我樂觀。
比如華為。美國制裁華為,業(yè)務(wù)肯定受影響,但華為會(huì)因此倒下嗎?肯定不會(huì)。不僅僅因?yàn)槿A為規(guī)模大,還因?yàn)槿A為已經(jīng)建立起了一套非常有效的研發(fā)體系。華為在5G技術(shù)上領(lǐng)先不是偶然的,背后是幾十年如一日的研發(fā)投入。越來越多的公司在向華為學(xué)習(xí),特別是一些大型公司。有一些公司已經(jīng)建立起自己的研發(fā)體系雛形,這樣的公司你沒有理由對(duì)它的發(fā)展感到悲觀。
不可否認(rèn),對(duì)大公司而言,推出顛覆式創(chuàng)新的可能性極低。世界上創(chuàng)新分兩類:一類是顛覆式創(chuàng)新,一類是改進(jìn)式創(chuàng)新。改進(jìn)式創(chuàng)新大部分來自大公司,顛覆式創(chuàng)新來自于新型科技公司。這兩類創(chuàng)新都對(duì)企業(yè)效率的提高有著巨大作用。
所以,這兩類創(chuàng)新我們都要關(guān)注,不必每天看下一個(gè)蘋果、下一個(gè)谷歌在什么地方。豐田、三星沒有驚天動(dòng)地的新產(chǎn)品和新技術(shù),但是通過持續(xù)改進(jìn),常年積累,到今天依然具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,擁有暢銷世界的產(chǎn)品。
中國的豐田、三星在什么地方?這是值得投資者關(guān)注的。
應(yīng)用技術(shù)強(qiáng)的中小型/初創(chuàng)公司
另外一類我關(guān)注的公司,它們的規(guī)模并不太大,屬于中小型,甚至是初創(chuàng)公司,但是它們技術(shù)領(lǐng)先,并且非常重要的一點(diǎn)是,可以把技術(shù)及時(shí)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。
做投資不僅僅看技術(shù),還要看產(chǎn)品轉(zhuǎn)化能力,看能不能把技術(shù)及時(shí)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品,獲得商業(yè)上的收益。這方面,國內(nèi)已有新星出現(xiàn)。比如大疆,不僅技術(shù)領(lǐng)先,它的創(chuàng)始人也有著非常敏銳的商業(yè)眼光,可以把無人機(jī)技術(shù)轉(zhuǎn)化成商品在市場(chǎng)上銷售。
??低曇彩怯屑夹g(shù)背景的人創(chuàng)立的,它們的技術(shù)產(chǎn)品,特別是安防產(chǎn)品很好。這些技術(shù)領(lǐng)先、產(chǎn)品轉(zhuǎn)化能力強(qiáng)的研發(fā)型公司,也值得我們關(guān)注。
大型公司強(qiáng)調(diào)研發(fā)體系的建立,中小型公司強(qiáng)調(diào)研發(fā)到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換能力。什么是研發(fā)體系?研發(fā)體系就是基礎(chǔ)研究、應(yīng)用技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā),三者兼?zhèn)?,緊密銜接。這樣的完整體系,只有大型公司才能建立起來,而中小型公司和初創(chuàng)公司則要強(qiáng)調(diào)應(yīng)用技術(shù)到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。
管理模式有創(chuàng)新突破的傳統(tǒng)公司
除了研發(fā)和創(chuàng)新型企業(yè),還有一類公司非常有意思,它們?cè)诔掷m(xù)進(jìn)行中國企業(yè)非常擅長的管理模式創(chuàng)新。比如海底撈。
海底撈上市了,這樣一個(gè)賣火鍋的企業(yè),市值已達(dá)千億?;疱伩梢宰龀瑟?dú)角獸,原因就是他有獨(dú)特的創(chuàng)新。海底撈的創(chuàng)新是什么?看上去是人力資源,其實(shí)是管理體系?!暗觊L師徒制”是海底撈成功的關(guān)鍵。
我曾對(duì)海底撈高管講,我非常認(rèn)可你們這樣的公司,但是我有一點(diǎn)要抱怨,就是股票賣得太貴了,我沒買。上市的時(shí)候市盈率60倍,一個(gè)賣火鍋的公司市盈率怎么可以60倍?騰訊市盈率是30多倍,阿里市盈率是40倍,賣火鍋的市盈率居然比科技公司還高,估值是怎么估的?我不買的結(jié)果是什么?市盈率漲到了80倍。我必須承認(rèn),我低估了它,錯(cuò)失了很好的投資機(jī)會(huì)。
像海底撈這樣的公司非常獨(dú)特,它解決了連鎖餐飲業(yè)最大的難題——擴(kuò)張。做一兩家火鍋店很火,一點(diǎn)不意外,但是當(dāng)你能夠在上市的時(shí)候擁有200家店,開店幾乎以翻番的速度上漲,就很不容易。
店址、店長怎么選擇?經(jīng)過二十多年的積累和摸索,海底撈總結(jié)出了一套行之有效的培養(yǎng)店長的方法:店長帶徒弟,徒弟學(xué)成之后可以出去自己開店,徒弟開店的收益店長可以分享。這是它非常獨(dú)特的地方,這樣一來解決了合格店長缺乏的問題,同時(shí)避免了師徒制的一大弊端——“教會(huì)徒弟餓死師傅”,所以師傅總是留一手。
海底撈一開始也面臨這樣的弊端,后來通過把徒弟店里的收益提成給店長的方法,讓店長毫無保留地教徒弟。不僅僅無保留,還跟徒弟一塊挑選新店址。用這樣的方法,海底撈一個(gè)接一個(gè)開了起來。
海底撈讓我覺得,這才是“病毒式增長”。我們經(jīng)常講互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)病毒式增長,其實(shí)在傳統(tǒng)行業(yè)也有,而且它的增長速度比互聯(lián)網(wǎng)公司還快。師傅和徒弟都像打了雞血一樣往前沖,擴(kuò)張的同時(shí)并沒有帶來經(jīng)營效益下降。這是一個(gè)非常好的創(chuàng)新。
如何突破工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
細(xì)分市場(chǎng)狹小的弊端
我同時(shí)還在關(guān)注數(shù)字化和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。我認(rèn)為,以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為代表的互聯(lián)網(wǎng)前半段已經(jīng)走完,成為BAT這樣的企業(yè)的機(jī)會(huì)幾乎已經(jīng)沒有了,新的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)生,只不過在和原有的市場(chǎng)領(lǐng)先者爭(zhēng)奪存量。
美團(tuán)、拼多多都在爭(zhēng)奪存量市場(chǎng),而不是做增量市場(chǎng)。不是說增量市場(chǎng)沒得做,可以繼續(xù)做,但是難度比以前大得多。
我建議大家關(guān)注剛剛開始的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有它的應(yīng)用領(lǐng)域,包括服裝個(gè)性化定制、家裝個(gè)性化定制、模具行業(yè)2B的個(gè)性化定制,地方政府也非常積極地扶持產(chǎn)業(yè)集群區(qū)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)有很大差別,其中一個(gè)重要的差別是,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是細(xì)分市場(chǎng),是在垂直領(lǐng)域精耕細(xì)作,一方面,不太可能做出微信、王者榮耀這樣的爆款產(chǎn)品;另一方面,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)行業(yè)知識(shí)的要求非常高。沒有行業(yè)知識(shí)做不了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),用消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)思路做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),我認(rèn)為走不通。
BAT、華為這樣的企業(yè)都在努力開拓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新領(lǐng)域,但是據(jù)我的觀察,這些大型科技公司在開拓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)方面,都沒有取得很顯著的成功,原因是兩者的思路不一樣。
消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)是先建平臺(tái),從上到下,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則相反,從車間、企業(yè)數(shù)字化開始,逐漸做到云端,是從下到上的。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基于行業(yè)知識(shí),不像過去一樣講MAU(網(wǎng)站、app等月活躍用戶數(shù)量)、講生態(tài)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯和思維與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)完全不一樣,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的成功概念在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域沒有用武之地。
大公司是從云端往下做,更多的企業(yè)以數(shù)字化為開端從下往上做,逐漸上云,在此過程中我認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生很多成功的公司。一些軟件公司也抓住這一市場(chǎng)機(jī)遇,用咨詢加軟件、咨詢加SaaS開拓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。
如何突破工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分市場(chǎng)狹小的弊端?你可以在工業(yè)中找通用件,比如模具就是跨各個(gè)行業(yè)的通用件。縱向市場(chǎng)受到限制的時(shí)候,橫向打通,就可以克服細(xì)分市場(chǎng)規(guī)模有限的制約,達(dá)到比較大的規(guī)模。
寒冬已過嗎?我認(rèn)為沒有,但是這個(gè)漫長的寒冬非常及時(shí),有助于在寒冬中產(chǎn)生一些競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)勁的企業(yè)。這些立足于創(chuàng)新的企業(yè),是否足以改變投資人的習(xí)慣?是否能夠打破二級(jí)市場(chǎng)上的循環(huán)?我不知道,但我起碼從中看到了一些希望。