黃婷燕 李遠輝
關(guān)鍵詞:人才引進政策;引進對象;程序條件;福利待遇;落戶
本文為2018年度佛山市社科規(guī)劃項目:“佛山市高層次產(chǎn)業(yè)人才市場化引進機制創(chuàng)新研究項目”(項目編號:2018-QN03);通訊作者:李遠輝
中圖分類號:C96 文獻標識碼:A
收錄日期:2019年2月19日
近年來,全國各城市對人才的爭奪如火如荼。受人口老齡化以及城市發(fā)展等諸多因素的影響,各地政府及企業(yè)使盡渾身解數(shù),以獎勵金、房子、落戶等一系列條件來招攬人才,以滿足本地發(fā)展的需要。隨著各地搶人大戰(zhàn)愈演愈烈,其不合理問題也日益凸顯。例如,盲目引進人才造成崗位不匹配,人才沒有最大化利用,甚至出現(xiàn)新的社會問題等,引發(fā)社會廣泛關(guān)注和思考。如何創(chuàng)新人才引進機制,制定和優(yōu)化人才引進政策成為各地亟待解決的重要問題。
本文搜集全國46個城市2014~2018年294個人才政策文本,并進行了解和分析??傮w顯示,政策文本數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢。
從政策文本主題來看,住房補貼所占比例最大,約占文本政策數(shù)的三成;創(chuàng)業(yè)補貼、人才成長所占比重緊隨其后,分別為27%、17%;專項資金、引進獎勵、子女教育所占比重均小于10%;而醫(yī)療保障僅占3%??梢?,住房仍為吸引人才的重要因素,同時也可看出各地出臺的專門性政策嚴重不足,在人文關(guān)懷、人才成長環(huán)境等方面的政策力度還不夠。
從政策文本內(nèi)容來看,主要集中于引進的領軍型創(chuàng)業(yè)人才創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策;引進在職人才政策;引進海外高層次人才優(yōu)惠政策;吸引進站博士后政策;留住應屆畢業(yè)生政策;吸引留學人才政策。
(一)人才引進對象。從行業(yè)方面來看,人才引進對象多為第三產(chǎn)業(yè),其中又以科學研究、技術(shù)服務業(yè)和金融業(yè)所占數(shù)目最多,政策較傾向于金融類和科研類人才。此外,文化、體育和娛樂行業(yè)占比11%,此類人文型高端人才也需要一定積累。從職稱方面來看,引進對象為高級、中級、初級的三類人才分別占比為80%、12%、8%,可見各地對于人才的職稱要求非常高,高級人才更受各地歡迎。從年齡方面來看,引進對象多為50歲以下的人才,占比32%,其次是55歲以下,占比28%。一般而言,具有高級職稱的人才的資歷會較老,所以各地對于人才的年齡要求沒有嚴格限制,符合其他要求的均可放寬年齡,這讓人才有更多發(fā)展機會和空間。從學歷方面來看,引進對象為碩士、博士、本科的占比分別為42%、36%、22%,可見學歷要求具有一定門檻。各地重視職稱、行業(yè)的同時也重視學歷。
(二)人才引進條件。政策文本分析結(jié)果表明,近5年人才引進條件在許多方面有諸多共同之處。其中,人才引進條件在住房支持方面力度最大,給予住房支持,可緩解住房難的壓力,讓優(yōu)秀人才落戶本地,潛心研究;而創(chuàng)業(yè)資金支持力度居于第二,獎勵政策針對不同類型的人才有所區(qū)別,對于一些已有成就的學者、成功人士來說,創(chuàng)業(yè)資金可能更具有吸引力,這樣的創(chuàng)業(yè)資金支持可以提高人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性。再者,較之金融投資和科研經(jīng)費等條件,人才成長方面的支持力度的更高。研究表明,維持一個高增長的創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟模式,優(yōu)秀人才的不斷成長是重要因素之一,所以各城市開始注重營造良好的軟環(huán)境,給人才提供一個職業(yè)發(fā)展通道和人生發(fā)展平臺。
(三)人才引進待遇。各地的人才政策在人才引進待遇方面都有比較大的篇幅,歸納起來主要包括:落戶政策、資金獎勵、住房補貼等。(1)落戶政策。各城市大多都將戶籍福利作為人才激勵的首要優(yōu)惠政策。通過對北上廣深杭等城市的落戶政策的對比得知:城市的發(fā)展程度不同,落戶的寬松程度也不同。其中,北京市戶籍獲取最為困難,嚴格程度很高,并需購買社保7年以上。同樣實行積分落戶政策還有上海、廣州和佛山,不同的是在廣州和佛山可通過技能職稱落戶、學歷落戶等方式取得戶籍。(2)資金獎勵。主要應用于在創(chuàng)業(yè)和科技方面做出突出貢獻的人才。資金獎勵可分為個人獎勵、團隊獎勵以及項目資金支持。樣本城市中,個人獎勵最高是成都,可達到300萬元;最低的是重慶,創(chuàng)新類資助最低只有5萬元。創(chuàng)業(yè)團隊的資金獎勵最高是杭州,給予2,000萬元項目資助;補助最低的是佛山,僅給予20萬元項目啟動扶持資金。在重大項目資金資助上,南京、杭州、成都等城市分別給予1億元左右的資金支持,力度都相對較高。(3)住房補貼。住房補貼有家庭住房補貼和辦公場地租金補貼。住房補貼主要根據(jù)人才分類劃分為多個層次,平均在100萬~200萬元之間。樣本城市中,廣州在住房補貼的力度是最大的。在廣州工作的諾貝爾獎獲得者、院士等頂尖人才可獲1,000萬元住房補貼或入住200平方米的人才公寓。另外,在人才引進待遇上,少有人才政策提及人才的退休養(yǎng)老、醫(yī)療保障問題,對于一些急需引進人才但本身不具有太大吸引力的城市,可另辟蹊徑,幫助人才解決退休養(yǎng)老問題,或許也是一個很大的吸引力。(4)人才引進渠道。主要有以下幾種渠道:校園招聘、網(wǎng)絡招聘、人才交流中心、獵頭公司、政府組團海外招聘等。企業(yè)招聘通常是多渠道同時進行的,常用的是校園招聘和網(wǎng)絡招聘,這對應屆畢業(yè)生是一個好的信號。在新媒體的時代,通過官網(wǎng)、微信公眾號等各種網(wǎng)絡平臺發(fā)布招聘信息是企業(yè)獲取人才的重要方式之一;而獵頭公司一般用于高層次人才的招聘,占比稍少。(5)人才引進程序。申報、資格審查、專家評審、公示公布為必經(jīng)程序,部分地區(qū)會增設組織審定、現(xiàn)場答辯、簽訂合同的步驟。此外,各地的人才引進程序的嚴謹程度呈逐年上升趨勢,對人才質(zhì)量的重視程度也逐漸加大。
(一)對自身城市發(fā)展需求認識不足,盲目搶人與無序競爭。各城市在發(fā)展過程中的每個階段所需要的人才并不總是千篇一律的,更多是需要結(jié)合自己產(chǎn)業(yè)和前景招攬人才。但一些城市為完成人才指標,忽視地方產(chǎn)業(yè)特色和經(jīng)濟發(fā)展水平,盲目引進高端人才,卻無法匹配相應產(chǎn)業(yè)和崗位,造成一定程度的人才浪費。此外,由于新型經(jīng)濟擴張速度遠快于人才培養(yǎng)速度,人才稀缺不可避免。因而引發(fā)各城市相互挖人,甚至出現(xiàn)同室操戈現(xiàn)象,不僅造成人才無序爭奪,加大用人成本,嚴重時還可能引發(fā)企業(yè)生產(chǎn)紊亂,城市間無法和諧發(fā)展。
(二)人才配套環(huán)境滯后,新引進人才融入困難。一些城市有時會脫離地方經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實水平,制定出不切實際的人才引進政策,把人才先“忽悠”進來,但人才政策能否順利兌現(xiàn),人才來了找誰和如何兌現(xiàn),部門間相互推諉。此外,一些城市也沒能為人才提供施展才智的平臺。在投資環(huán)境的軟硬件方面尚有許多不足,從而大大減弱了人才政策本身的吸引力。
(三)政策內(nèi)容較缺乏人文生活關(guān)懷與人才培養(yǎng)的因素。各地政策中子女教育、醫(yī)療保障、養(yǎng)老等這類保障性人文生活關(guān)懷的政策主題仍占較小的比重。物質(zhì)資金保障雖然是吸引人才的重要因素,但實際上精神層次上的支持和保障同樣也不可或缺,許多人才仍十分看重今后的發(fā)展前景與提升空間。
(四)部分地區(qū)政策落地困難,重制定輕執(zhí)行。部分地區(qū)人才政策的實施經(jīng)常性遇到困難。一是由于大多數(shù)地方和單位都是采用網(wǎng)絡招聘、現(xiàn)場招聘等傳統(tǒng)招聘方式,而此方式有時間和地點的局限性,會導致很多優(yōu)秀人才錯失信息與機會;二是在政策實施細則方面操作性差,地方部門缺少有效監(jiān)管和意見反饋通道。部分單位缺乏有效的人才配套管理機制,在人才被引進后無法履行聘用合同中提出的相關(guān)條件,導致引進人才對用人單位失去信任。
(一)要突出企業(yè)人才引進的主體作用。企業(yè)是人才的使用方也是受益方,但在當前各城市人才引進政策中,政府部門居主導地位。這種現(xiàn)象導致企業(yè)對政府產(chǎn)生依賴心理,抑制了企業(yè)加強人力資源環(huán)境建設的主動性。政府作為主導出臺的人才政策、劃定的人才范圍、決定的人才類型有時難以及時做出調(diào)整從而匹配企業(yè)真正需要的人才。因此,在人才引進政策的制定與實施中,政府雖發(fā)揮著統(tǒng)攬大局的作用,但作為真正用人主體——企業(yè)更要突出主體地位,擴大用人自主權(quán)。政府可通過設立政府獵頭機構(gòu)或采用政府購買人才公共服務等方式,健全勞動力市場的數(shù)據(jù)收集與供需信息,促進勞動力市場供需雙方的匹配;而企業(yè)則要健全公司內(nèi)部人才引進體制,加強人力資源環(huán)境建設,及時準確向政府相關(guān)部門反映人才需求狀況,二者相輔相成,才能促進人才引進政策的成功制定與實施。
(二)要注重人才共享,加強城市間的人才合作。人才共享理念正逐漸深入各大城市的人才政策中。優(yōu)質(zhì)人才共享既可以在很大程度解決一部分的人才資源短缺,降低人才引進成本,同時也可以促進城市間區(qū)域間的交流合作。大灣區(qū)要進一步加強在人才的標準、引進方式、獎勵制度、發(fā)展平臺等方面的共識,促進地區(qū)間人才流動;還要逐步實現(xiàn)的數(shù)據(jù)共享互通,建立完備的人才信息資源共享庫與人才信息互通發(fā)布機制,實現(xiàn)各地高層次人才信息的實時共享和查詢,使各地區(qū)都能在上面發(fā)布人才需求,查看其他地區(qū)的人才缺口;也要發(fā)揮城市群的合力作用,積極探索人才合用資源,開發(fā)建設多元人才體系,構(gòu)建集約高效、合作共贏的地區(qū)間人才發(fā)展模式。
(三)探索人才租賃模式,規(guī)范用人渠道。人才租賃是用人單位根據(jù)工作需要,通過人才服務機構(gòu)租借人才的一種新型的高層次的人事代理服務。企業(yè)可同人才服務機構(gòu)、政府達成共識,創(chuàng)新人才租賃的有效模式。第一,政府需加快人才租賃的法律法規(guī)體系建設,保障租賃人才各方的合法權(quán)益;建立與發(fā)展人才租賃后臺服務體系,鼓勵各用人單位共享各自擁有的資源,并有效實施宣傳手段,加強社會各方對人才租賃模式應用的認可,提高該模式的知名度;第二,人才服務機構(gòu)應規(guī)范業(yè)內(nèi)規(guī)章制度,完善合同規(guī)定,提供公平的工作環(huán)境,保證人才信息的真實性和透明性。還應增加對租賃員工的培訓,為人力資本增值,讓員工盡快接受企業(yè)文化并正式入崗;第三,企業(yè)應在用人之前講好用人規(guī)則,講究公平,確保企業(yè)與人才間的溝通渠道暢通,并對人才入職做好一定的職業(yè)培訓。
(四)精準定位城市需求,培育人才產(chǎn)業(yè)環(huán)境。針對各城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求,有針對性地計劃人才類型與數(shù)量,增強人才與地區(qū)的契合度,結(jié)合地區(qū)產(chǎn)業(yè)的基礎,找準產(chǎn)業(yè)定位與優(yōu)勢,培育人才產(chǎn)業(yè)環(huán)境,將人才戰(zhàn)略和城市發(fā)展相結(jié)合,實現(xiàn)人才集聚效應。另外,要以更前沿的視野來加強以地區(qū)產(chǎn)業(yè)為基礎的人才頂層規(guī)劃。比如,廣州可以結(jié)合當?shù)貙嶋H大力發(fā)展服務業(yè),深圳則可利用資源發(fā)展高新技術(shù)、科技研發(fā)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),在產(chǎn)業(yè)互補的基礎上,建立人才工作小組,打破地區(qū)間制度的障礙,整體規(guī)劃人才的制度。將人才發(fā)展同地區(qū)發(fā)展相結(jié)合,善于利用各個城市之間的資源優(yōu)勢,形成產(chǎn)業(yè)互補,結(jié)合當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)基礎,發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。
(五)改善人才引進機制,深化人才戰(zhàn)略布局。第一,積極與社會化機構(gòu)建立合作引才關(guān)系。用人單位可通過與人才服務機構(gòu)等共同舉辦人才交流分享會;委托中介機構(gòu)面向全球多渠道招攬高層次人才;與國內(nèi)知名院校,專業(yè)培訓機構(gòu)建立聯(lián)盟關(guān)系,進行高層次應用型人才等專項培訓。第二,大力發(fā)展新型人才載體。政府要加強與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新基地、機構(gòu)、孵化器等的合作。引進投資合作的同時,宣傳當?shù)厝瞬泡d體,接受外地人才輻射,擴展人才工作覆蓋面。第三,加強人才引進專項扶持基金管理。要多依靠市場力量來籌集人才資金,并對每項基金的來源與去處都做好充分規(guī)劃。同時,要加強內(nèi)部與社會各界的監(jiān)督,利用信息管理系統(tǒng),建立信息化基金記錄與評定體系,將可公開數(shù)據(jù)及時公布于眾。第四,構(gòu)建市場化人才服務體系。政府可對一些服務機構(gòu)的產(chǎn)品列入政策公共采購目錄,并通過公開招標、公私合營等形式進行采購,而通過簽約外包、定向委托等模式可將部分服務產(chǎn)品委托給第三方。同時,可開發(fā)多樣化的人才服務形式,形成多元服務體系,滿足實際需求。
主要參考文獻:
[1]唐果,賀翔.市場化人才服務體系的內(nèi)涵特點及建設重點[J].經(jīng)營與管理,2012(10).
[2]李國君,韋偉光.高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才引進政策的比較分析[J].中國人力資源開發(fā),2013(9).
[3]盛亞,于卓靈.科技人才政策的階段性特征——基于浙江省“九五”到“十二五”的政策文本分析[J].科技進步與對策,2015.32(6).
[4]徐莉.人才租賃——我國人力資源配置的新模式[J].南京財經(jīng)大學學報,2009(4).