趙建華
關(guān)鍵詞:中等職業(yè)教育;財(cái)政支出;經(jīng)費(fèi)投入
中圖分類號:F81 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2019年3月14日
中等職業(yè)教育是職業(yè)教育下按教育層次劃分的一個(gè)類別,其目標(biāo)是培養(yǎng)中等水平的技術(shù)人員,在提高就業(yè)的基礎(chǔ)上實(shí)施的教育培訓(xùn),使其獲得職業(yè)能力資格證書。中等職業(yè)教育有廣義和狹義之分。本文研究狹義的概念是指中等職業(yè)學(xué)校對初中畢業(yè)生進(jìn)行學(xué)校教育,學(xué)制為三年,學(xué)校類別有中等專業(yè)學(xué)校、職業(yè)高中、技工學(xué)校和成人中專學(xué)校。
(一)公共產(chǎn)品理論。公共物品具有非排他性和非競爭性,表明理論上公共物品的使用不會損害他人的利益。根據(jù)提供方式的不同又分為純公共物品和準(zhǔn)公共物品,因?yàn)楣参锲沸枨笥姓w性,有些消費(fèi)者出現(xiàn)了“搭便車”的現(xiàn)象,即希望別人購買自己需要的公共物品而免費(fèi)享受服務(wù),就引發(fā)了人人都不愿提供公共物品,造成了供給空缺,所以決定了公共物品的提供主要依靠政府。
對于受教育者來說,每個(gè)人都有受教育的權(quán)利具有公共性。但是“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”,資源有限的情況下,新增成員的邊際成本大于零,具有了競爭性,需要政府合理分配教育資源的。中等職業(yè)教育具有外部性,受教育者在提高知識與技能的同時(shí)規(guī)范自身的行為,為學(xué)校節(jié)約管理成本,產(chǎn)生一定的社會效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
(二)人力資本理論。人力資本理論由舒爾茨第一次系統(tǒng)提出。他認(rèn)為人力資本對生產(chǎn)有促進(jìn)作用,對經(jīng)濟(jì)增長的影響深遠(yuǎn)。人力資本的來源最主要和直接的方式就是來源于教育,通過教育的手段,可以傳授給受教育者進(jìn)行生產(chǎn)相對應(yīng)的專業(yè)知識和技能,能夠有條件熟練的生產(chǎn)。
人力資本理論是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的產(chǎn)物,目前社會現(xiàn)實(shí)是人力資本的投資收益顯著,而作為其直接來源的教育的地位就顯得尤為重要。中等職業(yè)教育主要培養(yǎng)技術(shù)型人才,對我國經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)的發(fā)展有著極大的促進(jìn)作用。
在總量上,我國中等職業(yè)教育財(cái)政支出不斷增加,從1995年的131.69億元增加到2014年的1,138.29億元。生均經(jīng)費(fèi)也在不斷增加,從2006年的2,000元增至2015年的10,961.07元,說明政府慢慢重視中等職業(yè)教育的發(fā)展。
從結(jié)構(gòu)上看,中等職業(yè)學(xué)校與普通高中的經(jīng)費(fèi)總額上還是有差距的。2014年中等職業(yè)學(xué)校經(jīng)費(fèi)投入1,504.7億元,普通高中2,439.95億元,其占比是中等職業(yè)學(xué)校的1.6倍。區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)部財(cái)政投入也有所不同,2011年東、中、西部的預(yù)算內(nèi)生均經(jīng)費(fèi)的平均值為9,144.5元、5,936.74元、7,521.63元,區(qū)域內(nèi)部東部經(jīng)費(fèi)投入最高的省份是最低省份的5倍。受地區(qū)經(jīng)濟(jì)及政策等方面的影響,我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)不平衡。
(一)中等職業(yè)教育財(cái)政支出總量不足。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,教育支出的占比隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)呈上升趨勢,但教育支出總量占國民經(jīng)濟(jì)收入的比例仍偏低。在教育支出中,中等職業(yè)教育總量支出投入不足。理論層次上,中等職業(yè)學(xué)校在教學(xué)要求及設(shè)備配給方面應(yīng)該比普通高中要嚴(yán)格的多,多技術(shù)實(shí)際性操作需要一定的實(shí)習(xí)基地及內(nèi)部教學(xué)設(shè)施,經(jīng)費(fèi)支持應(yīng)該在教育支出中占到一定的比重。以2011年為例,我國中等職業(yè)學(xué)校教育經(jīng)費(fèi)占教育總經(jīng)費(fèi)的6.86%,普通高中占比10.45%。世界銀行的一項(xiàng)研究得出,在發(fā)展中國家,職業(yè)技術(shù)學(xué)校生均成本普遍要比普通中學(xué)高1.5倍,即使這幾年國家對職業(yè)教育越來越重視,但還未達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)費(fèi)投入仍不充足。
(二)中等職業(yè)教育財(cái)政支出結(jié)構(gòu)不均衡
1、區(qū)域間財(cái)政投入不公平。受各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,區(qū)域間教育也呈現(xiàn)出一定的差異性,而評價(jià)區(qū)域間教育投入的最好標(biāo)準(zhǔn)是生均財(cái)政經(jīng)費(fèi)指標(biāo)。以2014年為例,上海的生均經(jīng)費(fèi)是20,774.64元,甘肅、河南分別是9,407.15元和6,169.91元,很明顯中部的投入最少,反映出我國區(qū)域間中等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的不均衡。
2、城鄉(xiāng)間支出差別大。目前,我國農(nóng)村學(xué)校與城市相比,無論是在硬件還是軟件方面均存在著較大差異。我國農(nóng)村人口居多,受地理位置和家庭收入的影響,農(nóng)村承受了較大的教學(xué)壓力。城市學(xué)生教育經(jīng)費(fèi)充足且人數(shù)少,生均經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了農(nóng)村學(xué)生,這就造成了城鄉(xiāng)間教育支出的差別。
(三)公用經(jīng)費(fèi)與人員經(jīng)費(fèi)比例不協(xié)調(diào),使用效率低下。財(cái)政支出中的教育事業(yè)費(fèi)包括公用經(jīng)費(fèi)和人員經(jīng)費(fèi)。中等職業(yè)教育需要更多有質(zhì)量的教學(xué)設(shè)施和教學(xué)環(huán)境,以用于提高學(xué)生技能的專業(yè)性,應(yīng)該將更多的用于公用經(jīng)費(fèi)提供教學(xué)設(shè)備。目前,我國人員經(jīng)費(fèi)比例占到60%以上,而且大多數(shù)用于教師的工資福利,不利于學(xué)生的教育公平。
中等職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)使用效率是指財(cái)政支出能夠帶來經(jīng)濟(jì)和社會效應(yīng),即財(cái)政支出能夠?qū)崿F(xiàn)勞動力質(zhì)量的提升,通過增加就業(yè)的方式推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,能夠使更多的財(cái)政資金用于保障教育公平。但是,目前我國中等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)使用對這兩種效應(yīng)的推動作用并不明顯,效率低下。
(四)學(xué)生數(shù)量減少,分科專業(yè)選擇單一。理論上國家近幾年實(shí)行支持職業(yè)技術(shù)教育的政策,中等職業(yè)學(xué)校的學(xué)生數(shù)應(yīng)該有所上升。但據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,中等職業(yè)學(xué)校在校人數(shù)由2010年的1,816.4萬人下降到2017年的1,254.3萬人,學(xué)校的招生人數(shù)也有所下降。
我國中等職業(yè)教育分科存在的最大的問題即對專業(yè)選擇具有從眾性和單一性的特點(diǎn)。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,學(xué)生的專業(yè)選擇大多集中在加工制造業(yè)、交通運(yùn)輸、農(nóng)林牧漁等這一類傳統(tǒng)行業(yè),對于司法、保健等新興產(chǎn)業(yè),報(bào)考的人數(shù)少之又少。這與我國社會就業(yè)趨勢有關(guān),學(xué)生從眾心理也推動了這一局面的形成。
(一)社會對中等職業(yè)教育認(rèn)可度不夠。多數(shù)人認(rèn)為上職業(yè)技術(shù)學(xué)校是學(xué)習(xí)差,能力不足的表現(xiàn)。目前,職業(yè)學(xué)校成為了學(xué)習(xí)成績差學(xué)生的選擇,加之技能型人才就業(yè)形勢的緊張重點(diǎn)職業(yè)教育的前景不太樂觀。當(dāng)然,政府的重視度也是一個(gè)因素,要重視技術(shù)人才培養(yǎng),引導(dǎo)社會觀念的轉(zhuǎn)變。
(二)中央與地方責(zé)任落實(shí)不明確。教育作為一項(xiàng)準(zhǔn)公共物品由中央和地方政府分配管理。在我國中等職業(yè)教育主要由地方政府管理,經(jīng)費(fèi)即由地方財(cái)政負(fù)擔(dān),這就加大了地方政府的壓力。地方為了緩解財(cái)政壓力,往往會發(fā)生責(zé)任不到位現(xiàn)象,結(jié)果延遲了對中等職業(yè)教育財(cái)政的投入,降低生均經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而中央政府財(cái)權(quán)大事權(quán)小,無責(zé)任改變這種狀態(tài),各級政府的責(zé)任不明確,落實(shí)不到位,很明顯地阻礙了中等職業(yè)教育的發(fā)展。
(三)缺乏必要的監(jiān)管機(jī)制。我國法律在中等職業(yè)教育方面的規(guī)范行為很少涉及,使得一些不合理的行為成為理所當(dāng)然。首先,區(qū)域間的教育發(fā)展不均衡,對于財(cái)政投入指標(biāo)也就不一致,沒有完善的指標(biāo)體系;其次,監(jiān)督主體過于單一,除專門負(fù)責(zé)監(jiān)管的人員,還應(yīng)該將財(cái)政信息加以公開,讓學(xué)校以外的主體參與引起社會的廣泛監(jiān)督,保證中等職業(yè)教育的良性發(fā)展。
(一)提高中等職業(yè)教育的地位,增加社會認(rèn)可度。目前,我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,缺乏的正是技術(shù)創(chuàng)新的人才,而中等職業(yè)教育的發(fā)展方向與國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)理念相吻合,投資中等職業(yè)教育,獲取人力資本產(chǎn)生一定的社會效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng),推動社會的發(fā)展。政府要出臺專門的行政法規(guī),為中等職業(yè)教育開辟良好的發(fā)展通道。提高對中等職業(yè)教育的重視度,打破傳統(tǒng)“學(xué)優(yōu)則入仕,成績差才去中等職業(yè)學(xué)校”的這些社會觀念。要對中等職業(yè)教育的在校生和畢業(yè)生實(shí)行一系列優(yōu)惠政策,對于在校生,減免一些不必要的費(fèi)用,提供補(bǔ)助,減輕其家庭的經(jīng)濟(jì)壓力;對于畢業(yè)生,緩解其就業(yè)壓力,設(shè)定專門針對中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)政策,讓其技術(shù)能力得以發(fā)展,最終改善人們對中等職業(yè)教育的認(rèn)識,提高社會認(rèn)可度。
(二)調(diào)整支出結(jié)構(gòu),推動區(qū)域間支出公平。由于我國對區(qū)域地區(qū)實(shí)施的政策的不同,區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,當(dāng)然區(qū)域間的中等職業(yè)教育也一樣面臨這個(gè)情況。受經(jīng)濟(jì)水平的限制,東、中、西三個(gè)區(qū)域間的中等職業(yè)教育的財(cái)政支出指標(biāo)也該按照各地區(qū)經(jīng)濟(jì)理制定。東部地區(qū)發(fā)達(dá),省市的地方財(cái)政壓力相較中西部較小,因此中等職業(yè)教育財(cái)政投入由省市級地方政府負(fù)責(zé);中西部則應(yīng)該由中央和省級政府負(fù)責(zé),這樣既緩解地方財(cái)政壓力,教育經(jīng)費(fèi)又有了可靠的來源。當(dāng)然,針對西部主要是加大對教學(xué)設(shè)備方面的投入,使教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)環(huán)境得到改善。中部則是要提高生均經(jīng)費(fèi),出臺一系列補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)政策加大財(cái)政支出的總量投入,減輕學(xué)生的經(jīng)濟(jì)壓力,縮小區(qū)域間的差距,推動中等職業(yè)教育公平發(fā)展。
(三)提高總量投入,增加投入的融資渠道。中等職業(yè)教育重在對技術(shù)的傳授和培訓(xùn),充足的教學(xué)資源和良好的教學(xué)環(huán)境是教育正常進(jìn)行的保證,這就需要大量的資金支持。中等職業(yè)教育的教學(xué)性質(zhì)和方法決定了經(jīng)費(fèi)在財(cái)政支出的占比。政府應(yīng)加大教育支出,并且提高中等職業(yè)教育在教育支出中的比例,重視中等職業(yè)教育的效應(yīng),加大對其的財(cái)政支持。
教育資金支持可以多樣,以政府投資為主,并且吸引社會力量對其提供資金和教學(xué)資源的支持,政府可以制定相關(guān)的引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)投資的政策,給企業(yè)和學(xué)校都帶來一定的好處。引入市場機(jī)制,推動企業(yè)與中等職業(yè)學(xué)校進(jìn)行合作,在學(xué)校建立基地,提供實(shí)習(xí)場所,提高企業(yè)的社會形象,調(diào)動企業(yè)的積極性,促進(jìn)學(xué)校融資方式的多樣化。
(四)明細(xì)政府責(zé)任,提高資金使用效率。中央政府應(yīng)該根據(jù)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r給予地方經(jīng)費(fèi)支持,即地方依據(jù)自身所在地區(qū)的實(shí)際情況,確定財(cái)政分擔(dān)的份額,根據(jù)分配標(biāo)準(zhǔn),不足的部分由中央政府給予支持。
教育事業(yè)費(fèi)比例不協(xié)調(diào)延緩了中等職業(yè)教育的發(fā)展。政府應(yīng)該提高公用經(jīng)費(fèi)的比例,確保教學(xué)資源的充足,而且人員經(jīng)費(fèi)中的多數(shù)應(yīng)該作為獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助金額用于學(xué)生,有效地提高教學(xué)資源使用率,變廢為寶,促進(jìn)教育經(jīng)費(fèi)的合理使用。
主要參考文獻(xiàn):
[1]李寧,林婷.教育公平視域下中職經(jīng)費(fèi)投入的問題與對策[J].職教通訊,2015.
[2]袁連生,何婷婷.中國教育財(cái)政體制改革四十年回顧與評價(jià)[J].教育經(jīng)濟(jì)評論,2019.4(1).
[3]許世建.中等職業(yè)教育生均公共財(cái)政投入公平性實(shí)證分析——基于2004~2013年數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2015.
[4]劉杰.淺議中等職業(yè)教育財(cái)政支出績效評價(jià)[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì),2018(8).
[5]秦美萍.我國中等職業(yè)教育公共支出受益分布研究[D].南京大學(xué),2018.
[6]邢臻.公共財(cái)政視角下的中等職業(yè)教育財(cái)政投入研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2017.36(7).