顧云 史兵

摘? 要：本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、錄像分析法，對(duì)第十三屆全運(yùn)會(huì)藝術(shù)體操比賽獲得個(gè)人全能前8名的運(yùn)動(dòng)員成套中的身體難度動(dòng)作進(jìn)行分析，針對(duì)其難度動(dòng)作的選編情況、構(gòu)成因素及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行研究，從而提出其身體難度因素的具體差距，旨在為我國(guó)個(gè)人藝術(shù)體操項(xiàng)目的進(jìn)步提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：藝術(shù)體操? 身體難度? 全運(yùn)會(huì)

中圖分類號(hào)：G8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2019）02（a）-0226-03

Abstract：This paper analyzes the physical difficulty movements of the top 8 individual athletes in the 13th National Games Rhythmic Gymnastics Competition using the literature analysis method， mathematical statistics method and video analysis method， and selects the categories of difficult movements. The completion situation and the constituent factors are studied to propose the specific gap of the physical difficulty. The aim is to provide a theoretical basis for the progress of the individual artistic gymnastics project in China.

Key Words： Rhythmic gymnastics; Physical difficulty; National Games

身體難度動(dòng)作是藝術(shù)體操項(xiàng)目難度動(dòng)作的重要組成部分，也是成套動(dòng)作的框架結(jié)構(gòu)[1]，其包含了旋轉(zhuǎn)、跳不、柔韌3大類。近年來，藝術(shù)體操身體難度動(dòng)作的數(shù)量變化及身體難度數(shù)量呈現(xiàn)為緩慢、快速和逐漸回落的趨勢(shì)[2]。一套合理的成套動(dòng)作結(jié)構(gòu)是運(yùn)動(dòng)員取得高分的根本[3]，而一套高質(zhì)量的成套動(dòng)作是需要有高標(biāo)準(zhǔn)的身體難度來襯托的[4]。一直以來，身體難度動(dòng)作的價(jià)值在成套中占有不容小覷的部分，同是致勝的重要因素之一，從選編環(huán)節(jié)開始就被格外的重視[5]。國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)FIG所頒布的評(píng)分規(guī)則是藝術(shù)體操項(xiàng)目的綱領(lǐng)性文件，對(duì)于該項(xiàng)目的技術(shù)發(fā)展起到制約性作用，同時(shí)規(guī)則的完善與提高又促進(jìn)了該項(xiàng)目的發(fā)展與進(jìn)步[6]。在2017—2020版國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則下，對(duì)身體難度的完成有了更高標(biāo)準(zhǔn)的要求[7]，裁判員從難度表評(píng)分難度動(dòng)作更改為只計(jì)算現(xiàn)場(chǎng)完成的身體難度動(dòng)作。本次革新，不僅給教練員運(yùn)動(dòng)員帶來了新要求，也對(duì)裁判員提出了新挑戰(zhàn)。本文對(duì)第十三屆全運(yùn)會(huì)藝術(shù)體操比賽獲得個(gè)人全能前8名的運(yùn)動(dòng)員成套中的身體難度動(dòng)作選編情況、構(gòu)成因素以及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行研究，旨在為我國(guó)個(gè)人藝術(shù)體操項(xiàng)目的身體難度選編提供理論依據(jù)。

1? 身體難度選編情況的分析

1.1 圈操的身體難度選用類型分析

依據(jù)本次比賽2017年出版的版國(guó)際評(píng)分規(guī)則，一套成套動(dòng)作中必須包含至少3個(gè)，至多9個(gè)的身體難度，其中至少選有旋轉(zhuǎn)類、跳步類、平衡類動(dòng)作各1個(gè)。在3類難度都在成套中出現(xiàn)的前提下，運(yùn)動(dòng)隊(duì)可以根據(jù)成套編排的流暢性或音樂的旋律自由選擇身體難度的數(shù)量。由表1可以看出圈操的身體難度選用類別來看，平衡類身體難度被選擇的最多，跳步和旋轉(zhuǎn)類難度選用數(shù)量同，大舞姿平衡和旋轉(zhuǎn)難度動(dòng)作使用率較高。

1.2 球操的身體難度選用類型分析

由表2可知，8名優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在球操的身體難度選擇主要是以自身穩(wěn)定完成的身體難度為主，與圈操相比并無差別，大舞姿類身體難占主導(dǎo)地位。獲得圈操項(xiàng)目排名第三名的運(yùn)動(dòng)員所使用的踹燕旋轉(zhuǎn)180°（U180°）旋轉(zhuǎn)難度，和排名第六的運(yùn)動(dòng)員使用的復(fù)合旋轉(zhuǎn)那難度尤為別致，充分體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人特色，讓觀眾記憶深刻。

1.3 棒操的身體難度選用類別分析

棒是藝術(shù)體操項(xiàng)目唯一的一項(xiàng)雙器械，熟練的掌握其技術(shù)與身體難度巧妙結(jié)合需要煞費(fèi)心思。通過表3可知，在棒操身體難度選擇中絕大多數(shù)的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員都選擇了方跨跳類的跳步難度，選擇類型總體較為單一。平衡和旋轉(zhuǎn)類難度與前兩項(xiàng)比較大同小異。

1.4 帶操的身體難度選用類別分析

帶最能展現(xiàn)藝術(shù)體操項(xiàng)目的優(yōu)美靈動(dòng)，旋轉(zhuǎn)類難度也成了與器械相結(jié)合的不二之選。由表4可以看出，部分運(yùn)動(dòng)員在帶操項(xiàng)目的身體難度選擇上增加了復(fù)合旋轉(zhuǎn)。復(fù)合旋轉(zhuǎn)難度動(dòng)作是將不同類型的旋轉(zhuǎn)難度組合起來，其難度技術(shù)復(fù)雜，身體個(gè)環(huán)節(jié)參與其中，在大賽中選編并穩(wěn)定發(fā)揮該類型技術(shù)難度動(dòng)作對(duì)運(yùn)動(dòng)員的旋轉(zhuǎn)技術(shù)和綜合素質(zhì)要求較高。

2? 身體難度的構(gòu)成因素分析

由表1～4可以看出，全運(yùn)會(huì)8名參賽選手的4項(xiàng)器械成套中身體難度選擇上“”平衡難度最受歡迎，在8名運(yùn)動(dòng)員所完成的32套成套中，總共出現(xiàn)了281個(gè)身體難度，其中平衡類身體難度有125個(gè)，占44.5%;“”旋轉(zhuǎn)難度選用總數(shù)73個(gè)，占總數(shù)的26.0%;“”跳步難度出現(xiàn)的次數(shù)最少，共65次，占23.1%。值得一提的是，大舞姿俯平衡旋轉(zhuǎn)難度“”，在前8名運(yùn)動(dòng)員的使用率達(dá)到了100%，大舞姿類的俯平衡難度“”的使用率也達(dá)到87.5%。跳步類的反跨跳“”難度使用率也達(dá)到了87.5%。

通過對(duì)所得數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)看出，大舞姿類別的平衡類動(dòng)作與旋轉(zhuǎn)類動(dòng)作頗受運(yùn)動(dòng)員青睞，一方面，大舞姿類身體難度可以更好的展現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)美體態(tài)和綜合素質(zhì)，另一方面，大舞姿類別的平衡難度和旋轉(zhuǎn)難度也當(dāng)今的“流行”難度，同時(shí)深受世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的喜愛。成套動(dòng)作中最高分值的難度都是旋轉(zhuǎn)，可見旋轉(zhuǎn)是身體難度得高分的關(guān)鍵，也是凸顯個(gè)人能力高低的體現(xiàn)。在跳步和平衡動(dòng)作中，各隊(duì)選擇的難度分差較小，但正是由于難度本身分值相近，由此更能看出各運(yùn)動(dòng)員在完成質(zhì)量上被明顯區(qū)分。

3? 身體難度動(dòng)作的發(fā)展趨勢(shì)

綜上所述，身體難度動(dòng)作未來的發(fā)展趨勢(shì)，旋轉(zhuǎn)難度必定占有重要的地位，旋轉(zhuǎn)技術(shù)能力的好壞區(qū)別于運(yùn)動(dòng)員水平的高低。旋轉(zhuǎn)類身體難度動(dòng)作一直是身體難度動(dòng)作中極其重要的一個(gè)類別，其特點(diǎn)在于類型豐富，可組成復(fù)合、混合等難度動(dòng)作，使得單個(gè)難度動(dòng)作價(jià)值提高[8]。旋轉(zhuǎn)類難度動(dòng)作也一直是成套動(dòng)作中的攻克難點(diǎn)，由于其復(fù)合、混合旋轉(zhuǎn)難度價(jià)值較高，運(yùn)動(dòng)員可根據(jù)自身能力選擇一二進(jìn)行組合，使得該難度動(dòng)作分值升高。在國(guó)內(nèi)外大賽獲得高水平藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)難度動(dòng)作，占身體難度分值的比重較大。相比較國(guó)外優(yōu)秀藝術(shù)體操選手的技術(shù)動(dòng)作，旋轉(zhuǎn)類難度是中國(guó)大部分運(yùn)動(dòng)員的短板，較難突破，如能攻克此身體動(dòng)作類型，有利于中國(guó)更快的躋身國(guó)際水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 閆曉.中國(guó)藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員旋轉(zhuǎn)類身體難度動(dòng)作發(fā)展研究現(xiàn)狀[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，31（6）：751-758.

[2] 高元元，胡效芳.從2009年版規(guī)則看藝術(shù)體操身體難度的發(fā)展趨勢(shì)——基于新舊規(guī)則的30年演變研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，27（4）：476-479.

[3] 賽炫嬌.我國(guó)藝術(shù)體操國(guó)家隊(duì)個(gè)人運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的分析[D].首都體育學(xué)院，2018.

[4] 周海洋.國(guó)內(nèi)外藝術(shù)體操帶操項(xiàng)目中旋轉(zhuǎn)身體難度的選用研究[J].遼寧體育科技，2018，40（2）：99-102.

[5] 于夢(mèng)源.奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)體操中國(guó)隊(duì)與前八名隊(duì)伍成套動(dòng)作的對(duì)比分析[D].河北師范大學(xué)，2018.

[6] 汪敏，杜菊.新規(guī)則視角下我國(guó)藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目藝術(shù)性編排導(dǎo)向研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，43（5）：94-99.

[7] 賽炫嬌.我國(guó)藝術(shù)體操國(guó)家隊(duì)個(gè)人運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的分析[D].首都體育學(xué)院，2018.

[8] 鄧森悅.我國(guó)藝術(shù)體操個(gè)人運(yùn)動(dòng)員旋轉(zhuǎn)類身體難度動(dòng)作研究[D].北京體育大學(xué)，2017.