于震
【摘?要】 目的:分析腹橫紋小切口手術(shù)對小兒疝氣治療的應(yīng)用價值。方法:以本院治療的50例小兒疝氣患者為研究主體。分成A組和B組,均是25例。A組給予腹橫紋小切口手術(shù),B組給予傳統(tǒng)疝修補術(shù)。對比治療效果。結(jié)果:A組的治療總有效率為96.0%,B組為76.0%,對比差異顯著(P<0.05)。A組的圍術(shù)期指標均優(yōu)于B組,對比差異顯著(P<0.05)。A組的并發(fā)癥發(fā)生率為8.0%,B組為32.0%,對比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:為小兒疝氣患者行腹橫紋小切口手術(shù)可改善其圍術(shù)期指標,且治療安全性高,具有較高的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 腹橫紋小切口手術(shù);小兒疝氣;圍術(shù)期指標;并發(fā)癥
小兒疝氣是臨床兒科的高發(fā)病,其多發(fā)于男性早產(chǎn)兒,以嘔吐、下腹脹痛和血便為主要癥狀,患兒的腹股溝部位可觸及腫塊[1]。臨床中多通過手術(shù)療法糾正病情,但傳統(tǒng)疝修補術(shù)的損傷性大,并發(fā)癥多,需要尋求更為安全的術(shù)式。本研究以2014年1月至2018年10月入本院治療的50例小兒疝氣患者為研究主體,旨在探究腹橫紋小切口手術(shù)對該病患兒的應(yīng)用價值,內(nèi)容如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料
以2014年1月至2018年10月入本院治療的50例小兒疝氣(均為斜疝)患者為研究主體。隨機分成A組和B組,均是25例。A組中,男16例,女9例;年齡是1~9歲,平均(4.31±0.58)歲;發(fā)病部位為:左側(cè)11例,右側(cè)14例。B組中,男15例,女10例;年齡是1~8歲,平均(3.98±0.75)歲;發(fā)病部位為:左側(cè)12例,右側(cè)13例。上述數(shù)據(jù)對比并無顯著差異(P>0.05),可比較。
1.2?方法
A組給予腹橫紋小切口手術(shù):對患兒行靜脈復合麻醉處理,使其取平臥位,消毒鋪巾。于其下腹部的腹橫紋部位做長約1.5cm的橫向切口,將腹外斜肌腱膜直接切開,并使用血管鉗鈍性分離淺深筋膜,用小拉鉤有效牽拉,直至精索和外環(huán)口完全暴露。女性患兒應(yīng)暴露子宮圓韌帶,將疝囊切開,游離疝囊壁后行高位牽拉處理,行貫穿結(jié)扎處理,將疝囊多余組織有效切除,復位睪丸和精索(女性患兒將疝囊推回至腹腔,確保子宮圓韌帶的連續(xù)性)。遠端止血后將切口縫合。
B組給予傳統(tǒng)疝修補術(shù):麻醉方法與體位擺放同A組,將患兒臀部適度墊高,于其患側(cè)的腹股溝里側(cè)做長約3.0cm的斜向切口,將皮下組織切開,沿纖維走向剪開腹外斜肌腱膜,有效暴露精索,分離精索后將疝囊剝離,而后結(jié)扎(女性患兒分離子宮圓韌帶與疝囊,將疝囊推回腹腔),用紗布行止血處理,常規(guī)縫合切口。
1.3?觀察指標
觀察患兒的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、自主活動時間和住院時間等圍術(shù)期指標;觀察患兒的切口麻木、感染、陰囊積液和腹脹等并發(fā)癥情況。
1.4?療效評價標準
治愈:影像學檢查結(jié)果為解剖結(jié)構(gòu)完全正常,癥狀徹底消失;顯效:影像學檢查結(jié)果為臟器脫出情況基本消失,癥狀明顯改善;有效:影像學檢查結(jié)果為臟器脫出情況有所好轉(zhuǎn),癥狀有改善;無效:影像學檢查與癥狀無變化或加重[2]。
1.5?統(tǒng)計學分析
數(shù)據(jù)通過SPSS 16.0軟件加以處理,圍術(shù)期指標用(±s)表示,行t檢驗,治療效果與并發(fā)癥情況用%表示,行χ2檢驗,若P<0.05,則說明差異明顯,有統(tǒng)計學意義。
2?結(jié)果
2.1?對比治療效果
A組的治療總有效率為96.0%,B組為76.0%,對比差異顯著(P<0.05)。
2.2?對比圍術(shù)期指標
A組的圍術(shù)期指標均優(yōu)于B組,對比差異顯著(P<0.05)。
2.3?對比并發(fā)癥情況
A組的并發(fā)癥發(fā)生率為8.0%,B組為32.0%,對比差異明顯(P<0.05)。
3?討論
疝氣的致病原因為機體器官或組織發(fā)生移位,使薄弱或缺損部位移至另一側(cè),可嚴重影響日常生活,且可能導致多種并發(fā)癥。小兒疝氣的主要療法是手術(shù),但手術(shù)風險性較高,患兒的生理結(jié)構(gòu)具有特殊性,其耐受性差,且術(shù)后常伴有并發(fā)癥,需要給予針對性手術(shù)治療[3]。
傳統(tǒng)疝修補術(shù)雖可糾正疝氣癥狀,但其切口較大,術(shù)中出血量多,對患兒機體的損傷大,會嚴重影響其腹股溝結(jié)構(gòu),加之患兒的機體發(fā)育不健全,所以術(shù)后恢復慢,復發(fā)率高。腹橫紋小切口手術(shù)具有微創(chuàng)性,其不會過度剝離正常組織,術(shù)野較清晰,操作性強。由于小兒疝氣對消化系統(tǒng)的影響性大,患兒可能會出現(xiàn)體質(zhì)下降或疲勞等癥狀,且可能引發(fā)腸梗阻與腹部疼痛等并發(fā)癥,因此需要及時評估患兒病情,并指導家屬有效配合,盡快進行手術(shù)治療,以確保療效[4]。
本研究結(jié)果為:A組的治療總有效率(96.0%)高于B組(76.0%)(P<0.05);圍術(shù)期指標均優(yōu)于B組(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率(8.0%)低于B組(32.0%)(P<0.05),與周國才等研究結(jié)果基本一致[5]??梢?,該術(shù)式對于小兒疝氣的療效較佳,可改善圍術(shù)期指標,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻
[1] 李輝,徐業(yè)鳳,陳焰,等.小兒疝氣治療中腹橫紋小切口手術(shù)的應(yīng)用及效果評估[J].中國醫(yī)藥導刊,2016,18(12):1233-1234.
[2] 王發(fā)武.腹橫紋小切口手術(shù)與傳統(tǒng)疝修補術(shù)治療小兒疝氣的臨床分析[J].大家健康(上旬版),2017,11(03):148.
[3] 胡亮.用腹橫紋小切口手術(shù)治療小兒疝氣的臨床效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,04(52):10162,10164.
[4] 李力農(nóng),趙漢鵬,朱錦騰,等.腹橫紋小切口疝氣手術(shù)和傳統(tǒng)手術(shù)治療小兒疝氣的效果對比[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2017,38(13):1571-1572.
[5] 周國才,陳超,董晶,等.腹橫紋小切口手術(shù)與傳統(tǒng)疝修補術(shù)治療小兒疝氣的臨床對比探究[J].臨床研究,2018,26(04):122-123.