黃耀鵬

2月7日，國際原油盤中價格大跌4%，這是繼2018年的連續(xù)下跌后，進不入2019年以來又一個令全球關(guān)注的1焦點。

中國在2018年進口了4.6億噸石調(diào)油，繼續(xù)鞏固最大石油進口國的地位。雖然電動車如火如茶，但石油消耗高格峰在2028年才會到來。反過來，如果匯電動車推進不力，峰值可能延至2030年之后。我們?yōu)槭裁丛诤醴逯档臅r間？因為這頂帽子戴著實在寢食難安。

我們控不了原油，我們能控啥？

原油價格的預(yù)測，一直是大多數(shù)經(jīng)濟研究機構(gòu)的重頭方向。原油和美元早已貌似脫鉤，但仍然具備強烈的正相關(guān)性;和全球政治經(jīng)濟局勢結(jié)合的緊密程度，則有所松懈。

這也意味著原油價格變得更難以揣測。2018年晚些時候原油價格閃崩，以至于大多數(shù)研究機構(gòu)押注2019年同樣是原油的寒冬。熱點事件帶動能力的下降，給了他們更多的看空勇氣，他們忘了自己有多少次被現(xiàn)實打臉。

不談未來，過去一年原油價格為什么走低，能說清楚不？全球經(jīng)濟不振、大國關(guān)系緊張、新能源技術(shù)的發(fā)展、歐佩克控制能力下降、頁巖油的興起，這些因素就算全都有份兒，權(quán)重幾何？

只有一點是確定的，石油定價權(quán)不在我們手里。就算我們]根據(jù)北海布倫特、阿聯(lián)酋迪拜、印尼米納斯的原油價格，以4：3：3比例，作為成品油價格調(diào)整依據(jù)，我們也心知肚明，作為世界第一的石油買家，我們影響不了價格。我們始終是肥羊買家。別的不說，沙特輕質(zhì)油的“亞溢”取消了嗎？

假設(shè)，是說假設(shè)，原油價格如果跌下來再也爬不上去了，始終徘徊在50美元區(qū)間，我們還要不要繼續(xù)推動電動車為代表的新能源技術(shù)？

燃油車大勢已去

50美元是個有趣的節(jié)點，它基本上是國內(nèi)石油開采的成本價（還在緩慢攀升中），也是美國頁巖油生產(chǎn)成本線。這個點上，國內(nèi)生產(chǎn)商痛感到，采不如買;美國頁巖油生產(chǎn)商則選擇關(guān)閉偏遠的油井（頁巖油封井重啟都很容易）。

同時，沙特為首的海灣國家距離成本線還遠得很，他們捍衛(wèi)石油價格的決心只是說說而已，繼續(xù)享受排擠競爭對手（俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等高成本出口國）的樂趣。

在這個節(jié)點上，無論原油生產(chǎn)，還是電動車的市場前景，都有點尷尬。

在缺少政策干預(yù)的市場上，可以觀察到，石油價格對新能源汽車市場的影響顯而易見。2016年原油價格一度跌至30美元，重新回到后危機時代低谷，特斯拉則連續(xù)兩個財季遇到銷量下跌25%的窘境。而特斯拉左右原油市場的議題則顯得荒謬。事實上，世界上所有新能源汽車廠家的產(chǎn)能翻一倍，也不足以對原油市場產(chǎn)生現(xiàn)實影響。

那么翻兩番呢？我們從沒有生活在非燃油車占據(jù)主流的場景中。對未知世界的臆想總是基于現(xiàn)實生活經(jīng)驗，但眼前的市場格局并不能為預(yù)測提供什么像樣的幫助。新能源車產(chǎn)品力孱弱、需要政策扶持，能量密度無法和燃油相比，一到冬天就緊張地關(guān)注續(xù)航，甚至不敢開暖風，這不是我們要的。我們完全無法想像，電動車蠻橫地霸占市場主流生態(tài)位的世界。屆時燃油車淪為少數(shù)機械迷的寵物，形成類似蒸汽朋克的小眾文化。

討論電動車現(xiàn)在的技術(shù)缺陷很容易，如果電動車沒有那么多缺陷，現(xiàn)在占據(jù)主流的不應(yīng)該是燃油車。

篤定電動車的未來，固然加成了我們尚未掌握、甚至尚未想過的技術(shù)，但燃油車不是我國國民生活的未來，這一點很確定。

國策的邏輯

補貼退坡在即，延期的“雙積分”政策總歸要來。促進電動車市場發(fā)育是既定國策，它的持論基礎(chǔ)，就在于我國的石油安全問題日益迫切。

在進口石油比例即將達到50%門檻的時候，有人就大聲疾呼石油安全問題。2018年進口石油比例超過70%，這種聲音反而小得多了。它不意味著問題不存在，而是我們正處于解決問題的進程中。多說無益，政策路線早已定好。

去年進口這么多石油，固然有油企積極買入的因素，但重要的能源貿(mào)易依賴于和平環(huán)境和大國關(guān)系。這一點，亦毋庸諱言?，F(xiàn)在國內(nèi)頁巖油開采技術(shù)和水平壓裂設(shè)備，同樣依賴于美國。將能源安全寄托在別人身上，這是不負責任的行為。

我們不能將目前隨時可以買到油的貿(mào)易環(huán)境，視作理所當然。如果海運通道被封堵、石油禁運這種極端事件發(fā)生，中國將何以自處？依靠可憐的石油戰(zhàn)略儲備嗎？

而從全球角度，汽車工業(yè)和汽車用油占據(jù)石油消費的40%以上（數(shù)據(jù)有爭議）。如果有一半燃油車被電動車取代，就意味著我國石油對外依存度從目前的70%降至50%，回到10年前。10年來，盡管汽車平均油耗降下來，但汽車用油占據(jù)整個石油消費比例還是在快速攀升。這說明汽車消費的增速遠快于節(jié)能能力的提升。這樣一來，推廣電動車對石油安全的意義將被進一步放大。

推電動車不吃虧

電動車“燒”的是電。根據(jù)2017年的數(shù)據(jù)，中國火力新裝機容量58%，而發(fā)電比例67%。到2020年最樂觀的估計，非化石能源消費的比例為39%（很可能只有15%）。

按照目前技術(shù)，電廠燃煤發(fā)電效率42%左右，而電動車充放電效率大致為90%，兩者相乘，與燃油車效率相當。但是，如果考慮到石油煉化的能量損耗，電動車就占據(jù)了能量效率優(yōu)勢（盡管發(fā)電用煤也需要少量的預(yù)處理）。

同時，燒煤是不潔凈的，這是一種誤區(qū)，看怎么燒法。發(fā)電廠燒煤發(fā)電，將污染源集中，運用技術(shù)手段，可以將粉塵、二氧化硫等排放控制在低水平。燃油車當然也可以通過成品油升級、動力技術(shù)升級來解決排放問題，但后者的污染源是分散的，治理難度和成本高于前者。這就是為什么電動車的電能大部分來源于火電，照樣比燃油車環(huán)保的原因。

大多數(shù)分析人士都同意，在三電技術(shù)上，我們與國際先進水平的差距，比之燃油技術(shù)，要小得多。至少，全球最大、經(jīng)營最成功的動力電池企業(yè)在中國。大力推廣電動車，能夠增強我們的競爭力，同時削弱跨國企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢，何樂而不為？

因此，無須懷疑國家推進電動車技術(shù)、培育電動車市場的決心。原油價格漲跌，對既定國策不會構(gòu)成決定性影響。所有車企無一例外都看到這一點，它們紛紛發(fā)展電動車產(chǎn)能，以適應(yīng)政策。越是在燃油車技術(shù)上不占優(yōu)勢的廠家，越希望“洗牌”來得猛烈一一些。在這個節(jié)骨眼上，猶豫可能導致再次上不去“車”。幾年后怨天尤人，不如早點選擇順應(yīng)趨勢。