蒙劍德 廖志峰 鐘 玫
(廣東省東莞市第八人民醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科,東莞市 523325)
脛骨干骨折為下肢長骨骨折的常見類型之一,在創(chuàng)傷骨科骨折中占3.8%~9.5%[1],小腿畸形、疼痛、活動(dòng)障礙等為其常見的局部表現(xiàn)。近年來,交鎖髓內(nèi)釘固定成為脛骨干骨折的首選手術(shù)方案,手術(shù)指征為骨折移位明顯、不穩(wěn)定脛骨干骨折。但因傳統(tǒng)的脛骨交鎖釘配套的遠(yuǎn)端瞄準(zhǔn)器力臂太長,主釘插入髓腔后發(fā)生形變等原因,常導(dǎo)致遠(yuǎn)端壓桿未能精確壓到交鎖釘遠(yuǎn)端的平臺區(qū),從而引起遠(yuǎn)端鎖釘難以準(zhǔn)確置入、鎖定,增加手術(shù)時(shí)間和手術(shù)創(chuàng)傷,還可能因?yàn)轭~外多鉆骨孔而導(dǎo)致脛骨遠(yuǎn)端發(fā)生骨折[2],影響術(shù)后康復(fù)。因此,交鎖釘?shù)倪h(yuǎn)端鎖釘精確定位是手術(shù)的關(guān)鍵。為提高脛骨交鎖髓內(nèi)釘固定術(shù)中遠(yuǎn)端鎖釘?shù)拿闇?zhǔn)精度,減少軟組織和骨的創(chuàng)傷,減少手術(shù)時(shí)間,提高手術(shù)效率,本研究設(shè)計(jì)了實(shí)用新型“脛骨遠(yuǎn)端雙柱壓桿瞄準(zhǔn)器”,并應(yīng)用于臨床手術(shù),效果滿意?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究以2014年11月至2016年12月我院骨關(guān)節(jié)科收治的,診斷為脛骨干骨折(含脛腓骨骨折),適合進(jìn)行脛骨交鎖釘內(nèi)固定術(shù)且排除手術(shù)禁忌證的66例患者為研究對象。其中男39例,女27例,年齡16~53歲,平均年齡38.5歲。致傷原因:摔傷35例,車禍傷29例,其他原因受傷2例;骨折AO分型:A型33例,B型27例,C型6例。 手術(shù)均由同一組醫(yī)師完成,均使用江蘇亨杰公司生產(chǎn)的脛骨交鎖釘產(chǎn)品,脛骨遠(yuǎn)端鎖釘?shù)逆i定瞄準(zhǔn)使用我院研究設(shè)計(jì)的實(shí)用新型專利——脛骨遠(yuǎn)端雙柱壓桿瞄準(zhǔn)器(專利號:ZL201320839886.X),其構(gòu)造設(shè)計(jì)詳見圖1。
1.2 手術(shù)方法 術(shù)前給予對側(cè)脛骨全長X線攝片以預(yù)估交鎖釘?shù)拈L度、直徑。采用椎管內(nèi)麻醉,患者取平臥位,大腿上段扎止血帶。常規(guī)消毒,作膝關(guān)節(jié)中心髕骨下至脛骨結(jié)節(jié)2 cm切口,依次切開淺層皮膚軟組織、髕韌帶,切除部分脂肪墊,顯露脛骨結(jié)節(jié)骨面;使用開口錐開髓,閉合手法復(fù)位脛骨骨折端,糾正側(cè)方、前后移位;助手維持折端復(fù)位狀態(tài),從開口處插入導(dǎo)針至髓腔,確保插入遠(yuǎn)折端的髓腔內(nèi),透視機(jī)透視下證實(shí)導(dǎo)針已插入髓腔內(nèi),骨折復(fù)位良好,用軟擴(kuò)髓器依次從小到大擴(kuò)大髓腔,選擇合適直徑、長度的脛骨交鎖釘,順著導(dǎo)針緩慢旋轉(zhuǎn)插入髓內(nèi)釘,準(zhǔn)備進(jìn)行遠(yuǎn)端瞄準(zhǔn)鎖定。安裝脛骨遠(yuǎn)端雙柱壓桿瞄準(zhǔn)器,在其引導(dǎo)下依次擰入2枚鎖定釘,在近端瞄準(zhǔn)器引導(dǎo)下擰入2枚鎖定釘。透視機(jī)再次透視確定骨折對位對線良好、內(nèi)固定位置正確無誤,檢查骨折端反?;顒?dòng)消失,患側(cè)下肢力線恢復(fù)正常,膝、踝關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)正常。沖洗后閉合切口,紗布繃帶包扎。見圖2。
圖1 實(shí)用新型脛骨遠(yuǎn)端雙柱壓桿瞄準(zhǔn)器示意圖
A.插入雙柱壓桿
B.透視證實(shí)壓桿到位
C.鎖釘完成
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后應(yīng)用頭孢一、二代抗生素2次,術(shù)后2 d即行膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)持續(xù)被動(dòng)活動(dòng)(CPM)以盡快恢復(fù)關(guān)節(jié)功能。術(shù)后3個(gè)月內(nèi)可扶拐非負(fù)重行走,術(shù)后3個(gè)月骨折基本愈合后可逐步負(fù)重行走。
1.4 觀察指標(biāo) 記錄手術(shù)時(shí)間(切皮至縫合皮膚完畢),術(shù)后1周以患側(cè)膝關(guān)節(jié)Lysholm評分[3]和踝關(guān)節(jié)AOFAS評分[4]來評價(jià)療效。膝關(guān)節(jié)Lysholm評分:≤66分為差,67~76分為可,77~86分為良,87~100分為優(yōu)。踝關(guān)節(jié)AOFAS評分:≤50分為差,51~74分為可,75~89分為良,90~100分為優(yōu)。優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 療效情況 66例患者手術(shù)時(shí)間為(35.6±12.7)min,患者切口均達(dá)到甲級愈合,術(shù)后1周患側(cè)膝關(guān)節(jié)Lysholm評分為(85.09±10.26)分,其中可3例,良23例,優(yōu)40例,優(yōu)良率達(dá)95.45%(63/66)?;减钻P(guān)節(jié)AOFAS評分為(84.65±14.02)分,其中可2例,良20例,優(yōu)44例,優(yōu)良率達(dá)96.97%(64/66)。
2.2 隨訪情況 患者均獲12個(gè)月隨訪,無傷口感染、骨不連等并發(fā)癥。僅1例患者皮膚切口出現(xiàn)滲液,經(jīng)換藥后愈合。術(shù)后12個(gè)月時(shí)復(fù)查X線,骨折均骨性愈合,膝踝關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正常。
脛骨比較表淺,其前方僅有皮膚覆蓋,極易受到外傷而導(dǎo)致骨折。脛骨干骨折為骨科常見疾病,多表現(xiàn)為局部腫痛、畸形、反?;顒?dòng),有時(shí)合并骨筋膜室綜合征、血管神經(jīng)損傷等,如誤診誤治,可導(dǎo)致肌肉壞死、骨不連、畸形愈合、膝踝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)障礙,影響日常工作生活。因此,對于不穩(wěn)定、明顯移位的脛骨干骨折多主張采取手術(shù)內(nèi)固定,固定方式以鋼板和髓內(nèi)釘為主[5],而閉合復(fù)位交鎖釘內(nèi)固定術(shù)治療脛骨干骨折已成為骨外科學(xué)界的共識,但手術(shù)中筆者發(fā)現(xiàn),脛骨遠(yuǎn)端鎖釘瞄準(zhǔn)器并不是很準(zhǔn)確,導(dǎo)致遠(yuǎn)端鎖定的失敗,降低了手術(shù)效果,造成了組織損傷,增加了手術(shù)時(shí)間、失血量等,而交鎖釘遠(yuǎn)端定位桿精確地壓到交鎖釘前方的平臺區(qū)域,是遠(yuǎn)端瞄準(zhǔn)鎖定成功的關(guān)鍵[6]。脛骨遠(yuǎn)端鎖定困難的主要原因?yàn)閇7]:(1)組織嵌插在壓桿骨孔內(nèi),定位桿未能與交鎖釘前方平臺區(qū)域緊密接觸;(2)交鎖釘形狀并非與脛骨干髓腔形狀一致,插入髓腔后出現(xiàn)變形,和定位桿定位時(shí)出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致遠(yuǎn)端鎖定孔定位錯(cuò)誤,從而導(dǎo)致遠(yuǎn)端鎖定失敗。遠(yuǎn)端鎖定失敗后許多術(shù)者傾向于選擇徒手鎖定,即在透視機(jī)透視到遠(yuǎn)端兩個(gè)鎖定孔為同心圓的影像后,徒手鉆骨孔進(jìn)行鎖定,但徒手鎖定的一次成功率不高,文獻(xiàn)報(bào)道徒手鎖定失敗的發(fā)生率高達(dá)30%[8]。為了解決遠(yuǎn)端鎖定困難的問題,我科研制了實(shí)用新型“脛骨遠(yuǎn)端雙柱壓桿瞄準(zhǔn)器”,解決了脛骨交鎖釘術(shù)中遠(yuǎn)端鎖定準(zhǔn)確度欠佳的問題,通過提高遠(yuǎn)端鎖定的準(zhǔn)確率,可減少組織損傷、縮短手術(shù)時(shí)間、提高手術(shù)效率,還可以減少放射線對醫(yī)務(wù)人員造成的損傷。
在脛骨干骨折交鎖釘內(nèi)固定術(shù)中應(yīng)用實(shí)用新型“脛骨遠(yuǎn)端雙柱壓桿瞄準(zhǔn)器”,療效確切,手術(shù)時(shí)間短,術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)迅速,值得臨床推廣應(yīng)用。