尚衍成

【摘 要】目的：對(duì)不同手術(shù)室噪聲對(duì)無(wú)痛人流手術(shù)患者麻醉的影響進(jìn)行調(diào)查。方法：隨機(jī)抽取66例無(wú)痛人流手術(shù)患者，根據(jù)手術(shù)室噪音不同將其分為甲、乙、丙三組，各22例。甲組患者噪音為30-40dB，乙組患者噪音為50-60dB，丙組患者噪音為70-80dB，比較兩組患者麻醉效果。結(jié)果：甲組患者麻醉效果評(píng)估有效率為95.5%，乙組為90.9%，丙組為77.3%，P<0.05。結(jié)論：不同手術(shù)室噪聲對(duì)無(wú)痛人流手術(shù)麻醉患者的麻醉效果有著不同的影響。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室噪聲;無(wú)痛人流;手術(shù)麻醉

Abstract：Objective To investigate the effect of different operating room noise on anaesthesia of painless artificial abortion patients.Methods： 66 patients undergoing painless artificial abortion were randomly divided into three groups： group A， group B and group C according to the noise of operating room.The noise of group A was 30-40 dB， group B was 50-60 dB， group C was 70-80 dB.Results： the effective rate of anesthesia evaluation in group A was 95.5， in group B was 90.9， and in group C was 77.3 （P < 0.05）.Conclusion： noise in different operating rooms is effective in painless artificial abortion.The anesthetic effect of anesthetized patients is different.

Key words： operating room noise; painless abortion; operative anesthesia

【中圖分類(lèi)號(hào)】R7l9.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）11--01

無(wú)痛人流是終止妊娠的最終方式，麻醉的效果直接影響無(wú)痛人流的效果。近年來(lái)有研究發(fā)現(xiàn)，手術(shù)室噪音會(huì)對(duì)患者麻醉效果會(huì)造成影響[1]。為此，我院抽取66例無(wú)痛人流手術(shù)患者，對(duì)不同手術(shù)室噪聲對(duì)無(wú)痛人流手術(shù)患者麻醉的影響進(jìn)行調(diào)查。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)抽取66例無(wú)痛人流手術(shù)患者，患者于2017年9月-2018年9月間手術(shù)患者。甲組患者年齡平均（30.4±4.2）歲，初次流產(chǎn)者15例，多次流產(chǎn)者7例;乙組患者年齡平均（30.8±4.1）歲，初次流產(chǎn)者14例，多次流產(chǎn)者8例;丙組患者年齡平均（30.2±4.4）歲，初次流產(chǎn)者16例，多次流產(chǎn)者6例;三組患者一般資料不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異?；颊呔榍彝鈪⑴c調(diào)查。

1.2 一般方法 使用噪聲檢測(cè)儀在患者耳邊測(cè)量周?chē)h(huán)境，并要對(duì)噪聲進(jìn)行記錄?；颊咝g(shù)前30min予以肌注阿托品0.5mg。

麻醉方式：予以1μg/kg芬太尼、2.0mg/kg丙泊酚靜脈推注，持續(xù)時(shí)間為1-2min。根據(jù)患者生命體征、呼吸表現(xiàn)追加丙泊酚，劑量為0.5mg/kg。測(cè)量患者生命體征。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)患者麻醉過(guò)程中患者生命體征、呼吸、疼痛感以及睡眠程度進(jìn)行記錄，評(píng)估患者麻醉效果。

1.4 評(píng)估指標(biāo)[2] 良好：患者麻醉過(guò)程中生命體征平穩(wěn)，呼吸平穩(wěn)，有輕度拉扯感無(wú)疼痛感，淺睡眠，能夠喚醒;一般：患者麻醉過(guò)程中生命體征輕微波動(dòng)，呼吸平穩(wěn)，無(wú)疼痛感，淺睡眠，能夠喚醒;差：患者生命體征波動(dòng)明顯，深度睡眠，不易喚醒。評(píng)估有效率為良好率和一般率。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 文中數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件處理，t、卡方視為檢驗(yàn)指標(biāo)，P<0.05視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

甲組患者麻醉效果評(píng)估有效率為95.5%，乙組為90.9%，丙組為77.3%，P<0.05。

3 討論

在近年來(lái)的研究中發(fā)現(xiàn)，手術(shù)室噪聲對(duì)患者麻醉、手術(shù)效果均會(huì)造成影響，噪聲越大影響越大[3]。在本次研究結(jié)果中顯示，甲組患者麻醉效果評(píng)估有效率為95.5%，乙組為90.9%，丙組為77.3%，患者在不同手術(shù)室噪音影響下呈現(xiàn)的狀態(tài)也不同，手術(shù)室噪音超過(guò)50分貝后患者生命體征波動(dòng)明顯，血壓、心率等均會(huì)發(fā)生改變，非常不利于患者手術(shù)治療，對(duì)患者術(shù)后康復(fù)也非常不利，因此，在患者麻醉、手術(shù)過(guò)程中要控制手術(shù)室噪音，降低患者麻醉風(fēng)險(xiǎn)。

總的來(lái)說(shuō)，手術(shù)室噪音會(huì)給患者麻醉、手術(shù)帶來(lái)嚴(yán)重影響，因此要加強(qiáng)管理。

參考文獻(xiàn)

歷彥斌.不同手術(shù)室噪聲對(duì)無(wú)痛人流手術(shù)麻醉的影響分析[J].中外醫(yī)療，2018，37（09）：54-55+58.

韋宇，藍(lán)秋麗，韋金翠，等.手術(shù)室噪聲對(duì)病人焦慮心理影響及護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2014，11（12）：146-147.

汪芳俊，胡建華，涂發(fā)平，等.不同手術(shù)室噪聲對(duì)無(wú)痛人流手術(shù)麻醉的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2014，30（08）：762-765.