趙藝丹,張 蕾,劉 娟,楊智睿,孟祥樂,鄢 丹
(1.首都醫(yī)科大學附屬北京世紀壇醫(yī)院 臨床合理用藥生物特征譜學評價北京市重點實驗室暨國際合作聯(lián)合實驗室,北京 100038;2.河南大學 藥學院,河南 開封 475000;3.河南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州450000)
糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)是與糖代謝相關的慢性微血管并發(fā)癥,是導致終末期腎病的重要原因[1],其發(fā)病率高達21.3 %[2]。傳統(tǒng)中醫(yī)藥以整體調(diào)節(jié)、辨證論治的方法治療糖尿病腎病,具有獨特的優(yōu)勢,可有效延緩DN進程[3]。但是目前治療DN具有良好療效的中藥成方制劑品種仍較少,因此研制開發(fā)治療DN的中藥制劑有重要意義[4]。
固腎解毒膠囊(Gushen Jiedu Capsules,GSJD)是根據(jù)醫(yī)療機構協(xié)定處方固腎解毒方研制而成的醫(yī)院制劑,此方源于南宋洪遵《洪氏集驗方》“水陸二仙丹”,由芡實、金櫻子、黃連、大黃、黃芪和當歸等六味中藥組成。方中芡實、金櫻子補腎固澀為君,黃連、大黃清熱解毒、降濁祛血瘀為臣,佐以黃芪、當歸補氣養(yǎng)血活血,諸藥合用具有補腎降濁、解毒祛瘀之功效,適用于腎陽虛的DN患者[3-4]。多年臨床研究表明,固腎解毒方對DN療效確切,可有效阻止早期DN發(fā)展至中晚期[5-6]。而研制GSJD首要及關鍵步驟是提取工藝,藥物具有良好的療效也與提取工藝的可行性緊密相關。
本研究在單因素實驗的基礎上,以鹽酸小檗堿提取量為指標,采用響應曲面法[7]優(yōu)化GSJD的提取工藝參數(shù);同時采用糖尿病腎病大鼠模型進一步評價提取工藝可行性,旨在從工藝參數(shù)和腎功能兩方面綜合評價[8-9],以便獲得高提取量和具有良好藥效的GSJD提取工藝條件,確定最佳提取工藝參數(shù),為GSJD的后續(xù)精制工藝奠定基礎。
Agilent 1260高效液相色譜儀(安捷倫科技有限公司);BT125D十萬分之一分析天平(賽多利斯科學儀器有限公司);HWS-12型電熱恒溫水浴鍋 (上海一恒科學儀器有限公司);超聲波KQ-600DE型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);自動生化分析儀Chemray240(深圳雷杜生命科學股份有限公司);Nikon Eclipse E200光學顯微鏡(日本尼康公司)。
鹽酸小檗堿對照品(中國食品藥品檢定研究院,批號110713-201512,供含量測定用);乙腈(色譜級,美國Fisher公司);其他試劑均為分析純;芡實、金櫻子、黃連、大黃、黃芪、當歸(均購于北京金崇光藥業(yè)有限公司)。
Wistar大鼠,雄性,5~6周齡,150~200 g,北京維通利華實驗動物技術有限公司,實驗動物質(zhì)量合格證號:SCXK (京) 2016-0006。
2.1.1 色譜條件 色譜柱為Phenomenex Luna C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);檢測波長345 nm;柱溫30 ℃;乙腈-0.05 mol/L磷酸二氫鉀溶液(50:50,v/v)(每100 ml中加十二烷基硫酸鈉0.4 g,再以磷酸調(diào)節(jié)pH值為4.0) 為流動相;流速1.0 ml/min;進樣量10 μl;理論塔板數(shù)按鹽酸小檗堿計算應不低于5000。
2.1.2 對照品溶液的制備 取鹽酸小檗堿對照品適量,精密稱定,加甲醇制成每1 ml含90.9 μg的溶液,即得鹽酸小檗堿對照品溶液。
2.1.3 供試品溶液的制備 將芡實、金櫻子、黃連、大黃、黃芪、當歸藥材按(10:10:10:6:10:10)比例加水煎煮,濾過,濾液濃縮至相對密度為1.14~1.16 (60 ℃)浸膏,取浸膏0.2835 g,精密稱定,置入具塞錐形瓶,精密加入甲醇-鹽酸(100:1,v/v)混合溶液50 ml,密塞,稱定重量,超聲處理(功率250 W,頻率40 kHz)30 min,放冷,再稱定重量,用甲醇補足減失的重量,搖勻,濾過,精密量取續(xù)濾液2 ml,置入10 ml量瓶,加甲醇至刻度,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得供試品溶液。
2.1.4 線性范圍考察 精密稱定鹽酸小檗堿適量,加甲醇溶液使每1 ml含鹽酸小檗堿363.60 μg,再以甲醇逐級稀釋為每1 ml含鹽酸小檗堿分別為181.80,118.17,63.63,45.45,18.18 μg對照品溶液。精密吸取系列對照品溶液各10 μl注入液相色譜儀,記錄色譜圖并測定峰面積。以峰面積為縱坐標,鹽酸小檗堿的濃度 (μg/ml)為橫坐標,進行線性回歸,回歸方程為:Y=22.521X-30.631(r=0.9999)。結果表明,鹽酸小檗堿的濃度在18.18~181.80 μg/ml范圍內(nèi)與峰面積之間線性關系良好。
2.1.5 精密度實驗 精密吸取鹽酸小檗堿對照品溶液(90.5 μg/ml)10 μl進樣,重復6次,計算對照品色譜峰峰面積相對標準偏差,得鹽酸小檗堿峰面積RSD為0.44 %,表明該方法精密度良好。
2.1.6 穩(wěn)定性實驗 精密吸取同一供試品溶液10 μl,分別于配制后0,2,4,6,8 h進樣,記錄鹽酸小檗堿峰面積,計算相對標準偏差,得鹽酸小檗堿峰面積RSD為0.46 %,表明供試品溶液在8 h內(nèi)基本穩(wěn)定,可滿足含量測定需要。
2.1.7 重復性實驗 精密稱取同一批樣品分別6份,按2.1.3項下供試品溶液制備方法,制備供試品溶液,按2.1.1項下色譜條件測定鹽酸小檗堿含量,計算各含量間的相對標準偏差。結果RSD為0.42 %,表明所建立的定量測定方法重復性良好。
2.1.8 加樣回收率實驗 取已知鹽酸小檗堿含量樣品適量,共6份,分別加入一定質(zhì)量的鹽酸小檗堿對照品,按2.1.3項下供試品溶液制備方法,制備供試品溶液,再按2.1.1項下色譜條件進樣測定,記錄峰面積并計算加樣回收率,得鹽酸小檗堿的平均加樣回收率為99.5 %,RSD為1.40 %,表明回收率良好。
將提取液料比、提取時間、提取次數(shù)作為影響因素,以鹽酸小檗堿的提取量為評價指標。
2.2.1 液料比考察 將各味藥材按比例加水煎煮,以固定提取時間為2 h,提取次數(shù)為2次,分別考察液料比為6:1,8:1,10:1,12:1,14:1對鹽酸小檗堿提取量的影響,結果鹽酸小檗堿提取量分別為18.05,20.02,17.31,17.12,16.59 mg/g。結果表明,當液料比為8:1時,鹽酸小檗堿提取量最高,因此初步確定8:1為最佳液料比。
2.2.2 提取時間考察 將各味藥材按比例加水煎煮,以固定液料比為8:1,提取次數(shù)為2次,分別考察提取時間為1,2,3,4 h對鹽酸小檗堿提取量的影響,結果鹽酸小檗堿提取量分別為16.02,19.56,19.82,20.18 mg/g。結果表明,當提取時間為2 h,鹽酸小檗堿提取量相對較高,2 h后提取量未明顯增加,因此初步確定2 h為最佳提取時間。
2.2.3 提取次數(shù)考察 將各味藥材按比例加水煎煮,以固定提取液料比為8:1,提取時間為2 h,分別考察提取次數(shù)為1,2,3次對鹽酸小檗堿提取量的影響,結果鹽酸小檗堿提取量分別為16.60,19.74,19.98 mg/g。結果表明,當提取次數(shù)為2次,鹽酸小檗堿提取量相對較高,且隨提取次數(shù)增加鹽酸小檗堿的提取量無明顯變化,因此初步確定提取2次為最佳提取次數(shù)。
表1 Box-Behnken設計與結果
2.3.1 響應曲面試驗設計、統(tǒng)計及結果分析 根據(jù)Box-Behnken中心組合試驗設計原理,利用響應曲面設計分析軟件Design-Expert 8.0.6進行數(shù)據(jù)分析,綜合單因素實驗,選取(A) 液料比、(B)提取時間、(C)提取次數(shù)3個因素,以鹽酸小檗堿提取量(Y)為響應值,Box-Behnken設計方案與結果見表1。
2.3.2 方差分析 采用ANOVA分析響應面回歸參數(shù),得到Y值對A、B、C的二次多元回歸模型方程:Y=20.95+0.75A+0.90B+0.50C-0.85AB+0.43AC-0.60BC-2.90A2-2.62B2-1.50C2,R2=0.9817,結果見表2。
由表2可見,選用的模型差異極顯著(P<0.001),表明該2次方程比較顯著;失擬項為P>0.05,表明失擬不顯著;該方程R2=0.9817,表明對實驗擬合良好,實驗誤差較小,可用該模型對不同條件下的實驗結果進行預測。
表2 方差分析結果
2.3.3 響應面分析 利用Design-Expert 8.06軟件對表2的數(shù)據(jù)進行2次多元回歸擬合,通過固定3個變量中的2個為中值,把應變量與另2個因素擬合為三維曲面圖,以擬合目標函數(shù)為數(shù)學模型,繪制因變量曲面圖,所得到的2次回歸方程的響應面及其等高線圖見圖1。確定最佳提取工藝條件為液料比8.24:1、提取時間2.13 h、提取次數(shù)2.16次,模型預測Y值為21.09 mg/g。
圖1 液料比、時間、次數(shù)因素對鹽酸小檗堿提取量的三維響應曲面及等高圖
為驗證該響應曲面法實驗的可靠性,用實驗中得到的最佳提取工藝條件重復實驗。通過響應曲面分析出的最佳提取條件將提取工藝條件確定為液料比8:1、提取時間為2 h、提取次數(shù)為2次,修正后的條件進行3次驗證試驗,Y值分別20.73,21.31,20.61 mg/g,平均Y值為20.88 mg/g,RSD值為1.79 %,實際測得值與理論預測值相對誤差約為0.99 %。表明本實驗利用響應曲面優(yōu)化GSJD提取工藝的模型可靠,有良好的預測性,所得的提取工藝參數(shù)可靠,具有實際應用價值。
2.5.1 動物模型的制備及實驗分組 大鼠購入后適應性喂養(yǎng)1周后,進行基礎狀態(tài)血糖及體重的測定,采用隨機分組設計,按體重分為正常組和造模組。正常組大鼠給予正常飼料,模型組給予高脂飼料。8周后,正常組大鼠以3 ml/kg的劑量腹腔注射0.1 mmoL/L檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液,造模組則按30 mg/kg腹腔注射鏈脲佐菌素溶液(pH 4.2),4周后造模成功的動物隨機分為模型組給予蒸餾水10 ml/(kg·d)、福辛普利組(陽性對照組)給藥福辛普利鈉1.05 mg/(kg·d)、GSJD低、中、高劑量組,分別給藥GSJD內(nèi)容物0.12,0.24,0.48 g/(kg·d)、正常組動物歸為正常對照組給予蒸餾水10 ml/(kg·d),連續(xù)灌胃給藥8周。
2.5.2 血清尿素氮水平檢測 給藥8周后,所有動物用10 %水合氯醛4 ml/kg腹腔麻醉,腹主動脈取血,離心后取血清,用全自動血生化分析儀測定尿素氮,所有檢測結果以均值±標準誤()表示,組間差異比較采用單因素方差分析,由統(tǒng)計軟件GraphPad Prism version 6.01完成,見圖2-a;結果表明,與正常對照組比較,模型組大鼠尿素氮水平顯著升高(P<0.001);與模型組比較,GSJD高劑量組和福辛普利組連續(xù)灌胃8周DN大鼠血清尿素氮水平顯著降低(P<0.05)。
圖2 GSJD對大鼠尿素氮水平及腎臟病理組織結構的影響
2.5.3 腎臟病理組織學檢查 取大鼠腎組織,用4 %多聚甲醛溶液固定,無水乙醇脫水,石蠟包埋,切割制備2~3 mm組織薄片,蘇木精-伊紅染色(hematoxylin-eosin staining,H&E),光鏡下觀察腎組織病理學變化,將各實驗組的病理組織學標本置于低倍鏡下觀察DN大鼠腎臟病理組織結構的影響,結構見圖2-b。正常對照組腎臟組織無明顯異常;模型組可見腎小球硬化,系膜區(qū)擴張,腎小管上皮細胞空泡變性;福辛普利組顯示腎小球、腎小管基本恢復正常;GSJD低劑量組仍可見腎小球硬化,腎小管上皮細胞空泡變性,改善作用不明顯;GSJD中劑量組腎小球結構基本恢復正常,但仍可見部分腎小管上皮細胞空泡變性;GSJD高劑量組腎小球、腎小管基本正常,與福辛普利治療效果類似。
GSJD是由臨床療效確切的醫(yī)療機構協(xié)定處方固腎解毒方研制而成。本研究以鹽酸小檗堿的提取量為考察指標,在單因素實驗的基礎上采用響應曲面法優(yōu)化GSJD的提取工藝參數(shù),利用Design-Expert 8.0.6軟件預測鹽酸小檗堿提取量。優(yōu)化的提取工藝條件簡單、快捷,經(jīng)試驗驗證,鹽酸小檗堿提取量實測結果與預測結果誤差為0.99 %,表明該提取工藝穩(wěn)定、可靠,具有較好的可行性。在確定最佳提取工藝的基礎上,采用DN大鼠模型評價本提取工藝的有效性,結果顯示采用最佳提取工藝制備的GSJD可顯著降低DN大鼠血清尿素氮水平,并對DN大鼠腎臟組織形態(tài)學病變有一定的改善效果。
本研究旨在探討一種優(yōu)選GSJD提取工藝的模式,得到質(zhì)量可控性好、有效性易于保證的最佳提取工藝參數(shù)。響應曲面法在中藥復方提取工藝、中藥藥對配伍研究、單味藥的提取等方面研究較多,且已較為成熟[10-12]。該方法在考察GSJD提取工藝因素實驗設計全面,且考察指標經(jīng)多次驗證實驗證明結果穩(wěn)定可靠,含量相對較高,不失為一種考察中藥復方提取工藝的有效方法。
雖然以單一成分考察GSJD提取工藝略失偏頗,但本研究結合藥效學實驗綜合評價GSJD的提取工藝,實驗結果表明,按該提取工藝制備得到的GSJD具有較好的改善DN大鼠腎功能的作用。此評價方法可為目前中藥及復方質(zhì)量控制的完善提供依據(jù),在檢測標準上由傳統(tǒng)的“指標性成分”檢測向“活性成分關聯(lián)藥效”的模式轉變,確保中藥制劑的有效性,從而促進中藥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。