韓大青 周慶高 呂一鑫 孫中欽

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司弶港分公司，江蘇省鹽城市 224236）

赤霉病是江蘇省弶港農(nóng)場(chǎng)小麥生產(chǎn)中常見(jiàn)的病害，不僅會(huì)影響小麥產(chǎn)量，還會(huì)影響小麥品質(zhì)，嚴(yán)重威脅小麥生產(chǎn)安全?；瘜W(xué)防治目前仍是江蘇省鹽城市防治小麥赤霉病的最主要措施，近年來(lái)，弶港農(nóng)場(chǎng)小麥赤霉病的化學(xué)防治一直依賴以多菌靈為主的殺菌劑，而在連續(xù)多年使用多菌靈及其混劑防治小麥赤霉病后，赤霉病菌對(duì)多菌靈的抗藥性已逐漸增強(qiáng)，有些地方多菌靈甚至已經(jīng)失效，故篩選替代多菌靈的小麥赤霉病防治藥劑或新配方已迫在眉睫。在此背景下，為了有效防止赤霉病菌抗藥性的不斷上升，筆者選擇6種藥劑進(jìn)行防治小麥赤霉病的藥劑篩選試驗(yàn)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)設(shè)在弶港農(nóng)場(chǎng)第二生產(chǎn)區(qū)7連北19號(hào)田內(nèi)進(jìn)行，供試田塊前茬作物為水稻。供試小麥品種為“揚(yáng)麥13”，于2017年10月30日播種，每667 m2基本苗數(shù)為18.4萬(wàn)苗。

1.2 試驗(yàn)藥劑

供試藥劑有40%多菌靈懸浮劑(蘇州遍凈植?？萍加邢薰? 、40%咪銅·氟環(huán)唑懸浮劑(江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司)、25%氰烯菌酯懸浮劑(江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司)、430 g/L戊唑醇懸浮劑(鹽城利民農(nóng)化有限公司)、6.5%茶黃素懸浮劑(鎮(zhèn)江市潤(rùn)宇生物科技開發(fā)有限公司)、70億孢子/mL谷氨絲菌(鎮(zhèn)江市潤(rùn)宇生物科技開發(fā)有限公司)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理（每667 m2用藥量）：（1）40%多菌靈125 mL，（2）40%咪銅·氟環(huán)唑50 mL，（3）25%氰烯菌酯125 mL，（4）430 g/L戊唑醇40 mL，（5）6.5%茶黃素100 mL，（6）70億孢子/mL谷氨絲菌100 mL，（7）清水對(duì)照（CK）。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積33 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)用藥時(shí)間均為2018年4月23日，藥后7 d(4月30日)各處理每667 m2統(tǒng)一施40%多菌靈125 mL 1次。

1.4 調(diào)查方法與防效計(jì)算

分別于2018年5月15日（第2次用藥后15 d）和5月24日（第2次用藥后24 d）各調(diào)查1次田間防效，調(diào)查時(shí)每小區(qū)調(diào)查3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查200個(gè)麥穗，第1次只調(diào)查病穗率，第2次調(diào)查病穗率和病情指數(shù)。

病穗的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以穗為標(biāo)準(zhǔn)）：0級(jí)，無(wú)?。?級(jí)，病穗面積占全穗總面積的1/4以下；2級(jí)，病穗面積占全穗總面積的1/4～1/2；3級(jí)，病穗面積占全穗總面積的1/2～3/4；4級(jí)，病穗面積占全穗總面積的3/4以上。

計(jì)算公式：病穗率(%)=(小區(qū)樣點(diǎn)中的病穗總數(shù)÷所有樣點(diǎn)中的總穗數(shù))×100，病情指數(shù)=∑[(各級(jí)病株數(shù)×該病級(jí)值)÷(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)值)]×100，相對(duì)防治效果(%)=[(對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))÷對(duì)照病情指數(shù)]×100。

2 結(jié)果與分析

由表1可知，第2次用藥后15 d， 處理（4）對(duì)小麥赤霉病的穗防效最高，達(dá)100%；處理（1）和處理（3）對(duì)小麥赤霉病的穗防效次之，均為80.56%；處理（2）和處理（5）對(duì)小麥赤霉病的穗防效也較高，分別為75.00%和72.22%；處理（6）對(duì)小麥赤霉病的穗防效最低，為63.89%。

由表2可知，第2次用藥后24 d，各藥劑處理對(duì)小麥赤霉病的穗防效均有所下降。其中，以處理（3）對(duì)小麥赤霉病的穗防效最高，為82.17%；其次是處理（1），為75.33%；處理（5）和處理（6）對(duì)小麥赤霉病的穗防效較低，分別僅為46.65%和47.21%，顯著低于處理（3）和處理（1）。

由表2可知，第2次用藥后24 d，處理（1）和處理（3）對(duì)小麥赤霉病的病指防效最好，分別為81.81%和81.31%，其次是處理（4）和處理（2），且這4個(gè)處理間病指防效差異不顯著；處理（5）和處理（6）對(duì)小麥赤霉病的病指防效相對(duì)較低，僅為52.04%和57.59%，顯著低于處理（1）和處理（3）。

表1 各處理對(duì)小麥赤霉病的穗防效(5月15日調(diào)查)

表2 各處理對(duì)小麥赤霉病的穗防效及病指防效(5月24日調(diào)查)

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在本試驗(yàn)條件下，每667 m2施25%氰烯菌酯SC 125 mL、430 g/L戊唑醇SC 40 mL和40%多菌靈SC 125 mL處理對(duì)小麥赤霉病的防治效果較好。其中，藥后15 d，430 g/L戊唑醇SC處理對(duì)小麥赤霉病的穗防效最好，但隨著時(shí)間的推移，穗防效逐漸下降；藥后24 d，25%氰烯菌酯SC、430 g/L戊唑醇SC、40%多菌靈SC對(duì)小麥赤霉病仍有較好的病指防效，且各處理間病指防效差異不顯著。

綜上所述，多菌靈在弶港農(nóng)場(chǎng)仍對(duì)小麥赤霉病有較好的防效，但從江蘇農(nóng)墾多年來(lái)各墾區(qū)的小麥生產(chǎn)情況來(lái)看，小麥赤霉病菌對(duì)多菌靈的抗性菌株比例逐年上升，故宜采用25%氰烯菌酯懸浮劑、430 g/L戊唑醇懸浮劑與40%多菌靈懸浮劑混用，對(duì)小麥赤霉病進(jìn)行防治。