張艷琴

【摘 要】隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)趨于完善，社會(huì)監(jiān)督效果逐漸加強(qiáng)，一些企業(yè)由于沒有履行社會(huì)責(zé)任逐漸受到社會(huì)公眾、政府、媒體和學(xué)術(shù)界的重點(diǎn)關(guān)注，認(rèn)為企業(yè)缺失社會(huì)道德感和責(zé)任感。企業(yè)向外輸出信息和溝通主要依靠會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量將直接影響企業(yè)的聲譽(yù)，另外還會(huì)影響到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者決策的正確性及整個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和合法權(quán)益。文章主要論述企業(yè)社會(huì)責(zé)任、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)狀，最后分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露意愿對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)社會(huì)責(zé)任;披露意愿;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】F270;F275【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2019）09-0237-02

近幾年，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)縱深化、市場(chǎng)主體多元化發(fā)展，企業(yè)暴露出更多問題，引起了社會(huì)和政府的高度重視。例如近幾年頻繁發(fā)生的社會(huì)事件，包括企業(yè)誠(chéng)信危機(jī)、食品安全等，也在一定程度上影響到民眾對(duì)社會(huì)責(zé)任的關(guān)注。隨著企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)理論不斷完善，企業(yè)社會(huì)責(zé)任逐漸向民眾監(jiān)督與道德建設(shè)、社會(huì)公德與社區(qū)誠(chéng)信等方面發(fā)展。此外，我國(guó)法律也對(duì)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行不斷完善，尤其是事實(shí)層面和道德層面，促進(jìn)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征

1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任

企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)社會(huì)做出的貢獻(xiàn)，與相關(guān)利益群體之間的良性反應(yīng)，是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的綜合指標(biāo)。根據(jù)相關(guān)利益群體可以把社會(huì)責(zé)任劃分為公益和環(huán)保、供應(yīng)商、債權(quán)人、股東、政府、顧客、員工等[1]。公益和環(huán)保就是企業(yè)與社會(huì)之間存在一定關(guān)系，兩者之間具有協(xié)同性和互動(dòng)性，企業(yè)的存在需要為社會(huì)做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)，例如完善教育基礎(chǔ)設(shè)施、改善居民生活環(huán)境等，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展。環(huán)保就是企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)不能影響到環(huán)境，需要做到節(jié)能減排，為綠色城市做出貢獻(xiàn)。供應(yīng)商是支撐企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的利益共同體，企業(yè)和供應(yīng)商之間應(yīng)該保持平等、公正的原則，按照合同內(nèi)容辦事。債權(quán)人主要提供資金支持，確保企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，企業(yè)需要根據(jù)規(guī)定向債權(quán)人支付利息，履行義務(wù)，這樣才能吸收更多資金。政府則要改善企業(yè)的生存環(huán)境，同時(shí)企業(yè)需要履行義務(wù)、接受政府監(jiān)管。股東是企業(yè)的直接利益相關(guān)者，所以必須用心經(jīng)營(yíng)和管理，獲取最大的利益。消費(fèi)者是產(chǎn)品的使用者，產(chǎn)品質(zhì)量將直接影響產(chǎn)品的銷量和聲譽(yù)。員工是企業(yè)生存的根本，必須重視員工，滿足員工需求，只有這樣，才能充分調(diào)動(dòng)員工的積極性和主動(dòng)性。

1.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的首要特征是可靠性和相關(guān)性?？煽啃允侵赶嚓P(guān)使用者相信財(cái)務(wù)報(bào)告中的具體內(nèi)容，然后向外傳遞會(huì)計(jì)信息，所以必須確保財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性和真實(shí)性?？煽啃宰钪匾?個(gè)要素分別是中立性、可驗(yàn)證性和如實(shí)反映[2]。相關(guān)性是指當(dāng)企業(yè)向社會(huì)公布財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，會(huì)直接影響到使用企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告人員的決策，包括及時(shí)性、反饋性和預(yù)測(cè)性。此外，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量還具有交互特征和次要特征，就是可比性，即在財(cái)務(wù)編制過程中的核算方法與程序按照國(guó)家的統(tǒng)一規(guī)定進(jìn)行，目的是方便對(duì)比相同行業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。

2 我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀

2.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任現(xiàn)狀分析

由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和歷史背景比較特殊，所以針對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究較少，直到21世紀(jì)，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，部分企業(yè)為了追求更高的經(jīng)濟(jì)效益，而做出一些違背社會(huì)道德的事件，不僅激起民憤，還說明社會(huì)、媒體、政府缺乏監(jiān)督，因此必須加大監(jiān)督力度，用政策法規(guī)保障企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任[3]。

近年來，社會(huì)上出現(xiàn)各種違背道德的事件，政府不得不以法律的形式進(jìn)行規(guī)范?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》明確要求企業(yè)要履行社會(huì)責(zé)任，并對(duì)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行細(xì)分，從法律的角度指導(dǎo)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，其中包括社區(qū)工作和環(huán)境問題。

2.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀分析

我們可以針對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的每個(gè)具體特征進(jìn)行全面分析。為確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，財(cái)政部門根據(jù)法律內(nèi)容履行會(huì)計(jì)監(jiān)督職責(zé)，針對(duì)會(huì)計(jì)信息問題進(jìn)行全面監(jiān)督和整治，確保會(huì)計(jì)操作的規(guī)范性，并對(duì)省、市級(jí)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督和檢查，針對(duì)檢查結(jié)果向社會(huì)公布相關(guān)的報(bào)告[4]。從歷年會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查報(bào)告可以看出，我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)工作逐漸規(guī)范，進(jìn)一步提升了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的客觀性和真實(shí)性。但是仍存在財(cái)務(wù)管理薄弱、內(nèi)部控制不健全、企業(yè)結(jié)構(gòu)不完善等問題，嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性。

3 不同社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

從相關(guān)學(xué)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露意愿對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究可以看出，企業(yè)社會(huì)責(zé)任與盈余管理呈正比關(guān)系，即企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任越強(qiáng)，就會(huì)對(duì)盈余進(jìn)行修飾，那么會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就很難保證，也就是說會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)社會(huì)責(zé)任呈負(fù)相關(guān)[5]。岳上植學(xué)者針對(duì)上市公司社會(huì)責(zé)任進(jìn)行研究，結(jié)果表明自愿報(bào)告的上市公司比強(qiáng)制披露的上市公司表現(xiàn)要差，即強(qiáng)制披露的上市公司社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量較高，在這種情況下，強(qiáng)制上市公司就會(huì)更好地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，且承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的效果更好。在強(qiáng)制披露和自愿報(bào)告的盈余管理中，自愿披露的盈余管理程度較高，而強(qiáng)制披露組的盈余管理程度較低，這說明強(qiáng)制披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量更高，所以強(qiáng)制披露社會(huì)責(zé)任可以有效提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

在應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理中，自愿報(bào)告的社會(huì)責(zé)任質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量呈正相關(guān)，也就是說自愿報(bào)告社會(huì)責(zé)任質(zhì)量較差時(shí)，公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就會(huì)越低，該類企業(yè)主要是通過修飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告來提高社會(huì)責(zé)任，吸引更多資源。強(qiáng)制披露的社會(huì)責(zé)任質(zhì)量較高，且與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量呈正相關(guān)，也就是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越高，企業(yè)社會(huì)責(zé)任質(zhì)量越高?？梢钥闯?，強(qiáng)制披露社會(huì)責(zé)任的公司在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和社會(huì)責(zé)任質(zhì)量之間呈正相關(guān)，社會(huì)責(zé)任質(zhì)量越高，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就越高[6]。

準(zhǔn)確地說就是企業(yè)社會(huì)責(zé)任與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)，與盈余管理呈正相關(guān)，雖然企業(yè)會(huì)履行自己的社會(huì)責(zé)任，但是會(huì)在一定程度上修飾盈余。通常情況下，成熟期企業(yè)會(huì)認(rèn)識(shí)到社會(huì)責(zé)任的重要性，并自覺履行社會(huì)責(zé)任，但是企業(yè)的資金壓力、經(jīng)營(yíng)壓力逐漸降低，企業(yè)就不會(huì)找借口進(jìn)行盈余管理，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任幾乎影響不到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[7]。而成長(zhǎng)期和衰退期企業(yè)，由于資金壓力和生存壓力較大，且服務(wù)對(duì)象少、社會(huì)責(zé)任范圍小，企業(yè)就會(huì)以履行社會(huì)責(zé)任的方式對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行修飾，目的是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性，獲取社會(huì)關(guān)注，從而吸引更多的資金，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

4 結(jié)語

綜上所述，在企業(yè)信息披露方面，強(qiáng)制披露社會(huì)責(zé)任的企業(yè)在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量上表現(xiàn)比較好，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高，因此企業(yè)信息披露的強(qiáng)制性管理特別重要。此外，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與社會(huì)責(zé)任質(zhì)量呈正比關(guān)系，如果企業(yè)社會(huì)責(zé)任質(zhì)量提高，那么會(huì)在一定程度上提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，提高企業(yè)盈余管理程度。所以企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露意愿會(huì)直接影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。對(duì)此可從4個(gè)方面進(jìn)行改善：一是健全相關(guān)法律體系，監(jiān)管部門必須根據(jù)相關(guān)法律內(nèi)容履行自身義務(wù)，充分發(fā)揮監(jiān)督職能，防止企業(yè)做出違法行為;二是提高企業(yè)道德素養(yǎng)，讓企業(yè)意識(shí)到社會(huì)的力量，并構(gòu)建和諧美麗的社會(huì);三是利益相關(guān)者要辯證分析和判定，做出正確的決策，并客觀看到自己的經(jīng)營(yíng)狀況;四是完善治理機(jī)構(gòu)、優(yōu)化企業(yè)發(fā)展策略，這樣才能有效促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)同健康發(fā)展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]郭軻.我國(guó)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2019（12）：98-99.

[2]張建華.企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的治理效應(yīng)研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2018（4）：136-137.

[3]齊殿偉，孫明艷，修澤睿.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的交互跨期影響——來自鋼鐵、水泥制造、石油化工和造紙上市公司的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)之友，2019（7）：106-113.

[4]岳上植，范芮希.企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露意愿對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2017（19）：13-17.

[5]張翔.鋼鐵企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究——以河北鋼鐵為例[J].福建質(zhì)量管理，2019（1）：84.

[6]蔣堯明，賴妍.高管海外背景對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的影響——基于任職地區(qū)規(guī)制壓力的調(diào)節(jié)作用[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（1）：70-86.

[7]陳小君，石子薇.區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入財(cái)務(wù)共享服務(wù)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究——基于優(yōu)化支付業(yè)務(wù)的視角[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（2）：58-64.