楊亞莉 李艷紅 向晉濤
竇性心律并發(fā)室性早搏(簡稱室早)時(shí),室早的發(fā)生會(huì)通過不同的機(jī)制影響室早后的P-QRS-T發(fā)生的時(shí)間,即室早后的第1個(gè)R波的發(fā)生時(shí)間,造成室早后間期的變化,在Lorenz-RR散點(diǎn)圖上則表現(xiàn)為室早后點(diǎn)集散點(diǎn)圖形態(tài)發(fā)生變化,往往室早后點(diǎn)集圖形的寬度表現(xiàn)了其自然的變異程度,其長軸的斜率為1/2,這是折返性室早的特征性表現(xiàn)[1]。但在分析動(dòng)態(tài)心電圖時(shí)常常見到有翹尾的現(xiàn)象。筆者通過對(duì)不同形態(tài)的室早后點(diǎn)集散點(diǎn)圖,采用逆向技術(shù)觀察心電圖室早T波上P波形態(tài)及節(jié)律特性,發(fā)現(xiàn)室早T波上的P波通過不同機(jī)制影響室早后P-QRS-T波發(fā)生的時(shí)間,報(bào)道如下。
例1,患者女性,66歲。動(dòng)態(tài)心電圖數(shù)據(jù):竇性心律;平均心率77次/分,最慢心率55次/分,最快心率124次/分;房性早搏(簡稱房早)26次;室早11 488次,其中2次二聯(lián)律;407次三聯(lián)律。24 h Lorenz-RR散點(diǎn)圖(圖1A),室早后點(diǎn)集呈翹尾征。
例2,患者女性,34歲。動(dòng)態(tài)心電圖數(shù)據(jù):竇性心律;平均心率83次/分,最慢心率47次/分,最快心率122次/分;房早5次,室早40 560次,其中1 257次二聯(lián)律,304次三聯(lián)律。24 h Lorenz-RR散點(diǎn)圖(圖1B),室早后點(diǎn)集呈翹尾征。
A為病例1,B為病例2;后點(diǎn)集中尾端(遠(yuǎn)離坐標(biāo)原點(diǎn)的一端)長軸斜率偏離了0.5(黃線的斜率為0.5),發(fā)生翹尾現(xiàn)象
圖12例室早后點(diǎn)集都有翹尾的 lorenz-RR散點(diǎn)圖
綜上所述,當(dāng)室早T波上為竇性P波(P′)時(shí),則存在兩種情況:當(dāng)心率慢時(shí),發(fā)生翹尾,則為鉤攏現(xiàn)象,PP′+P′P<2PP(PP′
反之,如室早后T波上的P波存在上述P′的數(shù)學(xué)表達(dá)式關(guān)系,則反推P′為竇性P波。
1.1.2后點(diǎn)翹尾征與逆向P波 從圖1B早搏后點(diǎn)集的遠(yuǎn)端(翹尾部)①處逆向出的片段心電圖見圖3(①)??梢奝波順序發(fā)生,翹尾的原因?yàn)镽6R7+R7R8<2RR(如R4R5+R5R6或2R8R9),即代償間歇不完全。再對(duì)PP間期進(jìn)行測量,發(fā)現(xiàn)P6P7-
圖2從圖1A中①和②處逆向出的片段心電圖
從圖1B早搏后點(diǎn)集的近或中端(未發(fā)現(xiàn)翹尾時(shí))②處逆向出的片段心電圖見圖3(②)??梢奝波順序發(fā)生,此時(shí)代償間期完全,即R3R4+R4R5=R5R6+R6R7。再對(duì)PP間期測量,發(fā)現(xiàn)P3P4-
綜上所述,當(dāng)室早T波上為逆向P波(P-)時(shí),也存在兩種情況:當(dāng)心率慢時(shí),發(fā)生翹尾,PP-+P-P<2PP(PP-
反之,如室早后T波上的P波存在上述P-的數(shù)學(xué)表達(dá)式關(guān)系,則反推P-為逆向P波。
例3,患者女性,64歲。動(dòng)態(tài)心電圖數(shù)據(jù):竇性心律;平均心率68次/分,最慢心率49次/分,最快心率125次/分;房早17次,室早2 928次,其中9次二聯(lián)律和6次三聯(lián)律。全程Lorenz-RR散點(diǎn)圖見圖4C,早搏后點(diǎn)集無翹尾。
例4,患者女性,72歲。動(dòng)態(tài)心電圖數(shù)據(jù):竇性心律;平均心率77次/分,最慢心率54次/分,最快心率124次/分;房早153次,其中單發(fā)136次,成對(duì)5次,1次房性心動(dòng)過速;室早1 708次,其中1 688次單發(fā),10次成對(duì);9次二聯(lián)律和2次三聯(lián)律。全程Lorenz-RR散點(diǎn)圖見圖4D,早搏后點(diǎn)集無翹尾。
1.2.2后點(diǎn)集無翹尾與逆行P波 從圖4D早搏后點(diǎn)集的任意一處逆向出的片段心電圖見圖6。P波順序發(fā)生,R4、R8和R12為室早,室早T波上有倒置P波,為P-波。測量RR間期,室早代償間歇完全。P3P4-+P4-P5=P5P6+P6P7;P3P4-
心電圖①(上面一幅)發(fā)生代償間歇不完全,形成P6P7-+P7-P8<2P8P9;P9P10-+P10-P11 圖3從圖1B中①和②處逆向出的片段心電圖 同樣的數(shù)學(xué)規(guī)律。逆行P-波干擾了1個(gè)竇性P波的發(fā)生,但未破壞其后的竇性P波的節(jié)奏。 聯(lián)律間期較恒定的室早其機(jī)制為折返[2],折返機(jī)制的室早的早搏點(diǎn)集的散點(diǎn)圖形,其長軸平行于Y軸,早搏后點(diǎn)集圖形長軸的斜率為1/2。本觀察發(fā)現(xiàn)室早后點(diǎn)集的Lorenz-RR散點(diǎn)圖圖形發(fā)生翹尾時(shí)可分別由兩種機(jī)制引起。①鉤攏現(xiàn)象引起:是因夾有室早的竇性PP間期變短,從而引起所謂的“代償間期不完全”引起,此現(xiàn)象2016年首先由向晉濤[3]報(bào)道。②室早逆向房室結(jié)傳導(dǎo)引起心房激動(dòng)所致:逆向P-波提前激動(dòng)心房抑制了竇房結(jié)1次沖動(dòng)引發(fā)的心房激動(dòng),使其后的竇性P波重整,提前發(fā)放沖動(dòng)所致。上述2種機(jī)制引起的翹尾現(xiàn)象均在竇性心動(dòng)過緩時(shí)發(fā)生,可看作是正常的生理性代償機(jī)制。這兩種翹尾現(xiàn)象出現(xiàn)在室早T波上的P波性質(zhì)不一樣,其節(jié)律規(guī)則也不一樣,前者為PP′+P′P<2PP(PP′ PP),PP-短,但重整了竇性P的節(jié)律,雖然P-P>PP,但PP-+P-P仍小于2倍的竇性PP間期。前述的節(jié)律特征又反過來可指導(dǎo)鑒別其P波性質(zhì),尤其是P波形態(tài)不清晰時(shí)。 同樣,當(dāng)室早后點(diǎn)集散點(diǎn)圖形無翹尾或基礎(chǔ)竇性節(jié)律較快時(shí),也有兩種機(jī)制形成“完全性代償間期”。第1種:室房分離,室早不干擾竇性P波的發(fā)生;第2種:室早產(chǎn)生逆向傳導(dǎo)引起心房激動(dòng)(P-)干擾了當(dāng)時(shí)稍后1次竇性P波的發(fā)生,但未對(duì)其后的竇性P波發(fā)生重整。但是P′或P-與P關(guān)系是不一樣的,前者為PP′+P′P=2PP(PP′=P′P=PP),即PP間期沒變化;后者為PP-+P-P=2PP,雖然PP- 室早代償間歇完全,P波順序發(fā)生, 室早代償間歇完全,P波順序發(fā)生,P3P4-+P4-P5-=2P5P6;而P3P4- 圖6從圖4D中逆向出的片段心電圖2 討論