王 微
(安徽機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 航空與材料學(xué)院 , 安徽 蕪湖 241000)
近年來,信息化技術(shù)手段迅猛發(fā)展,信息化教學(xué)平臺層出不窮,基于信息化背景下教學(xué)模式如 “翻轉(zhuǎn)課堂”“微課”“慕課”等,使傳統(tǒng)教學(xué)模式面臨巨大挑戰(zhàn)?!拔⒄n”“慕課”這種教學(xué)模式使學(xué)習(xí)的空間和時間變得更加自由,但面對高職院校的學(xué)生,他們自律性相對較差,大部分學(xué)生還不能科學(xué)合理的安排自己的學(xué)習(xí)時間,單純的依賴信息化平臺教學(xué),學(xué)生不一定能夠按質(zhì)按量的完成學(xué)習(xí)任務(wù),也會造成他們基礎(chǔ)知識不牢,無法取得理想的教學(xué)效果。根據(jù)教學(xué)內(nèi)容適時整合多種教學(xué)方法,如將傳統(tǒng)教學(xué)(Face to Face)與網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)(E-Learning)相結(jié)合,這種優(yōu)勢互補的混合式教學(xué),成為目前高校教學(xué)改革的一個重要研究方向[1-4]。對分課堂[5,6]倡導(dǎo)的“講授-吸收-討論-講授…”往復(fù)循環(huán)的模式,既注重傳統(tǒng)課堂的講授,又給了學(xué)生足夠的思考空間,經(jīng)過近幾年的推行逐漸形成了獨特的教學(xué)模式,復(fù)旦大學(xué)劉明秋[7]在生命科學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)課程《微生物學(xué)》的教學(xué)實踐中,應(yīng)用對分課堂模式,成效明顯。此外莊昌凌[8]、曲紅梅[9]、曲春英[10]等均將對分課堂的教學(xué)模式引入到自己的教學(xué)中來,充分證明了對分課堂的優(yōu)勢。
增材制造技術(shù)課程是本校材料成型與控制技術(shù)專業(yè)的職業(yè)方向必修課程與核心專業(yè)課程之一。授課對象為大二年級學(xué)生,總學(xué)時44學(xué)時,是一門理論性與實踐性都較強的應(yīng)用科學(xué),其任務(wù)是介紹增材制造技術(shù)與3D打印設(shè)備的結(jié)構(gòu)組成與基本原理。以往,這種理實一體課程的教學(xué)方法多采用教師教授引導(dǎo),學(xué)生被動接受的方法,教學(xué)過程單調(diào)枯燥,加之大專學(xué)生本就基礎(chǔ)薄弱,學(xué)生積極性下降、學(xué)生課堂參與不足,教學(xué)效果難以滿足社會發(fā)展對復(fù)合型技術(shù)人才的實際需求。筆者嘗試了將信息化平臺與對分課堂結(jié)合起來,學(xué)生線上借助信息化平臺可瀏覽電子課件及教案、電子教材、教師推送的資源完成自學(xué),參與預(yù)習(xí)測試、線上討論、課后鞏固等活動,使信息化教學(xué)與實體課堂互相補充,以取得更理想的教學(xué)效果。
開課之前制定好對分教學(xué)方案,上傳至教學(xué)平臺,給學(xué)生分組,為便于討論分為5人一組共7組,每組自行確定組長、發(fā)言代表、記錄員。對分的整體方案為隔堂對分,本課程每周兩次課,第一次課教師講解重難點知識、布置對分任務(wù),第二次課展開對分互動。課前教師將資料上傳至課程平臺,供學(xué)生預(yù)習(xí)與自學(xué)鞏固。學(xué)生在平臺上完成預(yù)習(xí)任務(wù)、課后閱讀教材并完成平臺作業(yè)和對分作業(yè)、課堂參與對分。具體教學(xué)設(shè)計方案如圖1所示。
圖1 對分課堂教學(xué)設(shè)計方案
1.2.1 對分作業(yè)的形式
(1)讀書筆記:重點章節(jié)的讀書筆記(4次),每次不少于1 000字。形式可以為復(fù)習(xí)提綱、精彩內(nèi)容摘錄、學(xué)習(xí)心得等,每部分內(nèi)容學(xué)習(xí)結(jié)束后上交。
(2)專題討論:分小組在課堂進行,根據(jù)學(xué)習(xí)的主題內(nèi)容,參閱平臺資源在專題討論會上交流,每周的對分課堂上給出30 min的時間供組內(nèi)討論交流,本組代表上臺分享討論結(jié)果,隨后采用“亮考幫”的模式,進行組間互動,最后教師總結(jié)。圖2為對分課堂中學(xué)生分小組進行組內(nèi)討論,圖3 為代表發(fā)言分享本組討論內(nèi)容。
(3)制作競賽:利用所學(xué)的知識技能,自行設(shè)計產(chǎn)品,要求制作出實物,并將設(shè)計理念、制作流程以及最終的用途做成PPT,分組匯報答辯,每學(xué)期一次。通過這種活動,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意思、團隊合作以及精益求精的工匠精神。
圖2 對分課堂小組討論
圖3 小組代表分享觀點
1.2.2 考核方式
改革以往考核模式,采用過程化考核,期末不再以筆試的形式組織考試??己吮壤秊樽x書筆記 30%、專題討論 30% 、制作競賽20%、考勤20%。編制課程教學(xué)調(diào)查問卷,采集原始數(shù)據(jù),對教學(xué)效果進行評估。根據(jù)教學(xué)反饋進行持續(xù)改進。
課前教師在教學(xué)平臺推送課程資源、發(fā)布預(yù)習(xí)任務(wù),學(xué)生完成相應(yīng)的預(yù)習(xí)任務(wù)。教師查看課程平臺上學(xué)生預(yù)習(xí)作業(yè)情況,根據(jù)學(xué)生完成情況著重突破重難點,筆者從教學(xué)平臺發(fā)現(xiàn)學(xué)生對于模型擺放這一知識點出錯率較高,故將其作為課堂重難點內(nèi)容。
課上改變教學(xué)方式,由講授型課堂向自主學(xué)習(xí)型課堂轉(zhuǎn)變。使學(xué)生在思考中學(xué)習(xí),針對預(yù)習(xí)中存在的問題有針對、有重點地進行,不重復(fù)教學(xué),提升課堂教學(xué)效率。利用平臺隨機抽取學(xué)生回答問題,互相借鑒,取長補短,提高學(xué)生的表達與溝通能力。生生交流、師生互動,層層推入課程教學(xué)內(nèi)容,深化學(xué)生對知識的理解與掌握。教師梳理重難點理清課程脈絡(luò),總結(jié)模型擺放對打印精度、支撐材料、成型時間、打印強度的影響。圍繞本次課程主題布置對分作業(yè):下載平臺上的模型,借助CURA軟件制定本組的打印方案,在做課堂分享,按照“亮閃閃”“考考你”“幫幫我”的要求歸納總結(jié)自己的收獲與問題,以備課堂討論使用。
課堂上首先給各小組15 min 的時間將本組的方案組織好,隨后各組代表分享。小木屋模型的方案學(xué)生共給出四種方案,其中方案1、2、3的各一組,其余四組的方案為方案4。小木屋比較重要的面是屋頂和后墻,這是在擺放時要加以注意的。各小組分享方案,同時利用CURA軟件直接模擬打印方案如圖4,直觀的呈現(xiàn)出每種方案的優(yōu)劣性。通過各組的分享,學(xué)生可以很清楚的理解此處方案1和2雖然考慮了重要面的質(zhì)量,但是內(nèi)部支撐太多不易去除,還會增加打印時間,方案3支撐材料用的少了,但是表面質(zhì)量會受影響,方案4既減少支撐材料的使用,同時保證了表面質(zhì)量,使得其精度提高和支撐材料減少,是最佳方案。
圖4 小木屋打印方案
隨后,各組之間就支撐到底要不要加的問題進行了激烈的討論,有的同學(xué)提出零件要不要加支撐和零件的形狀有很大關(guān)系,對于復(fù)雜結(jié)構(gòu)的零件,重心過于分散時必須要加完全支撐。有的同學(xué)提出根據(jù)45°原則,當(dāng)所打印零的某個面與垂直方向大于45°且懸空時,也必須加支撐,反之則無需加支撐。通過討論學(xué)生對知識點有了更深入的了解,尤其是對于打印方案的制定融入了自己更多的想法。
學(xué)生利用平臺完成在線測試,及本節(jié)課程的課后作業(yè)及下課次預(yù)習(xí)任務(wù),在討論區(qū)可以繼續(xù)就自己感興趣的問題進行交流互動。
通過對分課堂實施情況來看,總體上同學(xué)能夠積極參與配合,反應(yīng)良好。對分課堂小組討論氛圍熱烈,學(xué)生積極性、主動性提高。組間討論與組內(nèi)互動時,能夠不拘一格,大膽提出觀點。讀書筆記按時提交,從提交的質(zhì)量來看,大部分同學(xué)都認真學(xué)習(xí)了教師推送的平臺教學(xué)資源包,并且總結(jié)出自己的學(xué)習(xí)心得,有歸納也有創(chuàng)新,效果出乎教師預(yù)料。制作競賽更是熱烈,組內(nèi)成員出謀劃策,發(fā)揮想象力設(shè)計出很多優(yōu)秀的有創(chuàng)意的作品。同時適時引入信息化手段,學(xué)生討論時有資源可參考、預(yù)習(xí)及課后鞏固情況也能夠通過平臺后臺數(shù)據(jù)實時監(jiān)控。
實施過程中存在的問題如下:
(1)對分任務(wù)設(shè)置。讓學(xué)生討論教材內(nèi)容,陳述彼此的學(xué)習(xí)心得,使得對分任務(wù)缺乏重點,學(xué)生在參與活動時,熱情減退。將對分任務(wù)設(shè)置為具體問題,列舉重要概念或?qū)嶋H案例時,學(xué)生參與的積極性很高。因此,在今后的對分課堂中,對分任務(wù)要合理設(shè)置,便于學(xué)生使用書面報告或是PPT展示。
(2)課堂討論情況。存在課堂討論偏離主線的情況。教師巡查時發(fā)現(xiàn),某些組討論的前半段進行的很好,后半段小組成員會討論任務(wù)以外的事情或是玩手機,或是整個小組前半段討論的比較積極,后半段無話可說,討論無法進行下去。此時,教師應(yīng)進行積極干預(yù),提高成員參與課堂的積極性,并對討論內(nèi)容加以指導(dǎo),重新將學(xué)生的思路引導(dǎo)到主題上來。
本課程在采用對分課堂后,學(xué)生的自學(xué)能力、資源整合與歸納能力、語言表達能力以及團隊合作精神,均有了較大的提升。采用過程性評價和信息化手段的介入使教師能全程監(jiān)控學(xué)生的個人學(xué)習(xí)情況,及時關(guān)注后進生,同時對于積極的學(xué)生給予足夠的發(fā)展空間,實現(xiàn)個性化學(xué)習(xí)與指導(dǎo),達到了預(yù)期教學(xué)效果。