范小玉 賀群領(lǐng) 陳雷 吳繼華 李可 劉衛(wèi)星 張楓葉

摘要：以2017年河南省花生聯(lián)合體夏播試驗(yàn)32個(gè)供試品種為材料，對其主要農(nóng)藝性狀及品質(zhì)性狀進(jìn)行變異性、相關(guān)性及聚類分析。結(jié)果表明：油酸含量和單株結(jié)果數(shù)變異系數(shù)較大，分別為34.62%和22.24%;粗脂肪含量、出仁率的變異系數(shù)較小，分別為4.39%和3.93%。莢果產(chǎn)量與百果重、百仁重呈顯著正相關(guān)，與單株結(jié)果數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān);粗脂肪含量與總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)和出仁率呈顯著正相關(guān);油酸含量與其它性狀無明顯相關(guān)。在D2=10.41水平下，將供試品種分為三大類群：第一大類群總體屬于植株較矮、出仁率較高、粗脂肪含量較高類型，該類群中粗脂肪含量≥55%的品種占60%;第二大類群總體屬于果型較小、籽仁小、油酸含量高和產(chǎn)量較低的類型，該類群中油酸含量≥75%的品種占56%;第三大類群總體屬于植株較高、果型較大、籽仁大、脂肪含量低及產(chǎn)量較高的類型。綜合分析，河南省花生優(yōu)質(zhì)育種整體水平有所提升，優(yōu)質(zhì)與高產(chǎn)兼顧仍是今后育種主要方向。

關(guān)鍵詞：花生;農(nóng)藝性狀;品質(zhì)性狀;相關(guān)分析;聚類分析

中圖分類號：S565.201文獻(xiàn)標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942（2019）05-0024-05

河南是花生生產(chǎn)大省，近年來種植面積和產(chǎn)量一直居全國第一位。由于夏播花生比麥套花生更適宜機(jī)械化操作，且能顯著降低農(nóng)民的勞動強(qiáng)度，增加其經(jīng)濟(jì)收入，種植面積逐年擴(kuò)大。

隨著人們生活水平的不斷提高，花生育種目標(biāo)由以高產(chǎn)為主轉(zhuǎn)向產(chǎn)量與品質(zhì)并重，即選育優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)花生品種已經(jīng)成為我國花生育種的主攻目標(biāo)，而鑒定、評價(jià)和利用現(xiàn)有品種資源是品質(zhì)遺傳改良和開展品質(zhì)育種的基礎(chǔ)性工作[1]。薛云云等[2]對24份山西花生資源農(nóng)藝性狀進(jìn)行了相關(guān)性和主成分分析，得出與產(chǎn)量性狀呈極顯著相關(guān)的農(nóng)藝性狀為飽果數(shù)，飽果數(shù)越多，產(chǎn)量越高。郭貴敏[3]對21個(gè)花生地方品種進(jìn)行了數(shù)量性狀分析和聚類分析，得出每個(gè)供試材料都具有各自的有利基因，在選擇雜交組合親本時(shí)可以有選擇取舍。黃金堂等[4]對福建省花生品種產(chǎn)量與品質(zhì)特征進(jìn)行了比較分析和聚類分析，客觀分析了福建省花生育種目標(biāo)及方向。陳雷等[5]對花生17個(gè)品系主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)性和聚類分析，對花生高代品系進(jìn)行了合理全面的選擇評價(jià)。殷冬梅等[6]對18個(gè)花生品系的主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行了主成分分析和綜合評價(jià)。劉立峰等[7]對河北省花生地方品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的遺傳分化進(jìn)行了分析研究。另外有關(guān)麥套和夏播花生主要農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量影響的研究也較多[8-13]，但目前為止，對河南省夏播花生產(chǎn)量和品質(zhì)性狀綜合評價(jià)的研究卻較少。

本研究通過對參加2017年河南省花生聯(lián)合體夏播試驗(yàn)32個(gè)供試品種的主要農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀進(jìn)行變異性、相關(guān)性及聚類分析，探討各個(gè)品種性狀間的遺傳差異及內(nèi)在關(guān)聯(lián)，客觀評價(jià)各個(gè)供試品種的農(nóng)藝特性和生產(chǎn)利用價(jià)值，以期為河南省夏播花生育種提供科學(xué)理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

本研究數(shù)據(jù)采自2017年河南省花生聯(lián)合體區(qū)試匯總報(bào)告。參試品種共計(jì)32個(gè)（表1），8個(gè)試點(diǎn)，7個(gè)試點(diǎn)參加了匯總。

1.2試驗(yàn)方法

同一試點(diǎn)內(nèi)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。小區(qū)長6.67m，寬2m。每小區(qū)6行，行距33.3cm，穴距16.7cm。每公頃播種密度18萬穴，每穴2粒種子。收獲時(shí)每小區(qū)隨機(jī)取10株進(jìn)行考種，成熟期考察主莖高（X1）、側(cè)枝長（X2）、總分枝數(shù)（X3）、結(jié)果枝數(shù)（X4）、單株結(jié)果數(shù)（X10）。收獲晾曬后，調(diào)查莢果產(chǎn)量（X12）、百果重（X5）、百仁重（X6）、出仁率（X7）、單株生產(chǎn)力（X11），測定粗脂肪含量（X8）和油酸含量（X9）。

1.3數(shù)據(jù)分析

采用MicrosoftExcel統(tǒng)計(jì)供試品種性狀的最大值、最小值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)。采用DPS軟件進(jìn)行相關(guān)性和聚類分析。

2結(jié)果與分析

2.1主要農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的變異分析

由表2可以看出，供試花生品種的油酸含量和單株結(jié)果數(shù)變異系數(shù)大，分別為34.62%和22.24%，變異明顯;總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、百果重、百仁重、主莖高、側(cè)枝長、單株生產(chǎn)力和莢果產(chǎn)量變異系數(shù)較大，在6.85%～15.90%之間，說明供試材料這些性狀變異較明顯;粗脂肪含量變異小，變異系數(shù)為4.39%;出仁率變異最小，變異系數(shù)為3.93%。由此可見，這批供試花生品種具有豐富的遺傳變異。

2.2主要農(nóng)藝、品質(zhì)性狀間的相關(guān)性分析

由表3可以看出，莢果產(chǎn)量與百果重、百仁重呈極顯著正相關(guān)，與單株結(jié)果數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān);單株生產(chǎn)力與總分枝數(shù)呈顯著正相關(guān)，與單株結(jié)果數(shù)呈極顯著正相關(guān);單株結(jié)果數(shù)與總分枝數(shù)和出仁率呈極顯著正相關(guān)，與結(jié)果枝數(shù)呈顯著正相關(guān)，與百果重和百仁重呈極顯著負(fù)相關(guān);粗脂肪含量與總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)和出仁率呈顯著正相關(guān);出仁率與主莖高、百果重呈極顯著負(fù)相關(guān)，與側(cè)枝長、百仁重呈顯著負(fù)相關(guān);百仁重與百果重呈極顯著正相關(guān);結(jié)果枝數(shù)與總分枝數(shù)呈極顯著正相關(guān);側(cè)枝長與主莖高呈極顯著正相關(guān)。

2.3聚類分析

2.3.1不同性狀聚類分析將供試品種按主莖高和側(cè)枝長、總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)、百果重百仁重和出仁率、粗脂肪含量和油酸含量、單株結(jié)果數(shù)單株生產(chǎn)力和莢果產(chǎn)量五大性狀組合進(jìn)行聚類分析。結(jié)果（表4）表明，花生植株性狀方面，品種7、11、15、28屬于植株較高、總分枝和結(jié)果枝數(shù)較少的一類;品種1和19屬于植株較矮、側(cè)枝較短及總分枝、結(jié)果枝數(shù)較多的一類。莢果及籽仁方面，品種1、2、5、9、12屬于果型較大、籽仁較大的一類，品種30和31屬于果型較小、籽仁較小及出仁率高的一類。品質(zhì)方面，6、10、22、28、15、21、20、32屬于油酸含量≥75%的品種，1、27、16、29、17、30、25屬粗脂肪含量≥55%的品種。產(chǎn)量方面，品種1、2、5、10、11、12屬于果型較大和產(chǎn)量較高的一類，品種26、29均屬于果型較小、產(chǎn)量較高的一類，品種30、31不僅果型較小而且產(chǎn)量較低。

2.3.2綜合性狀聚類分析根據(jù)同一類群內(nèi)花生品種類間距接近且綜合性狀值差異較小的原則，將供試品種共分成三大類群（圖1、表5）。一些大類中還可以劃分若干亞類。

第一大類群包含10個(gè)品種，總體屬于植株較矮、總分枝和結(jié)果枝數(shù)較多、出仁率較高、粗脂肪含量高的類型?？梢约?xì)分為兩個(gè)亞類，第一亞類包含品種1、9、25、26、29，第二亞類包含品種16、27、19、24、17。兩個(gè)亞類在產(chǎn)量上有較大差別，第一亞類品種的產(chǎn)量較高，第二亞類的為中等。

第二大類群包含9個(gè)品種，總體屬于果型較小、籽仁較小、油酸含量較高、單株結(jié)果數(shù)多、產(chǎn)量較低的類型?？梢约?xì)分為兩個(gè)亞類，第一亞類包含品種18、23、30、31、22、28和32，第二亞類包含品種20、21。兩個(gè)亞類在主莖高、側(cè)枝長、總分枝和結(jié)果枝數(shù)上差別較大，第一亞類相對于第二亞類，植株偏低、側(cè)枝較短、總分枝和結(jié)果枝數(shù)較多。其中品種22、28、32、20和21油酸含量較高。

第三大類群包含13個(gè)品種，總體屬于植株較高、總分枝和結(jié)果枝數(shù)少、果型較大、籽仁較大、脂肪含量低、單株結(jié)果少及產(chǎn)量較高的一類?？梢约?xì)分為兩個(gè)亞類，第一亞類包含品種2、3、5、4、12、8、7、11、13、14，第二亞類包含品種6、10、15，兩個(gè)亞類在油酸含量上差別較大，第二亞類屬于產(chǎn)量和油酸含量均較高的類群。

3討論與結(jié)論

3.1遺傳差異性分析

不同種類的花生在遺傳過程中會產(chǎn)生差異性，但也會具有相似性，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生主要是因?yàn)樘烊坏姆N類限制和后期的人工選擇等方面的因素所造成。由變異性分析可以看出，32個(gè)供試花生品種在油酸含量和單株結(jié)果數(shù)方面變異較大、變異明顯，說明此批供試品種遺傳基礎(chǔ)豐富且類型多樣，而粗脂肪含量變異程度較低，出仁率變異最小，這是由品種遺傳穩(wěn)定性決定的。育種實(shí)踐表明，在一定范圍內(nèi)，選擇遺傳差異較大的品種作親本，更容易獲得好的后代和強(qiáng)優(yōu)組合。

3.2相關(guān)性分析

由相關(guān)性分析可以看出，莢果產(chǎn)量的高低與百果重、百仁重呈極顯著正相關(guān)，說明果型較大、籽仁較大的花生增產(chǎn)潛力大。單株生產(chǎn)力與單株結(jié)果數(shù)呈極顯著正相關(guān)，這與范小玉[14]、李少華等[15]的研究結(jié)果一致，但莢果產(chǎn)量與單株結(jié)果數(shù)卻呈顯著負(fù)相關(guān)，這與林栩松[16]的研究結(jié)果一致。楊友林[17]研究指出，莢果產(chǎn)量與單株飽果數(shù)呈正相關(guān)。其原因，夏播花生生育期較短，雖然單株結(jié)果數(shù)多，但秕果較多，從而導(dǎo)致莢果產(chǎn)量較低。所以在生產(chǎn)中應(yīng)合理調(diào)節(jié)好夏播花生種植密度和生育期，增加飽果數(shù)，提高百果重和百仁重，從而達(dá)到高產(chǎn)。

本研究表明，花生籽仁的粗脂肪含量與總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)和出仁率呈顯著正相關(guān)，這與李一聰?shù)萚18]的研究結(jié)果一致;蘇秋芹[19]研究表明匍匐型花生的粗脂肪含量與出仁率呈不顯著正相關(guān)。這種相關(guān)性可以作為我們以后定向選擇高油品種的指標(biāo)。

3.3供試品種的聚類分析

聚類分析法運(yùn)用在花生主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性研究上，能夠提高研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。不同性狀的聚類分析，可以有針對性地將個(gè)別優(yōu)質(zhì)性狀進(jìn)行選擇，綜合性狀的聚類分析，更能客觀地反映出每個(gè)品種綜合性狀的優(yōu)缺點(diǎn)。由綜合性狀聚類分析可以看出，第一大類群總體屬于植株較矮、出仁率較高、粗脂肪含量較高及產(chǎn)量中等類型。此類群中粗脂肪含量≥55%的品種占60%，其中漯花11號、商花32號、豫花110號及安花3號這4個(gè)品種不僅粗脂肪含量較高，而且莢果產(chǎn)量也較高，在生產(chǎn)中值得推廣。第二大類群總體屬于果小、籽仁小、油酸含量高和產(chǎn)量較低的類型。該類群中油酸含量≥75%的品種占56%，開農(nóng)306、豫花99號這2個(gè)品種油酸含量和產(chǎn)量均較高;濮花58油酸含量雖然較高，達(dá)80.3%，但其產(chǎn)量稍差。第三大類群總體屬于植株較高、果大、籽仁大、脂肪含量低及產(chǎn)量較高的類型。此類群包含的豫花100、商花30號和開農(nóng)309這3個(gè)品種油酸含量和產(chǎn)量均高，值得推廣。由聚類結(jié)果可以看出，河南省夏播花生育種方向逐漸轉(zhuǎn)向高品質(zhì)育種，也選育出較多高油或高油酸品種，但同時(shí)兼具高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的品種卻較少。

綜上所述，目前適合夏播種植且符合優(yōu)質(zhì)育種目標(biāo)的品種大多屬于果型較小的品種。但這類品種百果重和百仁重較低，增產(chǎn)潛力較小，而果型較大品種雖然產(chǎn)量高，但油酸含量相對較低，從而導(dǎo)致符合河南省夏播種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)花生品種少之又少。所以在育種研究中，應(yīng)對雜交親本的農(nóng)藝性狀進(jìn)行綜合考量、取長補(bǔ)短，從而盡快選育出適合河南省夏播種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的花生品種。

參考文獻(xiàn)：

[1]王耀波，張藝兵，張鵬，等.入世后中國花生產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景及促進(jìn)出口的對策[J].花生學(xué)報(bào)，2003，32（增刊）：24-29.

[2]薛云云，白冬梅，田躍霞，等.24份山西花生資源農(nóng)藝性狀的相關(guān)性和主成分分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（10）：1587-1590，1630.

[3]郭貴敏.21個(gè)花生地方品種的數(shù)量性狀分析和聚類分析[J].花生學(xué)報(bào)，2004，33（3）：29-31，40.

[4]黃金堂，陳海玲，鄭國棟.福建省花生品種產(chǎn)量與品質(zhì)特征分析[J].花生學(xué)報(bào)，2013，42（1）：18-24.

[5]陳雷，范小玉，李可，等.花生品系主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及聚類分析[J].花生學(xué)報(bào)，2015，44（1）：34-38.

[6]殷冬梅，張幸果，王允，等.花生主要品質(zhì)性狀的主成分分析與綜合評價(jià)[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2011，12（4）：507-512，518.

[7]劉立峰，耿立格，王靜華，等.河北省花生地方品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的遺傳分化[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2008，9（2）：190-194.

[8]路紅衛(wèi)，杜紅，閆凌云，等.麥套花生經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量遺傳相關(guān)分析及通徑分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（12）：38-40.

[9]張忠信，湯豐收，張新友，等.河南省夏播花生主要農(nóng)藝性狀與單株生產(chǎn)力的遺傳相關(guān)及通徑分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（30）：16817-16819.

[10]陳雷，吳繼華，李可，等.河南省麥套花生主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)及通徑分析[J].中國油料作物學(xué)報(bào)，2013，35（增刊）：186-188.

[11]華福平，李曉亮，張毅.河南省夏播花生主要數(shù)量性狀與產(chǎn)量的相關(guān)和通徑分析[J].中國種業(yè)，2010（4）：42-44.

[12]張毅，華福平，童燕，等.河南省麥套花生的主要數(shù)量性狀與產(chǎn)量的相關(guān)和通徑分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（2）：6-8.

[13]張保亮，何延成，李偉鋒，等.河南省麥套花生高產(chǎn)育種途徑探討[J].花生科技，2000（3）：13-16.

[14]范小玉，陳雷，李可，等.河南省珍珠豆型花生主要農(nóng)藝性狀與單株生產(chǎn)力的相關(guān)及通徑分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（5）：1306-1307，1310.

[15]李少華，董申平，郭擁軍，等.花生主要性狀與產(chǎn)量的關(guān)系[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（1）：49-50.

[16]林栩松.福建新育成花生品種主要性狀表現(xiàn)及相關(guān)性分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（24）：43-48.

[17]楊友林.珍珠豆型花生主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系分析初報(bào)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（8）：24-26.

[18]李一聰，黎秀英.珍珠豆型花生主要品質(zhì)性狀相關(guān)及通徑分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1988（2）：16-17，15.

[19]蘇秋芹.不同株型花生品質(zhì)性狀與主要數(shù)量性狀的相關(guān)分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（6）：192-194.