周毅　陳紹剛

摘?要：改革開放以來，國家經(jīng)濟迅猛發(fā)展，這使得居民消費水平顯著提高，消費結構也發(fā)生了巨大變化。居民的主要消費需求體現(xiàn)在食品、醫(yī)療、居住這樣的生存型消費上，消費結構上存在著問題。對1992年到2017年我國城鎮(zhèn)居民消費情況年度數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)我國居民消費結構正在從生存型逐漸變?yōu)榘l(fā)展型、享受型。通過多元線性回歸法等方法提出并修正了一個新恩格爾系數(shù)計算模型，能夠更好的反映居民消費水平和生活水平。

關鍵詞：消費水平;消費結構;恩格爾系數(shù);多元線性回歸

中圖分類號：F2?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.17.005

1?引言

自1978年改革開放以來，中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展，從當初的積貧積弱到如今的世界第二大經(jīng)濟體，人均可支配收入從開始的幾乎沒有到2017年的25974元。居民消費重心逐漸從吃飽穿暖到注重精神、健康的享受。居民總收入雖然增速迅猛，然而消費支出卻增速緩慢，國家經(jīng)濟結構的“高投資、高出口、低消費”的不平衡十分明顯，主要消費需求體現(xiàn)在食品、醫(yī)療、居住這樣的生存型消費上，消費結構上存在著很大的問題。

2008年的金融危機以來，長期依靠外資投資和外需來拉動發(fā)展的中國也發(fā)現(xiàn)了這種經(jīng)濟模式的問題。2012年我國GDP增長為7.9%，自2000年以來增速首次跌破8%，并且持續(xù)走低。習近平總書記在黨的十九大報告中指出：“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段”。這也說明我國的經(jīng)濟不僅需要外資的活躍，也需要用強有力的國內需求推動市場經(jīng)濟發(fā)展。因此本文通過研究分析中國居民消費結構的特點，并建立修正新恩格爾系數(shù)模型，最后提出合理建議優(yōu)化消費結構。

2?我國城鎮(zhèn)居民消費結構分析

2.1?消費水平變化綜述

自從1978年我國實行改革開放政策以來，國家在逐漸轉型，國民的消費結構也在發(fā)生著巨大的變化，我們選取了1992年到2017年的數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)進行了處理，可以直觀的看到每種消費支出以及占消費總支出的比重變化情況。

我國城鎮(zhèn)居民消費支出中主要有以下八類主要類型：食物、衣物、居住、家庭用品及設備、交通及通信費用、文教娛樂類、醫(yī)療保健用品、其他類。

從上述表格數(shù)據(jù)不難看出，1992年到2017年每一項消費支出都出現(xiàn)了巨大的增長，無論是食物衣物這種生存型消費，還是文教娛樂交通通訊這種發(fā)展型增值消費都發(fā)生了很大的增長，這明顯的說明了我國城鎮(zhèn)居民的生活水平逐漸提高，收入水平逐漸提高，四十年的改革開放使人們真正擁有消費的能力?？偸杖氲脑黾右舱f明我國經(jīng)濟高速發(fā)展，逐漸進入小康社會。物價水平也是造成各類消費支出增長如此迅猛的原因之一。其中文教娛樂方面更是第一個增幅存在于居民的各項消費中，這項消費的急速增加說明我國居民生活水平步入了一個新階段，居民消費逐漸從生存型消費轉變?yōu)榘l(fā)展型、享受型消費。

而2012年以后每一類的年平均增長率都相差不多，穩(wěn)定在30%到40%之間，這說明我國的經(jīng)濟發(fā)展增速逐漸趨于穩(wěn)定，居民消費意愿逐漸固定和在每一類消費中所投入的資金趨于穩(wěn)定，同時也說明我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。

2.2?消費結構變化綜述

“民以食為天”說明了食物對于人的重要性，下面的表格為1992年到2017年的食物類支出變化情況。

數(shù)據(jù)表明在這25年里，食物消費支出翻了7.9倍多，但是食品支出占比卻逐漸下降，下降總占比約為24%，年下降率約為1%。居民的總收入的增速更快，在現(xiàn)金消費的投入更多無疑會導致這樣的情況發(fā)生，然而無論是1992年，還是2017年食品類支出都是居民消費支出中占比中最大的那一項，即使是在連年下降，仍舊處在不可撼動的位置。

上述數(shù)據(jù)，我們也可以看出1992年到1993食物比重下降很快，說明國民生活水平有了很大提升，1995年到2000年這幾年時間食物所占比重下降也很快，但是進入2000年后下降幅度變小，可以從一定程度上反映我國經(jīng)濟增速逐漸變緩。1992年和1993年我國居民平均生活水平處于溫飽階段，在1994年到1999年平均達到小康生活水平，2000年以后步入富裕階段。2013年后比重變化穩(wěn)定。

1992年各類消費支出中，占比從大到小依次是：食物類>衣物類>醫(yī)療類>家庭用品類>居住類>其他類>文教娛樂類>交通通訊類。1992年的居民消費支出結構數(shù)據(jù)充分說明了當時的居民生活支出的重心依舊是食品衣物這樣的生存型消費，這兩項占比約達67%，人們收入的大部分用于生存型消費，當然這種情況下人們的交通和娛樂消費就會普遍偏低，2017年占比從大到小依次是：食物類>文教娛樂類>醫(yī)療類>衣物類>居住類>家庭用品>交通通訊類>其他類。食物已經(jīng)穩(wěn)居第1位，但是比重已經(jīng)不比當年，同時我們發(fā)現(xiàn)在1992年位列第7的文教娛樂類消費支出變成了消費占比第2位，這說明人們在滿足最基本的吃穿后的消費結構重心向發(fā)展型消費方面緩慢移動。

2.3?城鎮(zhèn)居民可支配收入和現(xiàn)金消費分析

改革開放的真正正確實施使我國居民真正富了起來，口袋里面逐漸鼓了起來。

我們可以從上圖中明顯看出，從1992年到2012年無論是人均可支配收入和現(xiàn)金消費都有了顯著的增加，從開始的人均2026.6元和1671.7元到20年后的人均24126.7元和16674.3元，總增長幅度為1190%和997.4%，年均增長率分別為59.5%和49.87%，增長可以說十分迅速。

同時人均現(xiàn)金消費支出占可支配收入比在連年下降，從1992年的約82%到2012年的約69%，總下降率為13%，年均下降率為0.65%，這說明在居民收入不斷增長之時，我國居民可能更多選擇將自己的收入資金儲蓄起來而不是進行消費，這使得我國居民消費潛力大大提高，然而居民消費力卻在逐漸下降。國家經(jīng)濟結構的“高投資、高出口、低消費”的不平衡十分明顯。

3?主要結論和政策建議

3.1?理論方法

運用最小二乘法估計建立多元線性回歸方程，運用剔除變量法處理多重共線性問題，運用多種檢驗。最終得到比較準確的估計參數(shù)，以達到能夠較為準確的估計恩格爾系數(shù)的作用。定初始恩格爾系數(shù)估計模型為：

3.2?解釋變量

3.3?數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析

使用統(tǒng)計軟件SPSS對2013年到2018年全國城鎮(zhèn)居民人均主要消費支出季度數(shù)據(jù)進行多元線性回歸處理，運用最小二乘法對模型中的參數(shù)做估計。

3.3.1?實際意義檢驗

由參數(shù)估計模型中可以看出，D、H、L、M、CP的系數(shù)都為負數(shù)，說明恩格爾系數(shù)和這些解釋變量之間呈負相關關系，這也符合實際意義。個人可以支配的收入增多說明家庭中可以用來支配滿足自己消費的收入增多側面反映了家庭情況不錯恩格爾系數(shù)降低;L和M所代表的生活用品和服務支出醫(yī)療保健消費支出都是在滿足溫飽之后的情況下才能去滿足的需求，他們的上漲也是反映了恩格爾系數(shù)的降低。而CP所代表的價格指數(shù)并不能反映一個家庭的生活狀況，同時它的標準差達到了0.04，所以應當剔除CPI物價水平這一解釋變量。

3.3.2?數(shù)理統(tǒng)計檢驗

t檢驗：對每一個參數(shù)進行t檢驗首先提出假設：H0：βi=0（i=0，1，2，3，4，5，6，7，8）;H1：βi≠0（i=0，1，2，3，4，5，6，7，8） 選定顯著性水平為給定的顯著性水平α=0.05，樣本個數(shù)為20，查表得出t（20）=1725，而表中t統(tǒng)計量分別為：2.213、-1.746、1.024、-0.711、0.420、-0.181、2.986、0.355、-1.300。所以在顯著水平為0.05的條件下D、E兩個變量拒絕原假設H0，則可以認為這兩個參數(shù)顯著異于零。

F檢驗： 在給定顯著性水平α=0.05的情況下，樣本個數(shù)為20，F(xiàn)值為36.87，F(xiàn)（7，12）=8.18，所以F>F（7，12）>F（7，20），在顯著水平的約束下，這些變量之間存在明顯的線性關系，模型通過了F檢驗，整體顯著性水平較高。

可決系數(shù)R^2：使用可決系數(shù)R^2來判斷最小二乘法中對平面上離散點的觀察點擬合的優(yōu)劣程度，當R^2越大，殘差平方和越小，所以R^2越大，越能說明擬合程度較高，進行回歸分析之后的R^2值為0.964，修正之后的R^2值為0.936，恩格爾系數(shù)Y的總變化只有0.964可以通過各個解釋變量的變動來解釋，但是說明擬合程度不是很好。

因為恩格爾系數(shù)的定義式是食品支出占總支出的比例，所以其他支出應該與恩格爾系數(shù)呈反向關系，所以模型存在多重共線性的問題。同時也具有自相關問題，在后面的步驟中將會解決。

3.3.3?計量經(jīng)濟檢驗

修正多重共線性：通常認為，如果每兩個解釋變量的簡單相關系數(shù)（0階相關系數(shù)）比較高，如大于0.8，則可認為存在著比較嚴重的多重共線性，明顯的看出圖中的CL與M，CL與CO，CO與M等都存在比較嚴重的多重共線性。

本文采用變量剔除修正多重共線性，依次剔除變量最后得到的模型中剩CP，CL，E，D四個變量。

得到修正多重共線性之后的恩格爾系數(shù)模型為：

Y=0.886-7.641*10-6D-5*10-3CP+3296*10-5CL+5.545*10-5E

對修正后的模型進行t檢驗，F(xiàn)檢驗，異方差檢驗，發(fā)現(xiàn)該模型可以很好地通過以上檢驗。

3.3.4?模型結論

通過一系列的剔除、檢驗和修正得到了一個較為客觀的新的恩格爾系數(shù)模型：Y=0.886-7.641*10-6D-5*10-3CP+3.296*10-5CL+5.545*10-5E，這個模型的建立使我們在判斷居民生活水平時不僅僅只通過食品支出來判斷恩格爾系數(shù)，還可以通過上述模型中的D恩格爾系數(shù)進行計算，同時也可以直觀的看出這幾類消費支出對恩格爾系數(shù)的影響。

4?主要結論和政策建議

4.1?主要結論

（1）通過對1992年到2012年我國居民消費支出數(shù)據(jù)分析研究，發(fā)現(xiàn)我國居民收入在逐漸的提高，剛開始處于高速增加，后面增速明顯放緩并逐漸趨于穩(wěn)定，說明我國經(jīng)濟發(fā)展阻力明顯增大。迫切需要經(jīng)濟改革來恢復經(jīng)濟增長速率。

（2）我國城鎮(zhèn)居民的消費結構在不斷地轉型和升級之中，逐漸從生存型轉變?yōu)榘l(fā)展型和享受型。每一類都相較1992年有著很大增加，充分的說明我國改革開放以來國民經(jīng)濟的迅速發(fā)展，國民生活的日益改善。其中從最開始的食物類消費支出和衣物類消費支出的“一超一強”，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，雖然食物類消費依舊是消費結構中的第一大類，占比逐年下降，并且趨于穩(wěn)定。文教娛樂類消費這些年一路趕超，一躍成為消費結構中的第二大類支出，并且依舊很有上升空間，文教娛樂類主要代表的第三產(chǎn)業(yè)也就很有發(fā)展前景。

（3）居民的消費潛力增加，但是總現(xiàn)金消費占可支配收入的比例卻在逐年下降，人們沒有以前的消費意愿，更愿意將收入存起來備用，這雖然會使得我國居民的消費能力下降但是潛力卻在不斷增加，如果可以出臺政策將這個潛力釋放，那么將再一次帶動國民經(jīng)濟高速發(fā)展。

（4）通過多元線性回歸法，剔除變量法，各種檢驗法得出新的恩格爾系數(shù)計算模型，使得恩格爾系數(shù)可以不僅與食物類消費支出有關，更與其他多種消費類型相關，可以更好的反映居民生活水平和消費情況。

4.2?政策建議

（1）推動經(jīng)濟發(fā)展，切實增加居民的消費收入，提高居民的消費傾向。從新的恩格爾模型中可以看出，個人可支配收入依舊是影響生活水平的最重要因素。居民收入和消費結構之間依舊存在長期的均衡關系，通過居民收入的提高可以有效擴大內需，進而繼續(xù)推動我國經(jīng)濟發(fā)展，形成良性循環(huán)。

（2）大力推行可持續(xù)發(fā)展觀念。綠水青山就是金山銀山，穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展關系到每位中國居民。因地制宜，在健康發(fā)展的前提下，將自己地區(qū)的優(yōu)勢發(fā)揮出來，根據(jù)地方特色制定適合自己地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略。

（3）縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距。大力推行科技興農，科技富農，通過為農民打造一套屬于自己的商品產(chǎn)業(yè)鏈，從生產(chǎn)到包裝再到運輸，最后到售賣，形成四步走一體化，讓農民成中國最廣大的群體發(fā)展成為現(xiàn)代化新型農民他們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展成現(xiàn)代化新型農業(yè)，讓農民真正富裕起來，可以有效的刺激農民群體的消費需求，推動國家經(jīng)濟發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)收入差距，更可以提升居民的幸福感和融入感，使得各地區(qū)人民可以和諧共處，營造一個更好的社會氛圍。

（4）深化改革，解決供需矛盾。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們日益增加的需求和低下生產(chǎn)力所帶來的供給不足的矛盾日益嚴重，深化供給側改革，大力發(fā)展居民切實需要的商品，富有科技含量的商品，淘汰產(chǎn)能過剩企業(yè)，污染環(huán)境企業(yè)，使有限的資源可以為更多的人創(chuàng)造更加有價值的產(chǎn)品。

（5）完善社會保障制度。在一個社會保障制度很完善的國家中，人們不會因為突然用到很大一筆錢而存儲自己的收入，這樣就可以將自己收入絕大部分用于消費支出，如果我國可以建立起完善健全的社會保障體系，那么將會是一個更加龐大的市場。

參考文獻

[1]郭孟珂.我國城鎮(zhèn)居民消費結構變遷趨勢的實證研究[D].北京：首都經(jīng)濟貿易大學，2012.

[2]夏林鋒.中國城鄉(xiāng)居民消費結構變遷及其成因[D].上海：復旦大學，2010.

[3]陳彥波.我國農村居民消費結構地區(qū)差異研究[D].昆明：云南財經(jīng)大學，2018.

[4]習近平在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[EB/OL].http：//cpc.people.com.cn/n1/2017/1028/c64094-29613660.html.

[5]崔靚.改革開放以來中國城鎮(zhèn)居民消費結構研究[D].長春：吉林大學，2017.

[6]向婷.廣州市城鎮(zhèn)居民消費結構研究[D].廣州：廣東省社會科學院，2017.

[7]王蕊.產(chǎn)業(yè)結構變遷與居民生活水平的關聯(lián)性分析[D].天津：天津師范大學，2016.

[8]田雋.中國居民消費結構變化趨勢研究 [D].長沙：湖南大學，2010.

[9]郭亞.城鎮(zhèn)居民消費水平與結構變遷及其影響因素——以江蘇[D].南京：南京大學，2016.

[10]李偲.恩格爾定律與恩格爾系數(shù)的實證研究[D].長沙：湖南師范大學，2012.

[11]高陽.甘肅省城鄉(xiāng)居民消費水平和消費結構的比較研究[D].蘭州：甘肅農業(yè)大學，2009.

[12]吳薇.農村居民消費結構研究[D].長春：吉林大學，2009.

[13]張鴻武.恩格爾系數(shù)與居民生活水平評價統(tǒng)計研究[D].長沙：湖南大學，2010.

[14]余曉龍.中國城鄉(xiāng)居民消費結構實證研究——基于AIDS模型[D].重慶：西南大學，2016.

[15]張德龍.個人所得稅影響居民消費支出結構研究[D].深圳：暨南大學，2016.

[16]張文彤.SPSS統(tǒng)計分析高級教程[M].北京：高等教育出版社，2013.

[17]龐皓.計量經(jīng)濟學[M].北京：科學出版社，2014.