趙晟坤

摘?要：從對外貿(mào)易視角出發(fā)，分析了國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易對環(huán)境的影響，并深入探討了實現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對策。

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì);國際貿(mào)易;環(huán)境;對外貿(mào)易

中圖分類號：F74?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.17.013

0?前言

受環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與意識缺乏、長期奉行的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式等因素影響，國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易帶來的環(huán)境影響很長一段時間未能引起各界重視，而為了能夠更深入了解這種影響并提出應(yīng)對措施，正是本文圍繞國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易對環(huán)境影響開展具體研究的原因所在。

1?國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易對環(huán)境的影響

1.1?中國對外貿(mào)易發(fā)展基本情況

1978年我國貿(mào)易進(jìn)出口總額僅為206.4億美元，2015年這一數(shù)值變?yōu)?.95萬億美元，2018年則為462萬億美元。結(jié)合國家披露數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，1978年以來我國對外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，貿(mào)易盈余也在不斷增加，2015年中國貿(mào)易順差高達(dá)36830.7億元，2018年則為23303億元，圖1為1978-2015年中國進(jìn)出口變化對比。

1.2?中國環(huán)境污染變化總體情況

本文選擇“三廢污染排放數(shù)據(jù)”作為研究用指標(biāo)。1983年我國工業(yè)廢水排放總量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢氣排放量分別為2387744萬噸、41185萬噸、63167億標(biāo)立方米，2014年則分別為2053430萬噸、325620萬噸、694190億標(biāo)立方米，可見我國環(huán)境污染問題的嚴(yán)重程度。圖2為中國進(jìn)出口總額、出口總額與工業(yè)“三廢”排放量變化趨勢，可發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口總額、出口總額、與我國“三廢”數(shù)據(jù)存在的總體同步增長態(tài)勢。

1.3?中國對外貿(mào)易對環(huán)境影響的實證分析

1.3.1?研究方法與數(shù)據(jù)說明

研究選取了1983-2014年間的經(jīng)濟(jì)增長、對外貿(mào)易、環(huán)境污染相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，并采用了2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者希姆斯提出的向量自回歸模型進(jìn)行實證分析。研究變量包括經(jīng)濟(jì)增長、貿(mào)易擴(kuò)張、環(huán)境污染，選擇GDP表示經(jīng)濟(jì)增長，為消除不同年份價格變動影響，研究以1983年價格水平為基準(zhǔn)平減換算成實際GDP;以工業(yè)“三廢”指標(biāo)表征環(huán)境污染;以進(jìn)出口貿(mào)易總額表示貿(mào)易擴(kuò)張。研究數(shù)據(jù)主要源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《新中國六十五年統(tǒng)計資料匯編》，對變量指標(biāo)進(jìn)行對數(shù)化處理以消除異方差等影響，編號1-5分別代表國內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)出口總額、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢氣排放量，單位分別為人民幣（億元）、人民幣（億元）、萬噸、萬噸、億標(biāo)立方米，符號分別為1nGDP、1nT、1nW、1nS、1nG。

1.3.2?實證檢驗及結(jié)果分析

時間序列檢驗前首先開展了數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗，結(jié)合檢驗可確定1nT、1nW、1nS、1nG的一階差分序列通過了1%顯著性水平的平穩(wěn)性檢驗，1nGDP二階差分為二階單整變量，引入變量（1nGDP）2，可發(fā)現(xiàn)其屬于二階單整變量，通過將其與1nGDP組合形成一階單整變量，即可同其他變量進(jìn)行協(xié)整分析;為考察變量之間長期均衡關(guān)系，協(xié)整檢驗需分別就“三廢”與經(jīng)濟(jì)增長、進(jìn)出口總額展開，由此可確定在5%、10%的顯著性水平下，“三廢”與進(jìn)出口總額、GDP存在3個協(xié)整向量關(guān)系，因此可確定三者存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

考慮到各個VAR模型系數(shù)較多，需配合脈沖響應(yīng)分析、方差分解工具完成研究。依次開展工業(yè)廢水排放、工業(yè)固體廢物排放、工業(yè)廢氣排放的脈沖響應(yīng)分析，可得到圖3所示的LNS脈沖響應(yīng)曲線，由此可得出如下結(jié)論：（1）工業(yè)廢水排放影響。結(jié)合圖片，可確定貿(mào)易擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)增長均會將自身受到的沖擊傳遞給工業(yè)廢水排放，且這種傳遞在前期、后期會分別產(chǎn)生正效應(yīng)、負(fù)效應(yīng)，且貿(mào)易擴(kuò)展的影響更為顯著。（2）工業(yè)固體廢物排放影響。結(jié)合圖片，可確定經(jīng)濟(jì)增長的當(dāng)期效應(yīng)對工業(yè)固體廢物排放影響更為深遠(yuǎn)，貿(mào)易擴(kuò)張稍次，但經(jīng)濟(jì)增長的正效應(yīng)相對較弱。（3）工業(yè)廢氣排放影響。結(jié)合圖片可發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易擴(kuò)張對工業(yè)廢氣排放的影響更為深遠(yuǎn)，但經(jīng)濟(jì)增長的影響以負(fù)向效應(yīng)為主，貿(mào)易擴(kuò)張則以正效應(yīng)為主。

進(jìn)一步開展方差分解分析，可得到圖4所示的方差分解曲線，由此可得出如下結(jié)論：（1）工業(yè)廢水方差分解結(jié)果分析?？纱_定經(jīng)濟(jì)增長變動帶來的貢獻(xiàn)率較低，貿(mào)易擴(kuò)張帶來的影響較高，但最高的方差分解貢獻(xiàn)率源于工業(yè)廢水自身受到的沖擊。（2）工業(yè)固體廢物方差分解結(jié)果分析。經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率較低，貿(mào)易擴(kuò)張的貢獻(xiàn)率較高，但最高的貢獻(xiàn)率源于工業(yè)固體廢物自身受到的沖擊。（3）工業(yè)廢氣方差分解結(jié)果分析。貿(mào)易擴(kuò)張的貢獻(xiàn)率較低且相對平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率較高，最高的方差分解貢獻(xiàn)率源于工業(yè)廢氣自身。

結(jié)合上述研究可確定我國貿(mào)易擴(kuò)張（對外貿(mào)易）與工業(yè)污染排放存在長期正向的協(xié)整關(guān)系。

2?實現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對策

2.1?建立可持續(xù)發(fā)展的對外貿(mào)易戰(zhàn)略

通過制定進(jìn)出口可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、完善環(huán)境標(biāo)志制度、推進(jìn)環(huán)境成本內(nèi)在化，我國環(huán)境收到的國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易影響便能夠得到有效控制，以進(jìn)出口可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的制定為例，綠色產(chǎn)品的大力開發(fā)、綠色包裝的應(yīng)用、自然資源型產(chǎn)品深加工屬于該戰(zhàn)略的核心，清潔生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備的開發(fā)、引進(jìn)、應(yīng)用同樣需要得到重視。此外，外商直接投資管理政策也需要引入可持續(xù)發(fā)展理念，由此即可避免污染密集型產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品進(jìn)入我國。

2.2?大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)

我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅應(yīng)關(guān)注“三廢”治理，資源循環(huán)利用、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境服務(wù)、環(huán)保產(chǎn)品等領(lǐng)域也需要得到高度重視和大力支持。結(jié)合我國“十三五”規(guī)劃內(nèi)容，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需結(jié)合我國實際并深化國際合作，政策扶持的強(qiáng)化也需要同時得到重視。

3?結(jié)論

綜上所述，國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易會對環(huán)境造成直接影響，為了更好服務(wù)于我國資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的創(chuàng)建，環(huán)保投入力度的加大、環(huán)保宣傳工作的開展同樣需要得到重視。

參考文獻(xiàn)

[1]李雨薇，魏彥杰.國際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系研究[J].青島大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，31（03）：129-132.

[2]鄭美玲.國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易對我國環(huán)境的影響和對策分析[J].納稅，2018，（19）：186.

[3]王佩雯.中國國際貿(mào)易與環(huán)境問題探究[J].中國市場，2016，（24）：225-226.