劉峰 秦林忠
【摘要】目的 分析院前、院內(nèi)急救一體化模式應(yīng)用于急性腦梗死的急診急救價(jià)值。方法 選取2014年1月~2019年1月在本院急診科接受急救的急性腦梗死患者共46例分為一體化組和傳統(tǒng)組,傳統(tǒng)組由家屬將患者送到醫(yī)院進(jìn)行急救,醫(yī)院僅進(jìn)行院內(nèi)急救,一體化組采取院前以及院內(nèi)急救一體化的模式,對(duì)比兩種急救模式的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 一體化組的搶救總有效率為95.65%,顯著高于傳統(tǒng)組的78.26%,組間有明顯差異,差異值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 院前、院內(nèi)急救一體化模式在急性腦梗死急診急救中的應(yīng)用價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】院前、院內(nèi)急救一體化模式;急性腦梗死;急診;價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R742 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.14..01
本文旨在分析院前、院內(nèi)急救一體化模式應(yīng)用于急性腦梗死的急診急救價(jià)值,現(xiàn)將具體內(nèi)容報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在本院急診科接受急救的急性腦梗死患者共46例作為研究對(duì)象,其中男性25例,女性21例;年齡55~77歲,平均年齡(62.47±3.02)歲。分為一體化組和傳統(tǒng)組,每組各有23例患者,兩組患者在一般社會(huì)性資料方面的差異較小,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),患者知曉本次研究內(nèi)容,研究內(nèi)容報(bào)備倫理委員會(huì)并批準(zhǔn)后,開始對(duì)照試驗(yàn)研究。
1.2 方法
傳統(tǒng)組由家屬將患者送到醫(yī)院進(jìn)行急救,醫(yī)院僅進(jìn)行院內(nèi)急救。一體化組采取院前以及院內(nèi)急救一體化的模式,具體包括以下兩方面內(nèi)容。
(1)院前急救:醫(yī)護(hù)人員在接聽到患者家屬或者在場人員的急救電話之后,應(yīng)立即詢問患者的病情情況,并告知現(xiàn)場人員有效的初步急救措施,應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)禁止患者服用任何藥物。然后立即安排醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行出診,并通知急診室做好相關(guān)準(zhǔn)備。醫(yī)護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場之后,首先應(yīng)評(píng)估患者的基本病情情況,明確其危險(xiǎn)因素,同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行主要體格檢查[1]。醫(yī)護(hù)人員在幫助患者清除口腔內(nèi)的分泌物之后,給予其吸氧,注意應(yīng)確?;颊叩暮粑罆惩?,并采取有效方式幫助患者鎮(zhèn)靜止痛。對(duì)患者進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)以及心肺復(fù)蘇。為患者建立靜脈通道,選擇對(duì)癥藥物進(jìn)行治療,聯(lián)系醫(yī)院告知其做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。
(2)院內(nèi)急救:患者入院后,應(yīng)立即開啟綠色通道,遵循先搶救后付費(fèi)的原則,立即為其進(jìn)行相應(yīng)檢查以及急救處理。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)再次確定患者的病情情況,對(duì)于可能存在腦出血情況的患者,應(yīng)通過CT檢查進(jìn)行確認(rèn),同時(shí)立即進(jìn)行其他相關(guān)檢查。確診之后,應(yīng)立即將患者送至搶救室進(jìn)行病情評(píng)估,并通過有效手段進(jìn)行治療[2]。對(duì)于需要接受手術(shù)的患者,應(yīng)立即送至手術(shù)室,對(duì)其進(jìn)行動(dòng)脈溶栓術(shù)以及全腦顱內(nèi)血管造影術(shù),密切觀測(cè)患者的臨床癥狀變化情況以及各項(xiàng)生命體征,發(fā)現(xiàn)異常后,及時(shí)進(jìn)行CT復(fù)查,然后進(jìn)行對(duì)癥治療。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)兩種搶救模式的臨床效果進(jìn)行判定:患者的臨床表現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),腦組織的恢復(fù)程度良好為顯效;患者的臨床表現(xiàn)有所好轉(zhuǎn),腦組織恢復(fù)程度較好為有效;患者的臨床表現(xiàn)未見明顯好轉(zhuǎn),腦組織的恢復(fù)程度較差為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用EXCEL電子表格工具對(duì)對(duì)照試驗(yàn)中得到的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,數(shù)據(jù)處理工具選擇最新版的SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)工具,n表示計(jì)數(shù)值,%代表百分比數(shù)值,使用(x±s)作為統(tǒng)計(jì)中的計(jì)量數(shù)值,使用t或x2進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)?shù)玫降腜值<0.05時(shí),組間有明顯差異,差異值統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
一體化組的搶救總有效率為95.65%,傳統(tǒng)組的搶救總有效率為78.26%,組間有明顯差異,差異值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體的數(shù)據(jù)匯總詳情見下表1。
3 討 論
急性腦梗死的救治時(shí)間直接影響著臨床療效以及患者的預(yù)后,采取科學(xué)有效的方式規(guī)范急性腦梗死的診療流程,可以有效降低該疾病的致殘率以及致死率。由家屬送患者入院,僅采取院內(nèi)搶救措施的常規(guī)流程存在較大的弊端,其誤診率以及漏診率相對(duì)較高,對(duì)患者的身體健康以及生命安全均造成了不利的影響?,F(xiàn)階段,院前與前內(nèi)急救一體化模式被越來越多地應(yīng)用于臨床搶救中,有效地提升急診室的急救醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量以及工作運(yùn)行效率,也使得急診室的救治工作由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),從而有效促進(jìn)了院內(nèi)急救時(shí)間的縮短[3]。
通過本次對(duì)照研究的結(jié)果可以看出,一體化組的搶救成功率明顯高于傳統(tǒng)組,組間有明顯差異,差異值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,將院前、院內(nèi)急救一體化模式應(yīng)用于急性腦梗死的急診急救,取得了較好的效果,有利于促進(jìn)急診流程的規(guī)范化,提升搶救成功率。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮 瓊,涂明義,張?zhí)K明,等.院前與院內(nèi)急救一體化模式在急性腦梗死患者急診急救中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2016,24(3):68-70.
[2] 仇為豪.院前與院內(nèi)急救一體化模式在急性腦梗死患者急診急救中的應(yīng)用效果[J].家庭醫(yī)藥,2017(1):75-76.
[3] 李冬梅.院前急救與急診腦動(dòng)脈內(nèi)溶栓一體化對(duì)急性腦梗死的救治效果[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2016,43(10):93-94.