劉偲翔 ,黃 艷 ,蔣秀珍 ,柴 玲 ,賴茂祥 ,林 霄 ,劉布鳴 △
(1.廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院,廣西 南寧 530011; 2.廣西中醫(yī)藥研究院·廣西中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 南寧 530022)
一測多評(píng)(QAMS)是一種用于多成分質(zhì)量控制的分析方法,可解決中藥質(zhì)量控制中對(duì)照品短缺問題,降低中藥質(zhì)量控制分析成本。目前,該方法已成功應(yīng)用于黃連、木通、人參等20多種常用中藥的質(zhì)量控制評(píng)價(jià)。毛郁金為姜科植物毛郁金Curacuma aromaticaSalisb.的干燥根莖,其標(biāo)準(zhǔn)收載于《廣西壯族自治區(qū)壯藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)·第二卷》[1],具有行氣解郁、涼血破瘀和利膽作用,用于治療胸悶脅痛、胃腹脹痛、黃疸、吐血、尿血、月經(jīng)不調(diào)和癲癇等病癥[2]。藥理試驗(yàn)證明,毛郁金具有鎮(zhèn)痛、止血[3]、抗炎[4]及免疫抑制[5]等作用。姜黃素類化合物是毛郁金藥材的主要活性成分,具有良好的抗氧化、抗炎、抗腫瘤、降血糖、抗HIV功效,可治療心血管疾病和阿爾茨海默病等[6]。本課題組前期研究中已分離得到毛郁金中姜黃素、去甲氧基姜黃素等17個(gè)化合物,其中大部分為倍半萜化合物[7],還含有揮發(fā)油等化合物[8-9],并采用高效液相色譜(HPLC)法建立了毛郁金中姜黃素的含量測定方法[10]。但僅以姜黃素為指標(biāo)性成分對(duì)毛郁金藥材進(jìn)行質(zhì)量控制,且其含量較低,尚不能真正體現(xiàn)和保證毛郁金的內(nèi)在本質(zhì)及其相關(guān)制劑的質(zhì)量。姜黃素和去甲氧基姜黃素為同一化學(xué)母核,在藥材中的相對(duì)含量相當(dāng),為了更好地保證毛郁金的有效性、安全性和專屬性,故以兩者為指標(biāo)評(píng)價(jià)毛郁金質(zhì)量。本研究中采用一測多評(píng)法測定了毛郁金中姜黃素和去甲氧基姜黃素的含量,以探討一測多評(píng)法在毛郁金多指標(biāo)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的適用性和可行性?,F(xiàn)報(bào)道如下。
儀器:KQ5200B型超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);XS205型分析天平(梅特勒-托利多公司);UC3282型高效液相色譜儀,UC3292型紫外檢測儀,均購于南寧威瑪龍色譜科技有限公司;Waters1525-1998型高效液相色譜儀(沃特世公司);UV2550紫外可見分光光度儀(日本島津公司)。
試藥:姜黃素(純度 >98%,批號(hào)為 111530-201208),去甲氧基姜黃素對(duì)照品(純度>98%,批號(hào)為111531-201208),均購自中國食品藥品檢定研究院;乙腈(色譜級(jí),賽默飛世爾科技有限公司),磷酸(分析純,廣州新建精細(xì)化工廠),其他試劑均為分析純;毛郁金Curacuma aromaticaSalisb.根莖采自廣西橫縣、靈山和南寧西郊,經(jīng)廣西中醫(yī)藥研究院賴茂祥研究員鑒定為正品。
色譜柱:Ecosil ODS-Extemnd柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相:乙腈 -4%磷酸溶液(42 ∶58,V∶V);流速:1.0 mL/min;檢測波長:425 nm;柱溫:25 ℃;進(jìn)樣量:10μL。理論板數(shù)按姜黃素峰計(jì)算應(yīng)不低于5000,在此色譜條件下,可完全分離。該色譜條件下色譜圖見圖1。
圖1 高效液相色譜圖
取姜黃素對(duì)照品和去甲氧基姜黃素對(duì)照品適量,精密稱定,用甲醇溶解,制成質(zhì)量濃度姜黃素為20.04μg/mL、去甲氧基姜黃素為19.96 μg/mL的混合對(duì)照品溶液。取毛郁金根莖粉末1.0 g,精密稱定,置錐形瓶中,精密加入甲醇20 mL,密塞,稱定質(zhì)量,超聲提取1 h,放至室溫,補(bǔ)足減失的質(zhì)量,搖勻,過濾,取續(xù)濾液,再用0.45 μm微孔濾膜濾過,取續(xù)濾液作為供試品溶液。
標(biāo)準(zhǔn)曲線制備:精密吸取混合對(duì)照品溶液1,2,3,4,5,6 mL,分別置 10 mL容量瓶,加甲醇稀釋至刻度,搖勻,配成系列對(duì)照品溶液,以進(jìn)樣量(X)為橫坐標(biāo)、峰面積積分值(Y)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸。結(jié)果見表1。
表1 毛郁金中2個(gè)姜黃素類成分回歸方程及線性范圍(n=6)
相對(duì)校正因子計(jì)算:取標(biāo)準(zhǔn)曲線制備項(xiàng)下制備的6個(gè)不同質(zhì)量濃度的混合對(duì)照品溶液,分別進(jìn)樣10 μL,以姜黃素為內(nèi)標(biāo),在上述特定范圍內(nèi)按照相對(duì)校正因子計(jì)算公式fis=fi/fs=(mi×As)/(ms×Ai)計(jì)算姜黃素對(duì)去甲氧基姜黃素的相對(duì)校正因子,其中i為某化合物,s為內(nèi)標(biāo)物,m為質(zhì)量,A為峰面積。結(jié)果見表2。
表2 不同濃度對(duì)照品溶液的相對(duì)校正因子(fA/B)
精密度試驗(yàn):取同一供試品溶液,精密吸取10 μL,連續(xù)進(jìn)樣6次,測定峰面積。結(jié)果姜黃素和去甲氧基姜黃素峰面積日內(nèi)精密度的RSD分別為1.50%和1.33%(n=6),表明儀器精密度良好。
穩(wěn)定性試驗(yàn):取同一供試品溶液,分別于0,2,4,6,8,10 h時(shí)進(jìn)樣,測定峰面積。結(jié)果姜黃素和去甲氧姜黃素面積的RSD分別為1.65%和1.38%(n=6),表明供試品溶液10 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
重復(fù)性試驗(yàn):取樣品粉末,依法制備供試品溶液6份,按色譜條件測定。結(jié)果姜黃素和去甲氧姜黃素的平均含量分別為0.111 3 mg/g和0.119 4 mg/g,RSD分別為1.76%和2.10%(n=6),表明方法重復(fù)性良好。
加樣回收試驗(yàn):取已知含量的毛郁金根莖粉末約0.5 g,共6份,精密稱定,置平底燒瓶中,分別加入精密稱定的姜黃素 60.12 μg,去甲氧姜黃素對(duì)照品 59.88 μg,依法制備供試品溶液,進(jìn)樣測定。結(jié)果見表3。
表3 加樣回收試驗(yàn)結(jié)果(n=6)
色譜柱考察:取標(biāo)準(zhǔn)曲線制備項(xiàng)下系列混合對(duì)照品溶液,分別進(jìn)樣10 μL,以姜黃素為內(nèi)標(biāo),計(jì)算姜黃素對(duì)去甲氧基姜黃素的校正因子,考察Hypersil BDS C18柱、Ultimate XB-C18柱和ECOSIL ODS-3柱的影響。結(jié)果見表4。可見,不同色譜柱所得相對(duì)校正因子相差不大。
表4 不同色譜柱的相對(duì)校正因子(fA/B)
高效液相色譜考察:取上述混合對(duì)照品溶液,于Waters1525-1998型和威瑪龍UC3282-3292型高效液相色譜儀分別進(jìn)樣各10 μL,以姜黃素為內(nèi)標(biāo),計(jì)算姜黃素對(duì)去甲氧基姜黃素的校正因子,結(jié)果見表5,表明在不同液相色譜系統(tǒng)下所得的相對(duì)校正因子基本一致。
表5 不同高效液相色譜的相對(duì)校正因子
色譜峰專屬性考察:利用相對(duì)保留值(r=tR1/tR2)定位,即以待測組分與姜黃素色譜峰的相對(duì)保留時(shí)間來確定。去甲氧基姜黃素與姜黃素峰的相對(duì)保留時(shí)間的平均值為1.111 7,RSD為1.54% (n=6)。結(jié)果見表6。
表6 2種成分的保留時(shí)間及相對(duì)保留時(shí)間
取不同產(chǎn)地樣品粉末各1.0 g,精密稱定,依法制備供試品溶液,按擬訂色譜條件分別采用一測多評(píng)法和外標(biāo)法計(jì)算含量。結(jié)果見表7。
表7 不同產(chǎn)地毛郁金含量測定結(jié)果(mg/g,n=2)
本研究中采用超聲、回流提取毛郁金藥材,結(jié)果顯示,兩者提取方式差異不明顯,而超聲提取方法簡單,故采用超聲提取??疾炝思状肌?0%甲醇、50%乙醇作為毛郁金藥材的提取溶劑,結(jié)果表明用甲醇提取干擾雜質(zhì)較少,噪音少,因此選用甲醇為提取溶劑。提取時(shí)間考察了30,60,90,120 min,結(jié)果顯示,超聲提取 60 min 基本可將供試品溶液中的姜黃素和去甲氧基姜黃素提取完全,90 min后其含量有所下降,故確定提取時(shí)間為60 min。
參照2015年版《中國藥典(一部)》莪術(shù)中姜黃素含量測定方法[11],以乙腈 -4%磷酸溶液(48∶52,V∶V)為流動(dòng)相洗脫,姜黃素特征峰未能與去甲氧基姜黃素特征峰較好地分離。此方法對(duì)于毛郁金藥材姜黃素與去甲氧基姜黃素的分離效果不理想。通過反復(fù)試驗(yàn),選用乙腈-4%磷酸溶液(42∶58,V∶V)為流動(dòng)相,色譜峰峰形尖銳,姜黃素特征峰與去甲氧基姜黃素特征峰能較好分離,樣品檢測25 min完成,節(jié)省了試驗(yàn)成本和時(shí)間。
本研究首次采用“一測多評(píng)”法測定毛郁金藥材中姜黃素和去甲氧基姜黃素的含量,考察了不同品牌的色譜柱和色譜儀對(duì)姜黃素、去甲氧基姜黃素之間相對(duì)校正因子的影響,該方法與外標(biāo)法測得的含量無顯著性差異,說明建立的不同化合物之間的校正因子具有較高的可信度,可在僅有一個(gè)對(duì)照品時(shí)通過一測多評(píng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)同步測定藥材中多成分的指標(biāo)成分,為毛郁金藥材的多指標(biāo)質(zhì)量控制模式提供了新方法。