張梅 ,李春霞 ,薛冰冰 ,陸駿 ,秦瑜 ,劉芳 ,俞越 ,3
糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)分為非增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變(non-proliferative diabetic retinopathy,NPDR)和增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變(proliferative diabetic retinopathy,PDR)。糖尿病屬中醫(yī)“消渴”范疇,有學(xué)者認為肝腎虛損、陰損及陽、目失所養(yǎng)是DR發(fā)生的基本病機,心脾虧虛、因虛致瘀、目竅閉阻是DR發(fā)生發(fā)展過程中的重要病機,本虛標實、虛實夾雜則為其證候特點[1]。研究認為視覺誘發(fā)電位(visual evoked potential,VEP)的 P100 波、視網(wǎng)膜電圖(electroretinogram,ERG)的 a波和 b波的潛伏期與病程有關(guān),而P100波和b波振幅值可能是DR臨床前期最敏感的診斷指標。糖尿病早期,電生理檢查發(fā)現(xiàn)糖尿病患者P100波、a波和b波的振幅下降,潛伏期延長[2]。前期研究發(fā)現(xiàn),益氣養(yǎng)陰經(jīng)驗方能減輕中、重度NPDR患者的黃斑水腫[3],本研究通過用益氣養(yǎng)陰經(jīng)驗方和羥苯磺酸鈣膠囊治療NPDR,探究中西醫(yī)聯(lián)合治療前后,患者的電生理變化,從而進一步分析中西醫(yī)聯(lián)合治療NPDR的療效,為早期防治DR提供臨床依據(jù)和治療方法。
隨機選取2017年1月—2019年3月在上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院眼科就診的輕、中度NPDR患者,共納入受試者77例(148只眼),其中男37例(70只眼),女 40 例(78 只眼),平均年齡(56.1±5.6)歲,病程1~12年。隨機將患者分為西藥組、中藥組和中西醫(yī)聯(lián)合組,各組30例,最終共脫落13例(25只眼)入組的3組患者的性別、年齡和病程等基本臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 (表 1)
表1 病例收集情況[例數(shù)(眼只數(shù))]
DR 診斷標準[4]:(1)符合糖尿病的診斷標準,確診為糖尿病患者;(2)眼底檢查:可見微動脈瘤、出血、硬性滲出、棉絮斑、靜脈串珠樣改變、黃斑水腫、視網(wǎng)膜新生血管等。
分期標準[5]:輕度NPDR,僅有微動脈瘤;中度NPDR,微動脈瘤,存在輕于重度NPDR的表現(xiàn);重度NPDR,無PDR表現(xiàn),出現(xiàn)以下任一改變:任一象限內(nèi)出現(xiàn)20處以上的視網(wǎng)膜內(nèi)出血;在兩個以上象限出現(xiàn)靜脈串珠樣改變;在一個以上象限有顯著的視網(wǎng)膜內(nèi)微血管異常。
(1)2型糖尿病患者,年齡在30~75歲之間,男女不限。
(2)符合糖尿病視網(wǎng)膜病變的國際臨床分級標準[5],診斷為輕、中度非增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變者。
(3)中醫(yī)辨證為氣陰兩虛、絡(luò)脈瘀阻證者。
(4)生命體征穩(wěn)定,自愿參與并配合隨訪,簽署知情同意書,血糖控制穩(wěn)定者。
(1)妊娠或哺乳期婦女,過敏體質(zhì)或?qū)Ρ舅庍^敏者。
(2)合并有心腦血管疾病或肝腎功能不全者。
(3)1型糖尿病引起的糖尿病視網(wǎng)膜病變患者。
(4)有精神異常及不愿合作者。
(5)除糖尿病視網(wǎng)膜病變外的其他因素引起的其他眼底病變者。
(6)不符合納入標準,未按規(guī)定用藥,無法判斷療效,或資料不全等影響療效或安全性者。
西藥組:羥苯磺酸鈣膠囊,每次2粒,每日3次,溫水送服。
中藥組(益氣養(yǎng)陰經(jīng)驗方):石斛 15 g、黃芪30 g、 生地黃 20 g、丹參 15 g、葛根 15 g、知母 15 g、炒大黃10 g、炙甘草10 g。視網(wǎng)膜內(nèi)有新鮮出血者加用白茅根12 g、仙鶴草12 g,黃斑水腫明顯者加茯苓12 g、澤瀉12 g。每日1劑,水煎取200 ml,早晚各服100 ml。
中西醫(yī)聯(lián)合組:在西藥組的基礎(chǔ)上加服益氣養(yǎng)陰經(jīng)驗方。1個月為1個療程,共3個療程。3組患者治療期間均不能擅自服用其他可治療DR的藥物,觀察時間為3個月。治療期間,患者自行使用日常降糖藥物控制血糖。
1.6.1 視力檢查 采用國際標準視力表進行檢查,記錄患者治療前后最佳矯正視力。
1.6.2 眼底檢查 散瞳查眼底,同時采用眼底照相機(Canon,CR-1 MarkⅡ)記錄患者眼底情況。
1.6.3 光學(xué)相干斷層掃描 (optical coherence tomography,OCT)以黃斑中心凹為中心,采用光學(xué)相干斷層掃描儀(莫廷,OSE-2000)六線掃描模式對黃斑部進行掃描,橫向掃描范圍為6~12 mm,縱向掃描范圍≥2.3 mm,記錄黃斑中心凹的平均厚度(正常參考范圍:148~198 μm)。
1.6.4 視覺電生理檢查 按國際視覺電生理協(xié)會制定的標準化檢測方法,采用 RETIPort/Scan 21(Roland Consult,德國))視覺電生理測試和分析系統(tǒng)進行圖形視網(wǎng)膜電圖 (pattern electroretinogram,P-ERG)和圖形視覺誘發(fā)電位(pattern visual evoked potential,P-VEP)檢測。采用黑白棋盤格狀圖形翻轉(zhuǎn)刺激,刺激區(qū)域平均范圍15°,黑白區(qū)域?qū)Ρ榷葢?yīng)接近100%,不少于80%,白色區(qū)域亮度應(yīng)(P-ERG大于 80 cd/m2,P-VEP 50 cd/m2),翻轉(zhuǎn)頻率 2.0 Hz,每個刺激單元寬度0.8°,疊加次數(shù)為至少100次。P-ERG檢測:患者保持自然瞳孔狀態(tài),坐在距離圖形刺激器1 m處,用皮膚清潔膏清理相應(yīng)電極安裝部位,并將所有電極涂滿導(dǎo)電膏。2個紅色作用電極分別置于雙眼近外眥部位皮膚,2個藍色參考電極分別置于雙眼下眼瞼外側(cè)皮膚,黑色接地電極置于前額。記錄P-ERG的P50波、N95波的振幅和潛伏期。P-VEP檢測:采用單眼記錄,對側(cè)眼遮蓋,雙眼交替進行的方法。患者保持自然瞳孔狀態(tài),屈光不正者需矯正視力,坐在距離圖形刺激器1 m處,用皮膚清潔膏清理相應(yīng)電極安裝部位,并將三個電極涂滿導(dǎo)電膏。紅色作用電極置于枕骨粗隆上約1.5 cm,藍色參考電極置于前額,黑色接地電極置于乳突部。被測眼與固視點齊高,并始終注視固視點。記錄P-VEP的P100波的振幅和潛伏期。
1.7.1 療效判定[6]:(1)顯效:視力提高≥4行或視力≥1.0;視網(wǎng)膜微血管瘤、出血和滲出改變中至少有2項明顯改善。(2)有效:視力提高≥2行;視網(wǎng)膜微血管瘤、出血和滲出改變中至少有1項明顯改善。(3)無效:各項指標均未達到上述有效標準者;或視力退化≥2行;視網(wǎng)膜出現(xiàn)新生血管等增殖性改變。
1.7.2 電生理結(jié)果評價 本機器中對于P-ERG和P-VEP各波的潛伏期和振幅有一個正常值范圍,P50波潛伏期為 40~60 ms, 振幅為 3~8 μV;N95 波潛伏期為 80~100 ms,振幅為 3~10 μV;P100 波潛伏期為90~110 ms,振幅為 3~8 μV。 觀察并比較治療前后各波潛伏期和振幅變化的高低,及組間的變化差異。
應(yīng)用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差(xˉ±s)表示,計量資料組間比較采用單因素方差分析,若有差異,進一步組間兩兩比較采用LSD-t檢驗,治療前后組內(nèi)兩兩比較采用配對t檢驗,計數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗。P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察患者的視力和眼底狀況,發(fā)現(xiàn)治療后中西醫(yī)聯(lián)合組患者療效的總有效率為65.38%,與西藥組(29.17%)和中藥組(31.25%)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=17.114,P<0.01)。 (表 2)
表2 3組患者治療前后療效比較[眼只數(shù)(率)]
治療后3組患者的黃斑中心凹平均厚度與各組治療前相比,均有減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(3組均P<0.01);中西醫(yī)聯(lián)合組治療效果優(yōu)于西藥組與中藥組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,3組治療后方差分析:F=29.967,P<0.01;中西醫(yī)聯(lián)合組與中藥組比較t=6.399,P<0.01,中西醫(yī)聯(lián)合組與西藥組比較t=6.973,P<0.01, 中藥組與西藥組比較 t=0.573,P>0.05)。 (表 3)
治療后3組P-ERG的P50波、N95波的潛伏期較治療前均縮短,振幅較治療前均上升,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。中西醫(yī)聯(lián)合組治療效果明顯優(yōu)于西藥組和中藥組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (均P<0.05),兩兩比較,除中藥組與西藥組比較外,其它組間比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。(表4)
表3 3組患者治療前后黃斑中心凹平均厚度比較(xˉ±s,μm)
治療后3組P-ERG的P100波的潛伏期較治療前均縮短,振幅較治療前均上升,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。中西醫(yī)聯(lián)合組治療效果優(yōu)于西藥組和中藥組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),兩兩比較,除中藥組與西藥組比較外,其它組間比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(均 P<0.05)。 (表 5)
表4 各組治療前后P50波和N95波的潛伏期和振幅比較(xˉ±s)
表5 各組治療前后P100波潛伏期和波幅比較(xˉ±s)
ERG是視網(wǎng)膜對光刺激后的綜合電位變化,主要反映神經(jīng)節(jié)細胞以前的視網(wǎng)膜功能。DR可致P-ERG異常,有研究顯示,當糖尿病病人眼底尚未出現(xiàn)改變時,P-ERG的波幅已降低,隨著DR的發(fā)展,潛伏期延長,波幅也隨之下降。VEP主要反映視神經(jīng)、視覺信息向中樞傳導(dǎo)的功能,從視網(wǎng)膜,經(jīng)視神經(jīng)、視交叉、視束、外側(cè)膝狀體,到枕葉皮層,任何部位神經(jīng)纖維病變都可能導(dǎo)致其傳導(dǎo)功能的異常。P-VEP是一種評價視覺傳導(dǎo)通路功能的簡便、客觀的方法。DR患者P100波潛伏期逐漸延長,振幅值逐漸降低,P-VEP的P100波潛伏期及振幅能提示DR的嚴重程度,在眼底檢查尚未能發(fā)現(xiàn)DR患者時,P-VEP已能發(fā)現(xiàn)亞臨床的視覺缺損,并且與周圍神經(jīng)的損害相一致。糖尿病患者眼底尚未出現(xiàn)明顯病變之前,VEP及ERG各參數(shù)發(fā)生變化,對DR的早期診斷有一定的臨床應(yīng)用價值[7-10]。本研究結(jié)果顯示,治療后3組DR患者P-ERG的P50波和N95波及P-VEP的P100波的潛伏期較治療前均縮短,振幅較治療前均上升,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。說明3組治療方法對恢復(fù)DR患者的視神經(jīng)傳導(dǎo)、視網(wǎng)膜微循環(huán)及視網(wǎng)膜功能有效,且電生理的檢查結(jié)果對于DR臨床治療前后的療效評估具有重要意義。
糖尿病視網(wǎng)膜病變的治療方式包括激光光凝,玻璃體內(nèi)注射抗血管內(nèi)皮生長因子和類固醇藥物,以及玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)等。一旦PDR或糖尿病黃斑水腫病情發(fā)展,目前的治療手段主要是手術(shù)治療[11]。本研究中3組患者都是中醫(yī)辨證為氣陰兩虛、絡(luò)脈瘀阻證者,是DR辨證分型中重要的一種。西藥組的患者服用羥苯磺酸鈣膠囊治療,臨床研究發(fā)現(xiàn),羥苯磺酸鈣可減少微血管瘤數(shù)、出血灶面積及滲出灶面積,有助于減輕病變,改善視網(wǎng)膜功能,提高視力,擴大視野,治療NPDR療效顯著[12]。中藥組服用的益氣養(yǎng)陰經(jīng)驗方中,君藥為黃芪和石斛,黃芪補中益氣、益衛(wèi)固表,石斛滋陰補腎、清肝明目,二者合用有益氣養(yǎng)陰、健脾固腎之功效;生地黃滋陰補血,葛根生津止渴、化瘀散結(jié)共為臣藥;丹參活血通絡(luò),知母生津潤燥,炒大黃解熱抗炎為佐藥;炙甘草調(diào)和諸藥為使藥。諸藥合用有益氣養(yǎng)陰、化瘀通絡(luò)之功效[3]。OCT作為一種重要的輔助檢查,準確反映了治療前后黃斑中心凹的平均厚度變化,本研究中,治療后,3組患者黃斑中心凹的平均厚度較治療前都有所下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,說明3組療法可能對改善微循環(huán)、減輕黃斑水腫方面有效,其具體機制還需進一步深入研究。通過對患者的視力、眼底情況進行療效評價,發(fā)現(xiàn)治療后中西醫(yī)聯(lián)合組療效最佳,反映了一定時間內(nèi)中西醫(yī)聯(lián)合治療的效果優(yōu)于單一的西藥或中藥治療。此外,由于本研究觀察時間僅有3個月,時間相對較短,且病例數(shù)不夠多,可能會對本研究結(jié)果有一定的影響。因此尚需收集更多的樣本量,長期隨訪,以期得到更為科學(xué)可信的研究結(jié)果。
綜上所述,益氣養(yǎng)陰經(jīng)驗方聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療輕、中度NPDR有一定的效果和優(yōu)勢,有助于提高患者的生活質(zhì)量。