趙偉

【摘要】目的：分析放射檢查技術(shù)在臨床急診中的應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析2018年5月-2019年5月本院急診科收治的104例患者臨床資料，按照不同檢查技術(shù)分成兩組，每組52個(gè)患者，對照組采取常規(guī)方法進(jìn)行檢查，研究組采用放射技術(shù)進(jìn)行檢查，比較兩組診斷結(jié)果。結(jié)果：研究組患者VAS、Mulleetr評分均低于對照組，同時(shí)研究組患者HR、SpO2、SBP、SDP指標(biāo)情況均優(yōu)于對照組，比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005）。結(jié)論：急診科患者采用放射檢查技術(shù)進(jìn)行診斷，相比較于對照組，患者疼痛少，診斷效果理想，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】放射檢查技術(shù);急診;價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R197

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-6851（2019）10-107-01

急診室是一個(gè)綜合科室，該科室收治的患者疾病種類多，且病情多變，患者在入院后若未得到有效方法進(jìn)行診斷、治療，錯(cuò)過最佳的治療時(shí)間，則易引發(fā)其他疾病，甚至威脅生命安全。本院對收治的急診患者采取放射檢查技術(shù)檢查，并獲得滿意效果，過程如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2018年5月-2019年5月本院急診科收治的104例患者臨床資料，按照不同檢查方法進(jìn)行分組，每組52例，對照組男女比例為30∶22，年齡19-69歲，平均（5064±476）歲，病程2-5h，平均（347±085）h;研究組患者男女比為35∶17，年齡22-70，平均（4835±632）歲，病程2-6h，平均（386±056）h，兩組患者基線資料無明顯差異（P>005），具有可比性。

1.2 檢查方法

對照組患者根據(jù)病情采取常規(guī)方法進(jìn)行檢查，比如體溫、血壓、肝功能等，檢查診斷過程中聯(lián)合病史及臨床用藥綜合分析。研究組患者采用放射檢查技術(shù)進(jìn)行檢查，包括透視、CT、X線、造影等，聯(lián)合患者臨床癥狀及病史進(jìn)行綜合診斷分析，檢查過程嚴(yán)格遵循放射檢查過程中規(guī)范操作步驟及注意事項(xiàng)等。

1.3 觀察指標(biāo)

采用VAS評分及Mulleetr評分比較兩組患者疼痛程度，分值與疼痛程度成正比關(guān)系[1]。比較治療后兩組患者心率（HR）、血氧飽和度（SpO2）及血壓（SBP、SDP）等指標(biāo)情況。

14 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

研究數(shù)據(jù)均用SPSS2.10軟件分析，用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表計(jì)量資料，用t進(jìn)行組間比較;用百分比（%）表計(jì)數(shù)資料，用X2進(jìn)行組間比較，當(dāng)P<005時(shí)表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者VAS、Mulleetr評分比較

對照組VAS評分742±037， Mulleetr評分298±02.1;研究組VAS評分2.42±019，Mulleetr評分086±010。研究組患者VAS、Mulleetr評分均低于對照組，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005）。

2.2兩組檢查后HR、SpO2、SBP、SDP比較

兩組檢查后，對照組HR8345±276，SpO2（%）9043±385， SBP（mmHg）1.2986±946，DBP（mmHg）9064±903;研究組8043±275，SpO2（%）9483±381，SBP（mmHg）1.1963±864，DBP（mmHg）78045±853。研究組患者HR、SpO2、SBP、SDP指標(biāo)情況均優(yōu)于對照組，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005）

3 討論

急診科在臨床上屬于較為特殊科室，急診科收治患者的疾病種類較多，疾病變化快，常見的有急性心肌梗死、心臟驟停、休克等，患者在入院后需得到及時(shí)、有效治療，而診斷結(jié)果會(huì)直接影響到接下來的治療，患者若沒有及時(shí)確診治療，則易出現(xiàn)生命危險(xiǎn)[2]。為及時(shí)有效確診病情，本院采用放射檢查技術(shù)進(jìn)行檢查，并與常規(guī)檢查進(jìn)行比較，從疼痛評分及檢查后HR、SpO2、SBP、SDP指標(biāo)變化情況探析。本次研究結(jié)果顯示：研究組患者VAS、Mulleetr評分均低于對照組，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明放射檢查技術(shù)較常規(guī)檢查在進(jìn)行檢查過程中引起患者出現(xiàn)的疼痛感更輕微。分析原因可能在于：放射檢查技術(shù)在進(jìn)行檢查過程中對患者的配合度要求更低，即使患者是半昏迷甚至昏迷狀態(tài)也可以進(jìn)行放射檢查，即使患者在檢查過程中出現(xiàn)了輕微不良反應(yīng)，在檢查完成后也會(huì)自行地消失，較常規(guī)檢查有更多的優(yōu)勢[3]。另外放射檢查技術(shù)還可以有效地了解到患者病灶部位血供情況，從而為患者接下來的診斷治療提供有效可靠依據(jù)。同時(shí)結(jié)果顯示：在檢查后研究組患者的HR、SpO2、SBP、SDP指標(biāo)情況均優(yōu)于對照組，表明采用放射檢查技術(shù)進(jìn)行檢查診斷患者的心率、血壓、血氧飽和度等指標(biāo)的波動(dòng)較進(jìn)行常規(guī)檢查患者更小。分析原因可能在于：多數(shù)患者在進(jìn)行診斷前會(huì)產(chǎn)生害怕、緊張等不良心理，甚至有部分患者會(huì)拒絕進(jìn)行檢查，因此在進(jìn)行放射檢查前應(yīng)該由專業(yè)人員對患者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)宣教，向患者講解檢查過程的注意事項(xiàng)，減少檢查后心率、血壓及血氧飽和度等指標(biāo)波動(dòng)，從而減少發(fā)生不良反應(yīng)[4]。另外為減少診斷過程中意外事件的發(fā)生，需注意以下事項(xiàng)：根據(jù)患者具體病情選擇有效診斷方法，確保臨床確診率;檢查前需加強(qiáng)宣教工作，告知檢查1.2小時(shí)內(nèi)禁食，避免腸道內(nèi)的食物影響結(jié)果;檢查遵循“先表后里、先輪廓后局部”原則;檢查后指導(dǎo)患者做簡單運(yùn)動(dòng)，無異常才可離開[5]。

綜上所述，急診科患者采用放射檢查技術(shù)進(jìn)行診斷，患者疼痛少，診斷效果理想，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 巴建，張艾紅，苗紅.淺談放射檢查的安全防護(hù)及策略[J].[1]中外醫(yī)學(xué)研究，2017，10（34）：149-150

[2] 周占文，李沁彤，康鵬.醫(yī)用放射線的合理應(yīng)用[J].遼寧中[1]醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，15（6）：22.3-22.4

[3] 張桂蹇.放射檢查技術(shù)在臨床急診中的應(yīng)用分析[J].中國[1]現(xiàn)代醫(yī)生，2018，53（7）：54-56

[4] 羅先富，胡曉華，劉煒等.部分減影去骨技術(shù)在顱內(nèi)動(dòng)脈[1]CT血管成像中的價(jià)值[J].中華放射學(xué)雜志，2016，45（2）：[1]200-202

[5] 劉紅麗.優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性心肌梗死患者搶救效果[1]影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2015，9（3）：2.36-2.37