曹蒙潔

摘 ? ?要： 在“難免（不）VP≈難免VP”語義前提的制約下，“難免（不）VP”中VP的語義限制為[+消極性][-可控]，以該語義限制為佐證，“難免（不）VP”產(chǎn)生是在“交互主觀性”的影響下，說話者站在聽話者的角度考慮聽話者主觀心理接受度的產(chǎn)物;“難免不VP”句式的出現(xiàn)是以“難免”的主觀性和語義量級(jí)為語境支撐，以VP和不VP兩種心理意念強(qiáng)度上的不對(duì)等為誘發(fā)因素，在說話者的認(rèn)知域中發(fā)生“強(qiáng)意念替換”，并呈現(xiàn)為外部的語言形式。從人們說話時(shí)主觀視角的不對(duì)稱、人們的語感、話語表達(dá)時(shí)“省力”原則和語言的可理解度等方面分析 “難免VP”和“難免不VP”使用頻率上的不對(duì)稱。

關(guān)鍵詞： 難免 ? ?語義限制 ? ?交互主觀性 ? ?強(qiáng)意念替換 ? ?不對(duì)稱

一、引言

近年來語法學(xué)界對(duì)“難免（不）VP”這一結(jié)構(gòu)多有研究，其中比較有影響力的是“羨余否定”理論，此后很多學(xué)者提出不同的說法：朱德熙的“企望說”;呂叔湘的“否定作用的模糊化”;沈家煊稱其為“肯定否定對(duì)立消失”;袁毓林提出了“隱性否定語義溢出”說;江藍(lán)生（2008）把它叫做“正反同義結(jié)構(gòu)”，提出了“概念的同義疊加與構(gòu)式整合”，等等。雖然研究成果比較豐富，但存在以下幾個(gè)問題：（1）對(duì)“難免（不）VP”語義限制的概括不合理，有些語料并不符合該限制;（2）對(duì)“難免（不）VP”這種正反同義結(jié)構(gòu)形成深層次的生成機(jī)制解釋并不清楚;（3）“難免VP”和“難免不VP”在話語形式使用率上存在不對(duì)稱現(xiàn)象的原因是什么上，學(xué)界還沒有合理的分析和論證。

二、“難免+（不）VP”的生成機(jī)制

（一）“難免+（不）VP”中VP的語義限制

由于VP在“難免VP”和“難免（不）VP”中的語義限制不一樣，為了區(qū)分，我們將“難免VP”中VP標(biāo)記為VP■，“難免（不）VP”中的VP依舊標(biāo)記為VP。學(xué)界常用“積極成分和消極成分”解釋“難免VP■”中“VP■”的語義限制條件，認(rèn)為“難免”表示“難以避免”的意思，生活中人們想避免的多是消極的、不希望發(fā)生的事情，因此“難免”后VP■多是消極性成分。如：

（1）兄弟姐妹辦喜事時(shí)，他們臉上難免露出不那么歡迎的表情。

（2）年輕人在創(chuàng)業(yè)之路上難免遇到挫折，不要總是想繞著困難走，而是要努力克服。

（3）如果不分青紅皂白地一味過分強(qiáng)調(diào)保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在國(guó)際上難免會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

在對(duì)BCC語料庫(kù)中“難免”的語料進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，很多語料并不符合這條規(guī)則，“消極成分說”并不是“難免VP■”語義解釋的本質(zhì)規(guī)則，“難免”后VP■所陳述的不僅僅是消極的、不希望發(fā)生的事情，還有一些語料僅僅是闡述客觀的結(jié)果或事件，如：

（4）“那么我也難免要一試身手！”

（5）“老百姓就是穿出最好的衣服，也難免有精心織補(bǔ)、縫補(bǔ)過的痕跡?！?/p>

（6）“也難免有幾分詩(shī)意，甚而生出幾分喜悅?！?/p>

從上述語料可以看出，對(duì)于一些客觀規(guī)律、大概率狀況、必然結(jié)果，雖然人們對(duì)其沒有積極消極的判定，但可以用“難免”表示。因此，我們得出“難免VP■”的語義限制應(yīng)該為[-積極性]，又因?yàn)椤半y以避免”的是人們難以控制的事情，所以“難免VP■”又有[-可控]的語義特征。在此基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)，以“難免VP≈難免（不）VP”為前提，“難免（不）VP”中“VP”的語義限制范圍進(jìn)一步縮小為[+消極性]，沒有客觀規(guī)律、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等[+中性]的限制，如：

（1）政治金字塔頂層的道路用金錢來鋪就，民主難免不淪為替利益集團(tuán)代言的表演。

（2）許多先進(jìn)的中國(guó)人也難免不受到它的牽制。

（3）在追求真理的過程中，誰也難免不犯錯(cuò)誤。重要的是要修正錯(cuò)誤。

“淪為替利益集團(tuán)代言的表演”“受到它的牽制”“犯錯(cuò)誤”都是人們不想發(fā)生的事情，或不想看到的結(jié)果，屬于[+消極性][-可控]。因此，我們認(rèn)為“難免”后VP的“消極成分說”的成立是以“難免VP≈難免（不）VP”為前提的。

（二）“難免（不）VP”的生成機(jī)制

首先我們要明確的是，“難免不VP”最初應(yīng)該是不合邏輯的“病句”，只是由于句式簡(jiǎn)短，在“交互主觀性”的驅(qū)使下，“難免不VP”在人們?nèi)粘Ｊ褂弥斜弧昂戏ɑ绷恕！敖换ブ饔^性”指的是說話人用明確的語言形式表達(dá)對(duì)聽話人“自我的關(guān)注”，就是說話人對(duì)聽話人“面子”或“自我形象”的關(guān)注①。交互主觀性最突出的一個(gè)原則是“禮貌原則”，即說話人在運(yùn)用語言的過程中為了減少某件事情對(duì)聽話者的心理影響或沖擊，促進(jìn)和諧人際交往關(guān)系的構(gòu)建而采取委婉的話語策略，核心就是站在他人的角度思考問題，為他人著想。

先說“難免”。我們運(yùn)用量級(jí)分析法分析“難免”在表主觀推測(cè)時(shí)構(gòu)成的語義量級(jí)關(guān)系，得出（無法避免，難以避免（難免），中間狀態(tài)，可能避免，完全避免，五個(gè)等級(jí)?！盁o法避免”屬于語義強(qiáng)項(xiàng)，“難免”為量級(jí)序列中的第二個(gè)狀態(tài)，比“無法避免”語力弱，但在主觀性上強(qiáng)于“無法避免”，在某種程度上是一種通過模糊語義實(shí)現(xiàn)的“語力減值”策略，是會(huì)話原則中量的原則和禮貌原則共同作用的結(jié)果。

再看“（不）VP”結(jié)構(gòu)。事物有“存在”和“不存在”兩種狀態(tài)，事件都有“發(fā)生”和“不發(fā)生”兩種結(jié)果。在一般情況下，人們的關(guān)注點(diǎn)都在事物的存在、事件發(fā)生的結(jié)果上，若發(fā)生的事件或結(jié)果是說話人認(rèn)為會(huì)對(duì)聽話人產(chǎn)生巨大心理沖擊的、不好的事情，腦海中就會(huì)浮現(xiàn)出如果該事件不發(fā)生就會(huì)減少對(duì)聽話人帶來的影響，產(chǎn)生“不VP”的心理意念。

在“難免（不）VP”這一結(jié)構(gòu)式中，原本語境或信息中應(yīng)該浮現(xiàn)的話語形式是“難免VP”，但在實(shí)際會(huì)話中，說話人在論述“難免VP”時(shí)，潛意識(shí)中的“交互主觀性”對(duì)說話人的影響大，增大了“不VP”的表述強(qiáng)度，當(dāng)“不VP”意念強(qiáng)度高于原本應(yīng)該出現(xiàn)在話語形式中的“VP”意念時(shí)，就會(huì)發(fā)生意念替換行為，即“不VP”浮現(xiàn)出來替換原來要表述的“VP”的話語形式，實(shí)現(xiàn)從“難免VP”到“難免不VP”的形式轉(zhuǎn)接。這一替換是在“難免”這一詞語的主觀性的誘發(fā)下產(chǎn)生的，人潛意識(shí)的作用和交互主觀性是產(chǎn)生“難免不VP”認(rèn)知上的原因，而“難免”一詞的語義量級(jí)和主觀性則是“不VP”這一話語形式顯現(xiàn)的誘發(fā)因素。如“常在河邊走，難免不濕鞋”“濕鞋”是說話人認(rèn)為聽話人不想面對(duì)的或接受的不好的結(jié)果，但常在河邊走必然濕鞋，當(dāng)說話者站在聽話者立場(chǎng)時(shí)，“不濕鞋”的意念強(qiáng)度增大，替換“濕鞋”，于是形成“難免不濕鞋”結(jié)構(gòu)。因此，“難免不VP”實(shí)際是說話人在交互主觀性驅(qū)使下強(qiáng)意念替換后的產(chǎn)物，是說話人想要減緩話語對(duì)聽話人的沖擊而采取的語用策略。

三、“難免（不）VP”的表達(dá)形式的選擇和不對(duì)稱

（一）“難免（不）VP”表達(dá)形式的選擇

說話者在使用“難免（不）VP”這一結(jié)構(gòu)時(shí)有兩個(gè)視角：一個(gè)是從客觀事實(shí)結(jié)果的視角出發(fā)，遵循“會(huì)話合作原則”中“質(zhì)”的原則，參照點(diǎn)側(cè)重于傳遞基于某種情況產(chǎn)生的難以避免的結(jié)果;一個(gè)是聽話人的視角，遵循“交互主觀性”中的“禮貌原則”，參照點(diǎn)更多地放在聽話人的“面子”或心理感受上。一方面要遵循經(jīng)濟(jì)原則，另一方面要遵循禮貌原則，當(dāng)經(jīng)濟(jì)原則和禮貌原則的博弈下，最終選擇一種最理想的話語表達(dá)形式。

（二）使用率上的不對(duì)稱

以BCC語料庫(kù)的報(bào)刊語料為數(shù)據(jù)來源，通過分析發(fā)現(xiàn)，在去除無效的、不符合研究所需的語料后，“難免VP”的語料共有5500多條，“難免不”的語料卻僅有200多條。

從說話者主觀視角的不對(duì)稱上看，“難免（不）VP”中VP是某種原因、條件、境況下必然會(huì)發(fā)生的事件，是說話人向聽話人傳遞的未知信息，是人們所關(guān)注的“焦點(diǎn)信息”，具有認(rèn)知上的“顯著性”;而“不VP”是事件不會(huì)發(fā)生、沒有或極少新信息出現(xiàn)，可現(xiàn)率低。一般情況下人們的注意力會(huì)集中在比較凸顯的、會(huì)引起人格外關(guān)注的事件或結(jié)果上，也就是在常規(guī)情況下，“難免VP”占據(jù)話語形式選擇的主要地位，是人們優(yōu)先會(huì)選擇的形式，所以呈現(xiàn)出來的語料更多，只有在說話人站在聽話人的視角而非客觀事件的視角時(shí)才會(huì)出現(xiàn)“難免不VP”的外部語言表達(dá)形式。

從語用上看，由于“難免VP”產(chǎn)生的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于“難免不VP”，為人們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｓ玫脑捳Z結(jié)構(gòu)，人們已經(jīng)熟悉，“難免（不）VP”產(chǎn)生的時(shí)間晚于“難免VP”，雖然被“合法化”了，卻依然是不合邏輯的“病句”，不太符合人們的語感;同時(shí)，從說話者的角度看，“難免（不）VP”相對(duì)于“難免VP”來說，不是一種省力的表達(dá)，比較“費(fèi)力”，并不符合語言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)原則;從聽話者的角度看，多了一個(gè)“不”字，句子更加復(fù)雜，語言理解的深度也就加大，若聽話人不能領(lǐng)會(huì)說話人語言中的“交互主觀性”，反而會(huì)阻礙會(huì)話交際的順利進(jìn)行。

因此，雖然語料庫(kù)中呈現(xiàn)出“難免VP≈難免（不）VP”這一正反同義結(jié)構(gòu)并存的現(xiàn)象，但說話人在向聽話人傳遞信息時(shí)主要遵循“會(huì)話合作原則”“省力原則”，保證信息表達(dá)的準(zhǔn)確性，保證交際雙方都能理解并接受，在話語經(jīng)濟(jì)性的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步考慮語力對(duì)聽話人的影響度，考慮“交互主觀性”這一語力減值策略。在這一過程中，人們的關(guān)注點(diǎn)和話語形式表達(dá)點(diǎn)還是更多地放在“VP”這一事實(shí)和結(jié)果上，所以語料庫(kù)中“難免VP”的語料呈現(xiàn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“難免（不）VP”的語料呈現(xiàn)值。

四、結(jié)語

語言中像“難免（不）VP”這種正反同義結(jié)構(gòu)有很多，但同中有異，每一種正反同義現(xiàn)象都需要進(jìn)一步單獨(dú)分析和研究。雖然它們屬于“病句”，但既然能被人們普遍理解并接受，甚至在現(xiàn)代漢語中“合法化”，其中的內(nèi)在生成機(jī)制和緣由是值得思考的?！罢Z言是思維的表現(xiàn)形式”，不僅要從“難免”這一詞語的構(gòu)句成分角度，對(duì)語言這一表層結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，更要關(guān)注說話者的心理認(rèn)知選擇，深層次挖掘說話者的思維狀態(tài)，分析心理認(rèn)知對(duì)語言表現(xiàn)形式的影響，從而推動(dòng)語言研究的發(fā)展。

注釋：

①?gòu)埐┯?話語標(biāo)記語的主觀性與交互主觀性探析[J].外語學(xué)刊，2015（03）：79-83.

參考文獻(xiàn)：

[1]沈家煊.不對(duì)稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[2]江藍(lán)生.概念疊加與構(gòu)式整合——肯定否定不對(duì)稱的解釋[J].中國(guó)語文，2008（6）.

[3]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[4]袁毓林.動(dòng)詞內(nèi)隱性否定的語義層次和溢出條件[J].中國(guó)語文，2012（2）.

[5]張博宇.話語標(biāo)記語的主觀性與交互主觀性探析[J].外語學(xué)刊，2015（3）.