王戡

?

“七時起床，九時赴鄂省府候謁委座。十時卅分召見，垂詢近況及點驗情形。待予請求軍事工作時，即責(zé)予過去有軍閥思想，問予已知改過否？由此可見其對余印象仍不佳，一時難有出頭之日，談話亦不過三分鐘。十一時返旅舍，悶坐數(shù)小時，嘆予命運(yùn)太壞。自問人不如我者，皆得幸進(jìn)，予存一片愚忠，始終不為人諒解，夫復(fù)何言。”1938年6月18日，陳明仁日記里寫下被蔣介石召見前后的情形。

陳明仁畢業(yè)于黃埔軍校第一期，歷經(jīng)北伐、抗戰(zhàn)、國共戰(zhàn)爭，在國民黨軍中素有猛將的名聲。1949年8月，他在湖南率部起義，1955年9月被授予解放軍上將軍銜，一生頗具傳奇色彩。關(guān)于陳明仁的傳記、回憶所在多有，陳本人也留下了一部自傳，但事后追述往往被時間沖淡了細(xì)節(jié)，難以見到如上所述的生動光影。

2017年底，陳明仁后人聯(lián)手學(xué)者，將其1936年到1947年的日記（中間欠1940、1943、1946年）整理出版，讓許多傳說有了第一時間、第一視角的記錄。同時，許多牽涉陳明仁命運(yùn)的重要事件，雖然發(fā)生在日記覆蓋時段之外，卻在日記中多有因應(yīng)，與其它檔案、回憶互相參看，頗堪玩味。

【“倒臺將軍”是郁悶學(xué)員】

陳明仁日記開始于1936年1月1日，第一句話便是“從今日起戒酒戒怒”，此后日記中也屢屢自我約束，“凡事要和平”“若此等性質(zhì)不改，前途有莫大黑暗也”。此時，陳明仁在陸軍大學(xué)正則班第13期學(xué)習(xí)。對于二十郎當(dāng)歲的上尉、少校來說，考入陸軍大學(xué)無異于魚躍龍門，但已經(jīng)身為陸軍少將的陳明仁卻煩躁不已，日記中有各種活靈活現(xiàn)的記錄。

1936年5月29日，陳明仁去拜訪黃埔軍校同期同學(xué)孫元良，“孫元良竟瞧不起不在臺的同學(xué)，好意去拜會，他竟拒而不見”。9月29日，他去拜訪老長官何應(yīng)欽、衛(wèi)立煌，也未能得見，又寫下“今日之社會，不是在臺之要人不必去會要人，十有九會碰釘子”的議論。

陳明仁對“在臺”與否的斤斤計較，終于在1937年2月3日集中爆發(fā)，“本日午后行至一家照相館門口，看見里面掛著一個相片，帶中將階級，不禁心中大有感動。予如不被奸人弄鬼，絕不致倒臺，今日當(dāng)然也是陸軍中將。竊思予任中將時此人還是少將，不料今日伊銓敘中將，予倒只得一個少將，愧死我也，氣死我也”。

這也是鏈接陳明仁當(dāng)時情緒與過往經(jīng)歷的引子。陳明仁自黃埔軍校畢業(yè)后，因作戰(zhàn)勇猛，發(fā)展一度頗為順利。1925年國民革命軍第二次東征圍攻惠州時，排長陳明仁身先士卒，于所在教導(dǎo)第4團(tuán)中第一個登上惠州城墻，為后續(xù)部隊打開突破口，從此一戰(zhàn)成名，直接晉升為連長。1934年4月，年僅31歲的陳明仁出任第80師中將師長，在500多名黃埔軍校同期同學(xué)中，地位能與他比肩的不過十余人。

木秀于林，風(fēng)必摧之，陳明仁很快遭遇挫折。1934年9月，升任師長僅5個月后，陳明仁遭蔣介石下令撤職查辦。其原因，據(jù)時任東路軍總部上尉參謀黎一民回憶，是第80師在圍剿紅軍時受了不小損失，“陳明仁將軍干脆把丟失了的人和槍，統(tǒng)統(tǒng)隱瞞下來不往上報，全師糧餉經(jīng)費(fèi)按月具領(lǐng)。但不知哪位好事者，把這件事向蔣介石告發(fā)了”。

陳明仁舊部羅召南則回憶，第80師與紅軍作戰(zhàn)失利后，“陳明仁認(rèn)為是（東路軍總指揮）蔣鼎文對敵情判斷不明，不應(yīng)將全師主力分割使用，以致坐失戰(zhàn)果，對蔣總部所謂聯(lián)絡(luò)人員破口大罵。蔣鼎文到陳防地視察時，陳又避不見面”，加上點驗官兵人數(shù)查出了問題，于是“蔣鼎文即聯(lián)系陳一貫驕傲，添上‘作戰(zhàn)不力及‘貪污等罪名報告蔣介石”。

結(jié)果便是陳明仁在3年后的日記中所述“被奸人弄鬼”而“倒臺”。他在廬山訓(xùn)練團(tuán)短暫受訓(xùn)后，降任到第2師擔(dān)任少將參謀長。軍政部部長何應(yīng)欽綽號“何婆婆”，對黃埔軍校第一期學(xué)生多有照顧。1935年1月，何應(yīng)欽給蔣介石發(fā)電報，稱陳明仁是因“為人耿直，致遭譴責(zé)”，希望念“該員歷經(jīng)戰(zhàn)役，不無微勞，可否俯賜錄用，俾圖奮勉”。結(jié)果蔣介石對陳明仁印象頗差，直接批了一句“此人尚有劣跡，當(dāng)待面談”。

談話情況如何并沒有記錄，但顯然不妙——面談當(dāng)月，陳明仁便被安排到軍事參議院，當(dāng)了一名少將參議，無事無權(quán)，比師參謀長還要人微言輕。

1935年2月，陳明仁和幾名黃埔同學(xué)一起請愿進(jìn)陸軍大學(xué)旁聽，獲得批準(zhǔn)后又轉(zhuǎn)為正式學(xué)生，結(jié)果被陸軍大學(xué)教育長楊杰大加諷刺，“本日受楊杰之侮辱太甚，因其當(dāng)眾講話時，謂要求領(lǐng)袖送入陸大者，都是敗類”（1936年5月25日）。事業(yè)與學(xué)業(yè)雙重不順疊在一起，無怪乎他看到昔日后進(jìn)躍升到自己之上，便要大動肝火。

【辛苦經(jīng)營的預(yù)備師長】

“陳明仁是軍校一期同學(xué)，以未在中央軍中工作，很多戰(zhàn)爭亦未參加，故升遷較慢。在抗戰(zhàn)將近勝利時，尚任僅三個團(tuán)的預(yù)備第二師師長”，做過集團(tuán)軍總司令的同學(xué)李默庵曾如此回憶，雖然不盡準(zhǔn)確，卻點出了抗戰(zhàn)期間陳明仁最重要的職務(wù)。

陳明仁得任預(yù)2師師長，與本文開頭一幕有直接關(guān)系。1937年12月從陸軍大學(xué)畢業(yè)后，他仍是以軍政部少將部附空頭銜，干些點驗部隊的臨時差事。陳明仁對1938年6月18日的謁見非常失望，但是情況變化出乎他的意料。

謁見次日，陳明仁接到了第6補(bǔ)充兵訓(xùn)練處處長的任命。6天后，陳明仁正準(zhǔn)備就任時，又收到新命令，“奉部長何（應(yīng)欽）電話諭：改任予為第二預(yù)備師師長職”。時隔近4年，他終于回到了當(dāng)初的職位。

預(yù)2師并非精銳主力，而是貴州省保安團(tuán)組成的新部隊。陳明仁回憶，該師開赴前線后，師長馮劍飛去見蔣介石，“蔣問這個部隊能否作戰(zhàn)，馮答‘沒有把握。蔣一怒將馮撤職”。此時，恰逢蔣介石剛召見過陳明仁，或許是對陳“請求軍事工作”的要求還有印象，加上何應(yīng)欽的推薦，陳明仁如愿以償。

對這次來之不易的帶兵機(jī)會，陳明仁極為重視。到任之后，每天日記不離視察訓(xùn)話、督導(dǎo)訓(xùn)練，一掃過去的低落情緒，顯得極為勤勉。連日記中的牢騷，也變成了吐槽“干部能力太差，無良好成績”（7月10日）、“干部動作生疏，殊為憂慮”（7月15日）。

陳明仁對預(yù)2師注入了極深的感情。1938年7月下旬，預(yù)2師投入保衛(wèi)九江的戰(zhàn)斗，堅守陣地9個小時，完成任務(wù)后撤出。第9戰(zhàn)區(qū)司令長官陳誠對陳明仁的表現(xiàn)頗為滿意，他建議將陳明仁調(diào)任第40師師長，解散預(yù)備第2師，將其官兵補(bǔ)充其他各師，獲得了蔣介石批準(zhǔn)。

第40師系財政部稅警總團(tuán)改編，武器裝備、官兵素質(zhì)遠(yuǎn)勝預(yù)2師。但陳明仁認(rèn)為“以個人利害論，予調(diào)長40D，當(dāng)比現(xiàn)在地位好，但部下則將陷于不可想象之境地矣”（8月4日）。第二天，陳明仁趕到武漢謁見何應(yīng)欽，稱“預(yù)二師本來是一個不能作戰(zhàn)，而且不必參加作戰(zhàn)的部隊，可是結(jié)果在戰(zhàn)斗中完成了任務(wù)，并未潰退，比任何老部隊還好些，上級也曾獎勵，現(xiàn)在反而又將它的番號撤銷，這仿佛成了一種處罰”，并表示對所部貴州官兵難以融入其他部隊，“我不忍坐視他們將來流離失所，我只好和他們共進(jìn)退”，說服何應(yīng)欽提出保留預(yù)2師的意見，也得到蔣介石批準(zhǔn)。

陳明仁在8月5日日記中寫下“已奉委座諭：恢復(fù)本師建制，預(yù)備各種補(bǔ)充，報告一概批準(zhǔn)”時，想來是很開心的。但他沒有料到后續(xù)發(fā)展會變得復(fù)雜。陳誠與何應(yīng)欽是蔣介石麾下兩大巨頭，原本就有隔閡。陳誠對自己的主張遭何應(yīng)欽駁回極為不滿，再度上書堅持撤銷預(yù)2師。蔣介石正在應(yīng)對武漢會戰(zhàn)，大約無暇細(xì)查前因后果，竟然又照準(zhǔn)了。

于是，9月2日陳明仁日記中出現(xiàn)了如下記載，“（午后）二時奉到總長何、司令長官陳電令：本師開箬溪，歸第八軍李軍長，分撥前方出力部隊補(bǔ)充”，他還感嘆“部隊整訓(xùn)略有頭緒，人事亦剛就完備，忽又撥補(bǔ)，不能發(fā)揚(yáng)設(shè)想之作戰(zhàn)力，殊為可惜……早知如此，又何不遵前令撥補(bǔ)，倒還來得痛快，免得許多麻煩”。事情并未到此結(jié)束，何應(yīng)欽同樣不甘于落后陳誠一馬，事情再度轉(zhuǎn)機(jī)。9月18日午后，前一夜因為辦理部隊撥補(bǔ)事宜“心緒不寧，殊難安眠”的陳明仁，接到何應(yīng)欽電令“（預(yù)2師）師部及直屬部隊人員，不必遣散”，陳明仁摸不清楚情況，在日記中寫到“此電令之意，莫卜是何作用也，只有聽其自然而已”。

到9月24日日記中，真相得以揭露，“本日上峰已決定恢復(fù)預(yù)二師番號，即予補(bǔ)充、開長沙訓(xùn)練”。陳明仁對此頗有些興奮，“在此三月中，取消二次恢復(fù)二次，亦謂不倒翁也”。

【糾纏積怨始終未解】

預(yù)備第2師師長一職陪伴陳明仁到1942年4月，此后他專任第71軍副軍長，參加指揮滇西抗戰(zhàn)龍陵、松山等歷次血戰(zhàn)。1945年抗戰(zhàn)勝利前，陳明仁升任第71軍軍長。戰(zhàn)后，他率部赴東北接收，從此踏入國共戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場。

陳明仁日記結(jié)束于1947年，最后兩條分別是9月1日的“交卸七十一軍軍長職，就任第二兵團(tuán)司令官。私章由劉參謀長收回”，和9月5日的“私章發(fā)兵團(tuán)參謀長”，背后是1947年6月的“第三次四平戰(zhàn)役”，陳明仁因率第71軍死守四平成功，成為國民黨軍中當(dāng)時僅有的9個兵團(tuán)司令官之一?？梢哉f，他再度回到了同期同學(xué)中的第一梯隊。

官越做越大，陳明仁日記的內(nèi)容卻越來越簡單，多數(shù)只有住在哪里，和誰吃飯而已。四平戰(zhàn)役期間，陳明仁特別抄錄了三封來電，兩封來自蔣介石，一封來自參謀總長陳誠。電報中，陳誠以弟自居，贊揚(yáng)陳明仁“兄暨各師長及全體將士，浴血苦斗，發(fā)揮黃埔之精神”，顯得極為親切。

多年后，陳明仁回憶起1938年取消預(yù)2師之爭時，說自己因此被陳誠視為何應(yīng)欽一派，“始終把我看作是眼中釘，一直不放心我”。四平之戰(zhàn)中得到陳誠專電勉勵，對陳明仁來說可能頗有象征意義。1947年8月，陳誠調(diào)任東北行轅主任，陳明仁升任兵團(tuán)司令也出于他一手安排。表面上看，兩人似乎已無芥蒂，但一場新的風(fēng)暴很快到來。

1947年9月11日，陳明仁前往南京謁見蔣介石，匯報時提出在軍長任內(nèi)虧累了東北流通券九千萬元，請求予以核銷。誰料此事勾起了蔣介石對陳明仁的惡劣印象，甚至認(rèn)為陳是“貪婪之徒”，不但電令陳誠查究虧累，還要查清陳明仁在四平、沈陽各銀行有無假名存匯情況、第71軍薪餉是否發(fā)清等問題。9月20日，陳誠回電稱，陳明仁的虧累系因作戰(zhàn)需要，陳在四平戰(zhàn)役扭轉(zhuǎn)時局有功，建議免予追究責(zé)任，并準(zhǔn)。

事情并未到此結(jié)束。4天之后，陳誠突向蔣介石報告，稱東北部隊“一般軍風(fēng)紀(jì)均極廢弛，以七十一軍為甚，凡該軍所駐防地，多方勒索，已遭人民痛恨”，又聲稱聯(lián)勤總部報告第71軍在四平解圍后將八百多噸救濟(jì)物資劫掠一空，認(rèn)為陳明仁“苦守四平，固屬有功，但對所部不加約束，縱取擾民，喪失民心，于戰(zhàn)后復(fù)不顧政府對外協(xié)定，搶掠救濟(jì)物資，致?lián)p國際信譽(yù)，殊屬情難可原”，建議予以撤職查辦。

蔣介石給了陳明仁辯解的機(jī)會，聽他對虧累、控告從何而來一一說明，再次下令核查。事情一拖就到了12月，國防部監(jiān)察局局長彭位仁、第6補(bǔ)給區(qū)司令劉翼峰清查后報告，未發(fā)現(xiàn)四平、沈陽各銀行有假名存匯情況，第71軍軍餉已發(fā)清，并確認(rèn)陳明仁虧欠的九千多萬元確屬戰(zhàn)事需要，建議核銷。12月29日，陳誠也向蔣介石報告，稱控告陳明仁者確有臨陣脫逃情形，但堅稱第71軍在四平解圍后搶去糧食200余火車車皮、食鹽7900余擔(dān)。

報告最后，陳誠話鋒一轉(zhuǎn)，“當(dāng)時以久戰(zhàn)疲敝之師，雜以地方保安團(tuán)隊，戰(zhàn)況慘烈之際，掌握不免困難，尤以該部血戰(zhàn)四十日，四平得以保衛(wèi)，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，樹立殊功，亦可功過相抵”，建議免除陳明仁責(zé)任，獲得蔣介石批準(zhǔn)。

表面上看，陳誠也是出于一片公心，但將檔案聯(lián)系起來觀察，卻發(fā)現(xiàn)并非如此。4天前，陳誠已向蔣介石報告“查第七兵團(tuán)（陳明仁）司令部因主持乏人，已飭自十二月底暫行結(jié)束，其直屬隊所有裝備，亦已飭交新7A接收”，第7兵團(tuán)就是陳明仁第2兵團(tuán)改番號而來，原來在建議對陳明仁免責(zé)之前，陳誠已經(jīng)利用自己的權(quán)限，變相搞掉了陳明仁復(fù)出的基礎(chǔ)。

1948年2月16日，陳明仁調(diào)任國民政府參軍處中將參軍，再度成為閑官。不知此時的陳明仁，有沒有再度翻閱1938年6月18日那篇“予存一片愚忠，始終不為人諒解”的日記，但是自此之后，他已經(jīng)厭倦這種命運(yùn)反復(fù)，開始謀劃另一條不同的光明之路。

（作者系文史學(xué)者）