50歲組(50例),患者均行超聲和手術病理檢查,比較三組患者超聲特征、病理分型及診斷準確率。"/>
衛(wèi)紅艷 張海燕 龐慧賢 范麗萍 卓秋鑾 黃翠平 江寧珠 尹昕
【摘要】 目的 探討年齡對卵巢惡性腫瘤患者超聲影像特征及病理分型的影響。方法 120例卵巢惡性腫瘤患者, 根據(jù)年齡不同分為20~40歲組(20例)、40~50歲組(50例)、>50歲組(50例), 患者均行超聲和手術病理檢查, 比較三組患者超聲特征、病理分型及診斷準確率。結果 三組患者病理分型、腫物位置、最大徑長度及內部回聲類型比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);三組患者合并腹腔積液征象、血流信號類型比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。20~40歲組、40~50歲組及>50歲組患者超聲診斷準確率分別為75.00%(15/20)、80.00%(40/50)、94.00%(47/50)。>50歲組患者超聲診斷準確率顯著高于
20~40歲組和40~50歲組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 不同年齡段卵巢惡性腫瘤患者超聲特征和病理分型差異明顯, 且>50歲人群診斷準確率最高。
【關鍵詞】 年齡;卵巢惡性腫瘤;超聲;病理類型
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.17.033
本文回顧性分析本院2014年2月~2018年7月收治120例卵巢惡性腫瘤患者超聲和手術病理檢查資料, 比較不同年齡段患者超聲特征、病理分型及診斷準確率, 探討年齡對卵巢惡性腫瘤患者超聲影像特征及病理分型的影響, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年2月~2018年7月收治的120例卵巢惡性腫瘤患者作為研究對象, 根據(jù)年齡不同分為20~40歲組(20例)、40~50歲組(50例)、>50歲組(50例)。
1. 2 超聲診斷方法 三組患者均行超聲和手術病理檢查。選擇Siemens公司Acuson X400 型彩超診斷儀進行檢查, 其中經(jīng)腹部和經(jīng)陰道探頭頻率分別設為4~6 MHz、7~9 MHz。首先采用二維超聲模式掃描觀察腫物位置、形態(tài)、最大徑長度及內部回聲, 再改為彩色多普勒模式觀察腫物內部及周圍血流狀態(tài), 計算阻力指數(shù)(RI)。
1. 3 觀察指標 比較三組患者超聲特征、病理分型及診斷準確率。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS24.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 多組比較采用方差分析;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 三組患者超聲特征和病理分型比較 20~40歲組患者病理分型中上皮性、性索間質、生殖細胞及其他分別為1、3、16、0例;腫物單側18例, 雙側2例;平均最大徑長度(115.03±36.79)mm;內部回聲屬囊性、實性及混合性分別為3、13、4例;合并腹腔積液征7例;血流信號中無、RI≥0.5及RI<0.5分別為1、8、11例。40~50歲組患者病理分型中上皮性、性索間質、生殖細胞及其他分別為47、1、1、1例;腫物單側37例, 雙側13例;平均最大徑長度(78.19±25.87)mm;
內部回聲屬囊性、實性及混合性分別為10、28、12例;合并腹腔積液征19例;血流信號中無、RI≥0.5及RI<0.5分別為3、21、26例。>50歲組患者病理分型中上皮性、性索間質、生殖細胞及其他分別為42、4、2、2例;腫物單側30例, 雙側20例;平均最大徑長度(64.81±19.94)mm;內部回聲屬囊性、實性及混合性分別為4、39、7例;合并腹腔積液征16例;血流信號中無、RI≥0.5及RI<0.5分別為2、20、28例。三組患者病理分型、腫物位置、最大徑長度及內部回聲類型比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);三組患者合并腹腔積液征象、血流信號類型比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2. 2 三組患者超聲診斷準確率比較 20~40歲組、40~50歲
組及>50歲組患者超聲診斷準確率分別為75.00%(15/20)、80.00%(40/50)、94.00%(47/50)。>50歲組患者超聲診斷準確率顯著高于20~40歲組和40~50歲組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
卵巢惡性腫瘤是婦科常見惡性腫瘤之一, 其發(fā)病率和死亡率均隨年齡增長而提高[1]。已有研究顯示[2, 3], 育齡期女性卵巢腫瘤>3/4屬于良性病變, 而在絕經(jīng)后人群中卵巢腫物惡性比例再次提高;同時卵巢上皮性惡性腫瘤已被證實多見于≥50歲人群, 而年輕女性則易生殖細胞腫瘤為主[4, 5]。本研究結果中, 三組患者病理分型比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。有相關學者的研究指出, 卵巢上皮性癌患者年齡均較其他病理類型更高, 而未成年女性中卵巢生殖細胞惡性腫瘤比例最高[6], 但本文對此并未進行研究。
流行病學報道提示[7, 8], 卵巢上皮性癌患者雙側病變發(fā)生比例更高, 同時其和生殖細胞性癌超聲下內部回聲多為混合性, 而性索間質性癌則主要變現(xiàn)為腫物區(qū)域實性回聲, 且生殖細胞癌病變最大直徑多較上皮性腫瘤更長。本次研究結果中, 三組患者腫物位置、最大徑長度及內部回聲類型比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 進一步證實以上結論。同時本次研究結果發(fā)現(xiàn), 育齡期和絕經(jīng)期女性腫物病理分型主要為上皮性癌。此外育齡期女性病變囊性影像比例更高, 部分學者認為這一現(xiàn)象與其交界性腫瘤比例較高有關, 最高可達45%[9]。
相關動物實驗及臨床研究顯示[10], 卵巢惡性腫瘤患者血清及腫瘤組織內血管內皮生長因子(VEGF)水平均顯著升高, 刺激平滑肌新生血管大量形成, 進而表現(xiàn)為病灶內部血流RI降低;同時血流RI和病變惡性程度及臨床預后評估明顯相關。已有研究證實[12], 上皮性、生殖細胞性及性索間質性卵巢惡性腫瘤病變內部血流信號RI往往并無明顯差異, 均屬低阻力頻譜。而本次研究結果中, 20~40歲患者腫物內多未見血流信號, 而絕經(jīng)后患者血流低阻力現(xiàn)象明顯。作者分析認為與老年人群病理分型多屬上皮性腫瘤密切相關。此外腹腔積液與腫瘤細胞生物學侵襲性亦密切相關, 腫瘤體積越大則惡性腫瘤細胞擴散速度越快[13]。本次研究結果中, 三組患者合并腹腔積液征象比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 作者認為可能與納入樣本量較少有關。
大量影像學研究證實, 超聲鑒別診斷卵巢腫瘤良惡性總體靈敏度可達70%~90%。本次研究結果顯示:20~40歲組、40~50歲組及>50歲組患者超聲診斷準確率分別為75.00%(15/20)、80.00%(40/50)、94.00%(47/50), 與以往結論較為接近;>50歲組患者超聲診斷準確率顯著高于20~40歲組和40~50歲組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 不同年齡段患者中交界性卵巢腫瘤比例差異可能是導致這一現(xiàn)象發(fā)生主要原因。已有研究顯示[14], 交界性腫瘤是導致卵巢惡性腫瘤誤診關鍵原因, 低度惡性卵巢腫瘤飲內壁光滑且無乳頭結構, 故診斷敏感度較低。
綜上所述, 不同年齡段卵巢惡性腫瘤患者超聲特征和病理分型差異明顯, 且>50歲人群診斷準確率最高。
參考文獻
[1] 嚴富天, 胡輝明, 李曉莉, 等. 經(jīng)陰道超聲造影對卵巢腫瘤鑒別診斷的應用研究. 重慶醫(yī)學, 2014, 43(3):4481-4484.
[2] 梁博, 謝陽桂. 超聲造影在婦科疾病中的應用及進展. 南通大學學報(醫(yī)學版), 2012, 32(2):138-142.
[3] Chung YE, Kim KW. Contrast-enhanced ultrasonography:advance and current status in abdominal imaging. Ultrasonography, 2015, 34(1):3-18.
[4] 謝幸, 茍文麗. 婦產(chǎn)科學. 第8 版. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2014:259.
[5] 楊帆, 楊太珠, 羅紅, 等. 超聲造影成像在卵巢腫物中的診斷價值. 四川大學學報(醫(yī)學版), 2013, 44(3):424-428.
[6] 張丹, 柳英蘭, 劉學寧. 超聲評分系統(tǒng)結合血清附睪分泌蛋白4、CA125對卵巢腫瘤的診斷意義. 武警醫(yī)學, 2014, 25(12):1242-1244.
[7] Wang J, Lv F, Fei X, et al. Study on the characteristics of contrast-enhanced ultrasound and its utility in assessing the microvessel density in ovarian tumors or tumor -like lesions. Int J Biol Sci, 2011, 7(5):600-606.
[8] 潘越, 韓淑杰, 黃琪. 經(jīng)陰道彩色多普勒超聲結合CA125檢測在卵巢良惡性腫瘤診斷中的價值. 實用腫瘤學志, 2014, 28(5):426-429.
[9] Qiao JJ, Yu J, Yu Z, et al. Contrast-enhanced ultrasonography in differential diagnosis of benign and malignant ovarian tumors . PLoS One, 2015, 10(3):e0118872.
[10] Kaijser J, Bourne T, Valentin L, et al. Improving strategies for diagnosing ovarian cancer:a summary of the International Ovarian Tumor Analysis (IOTA)studies . Ultrasound Obstet Gynecol, 2013, 41(1):9-20.
[11] Sayaseneh A, Ekechi C, Ferrara L, et al. The characteristic ultrasound features of specific types of ovarian pathology . Int J Oncol, 2015, 46(2):445-458.
[12] 胡鳴, 洪莉, 陳璐, 等. 超聲造影結合參數(shù)圖像處理在診斷卵巢惡性腫瘤中的應用價值. 臨床超聲醫(yī)學雜志, 2014, 16(12):800-802.
[13] 查文, 曹荔, 衛(wèi)愛民, 等. 超聲造影在婦科瘤樣病變診斷中的應用價值. 中國婦幼保健, 2013, 28(5):862-864.
[14] 歐紅萍, 黃艷麗. 彩超評分、血流阻力指數(shù)及CA125在卵巢腫瘤良惡性鑒別診斷中的意義. 臨床和實驗醫(yī)學雜志, 2015, 14(7):595-598.
[收稿日期:2018-11-27]