秦基偉 孫全平 楊素濤

摘要 套種是充分利用空間和資源的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，西藏土地資源有限，提高土地利用率有利于西藏農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展。以青稞、飼料玉米、箭筈豌豆為對(duì)象進(jìn)行作物套種研究。結(jié)果顯示包含箭筈豌豆的套種組合能有效改善土壤養(yǎng)分;青稞單播的效益最低，青稞、飼料玉米、箭筈豌豆按照1∶1∶1組合套種的飼草產(chǎn)量和單位面積效益最高，青稞、飼料玉米按1∶2比例套種的產(chǎn)投比最高。

關(guān)鍵詞 西藏;農(nóng)區(qū);套種;單位面積效益;產(chǎn)投比

中圖分類(lèi)號(hào) S 344.3 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2019）12-0027-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.12.007

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract Intercropping is the agricultural production mode that makes full use of space and resources. Tibets farmland is limited. Improving the using efficiency of farmland is conducive to the development of agriculture in Tibet. We adopted the used barley， field corn and vicia sativa for the research on intercropping. Results showed that interplanting crops with vicia sativa could improve soil nutrient effectively. Barley with clean culture had the lowest economic benefit. Barley， field corn and vicia sativa with intercropping ratio being 1∶1∶1 had the highest forage yield and benefit per unit area. Barley and field corn with intercropping ratio being 1∶2 had the highest inputoutput ratio.

Key words Tibet;Agricultural area;Intercropping;Efficiency of unit area;Inputoutput ratio

套種是指在同一塊土地上按照一定的行、株距和占地的寬窄比例種植不同類(lèi)型的農(nóng)作物，可充分利用空間和資源的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。套種利用作物生長(zhǎng)的“空間差”進(jìn)行多層次、多作物立體開(kāi)發(fā)，有利于改善作物的通風(fēng)透光條件，可大幅提高土地利用率，增加光能利用率，提高土地單產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)用地養(yǎng)地相結(jié)合[1-3]。西藏雖然耕地面積大，但優(yōu)質(zhì)耕地相對(duì)較少。利用間作、套種可有效增加土地利用效率，提高單產(chǎn)[4-6]。鑒于此，筆者以青稞、飼料玉米、箭筈豌豆為對(duì)象進(jìn)行作物套種研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)2017年在西藏自治區(qū)拉薩市西郊自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院4號(hào)試驗(yàn)地進(jìn)行。4號(hào)試驗(yàn)地位于拉薩河谷流域（91°02′31″E，29°38′34″N），海拔3 662 m，屬高原溫帶半干旱季風(fēng)氣候，年降水量200～510 mm，集中在6—9月份，多夜雨。全年日照時(shí)間3 000 h以上，太陽(yáng)輻射強(qiáng)，空氣稀薄，年平均氣溫7.4 ℃，晝夜溫差較大，冬春寒冷干燥且多風(fēng)，年無(wú)霜期100～120 d。土壤為典型砂壤土，土層較薄，一般土層深度為40～50 cm，基礎(chǔ)肥力薄弱。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用青稞品種為喜瑪拉22號(hào)，該品種具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗倒性強(qiáng)、適應(yīng)性強(qiáng)、“糧草”兼顧等優(yōu)點(diǎn)。

1.3 試驗(yàn)方法

根據(jù)試驗(yàn)地情況，小區(qū)設(shè)計(jì)為3.5 m×5.7 m，小區(qū)面積為20 m2;播種方向?yàn)槟媳毕?。青稞單播行距?5 cm，播量為225 kg/hm2，套種行距全部為30 cm，玉米播量為37.5 kg/hm2，箭筈豌豆播量為225 kg/hm2。試驗(yàn)共設(shè)13個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)。小區(qū)底肥統(tǒng)一使用袁氏復(fù)合肥，施肥量150 kg/hm2?？刂扑械男^(qū)灌水量與追肥量一致，排除因水肥條件不同而引起的長(zhǎng)勢(shì)區(qū)別。各處理詳見(jiàn)表1。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS和Excel軟件建立分析模型。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)土壤肥力的影響

項(xiàng)目的土壤檢測(cè)采取混合樣的方法，即每個(gè)處理的3個(gè)重復(fù)取出的土壤樣品進(jìn)行充分地混合后進(jìn)行檢測(cè)，與本底值（CK）進(jìn)行比較。由于項(xiàng)目使用的試驗(yàn)地是多年的熟地，土壤質(zhì)地與養(yǎng)分較為均一，在取樣時(shí)也采取了多點(diǎn)取樣混合后檢測(cè)的方法。

2.1.1 pH。

由圖1可知，處理②、③、⑤、⑩、B13的pH降低較多，說(shuō)明箭筈豌豆在生長(zhǎng)過(guò)程中能降低土壤pH。這是因?yàn)槎箍颇敛莞低寥烂富钚愿?，在固氮過(guò)程中根際pH下降。

2.1.2 土壤有機(jī)質(zhì)含量。

由圖2可知，處理⑧相較本底值增幅最大，其次為處理②，說(shuō)明箭筈豌豆與青稞的套種能有效的增加土壤有機(jī)質(zhì)含量。文獻(xiàn)顯示，禾本科作物和豆科作物套種可以形成良好的土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，是增加土壤有機(jī)質(zhì)含量的主要原因[7]。

2.1.3 有效磷含量。由圖3可知，與本底值相比，處理②、B13的有效磷含量顯著增高，有5個(gè)處理有效磷含量降低。在所有的處理中，所有包含箭筈豌豆的處理有效磷含量均有所提升，可能原因是箭筈豌豆在固氮過(guò)程中的分泌物導(dǎo)致根際pH下降，減少了磷向無(wú)效磷方向轉(zhuǎn)化，促進(jìn)磷養(yǎng)分的有效性，進(jìn)而增加了有效磷的含量。處理⑤、⑥、⑦和B12均減少，說(shuō)明玉米的生長(zhǎng)過(guò)程會(huì)導(dǎo)致土壤有效磷含量減少。玉米與箭筈豌豆套種過(guò)程中有相互作用，土壤有效磷的變化不大[8-9]。

2.1.4 水解性氮含量。由圖4可知，在全部處理中，水解性氮含量相較本底值幾乎全部有所增加，這可能是因?yàn)樵谧魑锷L(zhǎng)過(guò)程中，施用袁氏緩釋肥和后期追肥尿素的過(guò)程中導(dǎo)致水解性氮含量的增加。此外，箭筈豌豆具有一定的固氮能力，從而增加土壤中的水解性氮[3，9]。

2.2 不同處理對(duì)青稞產(chǎn)量和生物量的影響

2.2.1 青稞產(chǎn)量。

在西藏，由于青稞是主要的糧食作物，而玉米、箭筈豌豆等一般作為牧草作物，保證農(nóng)牧民口糧充足是根本，因此，項(xiàng)目在分析產(chǎn)量時(shí)主要考察青稞與不同作物套種時(shí)的單位面積產(chǎn)量[10]。

由表2可知，青稞單播籽粒產(chǎn)量最高，為4 926.30 kg/hm2;其他包含青稞的套種組合產(chǎn)量遠(yuǎn)低于單播，這首先是因?yàn)閱尾ナ切芯嘈∮谔追N，株數(shù)遠(yuǎn)大于套種;其次是因?yàn)樘追N小區(qū)內(nèi)最多有2/3的面積在種植青稞。

2.2.2 生物產(chǎn)量。

根據(jù)青稞秸稈及飼草產(chǎn)量的總和測(cè)算產(chǎn)鮮草量，結(jié)果顯示，飼料玉米與箭筈豌豆按2∶1比例套種飼草產(chǎn)量最高，為30 765.45 kg/hm2，其次為飼料玉米與箭筈豌豆按1∶1比例套種，產(chǎn)量為29 880.90 kg/hm2;而青稞單播的飼草產(chǎn)量最低，為1 693.50 kg/hm2。

2.2.3 單位面積的效益值。

根據(jù)市場(chǎng)價(jià)，按照青稞2元/kg、飼草0.6元/kg計(jì)算，將不同套種組合的單位面積收益進(jìn)行匯總。

由表2可知，在所有的套種組合中，處理⑧的效益最好，其次為處理B11，而處理①的效益最低，即玉米、青稞、箭筈豌豆按1∶1∶1套種的效益最好，為18 936.96元/hm2;玉米與箭筈豌豆按2∶1套種的效益其次，為18 459.27元/hm2;青稞單播的效益最低，為10 868.70元/hm2。

2.3 不同處理對(duì)產(chǎn)投比的影響

該研究種植模式篩選主要依據(jù)單位面積的產(chǎn)投比進(jìn)行比較分析（表3），以確定最適宜西藏農(nóng)區(qū)的套種模式。

通過(guò)比較可知，單播玉米的產(chǎn)投比最高，其次為玉米與青稞的套種，產(chǎn)投比均超過(guò)了10.00;產(chǎn)投比最低的為箭筈豌豆單播。根據(jù)西藏的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作物栽培模式，考慮到西藏以糧為本的現(xiàn)狀，推廣飼料玉米與青稞的套種是較為適宜且易于推廣的模式。

3 結(jié)論與討論

（1）箭筈豌豆與各類(lèi)作物的套種均有改善土壤肥力的特點(diǎn)，但在試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，箭筈豌豆生產(chǎn)過(guò)程中容易貼地生長(zhǎng)、不易收割，且易于侵占青稞生長(zhǎng)的空間，作物糾纏度高，收獲不便。

（2）試驗(yàn)在遮雨棚下進(jìn)行，前期遮雨棚有一定的增溫效果，作物生長(zhǎng)普遍快于同期播種在露天的作物;但后期雨季到來(lái)，遮雨棚下的灌溉僅根據(jù)實(shí)際生長(zhǎng)情況進(jìn)行，這導(dǎo)致試驗(yàn)作物長(zhǎng)勢(shì)較遮雨棚外弱。

（3）在所有的套種組合中，飼料玉米與青稞的套種是表現(xiàn)較好的組合，明顯高于其他的套種組合。

（4）綜合考慮青稞產(chǎn)量、土壤肥力變化、投入產(chǎn)出比及農(nóng)牧民生產(chǎn)習(xí)慣，得出青稞與玉米按1∶1套種（處理⑦）是最適宜于西藏農(nóng)區(qū)的套種模式。

參考文獻(xiàn)

[1]劉鑫，陳小榮，雍太文，等.西南地區(qū)不同套種模式對(duì)土壤肥力及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（15）：104-109.

[2] 樊麗生，鄭聯(lián)壽，王俊，等.玉米套種綠肥模式對(duì)連作田土壤肥力及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（20）：221-222.

[3] 尹煦昌，馬淑時(shí)，喬凌媛，等.糧肥間套作研究——第一報(bào)：套種綠肥對(duì)當(dāng)年玉米生長(zhǎng)、籽實(shí)產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1982（3）：38-44.

[4] 關(guān)樹(shù)森， 劉國(guó)一，尼瑪扎西.西藏一年兩收套復(fù)種技術(shù)研究[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，24（1）：39-46.

[5] 宋國(guó)英.西藏主要農(nóng)區(qū)復(fù)種飼草經(jīng)濟(jì)效益分析[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

[6] 次仁央金，李軍.西藏主要河谷農(nóng)區(qū)套復(fù)種多熟種植研究初探[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2008，26（4）：105-113，120.

[7] 金濤.西藏農(nóng)業(yè)發(fā)展糧草免耕復(fù)種技術(shù)初探[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2005，27（1）：22-27.

[8] 毛吉賢，石書(shū)兵，馬林，等.免耕春小麥套種牧草土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)研究[J].草業(yè)科學(xué)，2009，26（2）：86-90.

[9] 胡正遠(yuǎn)，袁志英，何漢宣.和田地區(qū)小麥留行套種玉米技術(shù)總結(jié)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，1991（1）：15-17.

[10] 韋澤秀.西藏中部農(nóng)區(qū)青稞與豆科作物復(fù)種技術(shù)研究現(xiàn)狀與展望[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2006，28（2）：9-13.