閻曉光 李洪 董紅芬
摘要 采用通過傳統(tǒng)翻耕、免耕、秋季深松和春季深松4種耕作方式,探討不同耕作方式對春玉米出苗率、葉面積指數(shù)、單株干物質(zhì)積累量、根系干重垂直分布情況和產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。結(jié)果顯示,春季深松與免耕影響正常出苗率;秋季深松能夠顯著提高葉面積指數(shù)與干物質(zhì)積累量;2種深松處理均能提高根總干重與21~40 cm土層根的占比;不同處理產(chǎn)量由高到低依次為秋季深松、傳統(tǒng)翻耕、春季深松、免耕。在該試驗條件下,山西晉東南地區(qū)采用秋季深松和傳統(tǒng)翻耕隔年循環(huán)的方式來獲得高效生產(chǎn)。
關(guān)鍵詞 玉米;產(chǎn)量;葉面積指數(shù);干物質(zhì)積累;根系干重垂直分布
中圖分類號 S 513 ?文獻標識碼 A
文章編號 0517-6611(2019)12-0038-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.12.011
開放科學(xué)(資源服務(wù))標識碼(OSID):
Abstract Four cultivation methods of plowing tillage, notillage,subsoiling in autumn and subsoiling in spring were adopted to determine the effects of different tillage methods on emergence rate, leaf area index, dry matter accumulation per plant, the vertical distribution of root dry weight, yield and its components of maize. The results showed that subsoiling in spring and notillage treatments decreased the emergence percentage of maize;leaf area index and single trunk dry matter accumulation significantly increased with the cultivation methods of subsoiling in autumn;total dry weight of root and the proportions of roots in soil layer 21-40 cm both increased effectively by two subsoiling treatments;yields of different treatments from high to low were in the order of subsoiling in autumn, plowing tillage, subsoiling in spring, notillage. Cultivation method of the circulation of subsoiling in autumn and traditional tillage could obtain high efficiency in Southeastern Shanxi under the trial condition.
Key words Maize;Yield;Leaf area index;Dry matter accumulation;Vertical distribution of root dry weight
玉米在我國糧食生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位,種植面積逐年穩(wěn)中有升,單產(chǎn)與總產(chǎn)也逐年增高[1-2]。耕作方式作為玉米大田生產(chǎn)中的一項主要技術(shù)指標,對耕地土壤、病蟲草害、玉米生長發(fā)育以及產(chǎn)量狀況都有深遠的影響[3-5]。多年來,根據(jù)氣候環(huán)境和當?shù)剞r(nóng)民生產(chǎn)習(xí)慣等眾多因素,農(nóng)民在玉米大田生產(chǎn)方式中已經(jīng)形成了地域式的基本固定傳統(tǒng)的耕作方式,在山西省春玉米區(qū)基本是有傳統(tǒng)翻耕和免耕2種主要的耕作方式[6-7]。連年的傳統(tǒng)翻耕與免耕操作使得玉米田土壤耕層較淺,犁底層越來越厚,土壤蓄水保水能力降低,也影響到玉米根系向更深的土層下扎吸取水分與營養(yǎng),隨之而來的是玉米倒伏風(fēng)險加大,倒伏直接影響到了玉米全程機械化生產(chǎn)的發(fā)展進程[8-10]?;谏鲜鲈?,近幾年山西省農(nóng)業(yè)科研人員與農(nóng)技推廣人員加大了對深松機具的研發(fā)與深松耕作技術(shù)的推廣,從而解決玉米生產(chǎn)中的問題。筆者選用了傳統(tǒng)翻耕、免耕、秋季深松、春季深松4種耕作方式,研究其對春玉米田玉米葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量以及根系與產(chǎn)量的影響,以期對山西省春玉米田耕作方式的選擇提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗于2016—2017年在山西省長子縣山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所試驗基地進行(112.57°E,36.10°N)。試驗地前茬作物為玉米,土壤屬于砂壤土,肥力水平中等,試驗田間管理措施等同周圍農(nóng)戶大田生產(chǎn)措施。
1.2 試驗方法
由于是大型機械操作的試驗,所以試驗選取了大區(qū)設(shè)計,每個處理一個大區(qū),一個大區(qū)占地面積2 000 m2,共設(shè)4個大區(qū),試驗總占地面積8 000 m2,種植密度設(shè)定為60 000株/hm2,供試品種先玉335,具體作業(yè)程序見表1。
1.3 測定項目
1.3.1 葉面積指數(shù)(LAI)。每個大區(qū)選擇5點,每個點在苗期選取長勢一致葉片完好的植株標記5株,分別于苗期、拔節(jié)期、抽雄期、灌漿期、成熟期測定葉面積。
葉面積指數(shù)(LAI)=單位土地上的葉面積/土地面積
1.3.2 干物質(zhì)積累量。每個大區(qū)選擇5點,每點選擇5株,挑選長勢一致的植株于苗期、拔節(jié)期、抽雄期、灌漿期、成熟期取樣,室內(nèi)用烘干法測定其單株干物質(zhì)積累量。