国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

特應(yīng)性皮炎患者中醫(yī)證型與臨床評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)系研究

2019-07-20 11:30林銀哲黃詠菁莫秀梅丁木云陳怡君劉婷
關(guān)鍵詞:血虛心火證型

林銀哲,黃詠菁,莫秀梅,丁木云,陳怡君,劉婷

(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東 廣州 510405;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510030;3.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東 廣州 510405)

特應(yīng)性皮炎(atopic dermatitis,AD)是一種與遺傳過敏素質(zhì)有關(guān)的慢性復(fù)發(fā)性、炎癥性皮膚疾病。表現(xiàn)為瘙癢、多形性皮損并有滲出傾向,常伴有哮喘、過敏性鼻炎。該病以兒童中多見,流行病學(xué)表明目前AD 發(fā)病情況仍呈逐步上升趨勢(shì),且相關(guān)影響因素較為復(fù)雜,對(duì)患者及其家人生活質(zhì)量的影響以及對(duì)社會(huì)造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)逐漸增加[1]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為AD 的病因和發(fā)病機(jī)制尚不清楚,目前AD 的治療多以中西醫(yī)結(jié)合為主,西醫(yī)以口服抗組胺藥及外用激素為基礎(chǔ),通過中醫(yī)治療可以改善患者皮損,控制瘙癢,減少?gòu)?fù)發(fā),提高患者生活質(zhì)量。但中醫(yī)辨證的復(fù)雜性導(dǎo)致治療方案缺乏可比性和重復(fù)性[2]。本文通過對(duì)AD 患者的中醫(yī)證型和臨床評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析,探討兩者之間的相互關(guān)系。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2017 ~2018年廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院皮膚科門診的112 例患者,按照Williams 診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為AD 的患者。其中,男性55 例,女性57 例;平均年齡(18.680±10.394)歲。采用特應(yīng)性皮炎積分(scoring atopic dermatitis,SCORAD)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者進(jìn)行臨床嚴(yán)重程度評(píng)分,平均(42.771±17.601)分;生活質(zhì)量為(9.920±5.682)分,皮炎家庭影響調(diào)查表(the dematitis family impact,DFI)(12.860±6.088)分,瘙癢(5.740±2.273)分,睡眠(3.910±2.958)分。

1.2 中醫(yī)辯證方法

參考1994年的《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》、《中醫(yī)皮膚性病學(xué)》中對(duì)四彎風(fēng)皮損特點(diǎn)的辯證方法,將本研究患者按照中醫(yī)辯證分型分為心火脾虛32 例(28.6%),陰陽(yáng)失調(diào)29 例(25.9%),脾虛失運(yùn)13 例(11.6%),脾虛濕困14 例(12.4%),脾虛血燥9 例(8.0%),血虛風(fēng)燥7 例(6.3%),風(fēng)濕熱癥8 例(7.1%)。見圖1。

1.3 研究方法

采用生活質(zhì)量指數(shù),此量表由10 個(gè)簡(jiǎn)短的問題組成,包含生理、社會(huì)、心理等方面,每個(gè)條目為L(zhǎng)iken 式4 級(jí)評(píng)分,分別為0、1、2、3 分,總分為0 ~30分,分值越高表示生活質(zhì)量越差;兒童患者增加DFI,由10 個(gè)簡(jiǎn)短的問題組成,DFI 包含生理、社會(huì)、心理影響領(lǐng)域等。10 個(gè)條目?jī)?nèi)容分別為家務(wù)、食物準(zhǔn)備與喂養(yǎng)、家人的睡眠、家庭休閑活動(dòng)的影響、購(gòu)物花費(fèi)時(shí)間、生活開銷、疲憊、情緒苦惱、人際關(guān)系及治療的相關(guān)問題。各條目均為L(zhǎng)iken 式4 級(jí)評(píng)分,分別獲得0、1、2、3 分,總分值為0 ~30 分。皮損嚴(yán)重程度采用SCORAD 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),由特定的醫(yī)師進(jìn)行評(píng)分。瘙癢程度及睡眠情況采用瘙癢VAS 評(píng)分、睡眠VAS評(píng)分,分值為0 ~10 分,分值越高表示程度越嚴(yán)重。

圖1 不同證型分布

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間比較采用方差分析,不服從正態(tài)分布采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn),雙變量的相關(guān)性分析采用Pearson 相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 生活質(zhì)量與各臨床指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系

生活質(zhì)量與年齡無相關(guān)(r=0.102,P=0.284);生活質(zhì)量與SCORAD、瘙癢、睡眠具有相關(guān)性(r=0.437、0.413 和0.528,均P=0.000),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明生活質(zhì)量與SCORAD、瘙癢、睡眠相關(guān)。

2.2 各證型組間臨床指標(biāo)的比較

各證型組的年齡比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);心火脾虛組、脾虛失運(yùn)組的年齡均值最低,脾虛血燥、血虛風(fēng)燥組的最高;各證型組間的生活質(zhì)量、SCORAD、瘙癢評(píng)分、睡眠評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

2.3 證型與不同皮損積分的關(guān)系

各證型不同皮損評(píng)分值比較,同證型的紅斑、肥厚苔蘚樣變積分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他皮損積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。紅斑:陰陽(yáng)失調(diào)組的積分低于心火脾虛、脾虛失運(yùn)、脾虛濕困、血虛風(fēng)燥,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。肥厚/苔蘚樣變:陰陽(yáng)失調(diào)的積分低于心火脾虛、脾虛濕困、脾虛血燥,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);脾虛濕困、脾虛血燥的積分高于脾虛失運(yùn)組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表1 各證型臨床指標(biāo)的比較 (±s)

表1 各證型臨床指標(biāo)的比較 (±s)

組別 n年齡 生活質(zhì)量 SCORAD 瘙癢 睡眠心火脾虛 32 13.97±7.425 8.66±4.419 45.24±18.122 5.56±2.475 4.00±2.840陰陽(yáng)失調(diào) 29 20.90±13.099 9.48±6.133 34.68±13.822 5.83±2.331 3.07±2.738脾虛失運(yùn) 13 11.77±5.876 9.77±5.904 44.60±19.681 6.38±1.981 4.85±2.734脾虛濕困 14 21.43±11.594 11.29±5.876 43.77±17.040 5.86±2.568 4.79±3.512脾虛血燥 9 26.89±6.754 12.56±7.126 50.07±20.269 5.00±2.398 4.78±3.270血虛風(fēng)燥 7 24.43±3.994 13.71±6.576 49.91±16.679 6.14±1.215 3.14±3.132風(fēng)濕熱癥 8 21.63±7.269 8.13±4.155 43.00±18.853 5.38±2.066 3.25±2.915F值 27.295 7.441 10.772 2.215 6.398P值 0.000 0.282 0.096 0.899 0.380

表2 證型與不同皮損積分的關(guān)系 (±s)

表2 證型與不同皮損積分的關(guān)系 (±s)

注:1)紅斑:與陰陽(yáng)失調(diào)比較,P<0.05;2)肥厚/苔蘚樣變:與陰陽(yáng)失調(diào)比較,P<0.05;3)與脾虛失運(yùn)比較,P<0.05

組別 n紅斑 丘疹/水腫 滲出/結(jié)痂 表皮剝脫/抓痕 肥厚/苔蘚樣變 干燥心火脾虛 32 1.72±0.8131) 1.13±0.976 1.09±1.058 1.72±0.683 1.72±0.5812) 2.06±0.801陰陽(yáng)失調(diào) 29 1.11±0.724 0.79±0.726 0.55±0.910 1.21±0.819 1.34±0.614 1.83±0.658脾虛失運(yùn) 13 1.85±0.8991) 1.31±0.947 1.15±0.899 1.54±0.660 1.31±0.855 2.31±0.751脾虛濕困 14 1.64±0.7451) 1.07±0.917 1.86±0.949 1.57±0.852 1.93±0.8292)3) 1.79±0.802脾虛血燥 9 1.67±0.866 1.44±0.726 0.67±0.886 1.89±0.281 2.11±0.7822)3) 2.44±0.527風(fēng)濕熱癥 8 1.50±1.069 1.63±1.061 1.13±1.126 1.63±0.744 1.75±0.707 1.75±0.463血虛風(fēng)燥 7 2.29±0.7561) 1.43±1.134 1.00±1.000 1.57±1.272 1.86±0.378 2.29±0.488F值 2.967 1.474 1.143 1.385 2.828 1.899P值 0.010 0.194 0.343 0.227 0.014 0.088

3 討論

中醫(yī)認(rèn)為AD 是由于先天脾虛,外加感受風(fēng)濕熱諸邪,相搏于肌膚而發(fā)病。AD 是一種難治性的慢性炎癥性皮膚病,由于該病多遷延兒童和成人,且無行之有效的西醫(yī)方法,長(zhǎng)期應(yīng)用副作用大,患者不易耐受,給患者及其家庭和社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)[2],而傳統(tǒng)的中醫(yī)藥在AD 的治療和防止復(fù)發(fā)方面,顯示出比單純應(yīng)用西藥更明顯的療效,而且可以更好地保障顯著的近期療效和低復(fù)發(fā)率,提高患者生活質(zhì)量[3]。本研究統(tǒng)計(jì)顯示,AD 最常見的證型為心火脾虛,其次為陰陽(yáng)失調(diào),常見證型還有脾虛失運(yùn)、脾虛濕困、脾虛血燥、血虛風(fēng)燥、風(fēng)濕熱癥等,實(shí)證主要為心火、濕熱、血燥等,虛癥以脾虛、血虛為主,其中脾虛為最常見病機(jī),約占60.71%。陳保疆等[4]在中醫(yī)辯證分型的研究提示特應(yīng)性皮炎患者多具有脾虛體質(zhì)。宋業(yè)強(qiáng)認(rèn)為AD 的發(fā)病主要與先天脾虛有關(guān),病機(jī)多為外感風(fēng)邪,郁于肌膚腠理而發(fā)病[5]。AD 雖然表現(xiàn)在皮膚,但是其根源是在脾胃,脾胃功能可以直接影響到AD 癥狀的嚴(yán)重程度。由此可見,在AD 的中醫(yī)治療過程中,可注重以健脾為法。范瑞強(qiáng)教授認(rèn)為AD 以治療脾虛為本,無論是哪種證型,無論治療到哪種階段,都要注重調(diào)理腸胃、健脾的治療[6]。

中醫(yī)證型與各臨床指標(biāo)的差異性分析顯示只與年齡有相關(guān)性,說明AD 的辯證分型與年齡的大小密切相關(guān),這與目前臨床上的辯證依據(jù)相一致,如余土根教授將辨證分析歸納為嬰兒期之風(fēng)熱夾濕,兒童期之濕熱蘊(yùn)盛和脾虛濕蘊(yùn),成人期之血虛風(fēng)燥[7]。不同某種皮損積分在不同證型中的差異比較顯示,肥厚/苔蘚樣變積分中,陰陽(yáng)失調(diào)組的積分最低,與心火脾虛、脾虛濕困、脾虛血燥比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;脾虛濕困、脾虛血燥的積分高于脾虛失運(yùn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。紅斑積分在各證型間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,心火脾虛、脾虛濕困、脾虛失運(yùn)、血虛風(fēng)燥組的積分皆高于陰陽(yáng)失調(diào),由此可見,脾虛夾火、濕、燥等邪可引起更嚴(yán)重的皮損。AD 的病情具有年齡階段性,不同年齡段其證型不同;皮損積分與中醫(yī)辨證分型有一定的相關(guān)性,對(duì)臨床辨證有一定的指導(dǎo)意義,可為AD 辨證施治提供依據(jù),此外,可以進(jìn)一步尋求不同皮損類型的形成因素。中醫(yī)證型在瘙癢、睡眠評(píng)分、SCORAD 評(píng)分方面未顯示出差異,可進(jìn)一步尋找其他的臨床評(píng)價(jià)指標(biāo)。

總而言之,雖然中醫(yī)在減輕AD 患者皮損、瘙癢,改善其睡眠等方面有較好的療效,但目前仍尚未有比較統(tǒng)一或規(guī)范的辯證,各位醫(yī)家多以經(jīng)驗(yàn)治之,這也與AD 因病機(jī)的復(fù)雜性有一定的關(guān)系。近年研究表明,中、西醫(yī)學(xué)對(duì)AD 病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)有越來越多的共通性,西醫(yī)研究在一定程度上揭示某些中醫(yī)學(xué)病機(jī)的微觀本質(zhì),而中醫(yī)病機(jī)理論也可成為指導(dǎo)今后研究的靈感與思路來源[8]。比如AD 患者皮損microRNAs 分子表達(dá)譜在不同證型患者皮損中存在差異,其介導(dǎo)的不同免疫炎癥組織損傷可能是AD 不同臨床表現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)[9]。本文旨在探討中醫(yī)辯證與AD 的臨床評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)系,以期尋找其相關(guān)性,以輔助臨床中醫(yī)辯證。

猜你喜歡
血虛心火證型
不穩(wěn)定型心絞痛患者中醫(yī)證型與血脂和炎癥指標(biāo)水平的相關(guān)性分析
火針聯(lián)合西藥治療血虛風(fēng)燥型特應(yīng)性皮炎的臨床療效觀察
糖尿病前期中醫(yī)證型及證素特點(diǎn)分析
基于因子分析及聚類分析的241例感染后咳嗽中醫(yī)證素證型研究
石榴補(bǔ)血糖漿對(duì)血虛小鼠造血功能的影響
降心火不能單用“苦降”
牛年生人終之氣運(yùn)氣養(yǎng)生
豬年生人終之氣運(yùn)氣養(yǎng)生
原發(fā)性高血壓中醫(yī)證型證候要素的多元回歸分析
血虛≠貧血
安远县| 武安市| 宝鸡市| 白水县| 湛江市| 兴和县| 安吉县| 潮州市| 阜新| 台安县| 高密市| 广西| 娱乐| 通河县| 石台县| 遂平县| 广元市| 那曲县| 曲靖市| 永靖县| 略阳县| 酉阳| 佛冈县| 集贤县| 和田市| 衡阳市| 汾西县| 石嘴山市| 惠来县| 上虞市| 洛川县| 舒城县| 安岳县| 新宾| 松原市| 琼海市| 乌鲁木齐市| 庆云县| 新乡市| 进贤县| 巴林右旗|