何茂活

漢語書面語中有大量的異形詞。關(guān)于這一問題的研究，以往多是從語文現(xiàn)代化的角度出發(fā)的。早在20世紀(jì)60年代，殷煥先、高更生等先生就提出了異形詞整理問題，當(dāng)時提出的術(shù)語為“異體詞”。至80年代，傅永和先生(1985)在《關(guān)于異形詞的規(guī)范問題》一文中使用了“異形詞”這一概念。[1]至21世紀(jì)初，教育部、國家語言文字工作委員會(2001)公布的《第一批異形詞整理表》及上海辭書出版社出版的《現(xiàn)代漢語異形詞規(guī)范詞典》(李行健 2002)，都著眼于現(xiàn)代漢語書面語中的異形詞整理與規(guī)范問題。前者為“異形詞”所下定義為:“普通話書面語中并存并用的同音(本規(guī)范中指聲、韻、調(diào)完全相同)、同義(本規(guī)范中指理性意義、色彩意義和語法意義完全相同)而書寫形式不同的詞語?！敝苡泄?2002)所下定義更簡潔一些:“一個詞有幾種不同寫法，詞音和詞義相同而詞形不同，可以任意使用，不分軒輊，叫做異形詞。”

《漢語大詞典》(以下簡稱《漢大》)中也收錄了大量的異形詞，但因?yàn)樵撛~典是一部“古今兼收，源流并重”的大型語文詞典，所以所收的“異形詞”除現(xiàn)代漢語普通話書面語中“并存并用”者外，還包括古代文獻(xiàn)中的異形詞及古今異形的詞語。《漢大》第一版“凡例”中沒有使用“異形詞”這一概念，而將這種現(xiàn)象稱為“字異而實(shí)同一詞的復(fù)詞”；其中規(guī)定雙音節(jié)復(fù)詞條目雙向關(guān)聯(lián)方式適用于:“用字不同的甲乙兩條實(shí)為一詞。用字不同一般為古今字、異體字、通假字或同音、譯音字等關(guān)系?！薄稘h大》第二版《編纂手冊》中把這種情況表述為“一個復(fù)音詞或詞組”“因其中的單字是通假字、古今字或異體字而產(chǎn)生兩個或兩個以上的不同書寫形式”。規(guī)定這類詞如果在同一部的，以術(shù)語“亦作”和“見”做雙向關(guān)聯(lián)，或以“參見”做單向關(guān)聯(lián)；而不在同一部的，則一般不做關(guān)聯(lián)。

為稱說方便，本文徑將上述詞語稱為“異形詞”，具體指漢語書面語中同音、同義而書寫形式不同的詞語。這些異形詞的主要成因在于漢字發(fā)展演變及使用過程中出現(xiàn)的古今字、異體字和通假字。

通過對《漢大》收列的部分異形詞條目的考察，我們發(fā)現(xiàn)，利用相關(guān)詞條的異形關(guān)系，可以推擬并考知《漢大》所未收錄的一些異形詞，從而達(dá)到挖掘書證、增收詞條、補(bǔ)正釋義、完善體例等方面的目的。本文以8組異形成分為例，列舉了《漢大》所未收錄的20多個異形詞，提出了相應(yīng)的立目及關(guān)聯(lián)意見。

因筆者近期有幸參與了《漢大》火部部分修訂稿的審讀工作，所以本文所論諸詞多與該部有關(guān)，如: 火鍼、火硝、火筩、火幡、炙噉、灰黯、炎彩，但也不限于該部，如: 白硝、鈴幡、黝黯等。本文所舉書證主要來自中國基本古籍庫所錄古籍版本，部分例句吸收了現(xiàn)代整理點(diǎn)校本的?？背晒?。

一、 《漢大》異形詞條目試補(bǔ)

(一) 包含異形成分“針/”的異形詞

針線之“針”亦作“鍼”?！稘h大》收錄的“針/鍼”類異形詞有十多例，如: 金針=金鍼；南針=南鍼；松針=松鍼；引鍼=引針；芒鍼=芒針；七孔鍼=七孔針。[2]而其他多數(shù)詞語并不如此對應(yīng)，如“火針”“焠針”“施鍼”，《漢大》并未收錄其相應(yīng)的異形詞“火鍼”“焠鍼”和“施針”。經(jīng)查古代典籍，這些詞形也各有其例。[3]

火鍼唐佚名《司牧安驥集·伯樂針經(jīng)》:“已上十八穴，入鍼一寸三分，療項脊恡，低頭不得。火鍼不較(效)即烙……用火鍼於八窌穴?！碧茖O思邈《千金翼方·瘡癰上》:“破之法，應(yīng)在下逆破之，令膿易出，用鈹鍼；膿深難見，肉厚而生者用火鍼?！?/p>

焠鍼明李時珍《本草綱目·火部·火針》:“時珍曰: 火鍼者，《素問》所謂燔鍼、焠鍼也，張仲景謂之燒鍼，川蜀人謂之煨鍼?！泵髦鞓镀諠?jì)方》卷四一一：“燔鍼，一名焠鍼，長四寸，風(fēng)虛舍於骨解皮膚之間者?！?/p>

施針唐杜牧《上宰相求湖州第二啟》:“其年四月石生施針，九月再施針，俱不效?！彼魏檫~《容齋四筆·閩俗詭秘殺人》:“或按擦其肩背，使皮膚寬皺，乃施針刺入肩井，不可復(fù)出。”

(二) 包含異形成分“消/硝”的異形詞

消，可指硝石，這個意義后作“硝”?！稘h大》收錄的包含“消/硝”的異形詞如: 芒消=芒硝；樸消=樸硝；馬牙硝=馬牙消。與之相關(guān)的“火消”“白消”，典籍中也有相應(yīng)的異形詞“火硝”“白硝”，但《漢大》未予收錄，建議增補(bǔ)。

火硝宋楊士瀛《仁齋直指·眼目》:“水銀一兩……皂礬二錢；火硝，蘿蔔汁提過，七錢五分?！泵骼顣r珍《本草綱目·百病主治藥下·咽喉》:“馬勃，蜜水揉呷。馬喉痺，火硝吹之。”清吳儀輅《本草從新·金石部》:“消石……又名火硝、焰硝?！?/p>

白硝明何士晉《工部廠庫須知·營繕?biāo)尽?“白硝山羊皮八十張，每張銀三錢七分，該銀一十三兩六錢。”明趙用賢《大明會典·工部·四司經(jīng)費(fèi)》:“白硝麂皮七萬二千三百八十張，白硝山羊皮二萬四千七百五十一張。”其后還有“白硝鹿皮”“白硝綿羊皮”等皮張的數(shù)目，恕不贅引。

(三) 包含異形成分“/筒/”的異形詞

筩，指竹筒或筒狀物。這個意義后多作“筒”。又有筒狀火器名“火烔”，“烔”實(shí)為“筩、筒”的區(qū)別字?！稘h大》收錄的包含“筩/筒”的異形詞如: 竹筩=竹筒；蜜筩=蜜筒；詩筒=詩筩；箭筒←箭筩。而其中收錄的“火筒”(吹火用具)、“火烔”(火器)、“火紙筒”(用涂著硝的紙條搓成的引火物)等詞，經(jīng)查檢，亦有相應(yīng)的異形詞。今據(jù)所得例證，試做如下增補(bǔ):

火筒亦作“火筩”。① 吹火筒。宋釋道原《景德傳燈錄》卷二七:“有庵主見僧來，竪火筒曰: ‘會麼？’曰: ‘不會?！种髟? ‘三十年用不盡底?！畢s問: ‘三十年前用個什麼？’”宋張杲《醫(yī)說·諸蟲·誤吞蜈蚣》:“有村店婦人，因用火筩吹火，不知筩內(nèi)有蜈蚣藏焉，用以吹火，蜈蚣驚迸，竄入喉中，不覺下胸臆?！卑? 此事并見于《名醫(yī)類案》《景岳全書》等醫(yī)學(xué)典籍，但“筩”作“筒”。② 一種火器。元徐勉之《保越錄》:“我軍又以火筒射而仆之，大軍驚駭，舁而還寨……公命元帥包玉、總管倪昶等急攻之，火筒、砲石之聲晝夜不絶。”明黃標(biāo)《平夏錄》:“俄而將士舁舟出，上流者揚(yáng)旗，鼓譟齊下，蜀人方大駭，下流舟師亦進(jìn)發(fā)，火砲、火筒夾擊，大破之。”《元史·納速剌丁傳》:“後賊鼓譟而前，乃發(fā)火筩、火鏃射之，死者蔽流而下。”

火筩見“火筒”。

火烔古代一種火器。明沈采《千金記·延燒》:“忽聞上命差行，差行?；馂?、火箭隨身，隨身。倉廒、糧米變成塵。”參見“火筒②”。(按: 《漢大》原有此詞，但未與“火筒”關(guān)聯(lián))

火紙筩清穆翰《明刑管見錄·勘驗(yàn)受傷路尸》:“腰間有無煙袋、荷包、錢搭、火紙筩、火鏈等物?！眳⒁姟盎鸺埻病薄?建議此條與“火紙筒”條單向關(guān)聯(lián))

(四) 包含異形成分“/幡”的異形詞

旌旛之“旛”后多作“幡”。《漢大》收錄的相關(guān)異形詞有: 旗旛=旗幡；魂旛=魂幡；告止幡=告止旛；寶幡=寶旛。據(jù)查檢，“火旛”“鈴旛”“白虎幡”諸詞，也分別有異形詞“火幡”“鈴幡”和“白虎旛”，《漢大》僅收前者而未收后者，當(dāng)予補(bǔ)錄。

火幡唐張說《破陣樂詞》之一:“百里火幡焰焰，千行雲(yún)騎騑騑?！卑? 此據(jù)《全唐詩》卷二七；卷八九“幡”作“旛”，“騑騑”作“霏霏”。[4]《元辰章醮立成歷》:“太陽使者，繫火幡，各課一條，得便分肉，餤食血流津?！?/p>

鈴幡宋釋惠洪《次韻題清風(fēng)亭》:“君看抖擻鈴幡意，欲替禪翁爲(wèi)舉揚(yáng)?！?/p>

白虎旛晉陸翙《鄴中記》:“鄴中爲(wèi)石虎諱，呼白虎旛爲(wèi)天鹿旛?！鼻謇畲茹憽对伿范住分?“南軍日造黃龍艦，東府親持白虎旛?！?/p>

(五) 包含異形成分“啖/啗/”的異形詞

進(jìn)食之意的“啖”也作“啗”“噉”。《漢大》收錄的相關(guān)異形詞有: 健啖=健啗；餐啖=餐啗；飲啖=飲啗；飲啖←飲噉；食啗|食啖|食噉。據(jù)查檢，“炙啖”有相應(yīng)的異形詞“炙啗”“炙噉”，“進(jìn)噉”也有相應(yīng)的異形詞“進(jìn)啖”“進(jìn)啗”，《漢大》當(dāng)予補(bǔ)錄。

炙啗《爾雅·釋草》“蒿，菣”郭璞注:“今人呼青蒿，香中炙啖者爲(wèi)菣?！盵5]徐鍇《說文解字系傳》、段玉裁《說文解字注》及朱駿聲《說文通訓(xùn)定聲》均引作“炙啗”?！督?jīng)籍籑詁》卷七一亦引作“炙啗”。宋徐夢莘《三朝北盟會編》卷四:“野獸迸走，或射或擊，盡斃之。阿固達(dá)復(fù)設(shè)皮坐，撒火炙啗，或生臠飲酒一兩盃，騎散止宿。”

炙噉南朝宋劉敬叔《異苑》卷六:“牙之兒疾瘧，公曰: ‘此應(yīng)得虎卵服之?！株蛏剑没㈥?，尚餘暖氣，使兒炙噉，瘧即斷絶?！盵6]北魏賈思勰《齊民要術(shù)·作奧糟苞》:“新韮爛拌，亦中炙噉”；“飲酒食飯，皆炙噉之?！鼻迳坶L蘅《俠客》詩:“半醉忽然思炙噉，髑髏提出血模糊?！?/p>

進(jìn)啖明何三畏《云間志略·云間孝子傳》:“張榮一母病，割腹取肝以進(jìn)啖之，而病愈，里人以其事聞?！泵魉五ァ对贰ち信畟鳌だ墒稀?“(朱甲妻郎氏)養(yǎng)姑甚謹(jǐn)。姑嘗病，郎禱天，刲股肉進(jìn)啖而愈?！?/p>

進(jìn)啗《(同治)蘇州府志·人物》:“陸十七，吳江震澤市民，父疾，刳心作糜進(jìn)啗，遂愈?！盵7]《太平御覽》卷七八六引晉裴淵《廣州記》云:“烏滸人以鼻飲水，口中進(jìn)噉如故?！薄稘h書·賈捐之傳》清王先謙補(bǔ)注引“噉”為“啗”。

(六) 包含異形成分“暗//黯”的異形詞

《說文》:“暗，日無光也”；“闇，閉門也”；“黯，深黑也”。三字均屬影紐侵部，音同義近，故可通用?！稘h大》收錄的相關(guān)異形詞有: 晦暗=晦闇、晦黯；愚暗=愚闇、愚黯；幽暗|幽闇|幽黯；昏闇=昏暗；昏闇←昏黯，等等。據(jù)查檢，“灰暗”有相應(yīng)的異形詞“灰黯”，“黝黯/暗”也有相應(yīng)的異形詞“黝闇”，《漢大》當(dāng)予補(bǔ)錄。

灰黯明張介賓《景岳全書·傷寒典上》:“如黑色連地，而灰黯無神，此其本原已敗，死無疑矣?！鼻尻悶g《匋雅》卷下:“有小片可憎者，有厚釉無片者，有紋片疏密古雅者，有薄釉灰黯而舊者，惟有款識者較少。此種器皿，似非宮府所藏?！甭肤帷敦斨鞯變号畟儭返?0章“江波激蕩著，從沉重的灰黯里向陽光跳躍著；一切波濤都從灰點(diǎn)里向燦爛的陽光跳躍著，舉著它們底白色的頭?！?/p>

黝闇宋楊甲《修學(xué)記》:“自禮殿石室，與今學(xué)官講誦之舍、師儒之堂，黝闇缺落，風(fēng)雨入而鳥鼠宅者，皆徹新之?！鼻逋兰摹睹韶菏酚洝の饔騻飨隆?“札剌勒哀丁軀榦不踰中人，貌類突厥，以其母出於欣都思穜，故膚色黝闇，能兼操突厥、波斯語，實(shí)未脫突厥人之真相也?！?/p>

(七) 包含異形成分“焰//炎”的異形詞

光焰之“焰”本作“燄”，《說文》有“燄”而無“焰”；“炎3”(yàn)亦通“焰(燄)”?！稘h大》收錄的相關(guān)異形詞如: 光焰=光燄|光炎；芒焰=芒燄、芒炎；火燄=火焰、火炎；氣燄=氣焰；氣燄←氣炎；威焰=威燄；獸燄=獸炎；熾焰=熾炎。據(jù)查檢，“獸燄(炎)”有異形詞“獸焰”，“赤炎”有異形詞“赤焰”“赤燄”，“炎彩”有異形詞“焰彩”“燄彩”。這些異形詞均可立目。

獸焰唐李商隱《燒香曲》詩:“八蠶繭緜小分炷，獸燄微紅隔雲(yún)母?！盵8]按:“獸燄”或亦引爲(wèi)“獸焰”。明王彥泓《寒詞》詩之六:“水沉清妙不生煙，獸焰微烘白玉錢?！鼻鍡铠P苞《續(xù)賦花燭詞贈陳生》之十一:“遺忘可問錦衾來，夜坐休銷獸焰灰?！?/p>

赤焰唐玄奘譯《阿毘達(dá)磨大毘婆沙論》卷一三三引梵志《觀火頌》云:“赤焰多疾疫，黃丘緣飢饉。”宋許洞《虎鈐經(jīng)·辨將》:“目睛多白而有赤焰，瞻視不端者……斯人常藴不臣之心，不可使之也?！鼻迨┠小秳l股》詩:“借父耰鋤類有恩，秦人赤焰至今存?！?/p>

赤燄元陸文圭《賦燒筍竹字韻》:“蒼頭掃地犀角出，赤燄騰煙龍尾禿。”明許直《贈辟疆》詩:“皇天蔽視聽，虐此無辜民。旱魃吐赤燄，螟蟊飛紅塵。”

焰彩唐實(shí)叉難陀譯《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》卷八:“燈雲(yún)焰彩光明等，種種無邊清凈色?！碧迫裟前贤恿_譯《大般涅槃經(jīng)后分》卷下:“爾時，一切大衆(zhòng)哀泣盈目，各持七寶香燭，大如車輪，焰彩光明遍照世界。”元關(guān)漢卿《關(guān)張雙赴西蜀夢》第二折《一枝花》:“據(jù)賊星增焰彩，將星短光芒?！?/p>

燄彩宋姚勉《日食罪言》:“金烏失燄彩，玉象潛光輝?！卑? 《全宋詩》卷三四〇四“燄”作“焰”。清佚名《清涼山志·靈感下》:“晝夜所接，靈光燄彩，殊形異相，赫奕顯耀，莫可名狀?！?/p>

以上諸詞，“獸焰”可與“獸燄”雙向關(guān)聯(lián)，另四條亦可兩兩關(guān)聯(lián): 赤焰=赤燄；焰彩=燄彩?！俺嘌住薄把撞省笨煞謩e與“赤焰”“焰彩”單向關(guān)聯(lián)。

此外，通過上述諸詞中異形成分“焰/燄/炎”的聯(lián)系和比證，我們可以推知，有些復(fù)音詞中的“炎”字實(shí)通“焰(燄)”，應(yīng)讀yàn，但《漢大》未能明確認(rèn)定和揭示這種聯(lián)系，對其讀音未做標(biāo)注。如以下諸詞:

炎彩光采。唐白行簡《金躍求為莫邪賦》:“金有利用，躍而呈祥；騰沸渭之炎彩，耀赫奕之雄光。”

燬炎太陽的光炎。唐柳宗元《天對》:“燬炎莫儷，淵迫而魄。”

光炎火光；光芒?！俄n詩外傳》卷一:“日月不高，則所照不遠(yuǎn)；水火不積，則光炎不博?！薄逗鬂h書·任光傳》:“使騎各持炬火，彌滿澤中，光炎燭天地?！?/p>

以上三個詞中的“炎”顯然通“焰(燄)”。按《漢大》規(guī)定體例，“炎彩”應(yīng)標(biāo)注為“【炎3彩】”，“燬炎”“光炎”應(yīng)標(biāo)為“【燬炎】(—yàn)”“【光炎】(—yàn)”。

(八) 包含異形成分“暴/曝/”的異形詞

“曝”是暴曬、暴露之“暴”的后起字；“襮”有暴露義，亦與“暴”同源?！稘h大》收錄有異形詞語: 暴背|曝背；一暴十寒=一曝十寒；表襮=表暴。但“彰暴”“顯暴”“乾暴”“露暴”等詞也有相應(yīng)的異形詞“彰曝”“顯曝”“乾曝”“露曝”，《漢大》未予收錄。現(xiàn)試補(bǔ)如下:

彰曝南朝梁蕭子顯《南齊書·王融傳》:“囚才分本劣，謬被策用，悚怍之情，夙宵兢惕，未嘗誇示里閭，彰曝遠(yuǎn)邇，自循自省，竝愧流言?！?/p>

顯曝清張蔭桓《三洲日記》卷八:“或曰: 美水師無長技，不願顯曝於人；或曰: 美有專門秘法，不肯金針輕度?！?/p>

乾曝北魏賈思勰《齊民要術(shù)·八和齏》:“復(fù)乾曝，然後盛以絹囊，沈之於美醬中?！泵餍旃鈫ⅰ掇r(nóng)政全書·農(nóng)事·營治下》:“劖刈之際，則必須假之喬桿，多則置之架，待晴乾曝之，可無耗損之失?！?/p>

露曝明過庭訓(xùn)《本朝分省人物考·章拯》:“拯食不下咽，寢不安席，露曝禱於泰山寧陽?！?/p>

二、 關(guān)于《漢大》異形詞立目及關(guān)聯(lián)問題的思考及建議

通過以上考察與分析，我們試對異形詞的名實(shí)問題及《漢大》中異形詞條目的設(shè)立及關(guān)聯(lián)問題提出如下意見和建議:

(一) 關(guān)于“異形詞”的概念及界說

本文開頭已經(jīng)說到，以往關(guān)于異形詞的研究，多側(cè)重于現(xiàn)代漢語共時層面，主要是從語文規(guī)范化角度著眼的。《漢大》“凡例”中沒有使用“異形詞”這一概念，而是將這類詞稱之為“字異而實(shí)同一詞的詞”。但事實(shí)上，歷時層面的異形詞，是漢語史上客觀存在的詞匯現(xiàn)象，已引起了學(xué)界的關(guān)注與研究。曾昭聰(2013，2014，2015)討論了中古及近代漢語中的異形詞，并對“古漢語異形詞”做了界說:“古漢語異形詞是指古漢語階段中同時產(chǎn)生或先后產(chǎn)生的同音(包括方言音變和歷時音變)、同義(一個或多個義位相同)而書寫形式不同的詞語?！边@一界說與從語文規(guī)范化角度所界定的“異形詞”概念，可做以下幾方面比較，詳見表1:

表1 “異形詞”與“古漢語異形詞”界說對比

從以上對比可知，曾文所做界說，除在時代上強(qiáng)調(diào)古代以外，還承認(rèn)了它的歷時性特點(diǎn)；語音方面將含有方言音變和歷時音變現(xiàn)象的詞也包括在內(nèi)；同時涉及了同義義位多寡的問題。這里強(qiáng)調(diào)“一個或多個義位相同”，這是富有啟示意義的。以《漢大》所收詞語而論，“肌慄/肌栗”“肝鬲/肝膈”“火併/火并”“有庳/有卑/有鼻”各組均只有一個義位，且相同，故分別為異形詞；“有莘/有侁/有”均有兩個義位，且相同，“有間/有閑”均有六個義位，且相同，故分別為異形詞；按本文第一部分的補(bǔ)訂，“火筒/火筩”均有兩個義位，且相同；“火烔”只有一個義位，與“火筒”的第二個義位相同。因此“火筒/火筩”為異形詞，“火筒/火烔”亦為異形詞。不過前者屬于全等式異形詞，后者屬于包孕式異形詞。詳參下文討論。

對照曾文所做界說，本文所稱“異形詞”，從時代上說更加寬泛，可以說兼含古今，既包括現(xiàn)代漢語中常見的“灰暗/灰黯”，也包括古代漢語所見的“火鍼/火針”，還包括時跨古今的“光炎(yàn)/光焰”等。當(dāng)然以見于古代漢語的為多。在語音聯(lián)系上，本文所稱異形詞，僅限于語音完全相同的詞，像“首施/首鼠”“炙輠/炙轂”“火不登/火不騰”這種情況，本文未視為異形詞。對于此類詞語，《漢大》也做了關(guān)聯(lián)處理，我們認(rèn)為它們正屬于《漢大》“凡例”所稱的“字異而實(shí)同一詞的詞”，而不應(yīng)視為異形詞。由此揣摩《漢大》所用的這一概念，其外延比“異形詞”的范圍更廣一些，除包括嚴(yán)格意義上的異形詞外，還包含曾文所說的因方言音變或歷時音變產(chǎn)生的語音小異、顯屬一詞之變的詞。曾昭聰(2015)將近代漢語中的“登時/當(dāng)時”“液雨/藥雨”作為異形詞。我們認(rèn)為，對此類詞語，通過語音分析，指出其同源關(guān)系是可以的，但是將其視為“異形詞”則未盡恰當(dāng)。在異形詞早期研究中，有的學(xué)者對異形詞界定很寬，如朱炳昌(1987)將“按摩/推拿”“爆竹/爆仗/炮仗”“交叉/交錯”這樣的同義詞也看作異形詞，這顯然是不正確的。

根據(jù)異形詞之間的義位重合情況，李行健(2002，2005)將異形詞分為全等、包孕和交叉三種類型，后二者為“非全等異形詞”，前者為“異形詞語的核心部分”。這樣的分類啟發(fā)我們，在辭書編纂中，應(yīng)注意區(qū)別上述關(guān)系，做出恰當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)與標(biāo)示；面對以往認(rèn)定的某一類型的異形詞，有必要通過查核書證，審訂釋義，進(jìn)一步確認(rèn)其關(guān)系。

晁繼周(2004)將多音節(jié)異形詞分為單純詞和合成詞兩類，單純詞如躊躇/躊躕、丁東/丁冬、夾克/茄克等。關(guān)于合成詞中的異形詞，他說:“合成詞中的異形詞可以細(xì)分為兩類: 一類是異形成分屬于同一個語素，一類是異形成分屬于不同的語素?！鼻罢呷? 告誡/告戒、浩渺/浩淼、翔實(shí)/詳實(shí)；后者如: 姨父/姨夫、耿直/梗直/鯁直、觸目驚心/怵目驚心。

這一分類頗具建設(shè)性。以此檢視，本文所論皆屬“告誡/告戒”之類，即異形成分為同一語素的異形詞。這是最嚴(yán)格意義上的異形詞。晁文所舉“觸目驚心/怵目驚心”之類，也算符合異形詞的通常定義，因?yàn)槎咴~義相同，讀音一致；而“姨父/姨夫”之類，其實(shí)不大符合“同音(聲韻調(diào)完全相同)”的標(biāo)準(zhǔn)，不過從語文規(guī)范化的角度考慮，視為異形詞未嘗不可，不妨看作較為寬泛意義上的異形詞。

就最狹義的異形詞而論，異形成分的字間關(guān)系大致為三類: 古今字(如“白消/白硝”)、異體字(如“燄彩/焰彩”)和通假字(如“通徹/通澈”)?！稘h大》對這三類異形詞的處理情況及我們的意見詳見下文。

(二) 關(guān)于異形詞的立目及關(guān)聯(lián)問題

如上節(jié)所論，嚴(yán)格意義上的異形詞，其異形成分之間的關(guān)系可分為古今字、異體字和通假字三類。

由古今字形成的異形詞，較易認(rèn)定，但在具體詞條之間的關(guān)聯(lián)上，問題較為復(fù)雜?！稘h大》中對類似情況的處理似亦不夠統(tǒng)一。有的做了雙向關(guān)聯(lián)，如: 取舍=取捨、往返=往反、五熟=五孰；有些理當(dāng)關(guān)聯(lián)而并未關(guān)聯(lián)，如“上熟/上孰”“中熟/中孰”“下熟/下孰”這三組異形詞，第一組未關(guān)聯(lián)，第二組雙向關(guān)聯(lián)，第三組只收“下孰”而未收“下熟”。再如本文所論“火烔”，“烔”是“筒”的換旁分化字，也應(yīng)與“火筒”進(jìn)行單向關(guān)聯(lián)。

異體字可分為兩類: 一是全同異體字，如: 燄/焰、羣/群、解/觧；二是部分異體字(或稱非全同異體字)，如: 針/鍼、筩/筒、旛/幡。由此形成的異形詞也可以分為相應(yīng)的兩類。在這兩類異形詞中，前一類因?yàn)榭梢詫Ξ愋纬煞诌M(jìn)行簡單的轉(zhuǎn)換，詞目設(shè)立即使不夠賅備，對讀者而言，也不會造成很大的困難。而后一類，因?yàn)楫愋纬煞植皇呛唵蔚膶?yīng)關(guān)系，它們在音義上互有參差，因此對相關(guān)詞形的收列應(yīng)盡量全面。

異形詞異形成分中的通假字，也可分為兩種情況: 一是沒有意義聯(lián)系的同音假借；二是有意義聯(lián)系的同源通用(基本等同于上條所說的非全同異體字)。對因前一情況形成的異形詞，《漢大》或做雙向關(guān)聯(lián)，如: 粗魯=粗鹵；或做單向關(guān)聯(lián)，如: 倏爾←倏而，鬢角←鬢腳；或用“通”字指明正字，如“翔實(shí)翔，通‘詳’”；或者不做關(guān)聯(lián)，如: 差池|差遲。對因后一情況形成的異形詞，《漢大》或做雙向關(guān)聯(lián)，如: 明輝=明暉、駕御=駕馭、腳跟=腳根、透徹=透澈、通徹=通澈、澄徹=澄澈；或未做關(guān)聯(lián)，如: 清澈|清徹、車箱|車廂、激憤|激忿。值得注意的是，“告戒=告誡”“勸戒=勸誡”“懲戒=懲誡”這幾組做了雙向關(guān)聯(lián)，而“規(guī)戒|規(guī)誡”“誥戒|誥誡”則未做關(guān)聯(lián)。

針對上述情況，我們建議《漢大》在修訂過程中重點(diǎn)解決以下幾方面問題:

一是收詞盡量賅備。建議對異形詞問題做專項研究，對相關(guān)詞目進(jìn)行排比分析，盡可能全面地收錄異形詞。比如本文所補(bǔ)諸詞目，大多是通過比較類推的方法發(fā)現(xiàn)和查證的。又如以異形成分“暗/黯/闇”和“淡/?！苯M成的詞，《漢大》收錄情況如表2:

表2 由異形成分“暗/黯/闇”和“淡/?！苯M成的異形詞在《漢大》中的收列情況

通過表2的比較與推論，我們懷疑“闇淡”一詞也應(yīng)有異寫形式“闇?！?。經(jīng)查果然有之。如唐白居易《贈內(nèi)子》詩:“闇澹屏幃故，凄涼枕席秋?！彼卫顝D《同德麟諸公觀秋風(fēng)閣自賦詩臺乘月泛江》詩:“夷猶放溜，闇澹數(shù)煙巒?！痹偃纭盎鹭偂币辉~，因“貍”有異體字“貍”，故疑有異形詞“火貍”。經(jīng)查果亦有之。

當(dāng)然有些詞的異寫形式，在文獻(xiàn)中較為罕見，如“火紙筩”“鈴幡”，我們均只搜檢到一例。此類情況當(dāng)屬晁繼周先生所說的“罕用詞形”，《漢大》中當(dāng)否立目，可再酌。不過單純就異形詞研究而言，這樣的用例還是值得關(guān)注的。

二是適當(dāng)建立關(guān)聯(lián)。這包括兩個方面: 一是解決異形詞目“失聯(lián)”問題，二是正確處理主副條關(guān)系問題?！稘h大》對異形詞關(guān)聯(lián)問題有自己的原則，但就具體詞條而言，還是存在缺乏關(guān)聯(lián)或關(guān)聯(lián)失當(dāng)?shù)默F(xiàn)象?，F(xiàn)以后一語素為“暗/黯/闇”的異形詞為例，試看表3:

表3 后一語素為“暗/闇/黯”的異形詞在《漢大》中的收列情況

表3中，“黑暗”與“黑黯”雙向關(guān)聯(lián)，而“黑闇”則與之“失聯(lián)”；“幽暗/幽黯/黝闇”及“滯暗/滯黯”也完全“失聯(lián)”。在以何者為主條的問題上，處理也不一致。如“昏闇”一組，《漢大》以“昏闇”為主條。從書證時代的先后看，如此處理亦可；但從通行程度看，則應(yīng)以“昏暗”為主條。

關(guān)于這一問題，《現(xiàn)代漢語異形詞規(guī)范詞典》(李行健 2002)在每組異形詞下列舉了幾部重要辭書的收錄及關(guān)聯(lián)情況。如“暗淡—黯淡、暗?！睏l下即指出:“《漢大》以‘暗?！癁橹鳁l?！掇o?！穭t以‘暗淡’為主條，注明‘亦作黯淡、暗?！??！辈⑼ㄟ^詞頻分析指出“根據(jù)通用性原則，宜以‘暗淡’為推薦詞形”。在該詞典序中周有光指出:“權(quán)威性辭書對異形詞一向有引導(dǎo)的暗示。例如: ‘身分，同身份’；‘身份，也作身分’?！凳尽矸荨菢?biāo)準(zhǔn)?！薄稘h大》雖不是語文規(guī)范詞典，但“暗示”的職責(zé)和功能也是不能忽視的。建議今后在主條的設(shè)立上能夠更好地處理理據(jù)性與通用性之間的矛盾。

三是釋義務(wù)求周詳。本文因主要探討的是立目及關(guān)聯(lián)問題，對釋義問題未多涉及。茲略陳數(shù)語，以足文意，詳細(xì)討論容待另文。其實(shí)立目及關(guān)聯(lián)問題與釋義問題相互牽制，密不可分，全面而恰當(dāng)?shù)厥樟⒃~目并建立關(guān)聯(lián)，其目的就在于相互比證，準(zhǔn)確釋詞。這里說的準(zhǔn)確包含兩層意思: 第一是義項本身的準(zhǔn)確；第二是對失察義項的補(bǔ)充。

關(guān)于釋義本身的準(zhǔn)確性，如“監(jiān)戒/監(jiān)誡”，《漢大》對“監(jiān)戒”的釋義為“鑒察往事，警戒將來。監(jiān)，通‘鑒’”；對“監(jiān)誡”的釋義則是“儆戒”。后者未能揭示“監(jiān)(鑒)”的語素意義，當(dāng)參照“監(jiān)戒”條釋義予以補(bǔ)足。

關(guān)于對失察義項的補(bǔ)充，如“表曝”，《漢大》釋義為“暴露；顯露”，書證為現(xiàn)代郭沫若及夏衍的文句。經(jīng)考察，該詞有異形詞“表襮”“表暴”，二者雙向關(guān)聯(lián)，釋義為: ① 自炫。② 暴露；顯露。據(jù)此推測“表曝”亦當(dāng)有“自炫”義。經(jīng)查，果有書證。如明過庭訓(xùn)《本朝分省人物考·沈鍾》:“鍾坦易，不事表曝，家之有無，一切不省?！鼻迳坶L蘅《左副都御史徐公家傳》:“公爲(wèi)人質(zhì)厚，有識器，當(dāng)官不務(wù)表曝聲跡，填以安靜。”上二句中的“表曝”均有自我矜夸之意，因此除可提前“表曝”條的書證時代以外，還可據(jù)以增設(shè)義項“自炫”，正好與“表襮(暴)”條的兩個義項構(gòu)成整齊的對應(yīng)關(guān)系。

再如“火龍標(biāo)”，《漢大》原有釋義為“五代梁太祖朱溫自稱其指揮所用大赤旗”。但經(jīng)檢索，該詞又作“火龍鏢”，指一種飛鏢。因此建議為“火龍標(biāo)”一詞增加義項，并增設(shè)關(guān)聯(lián)條目“火龍鏢”。如此則收詞更加全面，釋義更加周詳。

當(dāng)然，漢字字際關(guān)系非常復(fù)雜，詞典編纂中對相關(guān)問題的處理也不可能做到完全統(tǒng)一。加之大型辭書采取分部編纂的方式，各部之間也不可能十分平衡，部與部之間的詞形關(guān)聯(lián)更是難以實(shí)現(xiàn)。本文所論，不過是就此視角，對相關(guān)問題試做考察，以供編者參考。希望在詞典修訂過程中，通過對相關(guān)異形詞的排比和求證，發(fā)現(xiàn)更多的異形詞，并能清晰地判定相關(guān)詞語及語素之間的形音義關(guān)系，從而在詞條設(shè)立和詞義解釋方面形成互證，構(gòu)成立體交叉的釋義網(wǎng)絡(luò)，提升詞典內(nèi)部的系統(tǒng)性和科學(xué)性。

附 注

[1] 關(guān)于“異形詞”概念的形成及相關(guān)討論，詳參孫光貴(2003)；后收入原異形詞研究課題組編(2015)。

[2] 本文以“=”表示雙向關(guān)聯(lián)，“=”前為主條，之后為副條；以“←”表示單向關(guān)聯(lián)，如“箭筩，參見‘箭筒’”表示為“箭筒←箭筩”；以“|”表示不關(guān)聯(lián)。

[3] 遵照《漢語大詞典》用字體例，以下所舉各例，詞目及所引古代書證用繁體字，釋義文字、現(xiàn)代書證及引文出處用簡化字。

[4] 彭定求(清)等編《全唐詩》卷二七、卷八九，清文淵閣四庫全書本。參中華書局點(diǎn)校本，1980年，第387、981頁?！稘h大》“火旛”條所引“百里”句，字作“旛”“霏霏”。

[5] 郭璞注(晉)《爾雅》卷下，四部叢刊景宋本。中，為適于、宜于之意。

[6] 劉敬叔(南朝宋)《異苑》卷六，清嘉慶學(xué)津討原本；文淵閣四庫全書本訛作“灸噉”。

[7] 馮桂芬(清)《(同治)蘇州府志》卷一〇四，清光緒九年刊本。趙宏恩(清)《(乾隆)江蘇通志》卷一五七亦記此事，但“啗”作“啖”，見清文淵閣四庫全書本。

[8] 李商隱(唐)《李義山詩集》卷二，四部叢刊景明嘉靖本?！稘h大》“獸燄”條下誤“八”為“入”，當(dāng)改。