楊勝特 韓世玉 余文忠 胡仕葉 金方倫

摘? ? 要：以貴州地區(qū)9份桑樹耐旱材料ZL10、HP11、HP8、DJ2、THS、HCS、GSY12、DJ6和HS32為研究對象，對其整個生長季的春發(fā)芽數(shù)、生長芽數(shù)、止心芽數(shù)、生長芽率、生長芽條長、春季枝條長、春季和秋季千克葉片數(shù)等8個植物學性狀指標，以及生長芽產(chǎn)葉量、米條產(chǎn)葉量（春季和秋季）、株產(chǎn)葉量（春季和秋季）和年株產(chǎn)葉量等6個產(chǎn)量指標進行調(diào)查，并對各指標進行相關分析，旨在找出桑樹產(chǎn)葉量的主要影響因素。結果表明：9個桑樹品種年株產(chǎn)葉量與春季株產(chǎn)葉量、秋季米條產(chǎn)葉量和秋季株產(chǎn)葉量均呈顯著或極顯著正相關，其相關系數(shù)分別為0.850（P<0.01），0.683（P<0.05）和0.762（P<0.05）;秋季米條產(chǎn)葉量與春季千克葉片數(shù)和秋季千克葉片數(shù)分別呈顯著（P<0.05）和極顯著負相關（P<0.01），秋季株產(chǎn)葉量亦與秋季千克葉片數(shù)顯著負相關（P<0.05）。由此可見，春季和秋季千克葉片數(shù)越少，春季產(chǎn)葉量越高，秋季米條產(chǎn)葉量和株產(chǎn)葉量越高，年株產(chǎn)葉量亦越高。

關鍵詞：貴州耐旱桑樹;植物學性狀;產(chǎn)葉量;相關性

中圖分類號：S888.2? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.01.009

Abstract：The experiment was conducted with 9 mulberry drought-resistant materials including? ZL10， HP11， HP8， DJ2， TSH， HCS， GSY12， DJ6 and HS32， 8 botanical characteristics including spring buds number， growth buds number， buds number of stopped growing， rate of growing buds， branch length of growing buds， spring branch length， leaves number per kilogram of spring and autumn， and also 6 yield indicators including leaf yield of growing buds， leaf yield per 1m branch and plant leaf yield of spring and autumn， and plant leaf yield per year were investigated， aiming to find the main influencing factors of mulberry leaf yield through the correlation analysis between 14 indicators. The results showed that， in the nine mulberry varieties， the plant leaf yield per year had significant positive correlation with spring plant leaf yield， autumn leaf yield per 1 m branch， and autumn plant leaf yield， and the correlation coefficient were 0.850 （P<0.01）， 0.683（P<0.05）， and 0.762（P<0.05）， respectively. The autumn leaf yield per 1 m branch had a significant negative correlation with leaves number per kilogram of spring（P<0.05） and autumn（P<0.05）， and autumn plant leaf yield also had a significant negative correlation with leaves number per kilogram of autumn（P<0.05）. In conclusion， the less the leaves number per kilogram of spring and autumn was， the higher the spring leaf yield was， the higher the leaf yield per 1 m branch and plant leaf yield in autumn were， the plant leaf yield per year was also higher.

Key words： drought tolerance mulberry in Guizhou; botanical characters; leaf yield; correlation

在我國“東桑西移”的大好形勢下，貴州蠶桑業(yè)自2010年出現(xiàn)了恢復性發(fā)展。特別是2015年后，在“一帶一路”建設的引領下，結合貴州省產(chǎn)業(yè)結構大調(diào)整和精準扶貧政策的實施，出現(xiàn)了以黔南荔波縣、獨山縣，畢節(jié)七星關區(qū)、金海湖區(qū)和遵義市鳳岡縣為代表的大發(fā)展，至2018年春季，桑園面積增加了0.67萬hm2以上，全省桑園總面積突破了1.33萬hm2，現(xiàn)繼續(xù)保持著大發(fā)展的良好勢頭。貴州桑園建設因其地理環(huán)境的特殊性，結合生態(tài)保護均以坡地栽桑為主，很多地方需要栽植耐旱突出的桑樹品種。但貴州至今沒有利用本地桑樹材料育成耐旱桑樹品種，急需育成適應貴州地區(qū)的耐旱桑樹品種。在桑樹栽培技術研究或桑樹品種選育過程中，被關注最多的是桑葉的產(chǎn)量或質(zhì)量，孫日彥等[1]的研究結果顯示，每米條長產(chǎn)葉量與株產(chǎn)葉量（春季）的相關系數(shù)為 0.445 70，達極顯著水平。桑樹的生長發(fā)育除了受自身的遺傳特性決定外，還與環(huán)境條件（土壤、水分、光照、溫度等）及栽培技術密切相關[1]，研究桑樹生長發(fā)育是進行桑樹栽培管理與全年養(yǎng)蠶布局的重要依據(jù)[2];但目前有關耐旱桑樹材料的植物學性狀變化相關性分析尚未見報道。

貴州耐旱桑樹材料篩選及栽培技術研究課題組曾對貴州地區(qū)的桑樹資源進行抗旱性鑒定，獲得9份貴州地方抗旱性桑樹材料[3]，并針對這些抗旱材料的發(fā)芽數(shù)、生長芽數(shù)和產(chǎn)葉量等指標進行了研究，本試驗對這9份抗旱性桑樹材料[3]的主要生物學性狀和產(chǎn)量指標進行調(diào)查和分析，期望能探索耐旱桑材料產(chǎn)葉量與生物學性狀之間的關系，找出桑樹產(chǎn)葉量的主要影響因素，為貴州耐旱桑樹品種選育和栽培提供理論依據(jù)，亦可作為桑樹抗旱育種選擇親本和抗旱性早期鑒定的間接依據(jù)，加快桑樹品種選育和鑒定進程[4]。

1 材料和方法

1.1 材 料

試驗材料為ZL10、HP11、HP8、DJ2、THS、HCS、

GSY12、DJ6和HS32等9份貴州地方抗旱性桑樹材料。

1.2 調(diào)查方法

試驗在貴州省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所遵義基地耐旱桑材料園進行。于2014—2018年，在春季2月底至3月底調(diào)查各材料的發(fā)芽情況，包括發(fā)芽數(shù)和生長芽數(shù)等指標;4月底至5月底調(diào)查各材料生長芽及止芯芽情況，包括止心芽等指標;5月底至6月底調(diào)查各材料春季枝條生長及春季產(chǎn)葉情況，包括生長芽條長、春季枝條長度、春季米條產(chǎn)葉量、春季產(chǎn)葉量和株產(chǎn)葉量等指標;8月底調(diào)查各材料秋季枝條生長及秋季產(chǎn)葉情況，包括秋季枝條長度、秋季米條產(chǎn)葉量、秋季產(chǎn)葉量和株產(chǎn)葉量等指標[5]。

1.3 統(tǒng)計分析

利用IBM SPSS Statistics 20.0軟件對9個桑樹品種產(chǎn)葉量與生物學性狀指標進行相關分析。

2 結果與分析

2.1 抗旱桑樹材料產(chǎn)葉量與植物學性狀間的相關關系

由表1可知，9個桑樹品種生長芽產(chǎn)葉量、春季株產(chǎn)葉量和年株產(chǎn)葉量與8個植物學性狀之間的相關關系均未達顯著水平;春季米條產(chǎn)葉量與生長芽條長和春季千克葉片數(shù)分別呈顯著和極顯著負相關;秋季米條產(chǎn)葉量與春季千克葉片數(shù)和秋季千克葉片數(shù)分別呈顯著和極顯著負相關;秋季株產(chǎn)葉量與秋季千克葉片數(shù)呈顯著負相關。

2.2 抗旱桑樹材料生物學指標間的相關關系

由表2可知，9個桑樹品種春發(fā)芽數(shù)與生長芽數(shù)、止心芽數(shù)呈極顯著正相關，而與生長芽率呈極顯著負相關，止心芽數(shù)又與生長芽數(shù)呈顯著正相關，而與生長芽率呈極顯著負相關，生長芽數(shù)與生長芽條長呈顯著正相關;春季千克葉片數(shù)與秋季千克葉片數(shù)呈之間顯著正相關。

2.3 抗旱桑樹材料產(chǎn)葉量指標間的相關關系

由表3可知，9個桑樹品種生長芽產(chǎn)葉量和春季米條產(chǎn)葉量與其他各產(chǎn)葉量指標之間的相關關系均未達顯著水平;春季株產(chǎn)葉量與秋季米條產(chǎn)葉量呈顯著正相關，秋季米條產(chǎn)葉量又與秋季株產(chǎn)葉量呈顯著正相關，三者均與年株產(chǎn)葉量存在顯著或極顯著的正相關關系。

3 結論與討論

桑樹產(chǎn)葉量與其植物學特征或農(nóng)藝性狀特征指標相關，鄧真華等[6]研究表明，在相同立地條件和培肥管理條件下，米條長產(chǎn)葉量是影響桑樹秋季產(chǎn)葉量的主要因子，米條長產(chǎn)葉量與株產(chǎn)葉量的相關性達到極顯著水平，本試驗中，9個桑樹品種的秋季米條產(chǎn)葉量與株產(chǎn)葉量和年株產(chǎn)葉量均呈顯著正相關關系，但春季米條產(chǎn)葉量與年產(chǎn)葉量的相關關系未達顯著水平，可能是由于桑樹的不同剪伐方式所引起的，桑樹的修剪有剪伐方式和短梢程度等兩種方法，其中剪伐方式有春季伐條和夏季伐條等兩種方式，這兩種不同伐條方式必然引起春季米條產(chǎn)葉量和秋季米條產(chǎn)葉量等多個農(nóng)藝性狀等的生長量和質(zhì)量等指標的變化是不同的，而短梢程度也不同程度地影響農(nóng)藝性狀等的生長量和質(zhì)量等指標的變化，也會影響春季米條產(chǎn)葉量和秋季米條產(chǎn)葉量等指標與年株產(chǎn)葉量的相關關系的變化;陳世良等[7]研究表明，桑樹農(nóng)藝性狀中總有效條長和總有效芽數(shù)對產(chǎn)葉量影響較大，但本試驗中，春發(fā)芽數(shù)、生長芽數(shù)、止心芽數(shù)、生長芽條長及春季枝條長與年株產(chǎn)葉量的相關關系均未達顯著水平，可能是由于桑樹年產(chǎn)量與春發(fā)芽數(shù)和生長芽數(shù)等多個植物學性狀的一個或多個性狀的相關密切程度不同引起，原因是其中每一個性狀對桑樹年產(chǎn)量的相關密切程度受不同地域、不同條件、不同品種和栽培管理水平（主要指剪伐方式和短梢程度）等因素所影響，必然引起春發(fā)芽數(shù)和生長芽數(shù)等多個植物學性狀的生長量和質(zhì)量等指標的變化是不同的，也會導致與年株產(chǎn)葉量的相關關系的變化。

綜合而言，本試驗中9個桑樹品種產(chǎn)葉量與植物學性狀的關系可描述為：春季和秋季千克葉片數(shù)越少，春季產(chǎn)葉量越高，秋季米條產(chǎn)葉量和株產(chǎn)葉量越高，年株產(chǎn)葉量亦越高。

參考文獻：

[1]鐘天生，鄧文，謝特新，等. 桑樹形態(tài)性狀的相關性分析[J]. 廣東蠶業(yè)，2010，44（2）：30.

[2]邱長玉，朱方容，林強，等. 桑樹不同雜交組合葉片生長速率及葉片性狀的相關性分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，2012，43（2）：253.

[3]楊勝特，王太興，胡仕葉，等. 貴州地方抗旱性桑樹材料的篩選[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學，2013，41（6）：20.

[4]余茂德，艾均文，唐萬成，等.不同桑樹品種葉片氣孔數(shù)目與抗早性相關分析[J].四川蠶業(yè)，1993（2）：10-12.

[5]楊勝特，韓世玉，王文學，等. 貴州部分耐旱桑材料形態(tài)特征和生物學特性調(diào)查[J]. 園藝與種苗，2017（8）：1-3.

[6]鄧真華，彭曉紅，俞燕芳，等. 桑樹秋季產(chǎn)葉量性狀間的相關性分析[J]. 中國蠶業(yè)，2014，35（2）：13-16.

[7]陳世良，高翔，余秀瓊，等. 桑樹品種性狀與產(chǎn)量的相關性分析[J]. 云南農(nóng)業(yè)科技，2007（4）：31-32.

收稿日期：2018-05-18

基金項目：國家蠶桑產(chǎn)業(yè)技術體系綜合試驗站（CARS-18-ZJ/SYZ21）;貴州省農(nóng)業(yè)科學院專項（黔農(nóng)科院CR（2014）052）

作者簡介：楊勝特（1966—），男，貴州遵義人，高級農(nóng)藝師，主要從事桑樹引種選育及栽培技術研究與推廣工作。

通訊作者簡介：金方倫（1964—），男，貴州桐梓人，高級農(nóng)藝師，主要從事果樹桑樹引種選育及栽培技術研究工作。