陽(yáng) 燁

沈 敏

何俊超

朱 江

曹 盼*

城市雨洪災(zāi)害和水污染管理是制約城市生態(tài)發(fā)展的核心問(wèn)題之一[1]。中國(guó)大力提倡“海綿城市”建設(shè)理念，旨在減輕城市排水負(fù)擔(dān)的同時(shí)，緩慢恢復(fù)城市地表自然入滲能力，重新構(gòu)建城市“綠色海綿”[2]。海綿城市“指的是城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害方面具有良好的‘彈性’，下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時(shí)將續(xù)存的水‘釋放’并加以利用”[3]。作為海綿城市建設(shè)的首要目標(biāo)，年徑流總量控制率是以徑流體積控制為核心，是恢復(fù)開(kāi)發(fā)前自然水文狀態(tài)和控制徑流污染的有效方法，是綜合實(shí)現(xiàn)水環(huán)境、水生態(tài)、水安全和水資源的重要手段[4-5]。在技術(shù)層面，年徑流總量控制率目標(biāo)通過(guò)“源頭-過(guò)程-系統(tǒng)”3個(gè)層次實(shí)現(xiàn)；在規(guī)劃管控層面，年徑流總量控制率目標(biāo)的實(shí)施通過(guò)規(guī)劃、設(shè)計(jì)方案進(jìn)行指標(biāo)分解的方式得以落地。

2014年10月《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)》[6](以下簡(jiǎn)稱《指南》)發(fā)布后，年徑流總量控制指標(biāo)分解在實(shí)踐中基本采用《指南》中的方法進(jìn)行逐層分解(包括容積法和模型計(jì)算法)。相關(guān)研究人員在容積法和模型計(jì)算法的基礎(chǔ)上，對(duì)年徑流總量控制率的確定和分解提出不同層次的研究和應(yīng)用，如康丹等提出從總規(guī)層面確定年徑流控制率總目標(biāo)、分區(qū)或?qū)ｍ?xiàng)規(guī)劃明確各級(jí)排水子系統(tǒng)的控制目標(biāo)、修建性詳細(xì)規(guī)劃完成街區(qū)和道路的控制目標(biāo)分解的三級(jí)分解法[7]；劉緒為等對(duì)容積法和模型計(jì)算法的年徑流總量控制率分解方法進(jìn)行探討，提出應(yīng)根據(jù)基礎(chǔ)資料和工程內(nèi)容采用不同的方法，并在基礎(chǔ)資料齊全的情況下，建議采用以年為單位的模型法[8]；鄒寒等提出利用“對(duì)數(shù)處理＋多項(xiàng)式擬合”方法，得到擬合度和準(zhǔn)確度均較高的年徑流總量控制率與設(shè)計(jì)降雨量計(jì)算模型，從而分析確定年徑流率控制總目標(biāo)[9]。

上述研究在早期階段為海綿城市的發(fā)展奠定了良好的理論基礎(chǔ)，但經(jīng)國(guó)內(nèi)先后2批海綿城市試點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)踐后，筆者發(fā)現(xiàn)無(wú)論容積法、模型法或其他分解方法往往容易忽略各類影響因素對(duì)海綿城市建設(shè)年徑流總量控制率目標(biāo)落地實(shí)施的制約性，以致后續(xù)落地項(xiàng)目在平衡和解決綠色與灰色、地上與地下、分散與集中設(shè)施的關(guān)系的同時(shí)，難以滿足上位規(guī)劃的目標(biāo)要求。如專項(xiàng)規(guī)劃階段目標(biāo)取值較高，控制性規(guī)劃或系統(tǒng)性方案則無(wú)法執(zhí)行上位指標(biāo)，需進(jìn)一步調(diào)整；控規(guī)階段指標(biāo)取值不合理，方案設(shè)計(jì)或工程建設(shè)則難以落地實(shí)施。因此，指標(biāo)分解是落實(shí)海綿城市建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，分解方法的科學(xué)性關(guān)乎指標(biāo)分解的合理性和指標(biāo)落地的可操作性。筆者在現(xiàn)有指標(biāo)分解方法基礎(chǔ)上，結(jié)合西寧市海綿城市試點(diǎn)區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，提出相關(guān)優(yōu)化思路與方法。

圖1 年徑流總量控制目標(biāo)分解步驟流程(何俊超繪)

1 年徑流總量控制指標(biāo)分解方法

《指南》對(duì)年徑流總量控制目標(biāo)分解給出了詳細(xì)的步驟內(nèi)容和說(shuō)明，主要采用2種方法：容積法和模型計(jì)算法。在控制目標(biāo)和綜合控制指標(biāo)、各地塊具體條件和單項(xiàng)控制指標(biāo)的指導(dǎo)下，容積法通過(guò)加權(quán)平均試算進(jìn)行分解；模型計(jì)算法則通過(guò)水文、水力模擬計(jì)算進(jìn)行分解?！吨改稀诽峁┝巳莘e法的詳細(xì)步驟流程[6]。隨著行業(yè)內(nèi)模型工具的廣泛使用，模型計(jì)算已普遍應(yīng)用于規(guī)劃階段年徑流總量控制指標(biāo)的分解，并通過(guò)明確各用地類型地塊的單項(xiàng)指導(dǎo)性指標(biāo)，減少指標(biāo)分解試算過(guò)程。

在規(guī)劃階段，采用上述2種方法進(jìn)行年徑流總量控制目標(biāo)的三級(jí)分解過(guò)程中，容易出現(xiàn)2個(gè)問(wèn)題，致使分解指標(biāo)落地可實(shí)施性差：一是指標(biāo)分解時(shí)，提出的單項(xiàng)控制指標(biāo)大多基于理想化的典型地塊計(jì)算，以下墊面條件為核心考量，很難顧及其他影響因素(如地下空間覆土深度不夠、濕陷性黃土、地質(zhì)災(zāi)害以及建筑屋面雨水內(nèi)排等)的制約，看似合理的分解指標(biāo)，在實(shí)際建設(shè)過(guò)程中難以落地；二是年徑流總量控制目標(biāo)分解時(shí)，往往忽略地塊的社會(huì)屬性影響(如改造難度、性價(jià)比、居民滿意度等)，理論上可達(dá)的分解指標(biāo)，落地的可操作性和經(jīng)濟(jì)合理性較難以實(shí)現(xiàn)。在建設(shè)過(guò)程中，不合理的指標(biāo)分解方式，致使部分項(xiàng)目為銜接上位硬性指標(biāo)，大量使用灰色末端處理設(shè)施，與海綿城市建設(shè)理念背道而馳。

2 年徑流總量控制指標(biāo)分解方法優(yōu)化

2.1 優(yōu)化思路與方法

在容積法或模型計(jì)算法的指標(biāo)分解基礎(chǔ)上，增加問(wèn)題因子調(diào)整過(guò)程，建立影響因子指標(biāo)調(diào)整體系，對(duì)初設(shè)的分解指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)整，提出“雙導(dǎo)向法”，即以目標(biāo)導(dǎo)向分解、問(wèn)題導(dǎo)向調(diào)整相結(jié)合，解決指標(biāo)指導(dǎo)性不強(qiáng)、落地可行性差的問(wèn)題。

雙導(dǎo)向法：目標(biāo)導(dǎo)向——采用容積法或模型計(jì)算法對(duì)指標(biāo)初步分解，問(wèn)題導(dǎo)向——進(jìn)行影響因子的指標(biāo)體系調(diào)整。目標(biāo)導(dǎo)向是以達(dá)到年徑流總量控制總目標(biāo)為基礎(chǔ)，僅考慮各用地類型及下墊面詳情，設(shè)定各分區(qū)或地塊單項(xiàng)控制指標(biāo)，將總目標(biāo)分解至各分區(qū)或地塊；問(wèn)題導(dǎo)向是以確立除用地類型和下墊面情況以外，梳理對(duì)海綿城市建設(shè)產(chǎn)生重要影響的制約因子(建設(shè)難度、地質(zhì)災(zāi)害和污染控制等)，建立影響因子指標(biāo)調(diào)整體系，對(duì)初設(shè)的各分區(qū)或地塊指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。

2.2 雙導(dǎo)向法步驟

雙導(dǎo)向法是對(duì)容積法和模型計(jì)算法的優(yōu)化(圖1)，具體步驟如下。

1)確定規(guī)劃區(qū)域提出的年徑流總量控制目標(biāo)，即年徑流總量控制率及其對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)降雨量。年徑流總量控制目標(biāo)可依據(jù)“未開(kāi)發(fā)前自然水文本底狀況、徑流污染控制”等統(tǒng)籌確定。

2)結(jié)合區(qū)域?qū)嵉卣{(diào)研與基礎(chǔ)資料，對(duì)區(qū)域內(nèi)存在的主要問(wèn)題和影響因子歸納總結(jié)，為后續(xù)海綿規(guī)劃指標(biāo)調(diào)整優(yōu)化提供依據(jù)。諸如可利用的自然調(diào)蓄空間、土壤地質(zhì)條件、內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)情況、建設(shè)難度情況、生態(tài)本底條件及污染控制區(qū)域等基礎(chǔ)資料都在調(diào)研之列。

3)依據(jù)區(qū)域河流水系流向、地表高程坡向、排水管渠系統(tǒng)和相應(yīng)的行政區(qū)劃，劃定海綿管控片區(qū)。

4)梳理統(tǒng)計(jì)各海綿管控片區(qū)各類建設(shè)用地及下墊面詳情，用地類型包括居住用地、公共設(shè)施用地、工業(yè)用地和公園綠地等，下墊面包括綠地、鋪裝、道路、建筑、裸地和水域等。

5)利用容積法計(jì)算或構(gòu)建典型地塊模型，確定各用地類型地塊的單項(xiàng)指導(dǎo)性指標(biāo)，包括下沉式綠地率、透水鋪裝率、屋頂綠化率、不透水下墊面徑流控制比例和其他調(diào)蓄容積等。

6)初步確定各管控片區(qū)控制指標(biāo)。通過(guò)容積法或模型計(jì)算法，得出各分區(qū)年徑流總量控制率和對(duì)應(yīng)的控制容積，若計(jì)算結(jié)果不達(dá)標(biāo)，可調(diào)整各地塊初設(shè)的單項(xiàng)控制指標(biāo)體系，最終使計(jì)算結(jié)果與年徑流總量控制目標(biāo)接近。

7)確定各影響因子對(duì)年徑流總量控制率的調(diào)整幅度值。結(jié)合城市區(qū)域特點(diǎn)、突出問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)能力以及核心目標(biāo)等因素，選取具備自身特點(diǎn)的主要影響因子，并定量分析各影響因子對(duì)指標(biāo)落實(shí)的影響程度，進(jìn)而合理確定影響因子調(diào)整幅度值。

8)調(diào)整與復(fù)核各管控片區(qū)控制指標(biāo)。在初步確定的各管控片區(qū)控制指標(biāo)基礎(chǔ)上，結(jié)合影響因子指標(biāo)調(diào)整體系，通過(guò)分布面積比例因子計(jì)算，對(duì)各管控單元指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)合理的幅度調(diào)整，同時(shí)復(fù)核計(jì)算結(jié)果是否滿足年徑流總量控制目標(biāo)，最終得出調(diào)整后的分解指標(biāo)。

3 應(yīng)用實(shí)例

西寧市地處青海省東部，黃河支流湟水上游，四面環(huán)山，西高東低，屬高原丘陵城市；中心城市開(kāi)發(fā)區(qū)域總面積為186km2，現(xiàn)狀人口約230萬(wàn)人，屬高原大陸性半干旱氣候，全年平均降雨量為410mm，以中小雨為主，地勢(shì)高程平均在2 261m，多以厚黑黏淤土為主，屬濕陷性黃土區(qū)域[10]。

根據(jù)西寧市城市總體規(guī)劃，可得知區(qū)域各地塊用地類型詳情；通過(guò)測(cè)繪部門提供的用地現(xiàn)狀遙感圖，按照屋頂、道路、廣場(chǎng)和鋪裝、綠地、水系以及裸地6種類型對(duì)區(qū)域現(xiàn)狀下墊面進(jìn)行解析，面積占比分別為15%、8%、25%、24%、3%和25%，得出區(qū)域現(xiàn)狀年均雨量徑流系數(shù)為0.51[10]。

試點(diǎn)區(qū)域位于西寧中心城區(qū)西部，涉及海湖新區(qū)、城西區(qū)和城北區(qū)三大行政區(qū)域，總面積21.63km2，其中老城區(qū)5.40km2、海湖新區(qū)12.26km2，以及城市郊野森林公園綠化區(qū)3.97km2。區(qū)域綜合徑流系數(shù)為0.53，截至2018年7月，試點(diǎn)區(qū)海綿城市建設(shè)已完成近70%。試點(diǎn)區(qū)作為西寧市“山-水-城”骨架的一個(gè)典型單元，是西寧城市水問(wèn)題最集中和最具代表性區(qū)域。

3.1 年徑流總量控制指標(biāo)目標(biāo)確定

控制年徑流總量對(duì)實(shí)現(xiàn)城市水生態(tài)功能、改善水環(huán)境質(zhì)量、調(diào)節(jié)城市水源結(jié)構(gòu)等方面具有重要意義，是實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)達(dá)標(biāo)的有效路徑。根據(jù)開(kāi)發(fā)前自然水文狀況和徑流污染控制，參照《指南》中我國(guó)大陸地區(qū)年徑流總量控制率分區(qū)，西寧市位于I區(qū)(a≥85%)，確定西寧海綿城市年徑流總量控制率目標(biāo)為85%，對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)降雨量為13mm。

3.2 年徑流總量控制指標(biāo)分解

本案例采用模型計(jì)算法(SWMM水力模型)進(jìn)行分解，并通過(guò)自然調(diào)蓄空間、建設(shè)難度、特殊用地、地質(zhì)災(zāi)害、文物埋葬、污染控制和內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)7項(xiàng)影響因子對(duì)初步分解的指標(biāo)進(jìn)行問(wèn)題導(dǎo)向調(diào)整，具體技術(shù)流程如下。

3.2.1 目標(biāo)導(dǎo)向分解

根據(jù)模型計(jì)算法，將西寧城市開(kāi)發(fā)區(qū)域劃分為38個(gè)管控片區(qū)，并搭建SWMM水文模型，建模面積約186.04km2，子匯水區(qū)38個(gè)，排出口1個(gè)。模型選用西寧近30年連續(xù)日降雨量，用于降雨情景參數(shù)；蒸發(fā)量、溫度等參數(shù)通過(guò)氣象數(shù)據(jù)獲?。蛔訁R水區(qū)面積、匯水寬度、坡度等特征參數(shù)，通過(guò)地形數(shù)據(jù)計(jì)算獲??；不透水率通過(guò)透水、不透水下墊面數(shù)據(jù)和低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施面積計(jì)算獲?。宦鼘幭禂?shù)、地表洼蓄量和入滲模型參數(shù)等則根據(jù)模型手冊(cè)典型值和測(cè)試值調(diào)試獲??；單項(xiàng)控制指標(biāo)通過(guò)模型中低影響開(kāi)發(fā)控制模塊中的生物滯留設(shè)施、透水鋪裝等來(lái)實(shí)現(xiàn)，設(shè)施主要參數(shù)參照西寧樣板設(shè)施實(shí)際設(shè)計(jì)規(guī)劃確定[11-13]。

通過(guò)對(duì)各管控片區(qū)分配布置單項(xiàng)控制指標(biāo)——下沉綠地率、透水鋪裝率和硬化地塊徑流控制比例，并重復(fù)調(diào)試模型指標(biāo)體系，直至模擬結(jié)果與控制目標(biāo)相接近。根據(jù)目標(biāo)導(dǎo)向分解，初步得出各管控片區(qū)相對(duì)應(yīng)的控制指標(biāo)(圖2)。

3.2.2 指標(biāo)調(diào)整體系構(gòu)建

根據(jù)西寧實(shí)施情況，選取自然調(diào)蓄空間、建設(shè)難度、用地性質(zhì)、地質(zhì)災(zāi)害、文物埋葬、污染控制及內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)作為指標(biāo)調(diào)整影響因子，并結(jié)合實(shí)地調(diào)研和相關(guān)數(shù)據(jù)資料，通過(guò)ArcGIS提取出各影響因子的空間分布(圖3)。各影響因子調(diào)整幅度依據(jù)西寧海綿城市建設(shè)試點(diǎn)區(qū)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)獲取。

1)自然調(diào)蓄空間：對(duì)城區(qū)水源涵養(yǎng)、徑流控制、水質(zhì)凈化等都起著重要作用，是年徑流總量控制率指標(biāo)分解最重要的影響因子。結(jié)合片區(qū)內(nèi)自然生態(tài)調(diào)蓄空間的大小，按比例調(diào)整相應(yīng)的年徑流總量控制幅度。西寧試點(diǎn)區(qū)自然調(diào)蓄空間占試點(diǎn)區(qū)總面積的10%，如作為市政雨水總排口末端調(diào)蓄空間(調(diào)蓄容積按30%下凹綠地率取值計(jì)算)，可使試點(diǎn)區(qū)的85%年徑流控制率提升至93%，提升幅度為8%，調(diào)整幅度取值0.8。

2)建設(shè)難度：據(jù)試點(diǎn)區(qū)經(jīng)驗(yàn)，新建區(qū)域(裸地)最易滿足海綿建設(shè)要求，調(diào)整幅度值取0.5；新城區(qū)由于建筑排水方式多為外排水且地下空間多為整體開(kāi)發(fā)，綠地覆土深度不足，不易開(kāi)展海綿改造建設(shè)，有效改造面積為新建區(qū)域總面積的80%。故可使試點(diǎn)區(qū)的85%年徑流控制率下降至76.5%，調(diào)整幅度取值-0.15；老城區(qū)和棚戶區(qū)由于綠地率低、設(shè)施陳舊等阻礙，有效改造面積占比分別為70%和50%，調(diào)整幅度取值-0.3與-0.4。

3)特殊用地：特殊用地多為軍事用地，牽涉較廣，實(shí)際難以進(jìn)行海綿改造建設(shè)，試點(diǎn)區(qū)有效改造面積為特殊用地面積的10%，調(diào)整幅度取值-0.8。

4)地質(zhì)災(zāi)害：從當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)地質(zhì)數(shù)據(jù)資料中提取出地質(zhì)災(zāi)害等級(jí)分布，按比例幅度降低相應(yīng)片區(qū)的年徑流總量控制率。在試點(diǎn)區(qū)中，地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)有效改造面積占比30%，地質(zhì)災(zāi)害中發(fā)區(qū)有效改造面積占比40%，地質(zhì)災(zāi)害低發(fā)區(qū)有效改造面積占比50%，調(diào)整幅度取值分別為-0.5、-0.45與-0.4。

5)文物埋葬：文物埋葬保護(hù)區(qū)域同樣給海綿城市建設(shè)帶來(lái)相應(yīng)的限制性，將其從用地性質(zhì)中提取出來(lái)按比例幅度降低相應(yīng)片區(qū)的年徑流總量控制率。在本案中，文物埋葬區(qū)有效改造面積為50%，調(diào)整幅度取值為-0.4。

6)污染控制：污染控制區(qū)域可通過(guò)海綿城市建設(shè)，對(duì)相應(yīng)的管控片區(qū)加以控制和治理。結(jié)合片區(qū)內(nèi)污染控制區(qū)域分布，按比例幅度提高相應(yīng)片區(qū)的年徑流總量控制率，調(diào)整幅度取值為0.3。

7)內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)：內(nèi)澇高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)可通過(guò)海綿城市建設(shè)的水量調(diào)蓄、管網(wǎng)改造和峰值延遲作用，對(duì)相應(yīng)的管控片區(qū)加以控制和治理。在進(jìn)行指標(biāo)調(diào)整時(shí)，結(jié)合片區(qū)內(nèi)澇高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域分布，按比例幅度提高相應(yīng)片區(qū)的年徑流總量控制率，調(diào)整幅度取值為0.3。

根據(jù)以上7種影響因子的分析結(jié)果與試點(diǎn)區(qū)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，西寧各影響因子的具體調(diào)整幅度值如表1所示。

3.2.3 問(wèn)題導(dǎo)向調(diào)整

在初步確定的控制指標(biāo)基礎(chǔ)上，結(jié)合7種影響因子的調(diào)整幅度體系和所占片區(qū)的分布面積比例，對(duì)各管控片區(qū)進(jìn)行控制指標(biāo)的計(jì)算調(diào)整。以第六管控片區(qū)為例，總面積540.38hm2，初設(shè)的年徑流總量控制指標(biāo)為81.60%，依據(jù)以上計(jì)算方法對(duì)初設(shè)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整，具體調(diào)整過(guò)程如表2所示。經(jīng)調(diào)整后的年徑流總量控制指標(biāo)為70.06%，更貼合第六管控片區(qū)的海綿城市建設(shè)實(shí)際，為項(xiàng)目落地提供更好的依據(jù)。

3.2.4 控制指標(biāo)確定

通過(guò)以上目標(biāo)導(dǎo)向分解和問(wèn)題導(dǎo)向調(diào)整過(guò)程后，重復(fù)核算指標(biāo)體系，最終滿足給定的控制總目標(biāo)，從而確定各管控片區(qū)調(diào)整后的控制指標(biāo)，具體如圖4所示。

表1 各影響因子對(duì)年徑流總量控制率的調(diào)整幅度表

表2 第六管控片區(qū)各影響因子對(duì)年徑流總量控制率的調(diào)整幅度計(jì)算表

4 結(jié)論

基于海綿城市指標(biāo)分解過(guò)程中的不合理性和難以落地實(shí)施的問(wèn)題，應(yīng)用影響因子調(diào)整方式對(duì)《指南》中指標(biāo)分解方法進(jìn)行了探索性優(yōu)化研究，并結(jié)合實(shí)際案例分析，得出以下結(jié)論。

1)在指標(biāo)分解的容積法和模型計(jì)算法基礎(chǔ)上，通過(guò)優(yōu)化年徑流總量控制率指標(biāo)分解過(guò)程，增加影響因子指標(biāo)調(diào)整環(huán)節(jié)，對(duì)城市規(guī)劃分區(qū)初步指標(biāo)分解方案進(jìn)一步優(yōu)化，構(gòu)建雙導(dǎo)向法，能提高分解指標(biāo)值的可指導(dǎo)性和落地可行性。

2)將目標(biāo)導(dǎo)向分解和問(wèn)題導(dǎo)向調(diào)整有機(jī)結(jié)合來(lái)確定年徑流總量控制率分解指標(biāo)，一定程度上避免單一分解指標(biāo)所帶來(lái)的偏差和不合理性，體現(xiàn)出不同指標(biāo)對(duì)多目標(biāo)績(jī)效實(shí)現(xiàn)的重要性，使指標(biāo)分解方案更加科學(xué)合理。

目前，西寧海綿城市試點(diǎn)區(qū)建設(shè)已如火如荼開(kāi)展，此方法已應(yīng)用于制定的《西寧市海綿城市建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃(2016—2030年)》和《西寧海綿城市建設(shè)試點(diǎn)區(qū)系統(tǒng)化方案(2016—2018)》年徑流總量控制率指標(biāo)分解方案中，并通過(guò)試點(diǎn)區(qū)項(xiàng)目建設(shè)的實(shí)踐，指標(biāo)分解結(jié)果對(duì)區(qū)域水問(wèn)題的系統(tǒng)解決以及項(xiàng)目落地可實(shí)施性具有良好的效果。下一步擬將選取多個(gè)片區(qū)樣本，對(duì)地塊指標(biāo)賦值進(jìn)行進(jìn)一步研究，完善影響因子指標(biāo)調(diào)整體系，增強(qiáng)雙導(dǎo)向法的科學(xué)性及應(yīng)用價(jià)值。

圖2 各管控片區(qū)年徑流總量控制指標(biāo)初步分解圖(熊筱繪)

圖3 各影響因子空間分布圖(熊筱繪)

圖4 各管控片區(qū)年徑流總量控制指標(biāo)分解圖(陽(yáng)燁繪)