牛 艷 劉慧平
隨著頸部超聲檢查的普及,甲狀腺癌在我國發(fā)病率也逐年上升。甲狀腺癌的預后相對比較高,但是也是最容易發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的惡性腫瘤[1-2]。甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率一直維持在50%左右,最常見部位是中央?yún)^(qū),其次是同側(cè)頸側(cè)區(qū)[3]。由于頸部淋巴結(jié)引流較為豐富,占全身淋巴結(jié)的30%,血液系統(tǒng)的淋巴瘤也可引起頸部淋巴結(jié)病變[4]。早期診斷與鑒別甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與淋巴瘤有利于進行疾病的早期診治,改善患者的預后[5]。超聲具有費用低、無創(chuàng)、簡便等優(yōu)點,已成為頸部淋巴結(jié)病變的常規(guī)檢查方法[6]。不過在常規(guī)超聲中,淋巴瘤與轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)均可表現(xiàn)為體積增大、淋巴門結(jié)構消失、縱橫比<2;彩色多普勒均可表現(xiàn)為正常淋巴門樣血流信號消失,因此鑒別診斷效果不佳[7]。超聲造影(contrast enhanced ultrasound,CEUS)是將微泡造影劑經(jīng)外周靜脈注射后到達靶器官或靶組織,通過增強后散射、改變聲衰減等原理,增加血流與周圍組織間回聲的差異,提高超聲診斷的準確性[8],特別是實時CEUS能動態(tài)、連續(xù)、實時地觀察病灶的微循環(huán)水平造影劑灌注全過程,利用不同組織之間的灌注時相差異提高診斷的敏感性。當前CEUS已廣泛應用于乳腺癌、肝纖維化等疾病的診斷,也取得了比較好的效果[9],但是在轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與淋巴瘤定性分析應用方面還無相關報道。本研究選擇本院收治的頸部淋巴結(jié)病變患者進行CEUS檢查,探討其對甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的定性價值。現(xiàn)總結(jié)報告如下。
采用回顧性、總結(jié)研究方法,研究時間為2013年4月至2018年3月,選擇在我院診治的疑似甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)或淋巴瘤的頸部淋巴結(jié)病變患者80例作為研究對象,納入標準:醫(yī)院倫理委員會批準了此次研究;患者頸部單側(cè)發(fā)病,在自愿條件下簽署知情同意書;醫(yī)院倫理委員會批準了此次研究;臨床資料完整;患者發(fā)現(xiàn)頸部淋巴結(jié)病變后均未接受任何治療;通過淋巴結(jié)活檢獲得病理組織學診斷結(jié)果。排除標準:妊娠與哺乳期婦女;沒有獲得CEUS檢查結(jié)果者,沒有獲得手術組織病理學檢查結(jié)果者;臨床資料不全的患者。
選擇百勝ESAOTE MyLab超聲儀器,使用線陣探頭L522、L523,探頭頻率3~9 MHz、4~13 MHz?;颊呷藴饰?,墊高頸部,頭部適當后仰,囑患者平靜呼吸以保證圖像質(zhì)量,顯露檢查部位。適當施壓以獲取灰階超聲圖像,評估靶淋巴結(jié)的短徑、長徑等狀況,若為多發(fā)病灶處的腫大淋巴結(jié),則評估最大淋巴結(jié)。
超聲造影劑采用微泡造影劑SonoVue(意大利,Bracco公司),造影機械指數(shù)0.07。經(jīng)肘靜脈快速團注SonoVue混懸液1.2 ml,然后推注0.9%的氯化鈉溶液5 ml,持續(xù)觀察并動態(tài)儲存造影圖像。
(1)采用常規(guī)超聲記錄淋巴結(jié)長徑、短徑。(2)常規(guī)CEUS指標:記錄造影模式、造影劑分布、造影灌注區(qū)。(3)實時CEUS指標:造影劑平均通過時間(MTT):造影劑全部通過病灶組織所需要的時間;峰值強度(PI):感興趣區(qū)內(nèi)造影增強曲線的最大強度值;達峰時間(TTP):開始注射造影劑后感興趣區(qū)內(nèi)造影劑增強達到最大強度的時間;顯影時間(AT):開始注射造影劑后到感興趣區(qū)出現(xiàn)造影劑的時間。
為了確保研究數(shù)據(jù)的真實性與可靠性,所有超聲檢查工作均由本科室兩位超聲醫(yī)生獨立完成與進行判定,另由一名不知道超聲結(jié)果的病理科醫(yī)生進行病理數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計。
在80例患者中,病理診斷為甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)患者40例(轉(zhuǎn)移組),其中男性14例,女性26例;年齡32~77歲,平均年齡(48.93±4.46)歲。
病理診斷為淋巴瘤患者40例(淋巴瘤組),其中男性17例,女性23例;年齡20~78歲,平均年齡(48.84±4.51)歲;疾病類型:非霍奇金淋巴瘤36例,4例霍奇金淋巴瘤。
2組性別、年齡對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
轉(zhuǎn)移組的淋巴結(jié)長徑、短徑顯著少于淋巴瘤組(P<0.05),2組長短徑比值對比差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組常規(guī)超聲指標對比
相對于淋巴瘤組,轉(zhuǎn)移組CEUS主要表現(xiàn)為造影模式離心性、造影劑分布不均勻與存在無灌注區(qū),對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組常規(guī)CEUS指標對比/例
轉(zhuǎn)移組的MTT值顯著高于淋巴瘤組(P<0.05),2組PI、TTP與AT值差異無統(tǒng)計學意義。見表3。
在80例患者中,CEUS診斷為甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)42例,淋巴瘤38例,CEUS對甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的定性敏感性與特異性為97.5%(39/40)和92.5%(37/40)。見表4。
組別例數(shù)AT/sTTP/sPI/dbMTT/s轉(zhuǎn)移組409.03±0.6119.11±0.56-50.39±5.3948.29±4.30淋巴瘤組408.79±0.6418.92±0.59-53.11±6.1344.98±2.55t0.5330.3240.9136.303P0.4110.6140.1550.016
表4 CEUS對甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的定性價值/例
淋巴結(jié)由淋巴細胞集合而成,可參與機體的免疫反應,為體內(nèi)重要的免疫器官。臨床上有多種疾病均易導致淋巴結(jié)腫大,其中頸部淋巴結(jié)病變往往發(fā)生在疾病的早期,可以是其他疾病的局部改變,也可以是獨立性的淋巴結(jié)病變[10]。當前我國甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的發(fā)病率較高,且有逐年升高的趨勢[11]。由于病因的不同,甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與淋巴瘤在臨床上也具有不同的影像學表現(xiàn),需要加強早期檢測與診斷[12]。
頸部淋巴結(jié)的一些超聲特征性表現(xiàn)可用于轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與淋巴瘤的鑒別診斷,如淋巴結(jié)邊緣、淋巴門、大小、形態(tài)、邊等,但是這些指標的診斷敏感性和特異性都比較低[13]。本研究顯示轉(zhuǎn)移組的淋巴結(jié)長徑、短徑顯著少于淋巴瘤組(P<0.05),2組長短徑比值對比差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05)。也有研究表明甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)常表現(xiàn)為縱橫比<2、淋巴門消失、組織回聲偏低且強弱不均、血流分布雜亂等,但做到鑒別淋巴瘤與轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)仍然比較困難[14]。
甲狀腺癌是來源于甲狀腺濾泡上皮細胞、具有典型的乳頭、濾泡結(jié)構的惡性上皮細胞腫瘤,為低度惡性癌,生長緩慢[15]。CEUS是近年來超聲影像診斷學領域中一個重要的進展,可實現(xiàn)實時動態(tài)觀察病灶內(nèi)造影劑的灌注全過程[16]。CEUS有助于淋巴結(jié)疾病的診斷和鑒別診斷。轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)內(nèi)的腫瘤組織,常呈低灌注。本研究顯示相對于淋巴瘤組,轉(zhuǎn)移組CEUS主要表現(xiàn)為造影模式混合性、造影劑分布不均勻與存在無灌注區(qū),對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。從機制上分析,甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)皮質(zhì)內(nèi)血供不如淋巴瘤豐富,因此多表現(xiàn)為局灶性的低灌注區(qū),并可出現(xiàn)因壞死液化而導致的無灌注區(qū)[17]。
CEUS可反映組織的血流灌注信息,時間-強度曲線分析反映了造影過程中病灶內(nèi)造影劑灌注隨時間變化的特點,能客觀地評價不同病理類型淋巴結(jié)各自不同的血流灌注方式[18]。本研究顯示轉(zhuǎn)移組的MTT值顯著多于淋巴瘤組(P<0.05),2組PI、TTP與AT值對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。從機制上分析,甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的新生血管豐富,存在著大量的動靜脈瘺,管壁缺乏肌層,血流流速流量相對較快,從而MTT減少[19]。
淋巴瘤是由淋巴造血系統(tǒng)產(chǎn)生的惡性腫瘤,主要表現(xiàn)為淋巴結(jié)無痛性、進行性腫大, 孤立或散在于頸部、腋下、腹股溝等處,晚期可相互融合,引起局部壓迫癥狀[20]。在臨床超聲工作中,超聲鑒別淺表淋巴結(jié)的良惡性多相對容易,而對惡性淋巴瘤與轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的鑒別診斷有一定困難。本研究顯示CEUS對甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的定性敏感性與特異性為97.5%和92.5%。主要在于CEUS能有效觀察組織內(nèi)的血流灌注信號,了解血流分布信息,從而有助于淋巴結(jié)疾病的診斷和鑒別診斷[21]。但不同病理類型的甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的造影劑灌注特點有一定的重疊性,將需要進一步加大樣本量進行分析,總結(jié)出不同病理類型甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的實時CEUS特點及規(guī)律。
總之,CEUS對甲狀腺癌頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的定性診斷有很好的價值,可給臨床醫(yī)生提供客觀、直觀的造影信息,具有重要的臨床診斷價值。